未来三年银行股价值分析Word格式文档下载.docx
《未来三年银行股价值分析Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《未来三年银行股价值分析Word格式文档下载.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
其他几个方面的表现为
封闭式基金5.77倍（两市平均）
深证1004.75倍
深综指4.45倍
中证5004.41倍
中证7004.26倍
中证2004.13倍
中证8003.74倍
沪深3003.63倍
中证1003.56倍
上证503.09倍
上证指数2.61倍
浦发银行8.25倍
民生银行6.67倍
招商银行5.76倍
深发展5.60倍
华夏银行3.89倍
老股民13.50倍
王亚伟10.12倍（华夏大盘基金）
祝贺一下!
选对银行股，没有老股民的本领也能跑赢大盘
从上面这个价值集中投资先生统计的数据看，投资于银行股还是超越了指数类投资及基金投资的。
而且，在这里需要指出的是，目前银行股的市场估值水平与04年末的水平差不多，但整体市场或者说指数的水平却超过04年末水平的。
因为当时的情况其银行股并不相对于大盘低估太多，但目前的银行股估值水平却低估了不少。
我相信，这以上收益的平均数已经超越市场参与者的平均数，我估计，对于整体市场参与者来说，大概也就是10%的部分可以达到或者说超越这个收益率吧。
在此我感谢价值集中投资先生统计！
以上的统计数据可以得出两个结论或者说证明：
一是投资于银行股是稳健型投资者不错的选择。
二是对于大多数投资者投资于封闭式基金也是很不错的选择。
二：
上一轮加息周期银行业经营效果
附表十三：
银行业利润总额增长率排序
2005年
2008年
08年增长
三年增长
年均增长
招商银行
65.00
267.59
27.16%
311.68%
60.27%
兴业银行
35.45
139.70
28.05%
294.11%
57.96%
浦发银行
43.39
153.04
42.25%
252.68%
52.22%
南京银行
4.97
17.41
63.70%
250.32%
51.88%
中信银行
55.18
177.46
35.05%
221.60%
47.61%
北京银行
23.31
69.45
50.03%
197.95%
43.90%
交通银行
132.97
358.18
15.40%
169.37%
39.14%
民生银行
41.93
104.88
13.85%
150.11%
35.74%
宁波银行
6.55
15.23
28.53%
132.63%
32.50%
工商银行
628.76
1453.00
26.22%
131.09%
32.21%
建设银行
553.64
1197.40
18.77%
116.28%
29.32%
华夏银行
19.89
40.07
4.86%
101.42%
26.29%
深发展
5.98
7.93
-78.99%
32.57%
9.85%
中国银行
551.40
862.51
-4.12%
56.42%
16.08%
合计平均
2168
4864
124.30%
30.90%
附表十三是我统计的上市银行业从05年至08年末的业绩增长率，因为在08年有个所得税改革，假如采用净利润的增长来判断就不太妥当，所以我就采用利润总额的增长来说明问题。
银行业，05年的利差处于低谷，06年开始加息扩大实际利差，目前的情况就符合05年末当时的环境。
因为我个人判断，我们将在明年的下半年进入加息周期。
在这个加息周期的三年之中，招商银行的业绩增长最高，累计增长为312%，年均增长为60.27%。
剔除深发展与中国银行两个特例以后，华夏银行是增长率最低的一家，其累计增长101%，年均增长也达到了26.29%。
上市银行业整体加权平均的累计增长是124%，年均增长为30.90%。
且有一半的年均增长在40%以上。
以上的这个统计意味着在未来的加息周期中，整体银行业的经营业绩年均增长将不低于30%。
我的感觉告诉我，加息周期越长对于银行股越有利。
由于欧美金融危机的影响，上一轮的加息周期仅维持了一年半左右。
同时，假如有关方面实行适度紧缩的信贷政策，对于银行业来说也并不全是坏事，由于我国实体经济“资金饥渴症”的客观存在，在控制信贷扩张的态势下会提高利率，提高实际利差空间。
当然，这是一把双刃剑，提高利率会增加企业成本，导致劣势企业经营困难，导致不良贷款的出现。
至于说我国未来的宏观经济可能就不如05年以后三年的高速发展，这个是有可能的。
但是，我们也同时该考虑到这个事实，整体银行业的拨备覆盖率已大大提高。
也就是说，过去三年的信用成本相对未来三年的信用成本要高得多，在正常情况下，未来三年减值准备的压力大大减轻。
还有一个需要说明的是，在这个阶段中，所有银行都有着股权融资的行为，在这里，我并没有考虑股权融资所带来的老股东摊薄效应。
所以，实际上，老股东所拥有的权益并没有同步增长。
一般来说，大概年均降低2%-3%就差不多了。
当然，不可否认，在加息周期中，银行业是否扩大利差的根本性要素掌握在央行手中，虽然说在一轮加息周期中的银行业提高实际利差是大概率事件，但我们也不得不考虑到央行的利率政策向实体企业倾斜，导致实际利差的并不扩大的结果。
所以，就有了以下的统计
附表十八：
2009年预测
09年增长
四年增长
63
694.45%
953.51%
80.16%
165
18.11%
365.44%
46.88%
21
20.62%
322.54%
43.37%
182
18.92%
319.45%
43.11%
175
66.86%
317.36%
42.93%
208
17.21%
276.95%
39.34%
230
-14.05%
253.85%
37.15%
75
7.99%
221.75%
33.93%
386
7.77%
190.29%
30.53%
18
18.19%
174.81%
28.75%
1725
18.72%
174.35%
28.70%
1510
26.11%
172.74%
28.51%
48
19.79%
141.33%
24.64%
1140
32.17%
106.75%
19.91%
5946
174.21%
28.68%
附表十八中统计的是2005年利润总额与2009年毛估估利润总额，其毛估估原则是按照前三季度利润加第三季度利润确定。
然后计算这四年的累计增长与年均增长率。
2009年的实际利差同样处于低谷，而且与05年的实际利差基本上差不多，所以，这个统计分析应该已经考虑了在未来加息周期中实际利差并不扩大的因素。
统计结果显示，上市银行业这四年的累计增长174%，年均增长为28.68%。
在这里，剔除了深发展以后，这四年增长率兴业银行为最高，其累计增长365%，年均增长46.88%。
在剔除了中国银行以后，还是华夏银行垫底，四年的累计增长141%，年均增长24.64%。
基本上也接近25%。
在14家上市银行中，年均增长低于28%的有2家，占14%；
高于30%的有12家，占86%。
应博友提议，再加上个股份制银行的历史数据统计
附表六：
浦发、民生、招商、兴业、中信银行利润一览表
年份
浦发利润
民生利润
招商利润
兴业利润
中信利润
五家合并
1999年
11.77
2.45
15.21
4.54
11.39
45.36
2000年
12.31
5.59
16.75
5.32
14.52
54.49
2001年
14.41
9.00
20.54
6.99
15.73
66.67
2002年
18.67
12.19
25.70
6.91
22.35
85.82
2003年
23.44
19.41
34.45
14.27
24.53
116.10
2004年
31.03
28.65
50.12
15.96
39.70
165.46
42.85
241.87
2006年
60.37
52.37
103.97
50.46
68.39
335.57
2007年
107.58
92.12
210.43
109.10
131.40
650.64
842.67
2009预测
182.00
175.00
230.00
165.00
208.00
960.00
累计增长
1446%
7034%
1412%
3536%
1726%
2016%
31.50%
53.23%
31.21
43.24%
33.71%
35.69%
附表六统计的是1999年至2009年的区间数据，这是一个从业绩低谷到低谷的周期，是一轮完整周期的经营结果。
统计显示，民生银行的增长率最高，在这十年中累计增长7034%，年均增长53.23%。
但是，由于当时的民生规模最小，所以就并不具备代表性。
在这里，招商的增长率最低，年均增长为31.21%。
这五家银行的加权平均累计增长2016%，年均增长35.69%。
在这长达十年的时间段内没一家年均增长低于30%的。
结论：
以09年为基础，整体银行业未来三年的年均增长将达到25%以上。
以09年为基础，以南京银行为代表的城商行未来三年的年均增长将达到40%以上。
以09年为基础，以招商、民生为代表的股份制银行未来三年的年均增长将达到30%以上。
三，目前市场整体估值与银行股市场估值
附表一：
沪深市场估值2009年11月18日
项目
家数
净利润
净资产
（亿元）
总股本
（亿股）
总市值
市净率（倍）
市盈率（倍）
上海A股
496
3803
43860
9983
143441
3.27
28.29
深圳A股
486
912
9408
2471
41954
4.46
34.49
沪深合并
982
4715
53267
12454
185395
3.48
29.49
银行股
14
3386
23471
9800
64439
2.75
在附表一统计中我剔除了亏损股、微利股（市盈率超过100倍），银行股拿出来单独计算，没考虑H股、B股的价格因素，就按照总股本与A股价格，采用加权平均法，并按照今年前三季度净利润/3*4处理计算，所以会与上交所、深交所公布的数据有所出入。
深圳A股包括中小板，不包括创业板。
统计显示
上海A股496家，加权平均市盈率28.29倍。
深圳A股486家，加权平均市盈率34.49倍。
沪深合并982家，加权平均市盈率29.49倍。
银行股14家，加权平均市盈率14.27倍。
统计结果显示，银行股整体市场估值太低了，只有上海市场平均市盈率的50.44%，仅有深圳市场平均市盈率的41.37%。
目前来看，银行股的相对低估达到了登峰造极的地步，处于历史最低点，这主要源于投资资金的不足。
何况银行业是百业之首，属于“春江水暖鸭先知”的行业，银行业未来两三年的成长性不会低于大盘整体。
未来的两三年，随着大盘的进一步上升，随着新增资金的不断介入，随着基金募集资金的大量净申购，随着银行股大小非的逐渐落袋为安（提高平均成本），这个银行股过分低估的现象会逐步消除，但需要时间。
等于我们来说需要耐心，耐心的等待着银行股价值回归。
相对于大盘平均估值，银行股价值低估！
四：
市场环境
就目前的市场整体估值来说，目前的股市处于历史的中位区域，考虑到未来两三年宏观经济的健康发展，大部分股票已高估，一部分股票物有所值，少部分大盘股、高增长股及银行股属于低估区域。
由于我国没有做空机制，人心思涨是主基调，一年一度的吃喝行情是需要的。
鉴于国际环境，管理层亦希望稳健上涨，逐渐提高资本市场容量，以提高直接融资比例，降低居民存款压力；
促进实施有进有退的产业政策；
对于市场或有可能的疯狂，管理层容忍度有所提高。
综合各方面因素乐观分析，我个人认为明年的上证指数将以3700点为中轴线，以3000点为底部区域，以4500点为高位区域，不排除摸高5000点以上可能性。
就目前的短期来说，跨年度行情将难以避免。
钱太多，投资渠道太少，振荡走高是主基调。
附件：
2009年11月18日收盘价与市盈率
附表二：
银行股市盈率一览表
公司名称
收盘价
市净率
市盈率
6.34
861
5370
2337
14816
2.76
12.90
4.38
621
5243
2538
11118
2.12
13.44
5.57
999
6509
3340
18605
2.86
13.97
8.48
102
901
226
1920
2.13
14.12
9.25
1574
490
4532
2.88
14.80
23.98
103
651
88
2117
3.25
15.43
41.35
96
558
50
2068
3.70
16.20
深发展Ａ
25.81
36
191
31
802
4.20
16.53
12.03
26
291
600
2.06
17.04
6.88
114
1034
390
2685
2.60
17.68
19.27
44
364
62
1200
3.29
20.49
18.82
131
875
3598
4.11
20.64
18.68
12
119
343
2.89
21.02
14.34
11
94
25
359
3.82
24.37
民生银行已按照香港股权融资以后的总股本摊薄处理。
从上表统计中可以看见，民生银行不管是市盈率还是市净率，都进入最低市场估值序列。
相对于未来的成长性，银行股价值低估！
关于2010年，我们的口号是：
南京民生齐兴业！
理想状态下的民生银行未来业绩分析
———存贷利差法毛估估
提示：
提要
按照存贷利差法毛估估预测，民生银行2009年实现净利润134亿元或同比增长70%，2010年实现净利润172亿元或同比增长27.79%，2011年实现净利润242亿元或同比增长40.83%，2012年预测实现净利润320亿元或同比增长32.28%。
未来四年累计增长306%，年均增长41.95%。
在香港股权融资摊薄以后，民生银行未来四年（2009年，10年，11年，12年）的每股净利润0.594元、0.759元与1.069元及1.414元。
相对应今天的收盘价（8.54元），其未来四年的动态市盈率为14.38倍，11.25倍，7.99倍，6.04倍；
未来四年的动态市净率为2.07倍，1.78倍，1.48倍，1.21倍。
考虑到民生银行09年的业绩增长率太高，不排除管理层在今年进行利润平滑，降低今年增长率，提高未来两年的成长性。
银行股市场估值低于其他行业，民生银行市场估值低于同行业。
考虑到未来的加息，对于未来五年年均增长不低于25%的民生银行来说，民生银行价值低估！
值得持有！
因接受了一些新的信息，所以我就以10月23日的分析为蓝本，作了某些必要的修改，也许更乐观了点儿。
当然，这是个比较乐观的毛估估，也是比较大胆的毛估估，所以我说是在理想状态下的毛估估。
但是，假如在明年的下半年进入加息周期，且加息并不向实体企业倾斜，那么我的这个毛估估就会变得谨慎而不是乐观，也就是说，在正常的加息状态下，民生银行未来四年的经营业绩有可能会超过这个毛估估。
为了保护眼睛，为了懒惰，为了节省篇幅，对于目前以及未来的宏观经济，对于民生银行的整体状态我就不进行怎么怎么的分析了，反正以前也说的够多了，还是就直奔主题吧。
考虑到民生银行利息净收入的主要来源是贷款利差，其其他的资金业务基本上没什么利息净收入。
所以，对于民生银行，我采用相对简单的存贷利差法毛估估利息净收入。
一，预测市场环境基础
1，国民经济健康发展，GDP增长7%以上，CPI上涨3%左右。
2，有关方面不实施利率市场化竞争措施。
3，有关方面不实施向实体企业倾斜的利率政策。
4，管理层不出现重大变动，不出现重大投资失误行为。
以上四条是本预测的关键性基础，任一条件发生变化，该预测结果就不能成立。
同时，对于我们持有银行股的朋友们来说，以上除第一条需另外判断以外，任一条件的出现就应该考虑卖出！
二，预测经营数据基础
1，采用存贷利差法计算利息净收入。
存贷利差=利息净收入/日均贷款余额。
2，考虑到民生的非息收入还没有形成稳定的渠道，预测非息净收入增长基本上同步于贷款增长率。
3，预测业务管理费用增长基本上同步于贷款增长幅度，费用收入比基本持平、略有下降。
4，减值拨备金计提不低于新增贷款额的1%，预测按1.5%计提。
5，新增贷款年增长30%。
6，选择今年第三季度存贷利差为基准点（毛估估3.88%），考虑到2010年募集资本的增加（约产生10个多亿的利息收入），2010年的存贷利差为4.10%，提高22个基点。
2011年的存贷利差为4.20%，提高10个基点。
2012年存贷利差为4.30%，再提高10个基点。
7，仅考虑明年0.54%以内的加息幅度。
8，资产质量正常，新增贷款不良贷款生成率1%左右，不超过2%。
附表：
民生银行未来四年毛估估
2009年
2010年
2011年
2012年
10年增长
11年增长
12年增长
547
933
升级会员 