敬畏生命教案阿尔贝特Word格式.docx
《敬畏生命教案阿尔贝特Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《敬畏生命教案阿尔贝特Word格式.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
相处的最佳状态。
在施韦泽看来,一切生命都有生命意志,他们都能感觉到生命的存在并要求保存和发展
自己的生命。
然而,自然本身是一个自发地过程，其并不懂得敬畏生命。
“它以最有意义的方
式产生着无数生命，又以毫无意义的方式毁灭着它们。
”②为了杀死可怜的小生命，自然会
引导蚂蚁成群结对地去攻击它们；
再比如一个儿童感染结核病菌，然而这种最低级的生物就
在儿童的最高贵机体内繁殖起来，最终导致这个儿童的痛苦与死亡。
就这样生命陷于生命意
志的自我分裂之中，包括人在内的所有生命都无法避免自然律的必然性。
然而“伦理并不与
这种世界事实和谐,而是与此相对立的。
”③道德的力量作为一种精神的力量与自然的力量必
然是相对立的,而且人作为一种最高的生命是能够达到这种自觉的。
人从开始以道德律对抗
自然律、以精神的力量反抗自然的本能的生命力量的那天起，人就成为了人。
人存在超越个
体利益、局部利益服从整体利益、共同利益的道德理性,这种道德理性是能够引导人们在自
然教导的利己主义的生存竞争中，认识到敬畏生命，认识到休戚与共，能够摆脱其余生物苦
陷其中的无知。
在东西方伦理思想史上,道德理性是作为人的机体的一部分,作为一种对人的
欲望、激情起引导和节制作用的约束力量来使用的。
孟子曾经提出四端说,认为每个人都有
“是非之心”、“恻隐之心”、“羞恶之心”、“恭敬之心”,通过道德自觉以及同社会其他成员
交往的道德实践,把人的本有之心都扩充出来,就能真正实现人之所以为人的本质。
亚里士多
德认为,公民维护共同体的共同利益的德性在于他的逻各斯使然,逻各斯趋于“道德的合理
性”,即趋于与善和恶、正义和非正义等相联系的共同利益。
④这实际上揭示了人具有让渡
个人利益、保全公共利益的道德理性,这是人类共同体得以存在和发展的理性基础。
所以具
有德性的自觉的人能够通过敬畏生命，在力所能及的范围能，帮助、拯救其他生命，并把这
种对其他生命的奉献作为自己最大的幸福。
敬畏生命的伦理重新定义了善恶的概念。
“善的本质是:
保持生命,促进生命,使生命达到
其最高度的发展。
恶的本质是:
毁灭生命,损害生命,阻碍生命的发展。
”⑤这样规定善恶的本
质,敬畏生命的原则就具有了最普遍的绝对的合目的性，人才能结束作为个别存在,让其他生
命的生命意志涌入我们的生命意志,形成共同体验的生命，才能坚持把爱的原则扩展到一切
生命物质中。
也可以说“敬畏生命的伦理否认所有生命之间存在高级和低级的以及富有价值
和缺少价值的区分。
”⑥尽管自觉的人们在日常生活中能够认识到所有的生物生命都是有价
值的、高尚的，但不可避免地受制于自然律，出现一种必然性：
为了能保存自己的生命和整
个人类的生命,以牺牲其他生命为代价。
比如，在彼得辛格的>
中，人们为了研
发新药或者为了军事利益，牺牲某些动物的生命做实验，以及为了生存把一些动物作为自己
的食物。
道德律与自然律的对抗谁也不能消灭谁，在这种伦理困境中，人如何才能在伦理和
冲突的必然中坚持敬畏生命的原则，承担起对伤害生命和毁灭生命的责任呢？
首先施韦泽认识到危及我们的责任心,动摇我们的伦理信念的诱惑是这样一种认识:
人
无能为力,人的作为无济于事!
我们不仅无力阻止其他生命的相互伤害和残杀,也不能阻止我
们自身对其他生物的伤害。
我们所能做的是微不足道的。
另一种诱惑是:
承担责任是自寻烦
恼。
同情就是痛苦,谁亲身体验了世界的痛苦,他就不可能在人所意愿的意义上是幸福的。
抗
拒诱惑的力量来自思想，我们应该用敬畏生命的原则去看待周围的一切生命，把我们之间的
休戚与共看作是内在的必然性，即使我们能贡献的是微薄的力量，也要始终抱有虔诚的态度，
抛弃人无能为力的想法。
这个过程会让人的自觉在不断的提升，获得精神的力量，在遇到困
境时才能够获得肯定世界的人生态度。
同时我们要知道同甘与共苦的能力是同时出现的，当
我们对其他生命麻木不仁的时候，我们是不会享受到幸福的。
真正抛开世上迷惑我们的假象，
用我们的思考去看世界，我们才会是乐观的。
当然更重要的是付诸行动去敬畏生命，认识到
休戚与共。
就像施韦泽的回答：
“敬畏生命的人，只是出于不可避免的必然性才伤害和毁灭
生命，但从来不会由于疏忽而伤害和毁灭生命。
”⑦
施韦泽的敬畏生命伦理思想对于调整人与人、人与其他生命之间的关系，以及人与自然
的关系上有重要的现实意义。
虽然人类在发明和知识上不断的取得进展，但是精神生活似乎
不仅没有超越过去，甚至在逐渐消失。
严重的生态破坏、珍惜动物的人为捕杀、饱受战争痛
苦的人民，这些都是人们无限膨胀的利己主义带来的恶果。
敬畏生命伦理思想加强人们对精
神文化的关注、对伦理道德的建设。
参考文献：
①②③⑤⑥⑦阿尔贝特·
施韦泽,汉斯·
瓦尔特·
贝尔.敬畏生命—五十年来的基本论
述[M].陈泽环,译.上海:
上海社会科学院出版社,2003.
④龚群.当代西方道义论与功利主义研究[M].北京:
中国人民大学出版社,2002:
13
敬畏生命”专题阅读
[小引]
法国人阿尔贝特·
史怀泽，被爱因斯坦称为20世纪最伟大的人物之一，创立了“敬畏生命”的伦理学。
他认为，敬畏生命，生命的休戚与共，是世界上的大事。
“善是保存和促进生命，恶是阻碍和毁灭生命。
”如果我们摆脱自己的偏见，抛弃我们对其他生命的疏远性，与我们周围的生命休戚与共，那么我们就是道德的。
只有这样，我们才是真正的人。
008.12.05美文赏读：
人生如茶杨华
喝茶，喝的是一种心境，感觉身心被净化，滤去浮躁，沉淀下的是深思。
茶是一种情调，一种欲语还休的沉默；
一种欲笑还颦的忧伤；
一种“千红一杯，万艳同窑”热闹后的落寞。
茶是对春天记忆的收藏，在任何一季里饮茶，都可以感受到春日那慵懒的阳光。
坐在一个人的房间，倒上一杯茶，看着茶叶的翻卷也常会生出好多感慨：
茶要沸水以后才有浓香，人生也要历经磨炼后才能坦然。
无论是谁，如果经不起世情冷暖，浮浮沉沉，怕是也品不到人生的浓香。
你看那茶时，刚冲入水的时候，在水里来回翻滚，不就像初涉世事的我们吗？
到处碰壁，遍体鳞伤。
日子过得久了，历经了人情冷暖，就像那三滚后的茶叶，慢慢地沉入了杯底，用沉默来作为惟一微笑的表情，而那温软的茶水也就像我们的内心，足以接纳一切友善的或是不友善的表情。
有一种场景让我如痴如醉，不胜神往：
帘外潺潺的雨夜，屋内融融的炉火，一位温婉贤淑的女子闲闲地立在身旁，一捧香茗，一卷诗书。
虽无红袖添香的意味，却也有红颜续茶的意境，一介书生，如此不亦乐乎哉！
如是，我爱喝茶。
说行随心性也好，说附庸风雅也罢，虽至今仍不敢称“品”而只称“喝”，却也由只喝得出茶的苦涩，到“嗅”得出茶的清香，至如今已到不可一日无茶的地步。
无茶的日子，真的觉得平淡、索然无味。
于我而言，最喜欢在一个寂寞的雨夜，泡一杯清茶，独坐在窗前，看落叶飘零，听雨敲窗棂，在氤氲的茶雾中，在淡淡的茶香中，品清清浅浅的苦涩，想浓浓淡淡的心事?
?
轻轻晃动手中的茶杯，看淡绿色的茶或针或片，忽上忽下，簇拥着，沉沉浮浮，变换着不同的位置，试图寻找一个属于自己的最佳平衡点。
心急的我常常等不得茶泡好，就轻吹杯口，带动一漾一漾的茶涡，看茶叶聚聚散散，无奈分离。
呷一小口茶，任清清浅浅的苦涩在舌间荡漾开来，充溢齿喉。
之后，深吸一口气，余香满唇，在肺腑间蔓延开来，涤尽了一切的疲惫冷漠。
人仿佛也醉了，朦胧中，久久不愿醒来。
是夜，茶香满室，杯中茶由淡变浓，浮浮沉沉，聚聚散散，苦涩清香中慢慢感悟：
人生亦如茶。
2008.12.06美文赏读：
生命需要感动
黑格尔在《生命的哲学》里讲述了这样一则故事：
一个被执行死刑的青年在赴刑场时，围观人群中有一个老太太突然冒出一句：
“看，他那金色的头发多么漂亮迷人!
”那个即将告别人世的青年闻听此言，朝那老太太站的方向深深地鞠了一躬，含着泪大声说：
“如果周围多一些像您这样的人，我也许不会有今天。
”
还有一个类似的故事：
一个年轻人，他对生活已完全丧失了信心，准备割腕自杀。
临死前，他搜空所有的记忆想找一个能让自己活下来的理由，但他所能记起的都是些伤心事。
绝望之时，他脑海中突然闪现出一件事：
小学时的一次写生课上，他画了一棵树，绿色的枝干，绿色的树叶。
老师从他身后走过，说了一句：
“多么有创意啊!
”正是这一句模棱两可的话
让他又重新燃起了生的希望。
假如一个人老是生活在别人的指责、轻视、鄙夷中，往往会自甘平庸，甚至心灵变态，仇视他人和社会。
而一句饱含爱心的善意的激励，则可能引导他走向人生正途。
一句赞美的话也许会改变一个人的一生，只可惜现实生活中我们往往过于吝啬，不肯轻易吐露自己的赞美之言，却容易在不经意间伤害别人。
第一个年轻人之所以走到那一步，或许就在于此吧。
如果大家都像那位老太太一样，多一份爱心，在别人沮丧失落之时，送一句鼓励或赞美的话，让他感到阳光的温暖，让他知道在茫茫人海中他不是孤独的，一直有人在关注着他，与他同行，悲剧可能就会避免。
记得狄更斯曾这样描述生命的意义，如果我能弥补一个破碎的心灵，我便不是徒然活着；
如果我能减轻一个生命的痛苦、抚慰一处创伤，或是令一只离巢的小鸟回到巢里，我便不是徒然活着的。
减轻别人的痛苦，分担他人的忧愁，让他或是她感动，我们便不是徒然地活着，生命的内容就不会苍白无色。
正如汪国真诗中所提：
获得是一种满足，给予是一种快乐。
给予别人，感动别人也会感动自己。
2008.12.07美文赏读：
敬畏生命张全民
弘一法师在圆寂前，再三叮嘱弟子把他的遗体装龛时，在龛的四个角下各垫上一个碗，碗中装水，以免蚂蚁虫子爬上遗体后在火化时被无辜烧死。
好几次看弘一法师的传记，读到这个细节，总是为弘一法师对于生命深切的怜悯与敬畏之心所深深感动。
上高中的时候，我家后院的墙角里经常有大老鼠出来偷吃东西。
不知为什么，我的心里产生了一个残酷的想法，悄悄地躲在墙边，趁老鼠出来的时候，拿开水烫它。
结果，一只大老鼠被滚烫的开水烫着后，惨叫着缩进了墙洞。
我不知道它死了没有，但那时我并没意识到自己的残忍，因为“老鼠过街，人人喊打”，在人类的心目中老鼠似乎有一千个应该死的理由。
然而，引起我内心最大触动和自责的还是在两个月后：
我在后院又看到了那只大老鼠，它还活着，只是全身都是被烫伤之后留下的白斑，可是最让人痛苦和不安的是，它居然还怀着小老鼠，腆着个大肚子，动作迟钝地在地上寻觅着食物。
我无法表达我在那个时候的心情，我只觉得“生命”这个词在我的心中突然凸现得那么耀眼，我只觉得我曾经有过的行为是多么卑劣，这种感觉，在别人眼里也许会显得很可笑，但是对我来说，就是那个时候起，我逐渐地感受到了生命的意义和分量。
法国思想家史怀泽曾在《敬畏生命》一书写道：
他在非洲志愿行医时，有一天黄昏，看到几只河马在河里与他们所乘的船并排而游，突然感悟到了生命的可爱和神圣。
于是，“敬畏生命”的思想在他的心中蓦然产生，并且成了他此后努力倡导和不懈追求的事业。
其实，只有当我们拥有对于生命的敬畏之心时，世界才会在我们面前呈现出它的无限生机，我们才会时时处处感受到生命的高贵与美丽。
地上搬家的小蚂蚁，春天枝头鸣唱的鸟儿，高原雪山脚下奔跑的羚羊，大海中戏水的鲸鱼等等，无不丰富了生命世界的底蕴。
我们也会时时处处在体验中获得“鸢飞鱼跃，道无不在”的生命的顿悟与喜悦。
因此，每当读到那些关于生命的故事，我的心中总会深切地感受到生命无法承受之重，比如撒哈拉沙漠中，母骆驼为了使小骆驼喝到够不着的水潭里的水而纵身跳进潭中；
老羚羊为了使小羚羊逃生而一个接着一个跳向悬崖，从而使小羚羊在它们即将下坠的刹那，以它们为跳板跳到对面的山头；
一条鳝鱼在油锅中被煎时始终弓起中间的身子，只是为了保护腹中的鱼卵；
一只母狼望着在猎人的陷阱中死去的小狼而在凄冷的月夜下呜咽嗥叫?
其实，不仅仅只有人类才拥有生命神性的光辉。
有时候，我们敬畏生命，也是为了更爱人类自己。
丰子恺曾劝告小孩子不要肆意用脚踩蚂蚁，不要肆意用火或用水去残害蚂蚁。
他认为自己这样做不仅仅因为怜悯之心，更是怕小孩子的那一点点残忍心以后扩大开来，以至于驾着飞机、装着炸弹去轰炸无辜的平民。
确实，我们敬畏地球上的一切生命，不仅仅是因为人类有怜悯之心，更因为它们的命运就是人类的命运：
当它们被杀害殆尽时，人类就像最后的一块多米诺骨牌，接着倒下的也便是自己了。
[品评]
本文内容非常丰富，既引用了生动的故事，又叙述了亲身经历，而且不乏精当的议论，使读者在饶有意趣的阅读中获得深刻的启迪和心灵上的净化。
结尾的语句“当它们被杀害殆尽时，人类就像最后的一块多米诺骨牌，接着倒下的也便是自己了”，如巨大的红色惊叹号，特别具有警策力量。
2008.12.08美文赏读：
生命是一张美丽的网峄桐
当人类的目光伸向宇宙的时候，我们发现，触目所及的是一片无尽的荒凉。
而当我们回首自己所居住的星球，则是一片五彩斑斓、生机盎然的景象，对于生活在陆地上的人类来讲，我们的周围是一片绿色的世界，而构成这绿色世界的，便是生生不息的亿万种生命——植物、动物、微生物，它们犹如一张美丽的网，在装点着这个荒凉的宇宙。
可是，60亿世界公民中，有几人时常意识到这一点？
有几人在吃饭穿衣、劳作休闲的空隙里，感念过造化提供给我们的这一片美丽的花园？
想到过要敬畏生命、爱惜自然，维护生命之网的长治久安？
人类开始了解自身对地球的消极影响，结果让人触目惊心：
地球上已无一块净土，珠峰雪样中含汞含锰，大西洋底有铅铬沉积，南极企鹅体内含苯，北极云雾在加浓变酸——在这样的自然环境中，地球上每天有上百种生命灭绝?
生命之网面临着巨大的人为灾难，地球人的生存已危如累卵。
1914年，苏格兰生物学家汤普逊率先提出了“生命之网”的概念。
密歇根大学的伊文斯说，总有一天，我们的子孙会明白，和人一样，动物也有不可剥夺的权利。
法国学者史怀泽更提出了“敬畏生命”这一全新的伦理价值观：
当一个人把植物和动物的生命看得与他的生命同样重要的时候，他才是一个真正有道德的人。
在海德格尔看来，人和动物植物一样，都是从属于大地和自然的，人不是自然和大地的主宰，而是他们的维护者，人应当学会诗意地栖居在大地上。
然而，在生存的压力之下，在贪婪的物欲甚嚣尘上的时候，伟人的呼声显得是那样的微弱。
现在每天都有一百多个物种从地球上消失，另有145种哺乳动物、437种鸟类、69种两栖类、400多种无脊椎动物和250种植物正处在灭绝的边缘。
残酷的现实让我们清醒，环境问题的实质，不是技术和经济问题，而是文化和价值取向问题，在于我们是否有一种对生命尊重的感情，那种“民吾同胞，物吾与也”的感情。
其实，在正常情况下，自然界中新种的出现和老种的衰亡，速度大体上是一致的，但是人为的原因加速了物种的灭绝，由于每一个种都是大量遗传信息的贮藏者，所以每一个物种的灭绝都是生命之网的一个网眼的开裂，它给整个生命世界带来的危害难以估量。
因为在复杂的生命系统中，我们难以测算，一个与人类的功利距离较远的物种的消失，将会给生命之网的最终消失带来什么。
有个叫西雅图的印第安人的酋长，曾说过一段发人深省的话，我愿意拿来献给每一个活着的生命，并作为此文的结尾：
人类属于大地，但大地不属于人类。
生命之网并非人类所编织，人类不过是这个网络中的一根线，一个结。
但人类可做的一切，最终会影响到这个网络，也影响到人类本身。
作者依据“伟人”理论，紧紧围绕“生命之网”这一比喻阐发开来，高屋建瓴地指出——“环境问题的实质，不是技术和经济问题，而是文化和价值取向问题，在于我们是否有一种对生命尊重的感情”，使文章充满了理性的光辉。
作者还注意运用确凿的数据和事实来述说人类贪欲造成的罪恶，正是人类的滥捕、滥伐，才导致一个个物种在地球上迅速灭绝，这是生物的悲剧，更是人类的悲剧。
因为现实触目惊心，致使作者的笔端也蕴含感情，比如“60亿世界公民中，有几人时常意识到这一点？
……维护生命之网的长治久安？
”一段，反问句并举，既深情又深邃，醒人耳目。
2008.12.09美文赏读：
野性的生命田雷
曾经，被电视上的《动物世界》深深地吸引着，虽然并不那么喜欢看电视。
喜欢它，并不是因为难得见到这些凶猛的大型野生动物的新鲜感，而是那在莽原旷野中，驰骋天地间的自由与彪悍，是那捍卫生命的勇猛搏斗和艰辛觅食的生命意志，是那份生命在我的独立、自尊和自信。
曾经见过一幅照片，并深深地为之而振奋。
那是雪地里一双狼的眼睛，凝神注视着我，坚定、深邃、英气逼人、摄人心魄。
它积聚着强悍的力量，蓄势待发，随时攻击觅食或者反应攻击，捍卫自己生命的存在和尊严。
还见过一幅荒漠上奔腾的两匹斑马的照片，地面上扬起的尘土更突出了它们高昂着头仰天嘶鸣的奔放向上的气势；
其雄浑壮阔与豪迈，在铅灰色的沉沉乌云的映衬下，越发地激荡人心，如同风尘古道上一首回肠荡气的战歌。
而这里是海拔五千多米的高寒缺氧地带，任何动物都可能因缺氧衰竭而亡，生命的存在极其艰难，但是它们依然凭借着对生存的强烈渴望和不屈的生命意志，大范围地迁徒，艰苦地寻找水源和草场，在充满危险的静谧中顽强地生活着，构成茫茫草原上跳动的生命旋律，成为美丽草原上的生命风景线。
欣赏，是有的。
毕竟在城市中，生活在钢筋水泥构筑成的空间里，需要面临和应付工作中的压力以及人和人之间的竞争，是极其难得有机会见到野生动物的。
尤其是大型野生动物；
更不要说亲眼目睹并亲临感受那山林间、草原上、旷野中自由地纵横驰聘的英豪气度。
但更多的是，常常地被这种野性的激情感染着；
渴望如它们一样的盎然的生机勃勃，激扬奔放；
聆听着它们强劲的生命节拍和旋律，在心灵深处荡起强烈的回应和信念，那可以追溯到原始人类时期与生俱来的对生命的真诚信仰，而终于领悟了生命。
正是由于自然界其他万物生灵的存在，才使人类在这个世界中不再孤独。
野生动物不仅仅是人类的朋友，它们更是世界中与人类一样的平等的生命，有个性，有灵魂，更有张扬的激情——为自己生命的尊严和追求奋斗拼搏的激情。
自由、自信、奔放、激昂，生命本该如此。
如果没有了野生动物，已经被文明越来越远的隔绝了自然的我们，又该从何、如何去欣赏生命的激扬，领悟生命的真谛呢？
对于自然而言，每一个生灵都是平等的、自由的，生命是充满激情的。
自然界充满了残酷的竞争：
有骄傲的胜利，有惨烈的失败，更有无情的死亡；
有甘甜，更有艰辛和苦难；
但是无论如何，不能也不会没有生命的激情。
自然竞争是残酷的、野性的，然而整个自然界是和谐的、完善的。
人类来到世界，也是自然界的一个组成分子，向往野性，回归自然是人类内心深处埋藏着的本性。
约束自己，善待生灵，敬重生命，保护自然。
地球上不能只剩下人类自己，地球也不只为人类而存在。
文章描写与议论有机结合，先以形象的笔墨展示野生动物激扬奔放的“野性的激情”，给读者以强烈的感染，在此基础上阐发精到的见解——“野生动物不仅仅是人类的朋友，它们更是世界中与人类一样的平等的生命……”“地球上不能只剩下人类自己，地球也不只为人类而存在”。
观点新颖而有见地，行文凝练而有气势。
2008.12.11美文赏读：
为所有动物不受虐待莽萍
人有许多种学习的方式，全看他们怎样看待世界。
如果觉得世界上的一切都可以为人所用，人是一切生物的中心和主宰，就会无视其他生命的价值，就会把任意滥用和伤害能力低下的其他生物视为当然。
如果我们把自己看作地球生命共同体中的一员，就会发现，我们的许多做法都值得检讨。
譬如，在中学阶段就用小动物活体来做所谓实验，就是一个不人道的设计，对于学生的心灵是一种伤害，而不是健康的养料。
这一点，连有的学生都已经意识到了。
可是我们的教育体制和成人教师却没有反省。
有一位著名大学附属中学的学生，因为反对这种残酷的实验课，跟学校和老师作了多次交涉，恳求老师能不能不要伤害青蛙，或者分成小组，共同解剖一只青蛙，而不是人手一只。
可是，她到底没有劝说成功，于是就决定在那一天拒绝到校上课。
那是她整个学期第一次请假不去学校。
她的勇气有没有引起注意，有没有成为下一次类似实验课的真正有意义的障碍，我不知道，但是，我真心为这个中学生的爱和勇气感到骄傲。
她不因为生命弱小就去欺负，不因为善小就不为。
现在许多国家都取消了小学和中学的动物活体实验。
这是近几十年来环境伦理观念和道德进步的结果。
生物学已经建立很多年了，写作的书籍成千上万，现在还有了各种模型、图谱和视听网络可以用来学习。
而我们却要在赶上“发达国家的实验水平”的口号下，努力设置活体动物实验课。
的确，在以往的历史上，一些西方国家有过名目繁多的残害动物的实验，但是，随着动物保护哲学和生命伦理观念的强烈冲击，动物福利组织的实际抗争
得到极大的认同，中学里野蛮的动物实验课逐步被取消，换成观察动物在自然环境下的生活，或者解剖动物尸体来学习。
为什么我们非要做日渐被别人废除的残酷实验呢？
在中学阶段，有什么知识是非要透过折磨动物来学习的呢？
可能，我们需要赶上的不是生物课的实验水平，而是其他的东西，比如对待动物生命的态度。
香港环保先驱温石麟在回忆自己怎样走上以保护自然为己任的道路上来时，首先想到的是自己的生物老师——他大学预科的生物教授。
这位外籍老师是他爱护自然的最初的带领者。
一次，他们去香港海边作海岸生态考察。
那位老师站在退潮的烂泥里，告诉正在寻找生物样本的学生们：
你们可以取上来观察，但是，完事后要放回原位，因为他们是属于这里的，我们是大自然的观察者，不应该破坏、扰乱大自然的平衡。
这位赤脚站在烂泥里的教师，一直引导着他的学生走向尊敬生命、爱护自然的生活。
我深信，这就是教育。
善待自然、善待动物是需要学习的，没有人天生具备这种态度。
本文开篇即一针见血地指出：
“在中学阶段就用小动物活体来做所谓实验，?
+对于学生的心灵是一种伤害，而不是健康的养料。
”并且通过典型的例证和鲜明的正反对比论证，深入地展开剖析。
由于材料精警动人，议论鞭辟入里，使文章具有很强的冲击力。
敬畏生命
法国人阿尔贝特?
史怀泽，
升级会员 