届二轮复习 第二单元古代希腊罗马的政治制度及 欧美代议制的确立与发展 专题卷文档格式.docx

届二轮复习 第二单元古代希腊罗马的政治制度及 欧美代议制的确立与发展 专题卷文档格式.docx

《届二轮复习 第二单元古代希腊罗马的政治制度及 欧美代议制的确立与发展 专题卷文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《届二轮复习 第二单元古代希腊罗马的政治制度及 欧美代议制的确立与发展 专题卷文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

A、B两项与材料信息不符，排除；

D项与材料主旨不符，排除。

C

3．（2019·

太原模拟）古代雅典经常举办戏剧公演，舞台对所有城邦公民开放。

在戏剧公演前，评委以抽签方式从雅典各政区中选出代表行使戏剧评判权，等到比赛结束，由他们评出3位获奖者。

古代雅典戏剧公演（　　）

A．扩大了城邦公民的权利

B．照搬了公民大会议事程序

C．避免了民主政治的缺陷

D．折射出社会生活的政治化

由材料“戏剧公演前，评委以抽签方式从雅典各政区中选出代表行使戏剧评判权，等到比赛结束，由他们评出3位获奖者”可知雅典社会生活也呈现出民主政治的色彩，故D项正确。

A、C两项与材料信息不符，排除；

B项表述过于绝对，排除。

4．（2019·

厦门模拟）在古罗马，法学家几乎都是一身数任，既是法学家，又是医生、律师、政治顾问和参谋；

有的甚至直接就是法官，与政治权力紧密结合。

据此可以推断，罗马法的制定（　　）

A．受到专制政体的制约B．易导致权力的滥用

C．与社会经验密切相关D．彰显了自然法理念

“法学家几乎都是一身数任，既是法学家，又是医生、律师、政治顾问和参谋；

有的甚至直接就是法官，与政治权力紧密结合”，据此可以推断，罗马法的制定与社会经验密切相关，故C项正确；

材料中没有关于专制政体的任何信息，故A项错误；

易导致权力的滥用是直接民主的后果，故B项错误；

自然法强调公平、公正，材料中没有体现，故D项错误。

5．（2019·

淄博模拟）古罗马法规定，不得令亲属相互作证，父亲不宜作儿子的证人，儿子也不宜作父亲的证人；

家长有权不向受害人交出犯罪的子女，即可以躲避复仇。

这些规定体现了罗马法（　　）

A．抛弃传统习俗B．忽视公平公正

C．强调等级秩序　　D．尊重家庭伦理

材料没有体现抛弃传统习俗，故A项错误；

材料不能体现忽视公平公正，故B项错误；

家庭成员关系不能体现强调等级，故C项错误；

材料体现家庭成员之间的伦理照顾，故D项正确。

6．（2019·

大连模拟）罗马法强调，法律承认个人有独立的人格，承认个人为法的主体，承认个人生活中有一部分是不可干预的，即使国家在未经个人许可时也不得干预个人生活的这一部分。

这主要表明罗马法（　　）

A．限制公权滥用　B．保障民众自由

C．主张法律至上　D．追求司法公正

通过题干可知，法律既要保障个人权利，同时禁止国家在未经个人许可时干预个人生活，这说明罗马法是为了保障公民权利，故B项正确；

D项材料无涉及，排除。

B

7．（2019·

潍坊模拟）16世纪以来，英国的土地继承逐渐普及了长子继承制。

长子继承制避免了家庭财产的平均分配，有利于家庭财富的积累，并向资本转化……强大的贵族群体逐渐形成了限制王权的反对派组织。

这一制度（　　）

A．受到古代中国宗法理念影响

B．有利于英国政治制度的转型

C．导致了英国中央集权的削弱

D．增强了议会对国王的控制力

据材料“贵族群体逐渐形成了限制王权的反对派组织”可知这项制度有利于限制王权，推动社会转型，故B项正确；

A、D两项与材料信息不符，排除；

C项材料无涉及，排除。

8．（2019·

济南模拟）1701年英国国会通过的“嗣位法”规定：

英国王位不能传给天主教徒，英国国王必须参加英国国教会，依附国王的人不能担任下议院议员，法官的任免权归议会。

据此可知英国（　　）

A．权力斗争延伸到宗教领域

B．实现了国王“统而不治”

C．国王和议会斗争仍在延续

D．司法权由议会下院掌握

根据材料中对国王和议会权利的规定可知国王和议会斗争仍在延续，故C项正确；

A、B、D三项与材料信息不符，排除。

9．（2019·

蚌埠质检）在美国宪法的制定过程中，一些政治家认为，“人民”和“人民的代表”（国会）是不同的；

“由人民制定、政府不能更改的”宪法高于“由政府制定、政府能够更改的”普通法律；

国会的立法如果违宪，“自然不能使之生效”。

该观点（　　）

A．主张中央集权体制B．体现主权在民原则

C．强调法律至上思想D．凸显议会至上理念

材料中“‘由人民制定、政府不能更改的’宪法高于‘由政府制定、政府能够更改的’普通法律；

国会的立法如果违宪，‘自然不能使之生效’”，表明人民至上，故B项正确；

材料反映的是人民的代表不能违背民意，故A项错误；

材料反映的是宪法高于普通法律，而非法律高于权力，故C项错误；

材料中国会的立法不得违宪，故D项错误。

10．（2019·

衡阳质检）美国1787年宪法规定，任何法案都必须经两院批准才能生效，参议院和众议院在制定法律的过程中互有对于另一方的绝对否决权。

美国国会分为参众两院是（　　）

A．基于对立法权过大的担忧

B．英国上下院制的翻版

C．出于对总统行政权的牵制

D．追求直接民主的体现

参议院和众议院在制定法律的过程中互有对于另一方的绝对否决权，说明在国会内部参众两院相互制约，实际上就是对立法权过大的担忧，故A项正确；

美国参众两院不同于英国上下两院，故B项错误；

材料没有涉及总统权力，故C项错误；

美国是间接民主，故D项错误。

A

11．（2019·

重庆模拟）法国《1875年宪法》赋予总统的权力在1879年发生了变化，格列维总统明确了政府对议会负责的原则，议会则由全体男性公民普选产生。

这一规定说明（　　）

A．法国确立了资产阶级共和政体

B．法国成为资本主义代议制国家

C．议会开始成为法国权力的中心

D．法国实现了三权分立政治体制

根据材料“总统明确了政府对议会负责的原则，议会则由全体男性公民普选产生”体现了政府向议会负责，议会开始成为法国权力的中心，故C项正确。

12．（2019·

惠州模拟）德意志帝国统治期间，教师们常将自己看做是训练场上的军官，商人们自豪地向人们展示其后备役的军官证，中产阶级则将军事阶层当做是社会的最高层。

这反映了德国（　　）

A．民主政治的缺失B．军事实力的强大

C．历史传统的延续D．对外扩张的企图

材料中社会各群体均以军官身份为荣，凸显了军国主义色彩，体现了普鲁士军国主义传统的延续，故C项正确；

A、B、D三项与材料主旨不符，排除。

二、非选择题（共2小题，第13题25分，第14题12分，共37分）

13．（2019·

龙岗模拟）（25分）阅读材料，完成下列要求。

材料一　封驳就是封还君主失宜的诏令而不下行，驳正臣下有误的奏章而不呈递，其中包含了对公文权力运行的审查与监督，驳正违失指对中央及地方官员的权力监察。

北宋前期通过银台封驳司主管公文的传递、审查、新闻发布和档案的整理留存等，是公文传递审查权和封驳权的合一，机密公文必须要经过此机构的审查才能发送，皇帝的诏命、宰相和枢密的公文都要经过此机构的审查，才能发放有关部门执行。

——孟宪玉《宋代封驳制度权力制约的

精神的当代价值》

材料二　美国宪法设计了一个不允许任何权力分支部门掌握全部政府权力，同时又能整体而有效地推进政府工作的权力关系模式。

它规定国会有权要求总统条陈政策以备审议，有权建议、批准总统对其所属行政官员的任命，有权批准总统对外缔结的条约等，从而体现了国会对总统的制约。

……同时，美国宪法还规定了总统对国会的制约。

表现在：

总统有立法发掘权，副总统兼任参议院议长，对立法机关的活动产生一定的影响。

——《论权力制约原则》

（1）根据材料一，概括宋代封驳制度的内容和作用。

（12分）

（2）根据材料二并结合所学知识，说明美国宪法设计权力制约的理论依据和特点。

（5分）

（3）根据上述材料并结合所学知识，分析宋代封驳制度与美国权力制约的主要不同点。

（8分）

第

（1）问，第一小问内容，根据材料一的信息归纳即可；

第二小问作用，根据材料一的信息“封还君主失宜的诏令而不下行”“其中包含了对公文权力运行的审查与监督”“公文传递审查权和封驳权的合一”回答。

第

（2）问，第一小问依据，根据材料二“国会对总统的制约”“总统对国会的制约”并结合所学知识回答；

第二小问特点，根据所学知识回答即可。

第（3）问，宋代封驳制度与美国权力制约的主要不同点可以从实质和根本目的两个方面分析。

（1）内容：

纠正皇帝不恰当的诏令；

驳回臣下有错误的奏章；

对各部门重要公文进行审查。

作用：

有利于制约皇权滥用；

提高决策的正确性；

有利于公文权力运行的程序化。

（2）依据：

启蒙思想家孟德斯鸠的三权分立学说。

特点：

行政、立法和司法三个权力部门相对独立又互相制衡。

（3）不同：

宋代权力制约实质上是对国家权力运行的监察，而美国权力制约则是中央各权力部门对国家权力的分割；

宋代权力制约根本上是服务于皇权统治，而美国权力制约是为了维护民主政治。

14．（2019·

德州模拟）（12分）阅读材料，完成下列要求。

材料

国家

事件

英国

1688年，光荣革命

1689年，《权利法案》，君主立宪制确立

1701年，《王位继承法》

1721年，沃波尔主持内阁会议，开创了多数党领袖组阁的先例

1747年，君主不再行使立法否决权

1760—1830年，工业革命

1832年，议会改革，新兴工业资产阶级进入议会

19世纪中叶，两党制度形成

法国

1789年，法国大革命爆发

1791年，颁布宪法，确立君主立宪制度

1792年，法兰西第一共和国成立

1804年，法兰西第一帝国建立

1815年，波旁王朝复辟

1830年，七月王朝建立

1848年，第二共和国建立

1852年，第二帝国成立

1870年，第三共和国成立

1875年，法兰西第三共和国宪法

美国

1775—1783年，北美独立战争

1787年，费城制宪会议草拟新宪法

1789年，美国联邦政府成立

1810年，明确了最高法院有权宣告州的立法违宪

1861—1865年，南北战争

1865、1868年，宪法第13、14条修正案，废除奴隶制，肯定了联邦法律至上

1900年，美国工业生产能力位列世界第一

德国

19世纪30年代，德意志开始工业革命

1864年，普鲁士联合奥地利对丹麦战争

1866年，对奥地利战争

1870年，对法战争

1871年，德意志统一，建立德意志帝国。

颁布宪法，确立君主立宪制

1913年，德国工业生产值超过英法，仅次于美国

上表为近代英、法、美、德四国历史事件简表。

从表中提取相关信息，围绕四国近代历史发展的特点，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。

（要求：

写明论题，史论结合）

根据问题的设问“围绕四国近代历史发展的特点”，即观点与论述必须同时呈现四国的特点，可以得出：

多样性；

法律在英法美德民主制度的建立、发展中起了重要作用；

制度的创新性，民族特色性、渐进性等。

示例一

论题：

英法美德民主制度具有多样性。

阐述：

近代英法美德四国先后建立了资产阶级民主制度，但是具体制度各不相同。

英国建立的是君主立宪制度，法国最终确立了民主共和制，美国确立了三权分立的共和制，德国则是君主立宪制度。

即使都是君主立宪制度，英德也有不同：

英国的议会居于权力中心，国王逐渐统而不治；

德国则是皇帝掌握国家最高权力。

这种不同是由多种因素决定的。

四国的资本主义发展程度不同，例如英国资本主义经济发展程度较高，德国较低。

各国的阶级力量对比不同，例如德国的容克地主力量强大，资产阶级力量较弱。

各国的历史传统不同，英国很早就有限制王权的传统，德国则保留了普鲁士的专制主义和军国主义传统，美国是英国的殖民地，没有经历封建社会。

总之，英法美德国情不同，这就形成了各具特点的政治制度，呈现出多样性的特点。

示例二

法律在英法美德民主制度的建立、发展中起了重要作用。

英国经过资产阶级革命，1689年通过颁布《权利法案》，确立了君主立宪制，1701年的《王位继承法》则发展了君主立宪制。

法国通过大革命暴力推翻封建统治，颁布《人权宣言》，随后又经历了激烈的国内政治斗争，于1875年颁布法兰西第三共和国宪法，最终确立了共和政体。

美国通过独立战争摆脱英国的殖民统治，建立美利坚合众国，1787年颁布了美利坚合众国宪法，建立民主共和制，后又不断通过宪法修正案巩固和完善了民主制度。

德国通过三次王朝战争建立了德意志帝国，颁布了《1871年宪法》确立了资产阶级民主政治。

总之，英法美德国情不同，走上民主政治的道路不同，但法律都在其民主政治的确立和完善中起了重要作用，从而保证了政治的稳定与经济的发展。

（“示例”仅作参考，学生若从四国民主制度的统一性、经济发展与制度创新之间的关系、制度创新等角度拟定论题加以阐述并言之有理亦可）