石化二级出水处理工艺Word文档下载推荐.docx

石化二级出水处理工艺Word文档下载推荐.docx

《石化二级出水处理工艺Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《石化二级出水处理工艺Word文档下载推荐.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

pH6~8，COD60~120mg·

L-1，NH4+-N的平均值为5.83mg·

L-1，TP的平均值为1.37mg·

L-1.

　　1.1.2试验装置及运行

　　试验装置为有机玻璃制作的上向流BAF-臭氧，共两组（投加FeSO4·

7H2O组为1号，不投加FeSO4·

7H2O的对照试验组为2号），其尺寸及结构相同.BAF-臭氧组合工艺装置如图1所示，BAF反应柱和臭氧反应柱内径分别为70mm和100mm，高度均为1.6m，内部填充火山岩滤料，填充高度分别为0.8m和0.7m.反应器均使用蠕动泵BT-100型创锐作为进水泵，BAF反应柱在底部曝气，采用曝气泵、流量计控制曝气量，BAF使用蠕动泵投加FeSO4·

7H2O.臭氧制备以工业级纯氧作为氧气源、山美水美YG-5臭氧发生器、防腐蚀臭氧专用流量计、LIMICEN臭氧浓度监测仪组合运行.

图1反应器流程示意

　　1号和2号两组试验同时进行，根据课题组前期研究，FeSO4·

7H2O投加量为9mg·

L-1时强化除磷效果较好，确定BAF段工艺参数HRT=1h，气水比3∶1，FeSO4·

7H2O投加量为9mg·

L-1;

课题组前期研究表明投加量为10mg·

L-1时臭氧氧化效果较好，确定臭氧投加量为10mg·

L-1，HRT=30min.石化废水二级出水有机污染物种类较多、水质变化较大，工艺连续运行10d观察污染物去除效果.

　　1.2测试指标与测试方法

　　1.2.1常规指标分析方法

　　试验分析的常规指标COD、NH4+-N和TP等，均采用国家标准分析方法进行测定.废水中有机物分子量分级采用超滤法，具体操作参照文献进行.

　　1.2.2三维荧光分析方法

　　采用日本日立公司出产的HITACHIFL-7000型三维荧光分光光度计对所取的水样进行三维荧光测定.为防止水样中的非溶解性颗粒对水样测定的影响，水样需先经过0.45μm醋酸纤维膜过滤，再进行测定.激发波长200~500nm与发射波长为250~550nm，狭缝宽度5nm，等高线宽度10nm，扫描速率为12000nm·

min-1的条件下，测定样品的三维荧光光谱特性.数据采用Origin软件进行处理，以等高线图表征.

　　1.2.3GC-MS测试方法

　　采用文献中方法对水样进行预处理后，经气相色谱-质谱联用仪定性分析（Agilent7890，美国），所测得图谱与NIST质谱图数据库进行对比获得样品信息.HP-5MSUI型色谱柱，对水样进行半挥发性有机物定性分析.采用毛细色谱柱HP-5MS，30m×

250μm×

0.25μm;

升温程序：

初始温度40℃保持3min，以8℃·

min-1的速率升温至200℃保持3min，然后以10℃·

min-1的速率升温到280℃保持1min，后运行温度300℃;

载气流速9mL·

min-1的高纯氦气（>

99.999%）;

分流比5∶1;

进样口温度260℃.质谱条件：

电离方式为电子轰击源，离子源温度230℃，四级杆温度150℃，EI源为70eV.扫描方式为全扫描，质量扫描范围29~350m/z，溶剂延迟时间2.5min.

　　2结果与讨论

　　2.1组合工艺运行效果

　　2.1.1组合工艺对COD的去除

　　1号、2号组合工艺对COD的去除效果如图2所示.进水COD平均浓度为82.91mg·

L-1，1号BAF出水COD平均浓度为73.61mg·

L-1，臭氧出水平均浓度为39.63mg·

L-1，平均去除率为52.20%;

2号BAF出水COD平均浓度为76.91mg·

L-1，臭氧出水平均浓度为53.85mg·

L-1，平均去除率为35.05%.1号组合工艺COD去除率较2号组合工艺高17.15%，Fe2+的投加对组合工艺中BAF段和臭氧段COD去除效果均有提高，对臭氧段提高效果最为明显.

　　1号组合工艺中，BAF段对COD的去除效率较2号BAF段高4%左右，FeSO4·

7H2O对COD的去除有一定的促进作用.这是由于投加FeSO4·

7H2O增加了滤料的截留能力;

Fe2+带正电荷，促进了有机物向带负电的微生物细胞膜表面的迁移;

同时Fe也是微生物生长所需要的一种金属元素，适量的Fe会促进微生物的代谢作用.由图2可以看出，COD的去除主要集中于臭氧工艺段，其中1号组合工艺臭氧平均去除率为40.98%，2号组合工艺臭氧平均去除率为27.81%，投加铁盐后臭氧对COD的去除效果明显升高.这是因为投加FeSO4·

7H2O后，BAF出水含有Fe2+和Fe3+，这两种离子是常见的臭氧氧化均相催化剂，Sauleda等提出了Fe2+催化分解臭氧形成·

OH的机制，见反应式

（1）和

（2）.

　　臭氧在Fe离子催化作用下形成的·

OH与有机物的反应速率更高、氧化性更强，可以氧化臭氧单独氧化无法降解的小分子有机酸、醛等，可以将有机物完全矿化，提高污水中有机物的去除率.

　　2.1.2组合工艺对TP的去除

　　1号、2号组合工艺对TP的去除效果如图3所示.进水TP平均浓度为1.37mg·

L-1，1号BAF出水TP平均浓度为0.46mg·

L-1，臭氧出水平均浓度为0.39mg·

L-1，TP平均去除率为71.50%;

2号BAF出水TP平均浓度为1.27mg·

L-1，臭氧出水平均浓度为1.10mg·

L-1，TP平均去除率为19.69%.1号组合工艺TP去除率明显高于2号组合工艺，这说明FeSO4·

7H2O的投加对BAF-臭氧组合工艺去除TP有非常明显的促进作用，由图3可以看出，TP的去除主要在BAF段进行.

图3组合工艺对TP的去除效果

　　1号BAF段TP平均去除率为66.52%，较2号BAF段高约60%，这是因为铁盐是一种高效的化学除磷药剂，化学强化除磷和生物协同除磷相结合，大大促进了除磷效果，与课题组前期研究得出的FeSO4·

7H2O能有效强化BAF对石化二级出水除磷作用结论一致.经过臭氧的氧化，出水TP的浓度继续降低.大分子有机物在无机胶体颗粒（正磷酸盐沉淀）表面形成有机物保护层，造成双电层排斥作用，使胶体的稳定性增加.而臭氧氧化可使大分子有机物转化至小分子物质，将稠环芳烃的多环结构和共轭键的物质断裂、加成，破坏有机物对胶体保护作用，使得胶体脱稳后沉降被臭氧段滤料截留.与2号臭氧段相比，1号臭氧段TP去除效率有所升高，但是升高幅度较小.

　　2.2不同分子量有机物去除特性

　　BAF降解和臭氧氧化对废水中有机物的相对分子质量的变化有显著影响.图4是两个反应器对不同分子量有机物的去除情况比较.从中可以看出，原水中溶解性有机物主要集中在相对分子质量小于1×

103之内，经过BAF-臭氧组合工艺处理后，两组工艺出水有机物总量大幅下降.

图4BAF-臭氧处理前后相对分子质量分布及TOC对比

　　经过BAF处理后，两组工艺各梯度的相对分子质量有机物都有一定去除，其中分子量3×

103~5×

103的有机物去除最为明显.1号组合工艺BAF段出水各分子量有机物去除效率高于2号组合工艺，这是由于FeSO4·

7H2O在水解过程中形成的Fe2+、Fe3+高价态正电荷离子通过静电引力，可置换胶体颗粒表面较多的低价正离子，使双电层变薄，进而使得排斥势垒减弱直至消失，胶体颗粒发生凝聚作用，因此，FeSO4·

7H2O在水解过程中形成的Fe2+、Fe3+络合物能与废水中的胶体颗粒絮凝沉，可有效地去除废水中的有机物.与BAF段出水趋势相反，两组工艺臭氧段出水中相对分子质量3×

103的有机物所占比例升高，而大分子有机物（相对分子质量>

5×

103的有机物）总量大幅下降，这可能是因为臭氧将相对分子质量5×

103以上的有机物破碎分解，生成部分相对分子质量3×

103的有机物.由图4（b）中看出，原水相对分子质量小于1×

103的有机物占52%左右，经过BAF-臭氧处理后，1号、2号组合工艺臭氧段出水中相对分子质量小于1×

103的有机物所占百分比分别为75.39%和65.38%，较臭氧氧化前显著升高.这是由于O3臭氧具有极强的氧化性，破坏CC、NN、CO等不饱和键，可将大分子物质氧化成低毒、易降解小分子、甚至彻底矿化为CO2和H2O.

图5BAF-臭氧处理石化二级出水前后三维荧光图

　　1号组合工艺臭氧氧化效率高于2号组合工艺，这是因为1号组合工艺BAF出水中含有一定量的Fe2+、Fe3+络合物，这些物质作为催化剂，臭氧在其表面被吸附富集，并与催化剂表面羟基基团作用，羟基基团促进臭氧分解，形成的·

OH使有机物的降解速率更高.

　　2.3三维荧光光谱特征研究

　　石化二级出水、1号、2号工艺各段出水中溶解性有机物三维荧光光谱如图5所示，其主要荧光峰有3个，其中，Flu1为色氨酸类芳香族蛋白质荧光峰;

Flu2为类溶解性微生物代谢产物荧光峰;

Flu3为类腐殖酸的荧光峰.通过进一步分析三维荧光光谱的数据矩阵，得到各荧光峰的位置及对应的荧光强度（FI）见表1.Flu4表征水样中总荧光峰，其荧光强度是水样中Flu1~Flu3荧光峰的荧光强度之和.石化二级出水经过2号工艺BAF处理后各荧光峰强度提高，这是因为一些溶解性微生物代谢产物例如多糖、蛋白、腐殖质物质在BAF处理中产生，而这些物质均有一定的荧光性.加铁盐的1号BAF出水总荧光峰Flu4强度比石化二级出水略低，这是由于铁元素是微生物所需的微量元素，一定量的FeSO4·

7H2O可促进微生物代谢，增强微生物活性，导致BAF生化作用增强，而类溶解性微生物代谢产物和类腐殖质均属于生化性较强的物质，更容易被BAF去除，所以Flu2和Flu3的荧光峰强度较石化二级出水均有降低.然而Flu1的荧光峰强度较石化二级出水升高，首先因为石化废水中所含的有机物多以苯环刚性结构有机物、π—π共轭双键的不饱和有机物为主，BAF工艺并不能够有效去除毒性较大的类芳香族蛋白质，其次BAF生化反应产生的微生物次生代谢产物具有一定荧光性，从而导致Flu1荧光峰强度升高.两组工艺的臭氧段出水中，Flu1、Flu2、Flu3的荧光峰强度均有明显的降低，而且Flu3蓝移了5~10nm.蓝移主要是由大分子有机物分解为小分子有机物或者稠环芳香烃的多环结构分解破坏引起的.从本研究结果来看，由于O3的强氧化性，将难降解有机物大分子氧化为小分子物质，将稠环芳烃的多环结构及共轭双键破坏，导致各类荧光峰强度的降低以及Flu3的蓝移.其中1号臭氧段出水荧光峰强度明显低于2号臭氧段出水，这是由于进水中铁离子对臭氧催化，产生氧化性更强的·

OH，提高了对有机物的氧化去除能力.因此投加铁盐能够强化BAF-臭氧组合工艺对石化污水厂二级出水的处理效果.

　　表1废水中三维荧光主要峰位置和强度

　　2.4特征有机物去除情况研究

　　500mL原水、1号工艺出水、2号工艺出水，液液萃取其中半挥发性有机物，经GC-MS进行定性分析.图6为原水、1号工艺出水、2号工艺出水气相色谱图.从中可以看出，石化二级出水经过BAF-臭氧组合工艺处理后，不仅峰高有所降低，且峰的数量减少明显，经过与MS数据库对比，石化二级出水检出主要有机物约123种，其中含不饱和键的物质占80%以上，主要为环烷烃，卤代烃、苯系物等难降解物质，这些物质结构复杂，并且具有一定的生物毒性.BAF-臭氧处理前后废水中检出的主要特征有机污染物（即面积归一，百分比之和大于95%的有机物），统计如表2所示.进水中检出主要特征污染物为21种，经处理后1号工艺、2号工艺出水检出主要特征污染物分别为5种和7种.从物质种类的数量看，1号工艺处理效果好于2号工艺.为了更直观比较两组工艺的处理效果，挑选存在于原水、1号工艺出水、2号工艺出水中的共同特征有机物作为代表物质进行对比，对比指标以色谱峰的积分面积来衡量物质的相对去除，对比结果见表3所示.1-氯-3-甲基-2-丁烯和氯乙醛缩乙二醇在原水、1号工艺和2号工艺出水中均存在，经2号BAF-臭氧处理后，1-氯-3-甲基-2-丁烯和氯乙醛缩乙二醇去除率分别为20.7%和74.7%，而1号BAF-臭氧工艺对这两种物质的去除率分别提高了21.3%和5.6%，这是由于臭氧氧化对含不饱和键有机物去除效率较高，其中1号工艺通过投加铁盐，不仅会促进BAF微生物的代谢，对有机物的去除有一定促进作用，而且BAF出水中残留的Fe2+和Fe3+能对臭氧氧化起到均相催化效果，氧化效率更高，进一步提高有机物去除效率.BAF-臭氧工艺在铁盐的双效耦合作用下，能够达到更好的处理效果.具体参见污水宝商城资料或更多相关技术文档。

图6BAF-O3组合工艺处理前后水样的GC-MS图谱

　　表2石化二级出水BAF-臭氧组合工艺处理前后主要有机物统情况

　　表3BAF-臭氧组合工艺进出水中典型特征有机物去除对比

　　3结论

（1）FeSO4·

7H2O能有效强化BAF-臭氧组合工艺对石化二级出水处理效果.本研究中，在二级出水COD平均浓度82.91mg·

L-1，TP平均浓度1.37mg·

L-1，臭氧投加量10mg·

L-1条件下，投加浓度为9mg·

L-1的FeSO4·

7H2O对组合工艺处理效果有明显提升.投加FeSO4·

7H2O后BAF-臭氧组合工艺出水COD去除率提高17.15%，除磷效率提高51.81%.

（2）经过BAF-臭氧组合工艺处理后，相对分子质量小于1×

103的不饱和有机物所占比例呈上升趋势.BAF段反应器处理后出水各相对分子质量有机物都有一定的去除，其中相对分子质量3×

103的有机物去除最为明显;

经臭氧段工艺后，大分子有机物总量大幅下降.投加FeSO4·

7H2O后，各分子量有机物去除率均得到提升.

　　（3）通过三维荧光分析得到石化废水二级出水溶解性有机物主要为类芳香蛋白质和类腐殖酸，投加FeSO4·

7H2O后，BAF-臭氧组合工艺出水中各类物质荧光峰强度均降低，铁离子对臭氧催化，产生氧化性更强的·

OH，提高了对有机物的氧化去除能力.

　　（4）经过GC-MS图谱和有机物统计分析，BAF-臭氧处理后废水中含不饱和键的有机物去除明显，投加FeSO4·

7H2O后，BAF-臭氧工艺在铁盐的双效耦合作用下，处理后出水中有机物的种类减少，浓度降低.