高考历史总练习中国古代思想的发展演变Word格式.docx
《高考历史总练习中国古代思想的发展演变Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考历史总练习中国古代思想的发展演变Word格式.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《老子》也称为《道德经》
庄子
战国
庄子进展了老子的唯心哲学，认为世界确实是“我”的主观产物，这是一种客观唯心主义思想；
庄子鄙视富贵利禄，痛恨“窃钩者诛，窃国者诸侯”的不公平社会现象
《庄子》
儒家
孔子
“仁”是孔子思想体系的核心，他主张以爱人之心调解与和谐社会人际关系。
在政治思想上，孔子主张以德治民，反对苛政和任意刑杀，统治者要爱惜民力，取信于民，正身律己；
在政治上他主张逐步改良，认为能够损益旧的章法，从夏朝到商周，制度是不断损益变化的，历史是不断演进的。
只是孔子维护周朝的“礼”，主张贵贱有序。
这实际上是维护奴隶制度。
这是孔子政治思想中的保守部分。
在教育思想上，孔子以“有教无类”的思想办学，打破了奴隶社会“学在官府”，只同意贵族垄断文化教育的局面，使平民子弟也有受教育的机会。
这对推动中国古代文化教育的进展，起了积极作用。
《诗经》、《尚书》、《礼》、《易》、《春秋》“五经”
孟子
在哲学思想上，孟子主张性本善论，认为人生下来就具有善性，善性是人所固有的道德品质
在政治思想上，孟子进展了孔子的学说，在政治上主张施行仁政，并提出了“民贵君轻”的思想。
他主张“政在得民”，反对苛政，反对统治者的暴虐统治，认为暴君桀、纣之因此亡国，确实是由于失去了民心。
孟子主张给农民一定土地，不侵犯农民的劳动时间，宽刑薄税
《孟子》
荀子
荀子认为自然界有自己的规律，星坠日食，刮风下雨，春生夏长，基本上自然界的正常现象，具有唯物主义思想。
他主张“制天命而用之”，既掌握自然界的变化规律而利用它，造福人类。
这反映了战国时期生产力水平的提高，人类征服自然能力的增强
《荀子》
墨家
墨子
墨子主张“兼爱”、“非攻”和“尚贤”。
兼爱确实是爱一切人，不分阶级其区别，都要同等的去爱；
非攻确实是反对战争，在当时要紧是反对不义战争，反映了小生产者渴望安定生活的愿望；
尚贤主张任人唯贤，反对王公贵族的任人唯亲
《墨子》
法家
韩非子
在哲学思想上，韩非子认为历史是向前进展，当代必定胜过古代，人们应该按照现实需要进行政治改革，不必遵循古代传统
在政治思想上，韩非子主张“以法治国”，通州的对象是广大臣民，除国君以外，不论贵贱，一律要受法律的制约，“法不阿贵”。
这种思想在战国的大变革时期对打击奴隶主贵族特权，是有积极意义的。
韩非子还主张建立君主专制的中央集权的封建国家，国家大权集中在君主手里。
这种主张符合当时社会进展的潮流
《韩非子》
3、春秋战国时期的思想对后世的妨碍
妨碍
西汉时期休养生息政策的理论依据
战国时期未被采纳，秦朝时遭到重创，西汉以后成为封建社会的统治思想
代表平民利益，历代都遭到冷遇
战国和秦朝时采纳，后世也有一定程度的运用
总之，春秋战国时期的诸子百家思想对后世的妨碍极为深远，推动了中国传统文化的形成和进展。
注意：
1、道、儒、墨、法等学派思想与封建正统思想之间的关系：
在中国长达两千多年的封建社会中，封建正统思想在不同时期分别吸收了墨、儒、道、法各学派的思想主张，尽管被采纳的程度有所不同，但从总体来看，封建正统思想是上述各种思想主张的有机结合：
①秦统一中国后，采纳了法家的主张，建立起封建专制的中央集权制度。
②西汉初年，先后采纳了儒家的“仁政”、道家“无为而治”和墨家节俭的思想。
③西汉中期，汉武帝采纳董仲舒的建议“罢黜百家，独尊儒术”，实现了政治和思想上的大一统，使儒家思想从此成为封建社会的正统思想。
④汉以后，道家思想仍然受到重视。
科举制表达了墨家“选贤举能”的思想。
儒家提倡礼治和仁政，强调道德感化；
法家提倡“一断于法”，实行法治；
道家提倡顺乎自然，“无为而治”。
三者有强大的互补性。
通过秦、西汉初年的治国实践，从正反两个方面证明：
在动荡年代，难以用儒家思想实行全国的大一统，而法家思想却能收到如此的效果；
在大动荡结束之初，人口凋敝，生产萧条，应该实行道家“无为而治”的思想，以恢复和进展生产；
当国家稳定，走上正常运行轨道之后，不能再实行严刑峻法的暴力统治，而以儒家思想为宜，三者之间表现出了互相融合的趋势。
到了汉武帝时期，董仲舒以儒家思想为基础，以法家思想为扶助，兼采道家之长，奠定了中国封建社会正统思想的差不多格局。
从此以后，儒家思想成为历代统治阶级奉行的治国圭臬。
2、诸子百家思想的时代性和阶级性
〔1〕随着奴隶制的瓦解，代表没落的奴隶主贵族利益的思想家，为挽回统治发表了自己的观点主张。
老子、庄子主张“无为”，盼望社会退回到“小国寡民”的状态，表现了其没落、消极的情绪。
孔子思想的核心是“仁”，即缓和矛盾，维护奴隶主贵族的统治。
代表小生产者利益的墨子要求平等，反对战争，主张任人唯贤。
〔2〕代表新兴地主阶级利益的思想家，随着地主阶级实力的增强和封建制度的确立，关于如何改造社会也发表了自己的观点。
孟子主张实行“仁政”，目的是调和阶级矛盾，以利于封建统治。
荀子“制天命而用之”的思想表达了上升时期的地主阶级利用自然、进展生产方面的朝气和信心。
韩非子的思想表达了新兴地主阶级改造旧制度的进取精神和加强封建集权的迫切愿望。
3、对儒家思想、道家思想、法家思想和墨家思想的认识
〔1〕对儒家思想的认识我们对待传统文化的科学态度和方法应该是古为今用，批判继承，反对绝对确信和绝对否定。
同时应取其精华，去其糟粕。
具体而言：
①“德治”有合理性，“法治”与“德治”相辅相成，相互促进，二者缺一不可。
道德是社会生活不可或缺的调控手段。
一个和谐协调的人际关系和社会秩序，需要有良好的社会规范来维系。
②对那些在长期历史实践中形成的积极内容，能够转化为时代精神来继承。
例如《周易大传》中“天行健，君子以自强不息”的刚健有为精神，《论语》中所提倡的舍生取义、见利思义、见危授命、“三军可夺帅、匹夫不可夺志”的品质、以及“士不能够不弘毅，任重而道远”的历史使命感，《孟子》中提出的“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”的独立人格以及“乐以天下、忧以天下”的忧患意识，《春秋公羊传》中强调的天下统一的思想等等。
尤其是强调统一的思想有特别的现实意义。
③对有些内容可剔除其封建性的思想内核，提取其有用的精神因素，使之成为今天新文化建设的有用的思想要素。
如从西周初年的“敬天保民”，到孟子的“民为贵，社稷次之，君为轻”，再到荀子的“君者，舟也；
庶人者，水也。
水那么载舟，水那么覆舟”。
如古代“民本”思想的内涵，不是也不可能是人民的利益。
民本思想构成了中国古代政治思想的重要组成部分。
今天我们剔除其封建内核，那么能够从人民当家作主的角度来转化古代的民本思想，能够题，今天我们仍需要提倡自身修养和为社会主义而献身的精神。
④对传统文化中的糟粕，必须否定和抛弃。
如"
三从四德”的女性观、“天不变道也不变”的自然观、“别尊卑，明贵贱”的等级观等。
〔2〕对道家思想的认识
春秋晚期的老子是道家的创始人。
在政治上，他主张“无为”，盼望回到小国寡民的原始社会状态；
《道德经》包含有辩证的思想，认为对立的双方能够互相转化。
庄子继承老子的学说，成为战国时期道家的代表人物。
他进展了老子的唯心哲学，认为世界确实是“我”的主观产物。
庄子鄙视富贵利禄，痛恨不公平的社会现象。
道家思想是一种消极思想，是对社会现实的一种回避。
但在客观上有一定的积极作用。
道家思想中所包含的辩证的思想是值得确信的。
〔3〕对法家思想的认识
战国时期最受统治者推崇的是法家思想，其代表人物是韩非子。
法家认为历史是进展的，当代必定胜过古代，主张社会变革；
主张建立君主专制的中央集权的封建国家；
主张“法治”。
法家是先秦时期新兴地主阶级的代表，为建立大一统的中央集权的封建国家奠定了思想基础。
思考：
法家主张“法治”，与我们今天所倡导的“依法治国”有何区别和借鉴意义？
法家主张的“法治”思想，实际上是封建信条，服从于君主专制的需要，是操纵人民的工具；
而当今倡导的“依法治国”，维护的是人民群众的利益，保证的是差不多民主权利，实现的是人民的差不多权利。
在今天，社会主义精神文明和民主法制建设，一方面在健全法制，另一方面需加大执法力度，实现法律面前人人平等，真正实现依法治国。
〔4〕对墨家思想的认识
战国初期鲁国人墨翟创立墨家学派。
墨家主张“兼爱”、“非攻”和“尚贤”，提倡节俭，反对浪费，反映了小生产者渴望安定生活的愿望。
墨家的思想符合平民的利益，是进步的，但在当时的历史条件下是不可能实现的。
●封建时期主流政治思想的演变进展
在中国古代封建社会时期，法家和儒家思想是两派妨碍最大的思想学派。
在中国思想史上有“阳儒阴法”〔也称为外儒内法〕之说。
法家思想是战国时期新兴地主阶级在确立政权和统治地位的过程中逐渐产生进展起来的。
战国后期的韩非子是法家思想的集大成者。
韩非子的重要主张之一确实是建立君主专制的中央集权的封建国家，国家大权集中在君主一个人手里。
这套理论确实是封建专制主义中央集权制度建立的理论来源。
它在当时顺应了新兴地主阶级的要求，符合当时社会进展的潮流。
秦朝建立以后，以法家思想为指导，确立了专制主义中央集权制度。
此后，在整个封建社会，专制主义中央集权制度不断进展完善，君主专制日益加强。
从这一点能够看出，法家思想的妨碍贯穿于整个封建社会，妨碍深远。
只是，法家思想尽管妨碍特别大，然而在封建社会时期被大力提倡的却是儒家思想。
儒家思想关于中国传统文化的进展产生了深刻妨碍，儒学是封建社会时期的正统思想。
所以，随着历史的进展，儒家思想在不同时期的地位和具体内容也是不断进展变化的。
1、儒家思想在不同历史时期的具体内容、历史地位及其发生变化的历史缘故
时期
具体内容
地位
变化缘故
孟子进展了孔子的学说，在政治上主张施行仁政，并提出了“民贵君轻”的思想。
受到各国统治者的冷遇
孟子的主张尽管具有一定的进步性，然而在战国纷争的时代，这些主张无助于实现统一，距当时激烈的社会变革太远，必定受到统治者的冷落
秦朝
秦朝时期受到打击
秦朝时期，儒生仍然遵循旧的的思想主张，非议郡县制，以古非今，站在专制主义中央集权的对立面，不仅不能为封建统治者服务，而且落后于形势的进展，受到压制是情理之中
西汉
西汉时，董仲舒对儒学加以发挥。
董仲舒认为天和人息息相关，皇帝要依照天意来办事；
要用儒家思想统治天下，其他学说都要禁止，如此法令制度才能够统一；
应当建立太学等学校，用儒家经典作为教育内容。
他倡导的儒学核心是“天人感应”、“君权神授”
西汉时期确立“独尊”的地位
董仲舒对儒学的改造，使之适应了专制主义中央集权制度进展的需要，不仅为封建专制政治提供了理论依据，而且为政治上的统一奠定了思想基础，因而获得独尊的地位
宋朝
朱熹进一步完善和进展了客观唯心主义的理学体系，后人称之为程朱理学。
理学是以儒家思想为基础，吸收佛教和道教思想形成的新儒学思想体系。
其核心内容为：
“理”是宇宙万物的本源，是第一性的；
“气”是构成宇宙万物的材料，是第二性的。
把“天理”和“人欲”对立起来，认为人欲是一切罪恶的根源，因此他提出“存天理，灭人欲”。
这实际上是为封建等级秩序辩护。
明清时期封建社会的正统思想
适应专制主义中央集权制度进一步加强的需要
清朝戊戌变法时期
康有为著《孔子改制考》、《新学伪经考》，把西方资本主义的政治学说同传统的儒家思想相结合，宣传维新变法的道理。
将儒家思想赋予了新的内容。
他宣称孔子是托古改制、主张变革的先师，并在维护孔子的名义下将历代封建统治者奉为不可侵犯的古文经斥为伪经，主张应予抛弃
维新变法时期儒家思想出“新意”
动摇封建统治者恪守祖训、反对变法的理论基础；
利用孔子的权威论证资产阶级维新变法的合理性，为维新变法制造历史依照。
总之，康有为是利用对儒学的改造为变法运动服务，以减少变法的阻力
新文化运动
以陈独秀为代表的激进民主主义者对儒学进行了猛烈批判，将矛头指向了以孔子为代表的儒家传统道德，宣扬资产阶级的新文化、新道德
新文化运动时期受到猛烈抨击
北洋军阀统治时期，在文化领域出现了“尊孔复古”的逆流；
资本主义的进展，资产阶级力量的增强；
学习西方的进一步深入
儒家学说地位的变化反映了中国封建社会在思想文化方面的特征：
思想文化必须为专制主义服务，才能生存进展；
思想文化的进展，反映了当时社会由割据到统一的历史趋势
2、儒家思想被尊崇的缘故
〔1〕儒家思想之因此成为正统思想，要紧在于其理论本身宣扬天人感应，道德规范，提出大一统，迎合了封建专制主义中央集权的需要。
〔2〕儒家思想强调人们对社会的关注，具有强烈的社会责任感，也为广大民众所追求与信仰。
〔3〕儒家思想有不竭的生命力还在于它能不断吸取其他思想的先进部分，也能依照社会进展的需要进行适应性的调整，故为统治阶级所喜爱。
3、儒家思想在中国近代受到猛烈冲击的缘故：
近代史上，随着西方资本主义思想文化的传播和中国民族资产阶级的兴起进展，儒家思想不断受到冲击，而新文化运动的兴起和进展，从全然上动摇了儒家思想的统治地位
1、儒家思想的在历史上的积极作用：
〔1〕“大一统”思想关于巩固中央集权，维护中华民族有着积极作用；
〔2〕“仁”、“德”等观点有助于减轻统治者对人民的压迫；
〔3〕“仁义”、“孝道”等观点有利于调整和谐社会人际关系；
〔4〕儒家教育思想为今天所借鉴；
〔5〕儒家思想深深扎根于我国的文学、艺术、科学等各方面，促进了中华文明的进展；
〔6〕儒家的“舍生取义”、“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”等思想关于人格健全和社会主义精神文明的丰富进展有着特别强的现实意义。
综合认识：
以儒家思想为核心的封建正统思想，对巩固和连续封建统治、维护国家的统一和稳定起了十分巨大的作用。
其仁政爱民和任用贤才、以仁为核心的道德规范、合理的教育思想和教学方法，在当今社会仍有特别大的价值。
儒学是中华传统文化的核心，是中华文明宝贵遗产的重要组成部分。
但作为封建统治思想，具有钳制人民思想、阻滞科学进展等消极作用。
2、儒家思想与治国之道
儒家思想是中国传统思想文化的主流和正统，也是中华民族道德规范的主体内容和精神支柱。
西汉时期董仲舒提出大一统思想，神化皇权，儒家思想成为正统。
儒家思想在统治政策中多有表现：
以人为本。
这是民贵君轻思想的进展，表达减轻农民的负担，保证人民生命财产的安全和生产劳动时间，对稳定封建制度起了重要作用。
和为贵，与邻为善。
这以爱人之心协调社会关系的进展，对外推行开明开放的政策，进展了与邻国的友好关系，形成了安定祥和的周边环境，树立了泱泱大国的风范。
以德治国，依法治国。
强调社会规范意识，要求人们必须遵守公共秩序与社会道德，形成真正的礼仪之邦。
3、儒学的现代价值：
儒家的大一统意识，对维护社会安定和祖国统一大业有极大的现实指导意义；
以人为本、民为贵思想关于协调人与人之间关系，维护和谐的社会有重要作用；
民本思想关于今天“三农”问题的解决有一定的参考价值；
道德规范意识是现代社会公德意识培养、历史的使命感和责任感培养的一个重要渠道；
和谐意识关于建立和谐的人际关系，谋求社会的共同进展，保护生态环境都不无裨益。
和谐论;
统一观、民本意识、重视德化;
重视家庭人伦等，对维护中华民族统【一】建立和谐的人际关系，增强历史的使命感和责任感，谋求社会的共同进展和保护生态环境都不无裨益，曾被启蒙运动的领袖人物伏尔泰大加赞扬和介绍〔人文主义政治观〕。
〔三〕封建社会末期早期民主启蒙思想的产生和进展
1、早期的民主启蒙思想的产生，从全然上说是由于商品经济的进展和资本主义萌芽的产生及进展，带来的社会经济关系和阶级关系的变化；
同时也是对明清王朝所提倡的“程朱理学”，造成“万马齐喑”局面的反抗，还与明朝到清朝的更替有着直截了当关系
2、早期民主启蒙思想的代表人物及其主张
时间
思想家
要紧妨碍
明朝后期
李贽
否定儒家经典和孔子的权威，揭露了道学家的虚伪
我国反封建思想的先驱
明末清初
黄宗羲
猛烈批判封建君主专制制度；
提倡“法治”，反对“人治”；
反对重农抑商，提出“工商皆本”的主张
震动了当时的思想界，对晚清民主思潮的兴起有一定的妨碍
顾炎武
强调经世致用的实际学问，力图扭转明末以来不切合实际的学风；
他身体力行，把书本知识和实地调查相结合，写出了《天下郡国利病书》等许多富有价值的著作；
他还反对君主专制政治
顾炎武脚踏实地的学风，对清代学者妨碍特别大
王夫之
认为“气”是物质实体，“理”是客观规律；
提出“气者，理之依也”和“天下惟器”的唯物观点；
他还提出“静即含动，动不舍静”，即运动是绝对的，静止是相对的朴素辩证法思想，否定理学家主静的形而上学的思想；
他用进展的观点看待历史，提出在政治上要“趋势时更新”
王夫之的思想闪烁着革新的光芒
早期民主思想的产生是当时中国政治经济进展的必定产物：
一是我国的封建制度已走向衰落，在越来越丧失对历史进展的推动作用的同时，对历史进展的阻碍作用也越来越大；
二是在商品经济进展的基础上，出现了资本主义生产关系的萌芽；
自然科学的进展及唯物主义思想的进展，逐渐破除了人们对封建统治的迷信。
从全然上讲，早期民主思想是历史进展的要求在思想领域的反映
1、明清之际的民主思想和欧洲启蒙思想的比较
二者都对封建君主专制进行了批判，但在产生的社会历史条件、内容、妨碍上存在着特别大的差异。
〔1〕产生的社会历史条件
①政治条件：
中国封建制度尽管衰落了，然而封建专制却空前加强，封建统治仍然十分稳固，还未形成资产阶级力量；
西欧差不多进入早期资产阶级革命时期，封建统治处于风雨飘摇之中，资产阶级力量空前壮大
②经济条件：
明清之际资本主义萌芽进展缓慢，受到封建制度的严峻阻碍；
欧洲资本主义手工工场迅速进展
③文化条件：
中国传统封建文化仍然占据统治地位；
欧洲文艺复兴使资产阶级文化迅速传播，为启蒙运动奠定了基础
〔2〕内容差异：
中国的思想家抨击君主专制，提倡注重实际，具有初步色彩，但未明确提出建立新的社会制度，也未形成完整的理论体系；
启蒙运动批判封建制度，并为之设立了一套政治方案，形成完整的理论体系
〔3〕妨碍：
明清之际的民主思想对当时的封建专制起了一定的冲击作用，但无法动摇封建统治的理论基础，对后来的辛亥革命只起了一定的妨碍；
启蒙运动那么为法国大革命作了充分的思想动员，极大的推动了欧美资产阶级革命，对亚洲革命运动也起了一定的作用
2、黄宗羲、顾炎武、王夫之三位思想家的共同点和各自的不同特点
相同点：
①基本上明末清初人；
②都参加过抗清斗争；
③基本上具有民主色彩的进步思想家。
不同点：
①黄宗羲对封建专制主义制度进行了无情的揭露和抨击，他的思想对后来的资产阶级民主革命产生过一定妨碍；
②顾炎武主张学以致用。
他的脚踏实地的学风，对清代学者有特别大妨碍。
他具有强烈的爱国思想，指出“亡国”与“亡天下”的不同。
在所著《日知录》一书中说：
“易姓改号，谓之亡国。
仁义充塞而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下……保国者，其君其臣肉食者谋之。
保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣！
”后人将这一思想归纳为“天下兴亡，匹夫有责”八个大伙；
③王夫之把我国古代唯物主义思想进展到新的高度，王夫之的哲学思想把我国古代朴素唯物主义作了一个总结
〔四〕我国历史上有关社会和谐的思想
（1）孔子：
①“仁”是孔子思想体系的核心，主张“仁者，爱人”、“己所不欲，勿施于人”，主张以爱人之心调解与和谐社会人际关系；
②孔子主张以德治民，反对苛政和任意刑杀，统治者要爱惜民力，取信于民，正身律己；
③“和为贵”
（2）孟子：
①提出“民贵君轻”的思想；
②主张“政在得民”，反对苛政，反对统治者“虐民”、“暴民”；
③主张给农民一定得土地，不侵犯农民的劳动时间，宽刑薄税
（3）墨子：
①“兼爱”，兼爱确实是爱一切人，不分阶级差别都要同等地爱；
②“非攻”确实是反对战争，在当时要紧是反对不义战争，反映了小生产者渴望安定生活的愿望；
③“尚贤”主张任人唯贤，反对王公贵族的任人唯亲
（4）太平天国运动的领袖洪秀全提出要建立“务使天下共享”、“无处不均匀、无人不饱暖”的社会
这些思想尽管带有不同时代和提出者阶级地位的烙印，但都在一定程度上反映了广大人民群众对美好生活的向往。
所以，在存在阶级压迫和阶级剥削的旧制度下，这些设想是全然无法实现的
【二】中国古代唯物主义思想的进展变化
1、战国时期，荀子认为自然界有自己的规律，星坠日食，刮风下雨，春生夏长，基本上自然界的正常现象，具有唯物主义思想。
他主张“制天命而用之”，即掌握自然界的变化规律而利用它，造福人类。
2、东汉时期，王充对神学进行了深刻的批判。
他的思想表达在《论衡》一书中，王充认为，万物由元气构成，元气是一种客观的物质。
他反对天人感应说，反对有鬼论，认为精神存在于形体，“人死不为鬼”。
他从无鬼论动身，反对厚葬，提倡薄葬
3、南朝齐梁之际的杰出思想家范缜，从理论上给佛教以沉重打击。
范缜在《神灭论》一书中，针对佛教宣扬的形神分离、形亡而神不灭的观点，提出了人的精神和形体是统一的，形体存在，精神就存在；
形体死亡，精神也就消逝。
《神灭论》的反佛思想，是对我国古代朴素的唯物思想的重大进展
4、明末清初之际的王夫之，认为“气”是物质实体，“理”是客观规律；
他用进展的观点看待历史，提出在政治上要“趋时更新”
对唯物主义的差不多认识
在生产活动的基础上人们改造自然的能力也逐
升级会员 