WCDMA无线网络的优化分析Word文档下载推荐.docx
《WCDMA无线网络的优化分析Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《WCDMA无线网络的优化分析Word文档下载推荐.docx（29页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
Networkoptimization；
3G.
第一章绪论
随着中国3G牌照的正式发放,同时移动通信、特别是高速多业务的多媒体移动通信的需求日趋旺盛,已经从原来的单一的语音业务向宽带多媒体数据业务演进。
新兴的第三代移动通信系统（3G）以能提供更高的速率、更好的质量和支持更多的业务获得了广泛的关注。
中国联通获得WCDMA网络牌照,中国联通直接采用WCDMAR6标准建设WCDMA网络,为确保WCDMA网络可以以合理的成本迅速展开网络建设,推广业务,必须对WCDMA网络特别是无线网络进行合理的规划。
由于引入了HSPA高速数据业务,使得网络优化工作有别于传统的2G无线网络和单纯的WCDMA无线网络。
与此同时,从2G网络的建网经验来看,不合理的优化将会影响到网络的质量及后续扩容工作的进行。
移动通信网络是一个动态的网络,随着系统网络及外界环境的变化,往往会产生很多新的问题,导致服务质量达不到应有的水准,所有这些都要求运营商应不断地准备对网络进行调整,以便优化资源配置,合理地调整网络的参数,使网络达到最佳的运行状态,这就是移动通信网络优化要达到的...更多目标。
本文对WCDMA无线网络的优化进行研究,内容包括:
1.WCDMA无线网络优化过程中涉及的关键技术及原理说明2.WCDMA网络优化工作过程,包括资料设备的准备、工作的程序和分析方法等3.网络优化实施过程中常见问题的分析与解决方法4.结合苏州地区WCDMA无线网络的优化过程中的实际案例进行分析说明本文对移动通信的发展特别是3GWCDMA的发展和演进进程以及相关的根据技术和技术特点进行了详细的阐述,探讨WCDMA无线网络优化的方法流程以及问题分析方法等技术问题。
在中国联通苏州地区WCDMA无线网络优化工作经验的基础上,从工程的角度,对WCDMA无线网络优化技术和方法进行研究和探讨,并提出相关的结论,对以后WCDMA无线网络的优化实施工作过程提供指导与建议。
第二章WCDMA无线接入网原理
2.1WCDMA通信模型
2.2WCDMA的信源编码和信道编码
WCDMA系统采用AMR（AdaptiveMulti-Rate）语音编码，编码共有8种，速率从1202Kbps-4.75Kbps。
多种语音速率与目前的移动通信系统兼容，利于设计多模终端。
根据小区负荷，自动降低部分用户语音速率，节省部分功率，从而容纳更多的用户。
信道编码用来增加符号的相关性，以便在受到干扰的情况下恢复信号，分为两种情况：
语音业务：
卷积码，约束长度为9，加8个尾比特；
数据业务：
Turbo码，由两个8状态的并行级联卷积码构成，加6个尾比特。
2.3WCDMA的系统特性
WCDMA是一个自干扰系统，其容量受制于干扰电平的大小，干扰控制在WCDMA网络中显得尤为重要。
采用合理的功率控制方法来降低干扰是WCDMA无线网络规划的关键，链路性能和系统容量都取决于干扰功率的控制结果。
简要地讲：
在WCDMA系统中，既要保证一定的通话效果和服务质量，又要把干扰降低到最小。
WCDMA的网络组网包括接入网组网和核心网组网，接入网包括基站和无线网络控制器，核心网设备有移动业务交换中心，归属位置寄存器，服务GPRS支持节点，网关GPRS支持节点。
组网方式有星型，链型，树形，环型和混合型组网
第三章RF优化流程
RF优化作为网络优化中的一个阶段，是对无线射频信号进行优化，目的是在优化信号覆盖的同时控制控制到频污染和路测软切换比例，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。
3.1RF优化目标
RF优化的重点是解决信号覆盖、导频污染和路测软切换比例等问题，而在实际项目运作中，各运营商对KPI的要求、指标定义和关注程度也不尽相同，因此RF优化应满足合同或规划报告里覆盖和切换KPI指标要求，指标定义应当依据合同要求定义。
验收内容
参考值
备注
覆盖率
≧95%
验收路线不应该包含没有覆盖的区域
CPICHEc/Io≧-12dB
Scanner测试结果，室外空载
CPICHRSCP≧-95dBm
软切换比例
30%-40%
结果应比目标低5%-10%，后期的优化通常导致比例上升
导频污染比例
≦5%
3.2RF优化的准备工作
划分簇，并保证簇内所有站点开通：
由于UMTS技术体制的特性，如覆盖和容量之间的相互影响、频率复用因子为1等，RF优化针对一组或者一簇基站同时进行，不能单站点孤立地做。
这样才能够确保在优化时是将同频邻区干扰考虑在内的，在对一个站点进行调整之前，为了防止调整后对其它站点造成的负面影响，必须事先详细分析该项调整对相邻站点的影响。
确定测试路线：
路测之前，应首先和客户确认KPI路测验收路线，在KPI路测验收路线确定时应该包含客户预定的测试验收路线。
KPI路测验收路线是RF优化测试路线的核心路线，它的优化是RF优化的核心任务。
在此基础上，优化路线还应包括主要街道、重要地点和VIP/VIC。
测试工具准备：
名称
说明
资料
是否必须
软件
GenexProbe
路测
工程参数总表
Y
GenexAssistant
DT数据分析
地图
GenexNastar
性能分析、问题定位
KPI要求
Mapinfo
地图显示、路线制作
网络配置参数
硬件
扫频仪
DTIScanner
堪站报告
N
测试终端机数据线
U626、Qualcomn等
单站点验证Checklist
笔记本电脑
中高配置
待测楼层平面图
车载逆变器
直流转交流>
300W
3.3常见RF问题分析
3.3.1覆盖问题分析
弱覆盖：
覆盖区域导频信号的RSCP小于-95dBm。
常出现在凹地、山坡背面、电梯井、隧道、地下车库或地下室、高大建筑物内部等。
导致全覆盖业务接入困难、掉话、手机无法驻留小区、无法发起位置更新和位置登记而出现掉网的情况。
弱覆盖可以通过增强导频功率、调整天线方向角和下倾角，增加天线挂高，更换更高增益天线等方法来优化覆盖。
也可以通过新建基站或RRU，已延伸覆盖范围。
还可以做室内分布系统、泄漏电缆、定向天线等。
覆盖盲区：
导频信号低于手机的最低接入门限的覆盖区域。
覆盖空洞：
导频信号低于全覆盖业务的最低要求但又高于手机的最低接入门限的覆盖区域。
越区覆盖：
某些站点的覆盖范围超过了规划的范围，在其他基站的覆盖范围内形成不连续的主导区域。
常出现在丘陵地形、道路两沿、港湾两边等，导致切换失败，“岛”现象。
应对措施：
尽量避免天线正对道路传播，或利用受限在排除干扰之后周边建筑的遮挡效应。
对于高站，比较有效的方法是更换站址，或者调整导频功率或使用电下倾天线，以减少覆盖范围。
上下行不平衡：
目标覆盖区域内，上下行对称业务出现下行覆盖良好而上行覆盖受限，或下行覆盖受限的情况。
易导致掉话。
上行受限在排除干扰之后可以考虑增加塔放。
下行受限，在容量足够的情况下，可调整功率或更换大功率功放。
导频污染：
在某一点存在过多的强导频，但却没有一个足够强的主导频，满足条件：
CPICH_RSCP>
-100dBm的导频个数大于三个；
最强导频和第四导频的最小差值小于5dB，判定存在导频污染。
3.3.2导频污染问题分析
产生原因：
小区分布不合理；
基站选址或天线挂高过高；
天线方位角设置不合理；
下倾角设置不合理；
导频功率设置不合理；
覆盖区域周边环境的影响。
当存在导频污染可导致Ec/Io恶化，切换掉话，容量降低。
可通过调整天线和导频功率以及采用RRU或微小区来优化。
3.3.3切换问题分析
在RF优化阶段，涉及的切换问题主要是邻区优化和路测软切换比例控制。
通过对RF参数的调整，可以对切换区大小和位置进行控制，减少因为信号急剧变化的切换电话，提高切换成功率。
邻区优化包括邻区增加和邻区删除两种情况。
漏配邻区：
强的小区不能加入激活集导致干扰加大甚至掉话；
冗余邻区：
使邻区消息庞大，增加不必要的信令开销，而且在邻区满配时无法加入需要的邻区。
在RF优化阶段，主要关注邻区漏配的情况，可根据路测结果、Scanner数据、UE数据分析。
RF优化调整措施除了邻区列表的调整外，主要是工程参数的调整。
大部分的覆盖和干扰问题能够调整如下站点工程参数加以解决：
天线下倾角、天线方向角、天线高度、天线位置、天线类型、增加塔放、更改站点类型、站点位置、新增站点/RRU。
RF优化关注的是网络信号分布状况的改善，为随后的业务参数优化提供一个良好的无线信号环境。
RF优化测试以DT测试为主，其他测试方法提供补充，以覆盖问题、导频污染问题、切换问题分析为主。
其他问题分析为补充，主要是以上问题带来的切换、掉话、接入和干扰问题。
RF优化调整以工程参数调整为主。
小区参数调整在优化参数阶段进行。
第四章优化涉及的关键技术及原理
4.1信道的分类
Logicalchannels
Transportchannels
Physicalchannels
BCCH
BCH
P-CCPCH
FACH
S-CCPCH
PCCH
PCH
CCCH
RACH
PRACH
CTCH
DCCH/DTCH
DCH
DPDCH
RACH/FACH
PRACH/S-CCPCH
信道之间的映射关系
4.2切换的原理
移动系统的终端必然具有移动性，而通信系统的组成单元——小区，具有覆盖局域性，所以，为了使移动终端在通信系统范围内拥有连续无中断的服务，则切换将发挥重要的角色。
而且当覆盖区域小区负载不平衡时，可以实现资源共享，与当前使用小区业务特性不符时，还可以根据速度或业务分层，以高效率的使用资源。
分类如下：
按系统变换分类
按信令过程分类
按切换前后频率分类
同系统
软切换
同频
低速业务
硬切换
高速业务
异频
覆盖或业务平衡的目的
异系统
4.3呼叫流程
4.5单站点验证概述
在WCDMA网络优化中，需要包括各个站点设备功能的验收检查。
其目的是在RF优化前，保证待优化区域的各个站点的各个小区的基本功能，如接入、通话、切换等，均是正常的。
通过单站点验证，可以将网络优化中需要解决的因为网络覆盖原因造成的掉话、接入等问题与设备功能性、接入等问题分离开来，有利于后期问题定位和问题的解决，提高网络优化效率。
通过单站点验证还可以熟悉优化区域内的站点位置、配置、周围天线环境等信息，为下步的优化打下基础。
单站点验证主要包括：
空闲模式参数配置检查，连接模式业务呼叫功能检查，覆盖检查，站点安装问题检查等。
第五章优化案例分析
5.1覆盖差导致掉话
港务公司旁发生掉话，掉话原因是覆盖差。
覆盖差包含上行和下行覆盖差，这里是下行覆盖差导致的掉话，既由于RSCP过低导致手机收不到NodeB下发的信号，而引起掉话的情况。
问题处理过程：
在掉话处，可以看到其前后手机活动集与监视集中小区的扰码信号均不好。
分析掉话前的数据，可以看出掉话前活动集的EcIo为-24dB以下，RSCP也差不多小于-120dB，基本上确认下行的覆盖差的问题。
为了进一步排除邻区漏配问题，可以看出掉话后，手机驻留到了194号扰码，但这个小区质量也是很差，所以可以认为不是邻区漏配的问题。
从图1中手机的活动集中有194号扰码的集号也可知些处掉话前后手机活动集中的小区274和194是配了邻区关系的。
下面我们再来看一下掉话前的信令：
可以看到手机不停的发送测量报告，要求将194号小区加入活动集中。
而没有发起切换的原因，正是因为覆盖差，导致手机接收不到下行的信号（下行覆盖差），或者NodeB接收不到测量报告（上行覆盖差），导致了掉话。
那么究竟是下行覆盖差还是上行覆盖差，或者二者都不好呢？
我们再来看一下手机的发射功率，手机的接收功率以及下行的BLER。
从上表中可以看出，掉话前UE的发射功率已达23dBm，掉话发生前下行的BLER已经达到100%（由于外环和内环的综合作用，会导致下行码发射功率达到最大，如果有RNC的性能跟踪数据，可以做进一步确认），以上的分析可以看出上下行是平衡的。
也可以得出结论：
本次掉话是由于覆盖太差而导致的。
在分析的最后，介绍一下掉话点的环境：
从图1中，可以看出在掉话点附近的一大片区域均无基站，而现场的情况为掉话处的公路是开山而建，两旁的山体又对远处基站的信号遮挡，进一步的造成了上下行覆盖均不好。
调整措施：
在山上新增一个基站（港务公司），增强这片区域的覆盖。
结果验证分析
掉话问题得到处理。
这片区域的覆盖得到了很好的改善，如图所示：
案例总结
确认覆盖的问题简单直接的方式是直接观察Scanner采集的数据，若最好小区的RSCP和EcIo都很低，就可以认为是覆盖问题。
由于缺站、扇区接错、功放故障导致站关闭等原因都会导致覆盖差，在一些室内，由于过大的穿透损耗也会导致覆盖太差，扇区接错或者站点由于故障原因关闭等容易在优化过程中出现，表现为其他小区在掉话点的覆盖差，需要注意分析区别。
此处的覆盖差是由于缺站，可以看出在新增站点后掉话问题得到了
52乒乓切换导致掉话
在江北北环路立交桥附近发生掉话，掉话是由乒乓切换引起。
SC56被删除之后马上又要求加入，但此时SC64/SC66的信号质量已经很差了，无法完成切换而导致掉话。
问题处理过程
掉话前后激活集中扰码变化情况，如图所示：
在掉话前由于SC56信号质量降到-18dB以下，导致将SC56从激活集中删除，这时激活集中只剩下SC64和SC66，但SC64和SC66两个小区的信号在短时间内迅速下降，导致掉话。
UE纪录的SC56被删除的纪录如下所示：
再SC56被删除以后，SC64和SC66两个小区的信号在短时间内迅速下降，通过查看UE纪录的信令，发现UE此时也上报了SC56的1a事件，但没有接收到RNC下发的激活集更新命令。
由于RNC数据没有跟踪上这次掉话的信令，所以对RNC信令就不做分析了。
其结果很明显，一种情况是RNC没有收到UE上报的测量报告，二是即使收到，也下发了激活集更新命令，但由于激活集质量已经严重恶化，UE已经无法收到激活集更新命令。
都会导致掉话。
问题原因分析
从信令流程上看，可以看到1个小区刚刚删除，然后马上要求加入，而此时收不到RNC下发的活动集更新命令导致失败。
调整建议措施
配置SC66扰码小区的1b触发时间（640ms-->
1280ms）
对比如下：
解决乒乓切换带来的掉话问题，可以调整天线使覆盖区域形成主导小区，也可以配置1b事件的切换参数减少乒乓的发生等方法来进行。
5.3越区覆盖造成导频污染
图一
从0730测试数据看到，图1中红圈区域除了距离较近的星都和瑞丰的覆盖之外，还收到河畔城B以及淡水东门B的信号，由于越区覆盖造成导频污染。
在RF优化过程中，主要通过对工程参数的调整解决覆盖和干扰等问题，对于该区的越区覆盖问题，考虑增大河畔城和淡水东门的下倾角以解决导频污染的问题。
如果某一小区的信号分布很广，在周围1、2圈相邻小区的覆盖范围之内均有其信号存在，说明小区过度覆盖，这可能是由高站或者天线倾角不合适导致的。
过度覆盖的小区会对邻近小区造成干扰，从而导致容量下降。
由图1可看出河畔城和淡水东门都有越区覆盖的现象，需要增大天线下倾角加以解决。
小区名称
天线方位角
（调整前）
（调整后）
天线下倾角
淡水东门B
170
不变
8
14
河畔城B
140
6
10
图20809-PilotPollution
经过对河畔城和淡水东门的工程参数进行调整后，从取自0809测试数据的图2中看出该区域的导频污染已解决。
导频污染的判断方法为：
激活集已满，监视集中还有小区的信号满足1a事件切换相对门限的要求。
1a事件切换相对门限使用3dB，和RNC中的实际配置相同。
目前UE接收机激活集中最多可以同时存在3个小区的信号，因此如果某点满足软切换相对门限的导频信号超过3个就认为存在导频污染。
此案例属于典型的越区覆盖造成导频污染，采用增大天线下倾角的方法解决。
在解决过度覆盖小区问题时需要警惕是否会产生覆盖空洞，对可能产生覆盖空洞的工程参数调整尤其需要小心，很多天线工程参数（如天线方向角）的调整必须到站点去看看，因为附近高楼的阻挡，方向角调整建议可能是不合理的，会严重影响RF优化效率。
如果因为条件限制无法实地勘测的，可以参考规划阶段输出的勘站报告。
对调整后的信号覆盖进行路测，验证工程实施的质量，问题是否解决以及是否造成新的问题，对比调整前后的信号分布差异，检验调整效果是否与预期相符。
5.4邻区漏配的优化
仲恺一路上，新党校（PSC=504）与惠州海关（PSC=485）之间发生掉话。
掉话后UE驻留在485扰码上。
问题处理过程对比掉话前Scanner和UE的CPICHEc/Io，Scanner的CPICHEc/Io良好，UE的CPICHEc/Io在掉话前急剧恶化。
比较掉话前Scanner和UE的最强信号的扰码，UE驻留在504号扰码的小区上，而Scanner的最优小区则是SC485。
检查UE信令和RNC配置参数，发现SC504与SC485未做邻区关系。
SC504与SC485之间配置双向邻区
掉话问题解决
一般来讲，初期优化过程掉话占大多数是由于邻区漏配导致的。
5.5无主导小区覆盖造成导频污染
问题现象描述
从上面两图看出，红圈区域存在导频污染，且Ec/Io很差。
此区域属于典型的导频信号较多，但多个导频信号均比较差，无法成为主覆盖的现象。
要解决此问题，可将一个小区的覆盖增强使其成为主导小区，同时抑制其他小区对此区域的覆盖。
另外，鉴于六小C的天线较高，对周围多个区域造成较大的导频干扰，考虑将其关闭。
从上图看出，此区域的主导小区频繁更换，且万顺路B（SC:
41），六小C（SC:
130），惠阳移动C（SC:
138）和正骨医院B（SC:
153）的Ec/Io都很差，考虑增强万顺路B，将万顺路B作为主导小区，抑制六小C，正骨医院B和惠阳移动C对此区域的影响。
天线下顷角
万顺路B
4
正骨医院B
9
12
升级会员 