合同法的基本原则复习题doc 6页Word下载.docx
《合同法的基本原则复习题doc 6页Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同法的基本原则复习题doc 6页Word下载.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
C.等价有偿原则
E.合法原则
2.合同自由原则包括（
A.缔结合同自由
B.违约自由
C.选择相对人自由
D.决定合同内容的自由
E.变更和解除合同的自由
3.合同法中的合法原则的作用在于（
A.保障合同符合国家和社会公共利益
B.协调当事人之间的矛盾
C.协调当事人的个别利益与整个社会利益的冲突
D.保障正常的交易秩序
E.提高效率，增进社会财富积累
4.合同法中确认诚实信用原则的必要性在于（
A.保持和弘扬传统道德和商业道德
B.保障合同得到严守，维护社会交易秩序
C.诚信原则具有确定行为规则、平衡利益冲突，为解释法律和合同提供准则等作用
D.在司法实践采纳诚信原则，可以使法官依据该原则而弥补法律漏洞
E.诚实信用原则是促进市场发展所必须的
三、简答题
1.简述合同自由原则的内容。
2.简述合同自由原则在我国合同法中的体现。
3.简述合法原则的内容。
4.简述合同自由原则与合法原则的关系。
5.简述合同法规定鼓励交易原则的必要性。
四、论述题。
1.试述诚实信用原则在我国合同法上的体现。
五、案例分析题。
1.2000年3月1日，某出版社与某大学副教授李某签订了一份翻译出版合同。
在约稿合同中双方约定，由李某负责翻译一本美国通俗小说，由出版社负责出版。
如译稿能够达到出版水平，而由于出版社的原因不能与译者签订出版合同时，出版社要向李某支付稿酬的30％作为补偿，并将译稿退回译者。
如将译稿损坏或丢失，则赔偿译者稿酬50％作为经济补偿。
合同签订后，李某按照约定如期保质地译完了全书.并交付给出版社。
出版社经审查，认为该译稿完全达到了要求，决定出版该书，并承诺书出后一个月内支付全部稿酬。
3个月以后，该书首批印刷完毕并投人市场。
后经有关行政主管部门审查发现，该书中不仅有许多歌颂种族歧视的内容，而且有大量淫秽色情描写，故作出查封已出图书并禁止该书继续印刷发行的决定，销毁了印刷完毕的图书以及纸型和半成品，并没收了译稿和原版小说。
李某听说后，向出版社提出，译书是出版社主动约稿的，并有约稿合同，如果出版社不出书，也应给他30％稿酬的经济补偿，并要求把稿子退还。
况且该书已出版，因此出版社应按承诺支付该书的稿酬。
出版社辩称，我们已按约定履行合同，该书不能出版是由于上级主管部门的原因，而且该书被查封也造成了出版社很大的经济损失，故不能向李某支付稿酬并退回译稿。
李某不服，认为出版社违约，遂向人民法院提起诉讼，要求赔偿其经济损失。
问：
（1）该合同违反了我国合同法哪项原则?
（2）李某的诉讼请求能否得到法院支持?
为什么?
2.1999年10月，A公司业务员李某与某市B公司商谈签订一份钢材买卖合同。
因B公司不肯将合同总价款从280万元降为250万元，李某当即表示不同意签订这份合同。
晚间，李某接到B公司经理陈某的电话，邀请其吃晚饭，李某赴宴。
席间，B公司职员轮番强灌李某喝了很多酒。
饭后，李某回到宾馆，进入房间后发现有一年轻女子，第二天早晨李某酒醒后发现该女子仍在其房间，便叫她离开。
随后，陈某前来再次要求李某签订合同，并威胁称昨晚在李某房间的是一名暗娼，已掌握了其嫖娼的证据。
李某此时才知道这是陈某布设下的陷阱，但惧怕因此破坏其家庭和睦并影响工作，遂以总价款280万元签订了合同。
李某回公司后。
公司领导发现合同价格不合理且李某神色不安，遂询问李某，李某在领导的压力下，将前事和盘托出。
A公司即找B公司，要求解除合同，但遭到B公司拒绝。
A公司据此向法院提起
诉讼。
本案中B公司经理陈某的行为违反了合同法哪项原则?
本案应如何处理?
答案部分
1.
【正确答案】
B
【答案解析】
合同自由是市场经济条件下交易关系发展的基础和必备条件，因而以调整交易关系为主要内容的合同法应以此为最基本的原则。
2.
A
诚实信用原则，在大陆法系国家，通常被称为债法中的最高指导原则或“帝王规则”。
3.
合同是两个以上当事人意思表示的合意，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位或个人不得非法干预。
4.
一般而言，在一方违约之后，如果违约并没有给非违约方造成重大损害，依据诚实信用原则，非违约方不得提出解除合同。
5.
D
合同法严格区分了合同的无效和可撤销，如果当事人仅提出变更合同而未提出撤销合同，则法院不能撤销合同，即使当事人主张撤销合同，如果变更合同的条款足以保护受害一方的利益，且不违反法律和社会公共利益，应尽可能在保持合同效力的前提下，变更合同的条款。
这样有利于鼓励交易，并减少因撤销合同、返还财产所造成的损失和浪费。
二、多项选择题
ABDE
合同法的基本原则有：
合同自由原则、诚实信用原则、鼓励交易原则、合法原则。
ACDE
当事人享有订立合同和确定合同内容等方面的自由：
（1）缔结合同的自由；
（2）选择相对人的自由；
（3）决定合同内容的自由；
（4）变更和解除合同的自由；
（5）选择合同方式的自由；
（6）选择补救方式的自由；
（7）选择裁判的自由。
上述自由构成合同自由的全部内容。
ACD
为了使当事人所订立的合同符合国家的意志和社会公共利益，协调不同的当事人的个别利益与整个社会和国家利益的冲突，保护正常的交易秩序，我国合同法确立了合法原则。
ABCD
设立诚实信用原则的必要性在于：
第一，保持和弘扬传统道德和商业道德。
第二，保障合同得到严守，维护社会交易秩序。
第三，诚实信用原则的功能随着交易的发展而不断扩大，诚实信用原则不仅具有确定行为规范的作用，而且具有衡平利益冲突、为解释法律和合同提供准则等作用。
尤其自改革开放以来，社会经济生活变化很快，采取诚实信用原则，使法官依据该原则补充法律漏洞，也不失为完善法律的一条途径。
合同自由原则包括两个方面：
（1）当事人的合意具有法律上的拘束力。
这不仅表现在当事人的合意能够严格地拘束订约的双方，任何一方在违约时均应承担违约责任，而且还表现在当事人的合意具有优先于合同法的任意性规范而适用的效力。
（2）当事人享有订立合同和确定合同内容等方面的自由：
①缔结合同的自由。
②选择相对人的自由。
③决定合同内容的自由。
④变更和解除合同的自由。
⑤选择合同方式的自由。
⑥选择补救方式的自由。
⑦选择裁判的自由。
合同自由原则在合同法上的主要表现有：
（1）合同法第4条明文规定：
“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”；
（2）合同法设定了许多规则，但这些规则大多可以通过当事人的自由约定而加以改变，即当事人的合意具有优先于合同法的任意性规范而适用的效力，这种效力简单地概括就是约定优先的原则；
（3）当事人享有订立合同和确定合同内容等方面的自由，当事人在法律范围内享有的这些自由都是合同自由原则的体现。
为了使当事人所订立的合同符合国家的意志和社会公共利益，协调不同的当事人的个别利益与整个社会和国家利益的冲突，保护正常的交易秩序.我国合同法确认了合法原则。
《合同法》第7条规定：
“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
”在经济活动中切实贯彻合法原则，就能使各项交易活动纳入法制的轨道，保障社会经济生活的正常秩序。
合法原则具体包括如下内容：
（1）合法原则首先要求当事人在订约和履约中必须遵守法律和行政法规。
（2）在合同订立方面，尽管我国合同法没有采纳计划原则，在实践中当事人也极少按照指令性计划订立合同，但在特殊情况下，出于国家利益和社会需要考虑，国家也可能会给有关企业下达指令性任务和国家订货任务，因此，《合同法》第38条规定：
“国家根据需要下达指令性计划任务或者国家订货任务的，有关法人、其他组织之间应当依照有关法律、行政法规规定的权利和义务订立合同”，而不得拒绝。
（3）合法原则还包括当事人必须遵守社会公德，不得违背社会公共利益和公共道德。
合同自由原则和合法原则是合同法的两大基本原则，两者是互相补充、彼此协力的。
合同自由原则是合同法最基本的原则。
确立合同自由原则是鼓励交易、发展市场经济所必须采取的法律措施。
合同自由是市场经济条件下交易关系发展的基础和必备条件，因而以调整交易关系为主要内容的合同法当然应以此为最基本的原则。
合法原则的宗旨在于体现合同正义和合同公正，确立合法原则的目的在于，保障当事人订立的合同符合国家的意志和社会公共利益，协调不同的当事人的个别利益与整个社会和国家利益的冲突，保护正常的交易秩序。
它是在立法确立合同自由原则的前提下，对合同自由所作的必要限制，因而它是克服合同自由的流弊、补充合同自由的不足所必需的。
从根本上说，确立鼓励交易的原则是由合同的性质和市场经济发展的本质需要所决定的。
（1）鼓励交易是由我国社会主义经济发展的内在需要所决定的。
合同关系是市场经济社会最基本的法律关系，为了促进市场经济的高度发展，就必须使合同法具备鼓励交易的职能和目标。
（2）鼓励交易是提高效率、增进社会财富积累的手段。
（1）.
诚实信用原则是指当事人在从事民事活动时，应诚实守信，以善意的方式履行其义务，不得滥用权利及规避法律或合同规定的义务。
在大陆法国家，它通常被称为债法中的最高指导原则或“帝王规则”。
在合同法中，诚信原则具体体现为：
（1）合同订立阶段应依循诚信原则。
在合同订立阶段，尽管合同尚未成立，但当事人彼此间已具有缔约上的联系，应依据诚实信用原则，负有忠实、诚实守信、相互照顾和协助、遵守允诺的附随义务。
任何一方都不得采用恶意谈判、欺诈等手段牟取不正当利益，并致他人损害，也不得披露和不正当使用他人的商业秘密。
依据诚信原则产生的订约过程的附随义务，随着当事人之间联系的不断密切而发展。
当事人一方不履行这些义务而给另一方造成信赖利益的损失，应当承担缔约过失责任。
（2）合同订立后至履行前应依循诚信原则。
在合同订立后，尚未履行以前，当事人双方都应当依据诚实信用原则，严守诺言，认真做好各种履约准备。
如果一方有确切的证据证明另一方在履约前因经营不善造成严重亏损，或者存在其他法定情况，可以依据法律的规定，暂时中止合同的履行，并要求对方提供履约担保。
但在行使中止权时应严格遵循诚实信用原则及法律规定的条件。
如因违背诚实信用原则而行使中止权，给对方造成损失，应负损害赔偿责任。
一方无正当理由向另一方明确表示其将不履行合同，构成预期违约，此时另一方有权解除合同，并要求预期违约方承担责任。
（3）合同的履行应依循诚信原则。
在合同的履行中，当事人应当严格遵循诚实信用原则。
遵守诚信原则，一方面要求当事人除了应履行法律和合同规定的义务以外，还应履行依诚信原则所产生的各种附随义务。
另一方面，在法律和合同规定的义务内容不明确或欠缺相关规定的情况下，当事人应依据诚信原则履行义务。
（4）解除合同应遵循诚实信用原则。
如在长期的继续性合同中，任何一方依据合同规定的务件而解除合同，应当提前通知对方，使对方有充足的时间做好准备。
一般而言，在一方违约以后.如果违约并没有给非违约方造成重大损害，依诚实信用原则，非违约方不得提出解除合同。
（5）合同终止以后应遵循诚实信用原则。
在合同关系终止以后。
尽管双方当事人不再承担合同义务，但亦应依据诚实信用原则的要求，承担某些必要的附随义务，如保密、忠实等义务。
此种义务属于依据诚实信用原则所产生的后合同义务。
一方违反这种义务给另一方造成损害的，应负损害赔偿责任。
（1）该合同违反了我国合同法规定的合法原则。
（2）不能。
本案中，李某与出版社所签订的约稿合同系合同法律关系，受本法和《著作权法》调整，合法的合同法律关系应受本法的保护。
但双方签订的约稿合同是否属于合法法律行为，是处理该问题的关键。
从表面上看，合同双方当事人一方是具有图书出版能力的法人，另一方是具有完全民事行为能力的公民，教师业余从事图书写作翻译工作也是法律允许的，因而双方主体资格合法。
从合同的内容来看，形式要件符合法律规定。
双方的权利义务关系规定得比较具体详尽，且意思表示真实。
可问题是合同双方权利义务所指向的标的物是违法的，所以必然导致合同内容违法，合同无效。
由于被翻译的小说中有许多歌颂种族歧视的内容，而且有大量的淫秽色情描写，有伤社会风化，有损社会公德，损害了社会公共利益，违背了维护国家和社会公共利益的原则，所以小说被有关行政主管部门禁止出版。
这就决定了这一约稿合同是不受法律保护的无效合同。
既然合同无效，李某就不能据此向出版社索要稿酬并要求退回稿件，李某的要求法院不予支持。
（2）.
B公司经理陈某为使A公司业务员李某与其签订价格不合理的钢材买卖合同，故意布设陷阱，并以毁坏其名誉相威胁，此行为属于胁迫订立合同的行为，属于意思上的强制，违背了合同自由原则，因而属于可撤销的合同，A公司可据此向人民法院或仲裁机关请求变更或撤销合同。
升级会员 