河北公务员面试热点1.docx
《河北公务员面试热点1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河北公务员面试热点1.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
河北公务员面试热点1
2012河北公务员面试热点：
中国药品该如何给公众信心
4月18日，卫生部部长陈竺首度回应“问题胶囊”。
陈竺针对胶囊铬含量超标事件表示，药物胶囊重金属限量早就有标准，我们现在要依法严加管理。
陈竺表示，对我们的药品、对企业家的诚信、对医药卫生事业还是要有信心，有责任的企业家科学家是医药行业主流。
（4月19日《新京报》）
“问题胶囊”事件还在持续发酵：
业内同行爆料或许不止这9家药企、问题明胶产品还被指流向了食品业、“毒胶囊”早在2004年已曝光但无人处理等等。
这些报道说明中国医药行业还有很多内幕有待挖掘，“毒胶囊”事件最终能带出多少污泥，还有待观察。
卫生部负责人表示，“对我国药品、企业家诚信和医药卫生事业要有信心。
”显然，卫生部门仍然是很有信心的。
从报道来看，这种信心主要来源于两个方面：
一个是“国家药监局正在抓这个事”;另一个方面，是认为“有责任的企业家科学家一定是我们国家医药行业的主流”。
这样的说法有一定道理，但未必能让公众放心。
这是因为，假药、劣药、“毒药”等药品案件每年都有很多起，重大案件更让人触目惊心;而且，从制度本身、案件处理结果、企业责任意识、各级部门监管力度等方面来看，都很难让公众很快恢复信心。
比如说制度问题，针对“毒胶囊”事件，有医务工作者对药监行政问责制度、药品招标制度发出质疑。
比如说监管力度，有药企披露，国家层面一直没有GMP认证，容易出现以次充好;有业内人士爆料，真正拿到国药准字号文号的明胶企业仅有3家。
在制度存质疑、监管有缺陷的情况下，公众如何对中国药品恢复信心?
再从企业道德意识和责任意识的角度来看，同样不能给公众多少信心。
据悉，“毒胶囊”涉事药企被爆9家，目前没有一家公开道歉，企业家连最基本的态度都没有，何谈社会责任?
卫生部称“有责任的企业家科学家是医药行业主流”，公众或许也认可这样的判断，但在丑事没有被暴露之前，谁是有责任的企业家谁是没有责任的企业家，又如何来判断?
比如说，修正药业多年来的宣传口号是做“良心药、放心药、管用的药”，连这样的知名药企都陷入“毒胶囊”事件，让人不得不对药企的社会责任产生怀疑。
显然，企业社会责任感的提升不是一朝一夕的事，也不能完全靠企业自觉，而是需要制度、监管、监督等手段共同倒逼。
比如说，美国针对问题药品建立了完善的黑名单体系，而中国至今还未建立起一个有效的黑名单体系。
也就是说，尽管有《药品管理法》《中国药典》等制度和标准，但药品质量安全保障体系依然很脆弱。
在笔者看来，公众对中国药品有没有信心，关键在于我们能否构筑起一道安全网，包括制度设防、有效监管、企业责任、社会监督等方面——公众对中国药品的信心，不仅来源于这些方面，更来源于结果，即药品质量安全事件只有少发生或不发生才能真正给公众信心，结果才是最终的检验标准。
2012河北公务员面试热点：
学生“不让梨”该谁有“鸭梨”
问：
“如是你是孔融，你会怎么做?
”答：
“我不会让梨。
”看到这个回答，您一定在想，孔融让梨不是每个人小时候都听过的吗，为什么不让梨呢?
别急，这个回答其实出自上海一名小朋友的语文考卷。
这两天，这份考卷在微博上火了。
（4月18日《东南快报》）
在长大成人的世界里，有时更多生活着“套中人”。
而类似“孔融让梨”的套，有时是世俗的圈套，有时是认识的俗套;而大多数时候，这样的套是别人所设，有时却是自甘沉沦其中。
就这道题本身而言，其实也呈现出了套的形式。
我们钻进其中之后，还诱惑甚至胁迫其他人，也同样落入俗套。
谦让是一种美德，这肯定没有错;但谁又能否认，真实地表达自我，不会同样也是一种美德?
古有“孔融让梨”，但也有如下故事：
司马光与小伙伴看到路边李树，大家争相去摘李子时，只有他很淡定：
“路边李子无人摘，一定是苦李!
”所以，就像脑筋急转弯式的调侃那样：
谁敢保证较大的梨就是最好的呢?
该小学生“我手写我心”，即便可能异于常人认可的隐忍的谦让，但也不该被如此简单粗暴地否认，否则可能在助长撒谎。
更让人感觉吊诡的是，有时美德教育仅为纸上的传说，而不去想法让其有坚实的生长土壤。
就“孔融让梨”这事而言，因其宣教的意味过浓而显得不真实。
身教胜于言传，与其让小孩都去学习古人让梨，不如从生活的点滴处去影响他。
成人世界自有一套是非标准，而这到底是扼杀人性的被动选择，还是屈从世俗压力的主动作为，都不应成为将其强加于童真世界的理由。
因为，孩子们的世界是多彩的，用成人标准将其强化为黑白色，只能归列于教他们撒谎，以此迎合成人，最大恶果是扭曲他们的价值观和人生观。
在这道开放型的问答题中，让与不让其实都不重要，重要的不该采取非黑即白的标准。
从而压制孩子们的逆向思维和多元选择，甚至让他们的创造性遭遇桎梏。
“孔融让梨”是一道测试题，而且是一道很有趣的测试题。
在我们习惯了的标准答案外，突然出现的不同回答，其实更应该让人感到欣喜。
这道题同样测出的，还有身为“套中人”的成人，回答得多么无趣。
而最应测验出的是：
面对不合常规的答案，到底该谁感到“鸭梨”?
2012河北公务员面试：
综合分析类五种常见题型
综合分析能力是结构化面试重点考察的一种能力，在面试中，它要求考生对所考查的事物、现象、概念不但能从宏观方面进行总体考虑，而且能从微观方面予以考虑，并能充分注意整体和部分之间的相互关系及各部分之间的有机协调组合。
综合分析类问题，具体又可分为哲理类、公共政策类、社会问题类、政府自身建设类和漫画类，五大题型。
1、哲理类
例如，一个猎豹一直追逐一只羚羊，虽然旁边有不少惊慌失措的羚羊，但它只认定了它所追逐的一只，因为它知道，被它追逐的这只羚羊很快就会筋疲力尽，而其它羚羊力气还有很多。
谈谈你对这个故事的理解。
此类问题的可以从多角度解答，思路可以较为发散，例如上题，既可以从执着、坚持的角度作答，也可以从“执着中保持清醒的头脑，善于思考”，“知己知彼，百战百胜”等角度做答。
2、公共政策类
例如，09年以来，北京、上海、天津、沈阳、广州、南京等多个大中城市为水价上涨进行听证或者调整了水价，有些城市上涨幅度甚至达到了45%。
你的看法是什么?
此类问题需要在了解国家的方针政策的基础上，展开分析，或者积极支持或者辩证分析，并能提出自己建设性的意见和建议，例如上题可以按以下思路解答。
【亮明观点】推进资源性产品价格和环保收费改革，既是完善社会主义市场经济体制，提高资源配置效率的客观需要，也是推动节能减排，促进我国经济发展方式转变的迫切要求。
【利弊分析】作为与民生密切相关的公共产品，自来水的属性首先在于公益性，其次才是商业性，调价应当充分考虑广大居民尤其是困难群众的承受能力。
否则，一刀切式的提价，不但起不到节约用水的约束作用，反而会伤害部分群众的利益，损害社会公平。
我国作为最缺水的13个国家之一，节约用水的必要性自不待言，水价偏低也是不争的事实，因此，借助于价格杠杆调控也无可厚非。
但将节约用水的希望完全寄托在涨价上，显然没看到我国水价机制的根本问题。
只有真正建立和理顺水资源的价格机制，才能一劳永逸解决水资源浪费问题。
【政策优化】合理水价的形成，一方面要合理确定供水的真实成本，另一方面要改进管理、投资和监管机制。
要建立和完善以合理配置水资源、提高水资源利用率为核心的水价形成机制，充分发挥价格杠杆在水资源配置、用水需求调节和水污染防治等方面的重要作用。
运用价格机制加大污水处理力度。
运用价格机制促进节约用水。
3、社会问题类
例题：
“蚁族”，是对“大学毕业生低收入聚居群体”的典型概括，被称为继农民、农民工、下岗工人之后出现在中国的又一群体。
你如何看待“蚁族”问题?
此类问题，类似于申论，可以参照申论的基本解答思路，也符合认识事物的基本思路，即，提出问题——分析问题——解决问题，当然三个层面可以根据具体情况有所侧重。
例如上题可以按以下思路做答。
【提出问题】这个现象的出现，不是空穴来风，而是有一定的原因的。
我们应该辨证地分析，慎重地对待。
【分析问题】大学毕业生宁愿“蜗居”于经济发达的大城市，甘当“蚁族”，也不愿去中西部地区和农村就业，在这种选择背后，有一种“剪刀差”不容忽视：
中西部地区和农村需要人才，却难以吸引大学毕业生。
与之相对的是，过多的大学毕业生集中于发达地区的大城市，造成劳动力的相对过剩。
这就形成了鲜明的对照，一面是欠发达地区和农村的就业“洼地”，另一面却是发达地区和大城市的就业“井喷”。
这种就业“剪刀差”，其实源于另外两种“剪刀差”——地区间的“剪刀差”和工农“剪刀差”。
地区间经济发展不平衡，使得大学毕业生大量流向经济发达的大城市;工农间的“剪刀差”，则形成了两个局面：
其一，几千万农民工涌向城市，与大学毕业生抢饭碗;其二，农村基本上处于一种就业真空地带，很难为大学毕业生提供就业机会。
【解决问题】对于“蚁族”聚居区，政府和社区应当负担起更多的责任。
一是改善他们的居住环境，同时避免增加他们的生活成本。
二是完善社会公共服务，增加文化和体育等活动设施，营造良好的社会治安环境。
三是有关部门可为“蚁族”提供切合实际的就业培训，提供心理辅导等。
政府还应加大扶持中小和非公企业发展的力度，鼓励青年人创业，这是解决他们就业问题的主要出路。
4、政府自身建设类
从2005年开始，一些突发性事件的接连发生，人们的目光越来越投向政府自身建设，民众对政府的要求越来越高，批评的声音也越来越尖锐。
就该类题目所涉及的问题来看，主要集中在公务员作风建设、廉政建设、公信力建设、节约型机关建设等方面。
这类问题的解答框架，与社会问题类的题目有很多相似之处，考生完全可以遵循认识问题、分析问题、解决问题的基本框架来组织答案。
但是这类题目往往在考察考生的智慧，爱动脑筋的考生往往避开问题的实质不谈，顾左右而言他，从容自若地牵着考官的思维，在愉悦的氛围中，展示本身的学识、修养和能力。
5、漫画类
某些社会问题可以通过漫画的形式的表现，成为讽刺漫画类。
这类题目，往往是把一些社会热点问题通过漫画的形式展示出来，考查考生的综合分析问题的能力。
对于此类问题的回答，参考步骤如下：
一是认真阅读给出的漫画，不能忽视其中的任何一个细节。
二是准确定位漫画的主题，分析漫画所折射、蕴含的哲理和寓意，给出合情合理的诠释。
三是联系生活实际，站在政府的角度，给出可行性的对策和建议。
这几种题型也是广大考生必须要掌握的基本类型。
只要大家掌握了基本题型基本的答题技巧，头脑里有了足够的知识储备，在回答问题的时候能够从题目的实际出发，充分调动相关的知识，做到观点正确，角度合理，条理清晰，逻辑严谨，语句流畅，在面试中以高分胜出是毋庸置疑的。
2012河北公务员面试热点分析：
学生安全
背景链接】
2012年4月，国务院公布《校车安全管理条例》，将我国校车安全管理纳入法制轨道，为校车行驶画出清晰可辨的“安全线”。
2012年4月4日，发生的太湖快艇事故导致4名上海交大学生死亡。
事故发生后，大学生外出旅游安全问题引起公众高度关注。
经过对贵州几所大学生的调查发现有8成大学生不大关注旅游安全很能说明问题，这折射出我国的学校安全教育严重缺失。
这是个危险的信号，需要引起教育部门乃至全社会的重视。
最近一年内的校车惨剧：
湖南衡南县松江镇搭载20名小学生的三轮摩托车失事，14位学生死亡、6个孩子受伤；河南新野县上港乡一辆超载面包车交通事故，车内十数名孩子伤亡；湖南邵阳塘田市镇一艘满载初中生的渡船沉没，
2010年3月23日上午7时20分左右，一名中年男子在福建省南平市实验小学校门口手持砍刀，连续砍杀正在排队进校门的无辜学生，造成9名小学生死亡，4名重伤，整个案发过程仅仅用了55秒。
[权威论述]
要科学规划和安排灾后恢复重建，把学校和医院建成最安全、最牢固、群众最放心的建筑。
——温家宝
把校车安全问题真正纳入法制的轨道。
这样才能引起人们的重视，并且从根本上解决问题。
——温家宝
要通过中央、地方和社会各界共同努力，使校车成为学生安全的流动校舍，为孩子们建立起安全无忧的绿色通道。
——温家宝
[深入分析]
学生安全关系到每个家庭的安宁、幸福，关系到社会的安定、和谐。
没有安全，何来学生健康成长，何来校园和谐安宁，何来教育事业发展！
把学生安全放在第一位，就是要形成社会合力，全社会都高度重视，为学生营造安全成长、平安生活和学习的环境。
把学生安全放在第一位，就是教育工作者特别是校长和教师要时刻牵挂学生安危，时刻关注学生安危，时刻注意消除危及学生的安全隐患，包括校舍安全、出行安全、生活安全等，时时想安全、处处讲安全，任何时候不松懈不麻痹，杜绝因为工作疏忽出现任何安全问题。
从小学到中学乃至大学，各级各类学校应该是重视学生的安全知识教育的。
早在1996年初，当时的国家教委、劳动部等七部委联合发出通知，将每年3月最后一周的星期一，定为全国中小学生“安全教育日”。
可是时至今日，中学生的安全教育意识令人不敢恭维。
这从北京理工大学社团被困猫耳山、复旦大学学生被困黄山等事件中都可以看出些端倪。
[措施]
中公教育专家总结如下措施：
孩子是祖国的希望，家庭的未来。
人们都希望学校是圣土，是极具安全感的地方。
纵观种种影响校园安全的事件，校园安全问题已经不是关系政府、学校、家庭某一个角色的简单命题，而是需要全社会共同关注和解决的问题。
第一，政府要高度重视，落实措施常抓不懈。
政府作为维护社会稳定，保一方平安的责任主体，必须要高度重视校园安全问题，把校园安全整治作为一项重要的常规性工作常抓不懈，制订政策，落实措施，强化考核，落实责任，对因教育部门、学校管理不到位而发生的伤害事件，责任人和单位评优评先、考核晋升一票否决，视情节追究相关责任人责任，直至移交司法机关处理。
教育等相关部门要联合对校园周边环境进行综合整治。
建议在学生上学、放学等集中时段，由公安部门派驻力量在学校附近进行巡逻，确保交通安全，处理突发事件。
第二，家庭要言传身教，创造良好家庭氛围。
要做好安全教育，“强化安全意识，提高避险能力”。
父母是孩子的第一任老师，在日常生活中，要注意培养孩子良好的生活、学习习惯，引导孩子乐观面对挫折，教会孩子防范溺水、火灾、交通等伤害的基本常识，父母们更要在与孩子共同生活中身体力行，努力创造和谐的家庭氛围，尽到监护人的职责。
第三，做好安全防范，给孩子们一个安全的学习生活环境。
做好安全教育和安全防范，要挖掘课程和社会两个资源，整合学校和社会两个力量开展中小学生安全教育。
学校要多开展各种形式的安全教育演练，让每个学生都了解必要的安全常识。
要通过安全教育，让每个学生都拥有在危险面前避险自救的能力，让每个教师都有最大限度保护学生、科学组织学生避险的能力。
做好安全防范，需要建立教育部门与有关部门共同开展安全教育的联动机制，努力形成全社会共同关心中小学安全的生动局面。
教育行政部门和学校要通过定期排查隐患、整改维护，消除校舍建设中可能存在的危险因素，杜绝学校管理中的安全漏洞，把校园变成最安全的场所和最让社会和家长放心的场所。
2012河北公务员面试热点精析：
房价调控
（一）“新国八条”新在哪里
１．明确房地产市场是一个消费为主导的市场，“去投资化”、“去赚钱效应”。
２．加强住房交易税和住房交易所得税，要求住房财产税征收试点展开，进一步强化了使用针对炒房的各种税收工具的预期。
３．第二套住房的首付比例提高到６０％。
４．要求限购令全面落实，即本地居民可以再购买一套住房，而外地居民只可有条件地购买一套住房，第三套以上的住房禁止购买。
（二）调控房价的原因
１．调控房价是民生要求。
拥有住房是每个人都期盼的基本要求，也是基本生存资料，而现在房价太高，导致全国大部分百姓都买不起房，造成群众意见过大，不利于社会稳定。
２．调控房价是经济转型的要求。
过高的房价给人民群众生活造成了巨大的压力，阻碍了扩大内需、拉动消费政策的落实。
３．调控房价是经济结构调整与升级的要求。
房地产行业占有国民经济中过高的比重，挤压了其他关系国民经济命脉的重要行业的资源分配、金融支持和发展空间，不利于产业结构的调整与升级。
４．调控房价是经济健康与稳定发展的要求。
房地产泡沫是经济发展的重大隐患，一旦泡沫破灭将会造成灾难性后果。
（三）房价上涨过快的原因
１．由于居民消费结构升级、城市化快速推进、婚龄人口大幅增加、部分居民的超前消费观念、居民对房价快速上涨的心理预期等因素的叠加，促使我国城镇居民住房需求集中释放，住房领域矛盾凸显。
２．我国住房市场发育时间短、水平低，市场机制和规则尚不健全、不完善。
同时，对政府在住房领域职责的认识尚不清晰，也影响了政府住房保障措施的实施。
３．地方政府过度依靠高额的土地出让金来补充当地政府的财政收入，这导致地价大幅上涨，直接推动了房价的上涨。
４．由于流动性过剩、人民币升值预期、国际投机因素加大等宏观经济乃至全球经济的诸多影响，也在一定程度上加剧了国内住房市场的矛盾。
（四）遏制房价上涨过快的对策
中公教育专家提出如下对策：
１．以廉租住房制度为核心完善住房保障制度。
在强化各级政府住房保障责任和明确保障标准的前提下，具体保障方式应允许地方政府根据各地实际情况自主选择。
强化各级政府实施住房保障的责任。
建立和完善相关法规体系，使住房保障的主体、责任、实施方式、保障标准等问题都能有法可依、有章可循。
２．进一步加强和改善住房市场的宏观调控。
围绕调控房价和调节供给结构的近期目标，进一步加强各部门在住房市场调控方面的协调力度，进一步明确各部门调控的职能分工，统筹协调各种调控政策。
３．完善住房供应体系、规范市场秩序。
应尽快着手研究和起草《住宅法》，对我国住房市场发展规划、管理机构、市场主体和市场运行的监督管理，以及住房保障制度等予以法律规定，作为规范市场的基础法律。
2012年公务员面试题目预测：
遏制网络谣言
2012年公务员面试题目预测：
遏制网络谣言
【题目来源】
近期，有个别网民在互联网上特别是微博中编造、传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言，产生了恶劣的社会影响。
北京市公安机关对在网上编造谣言者依法予以拘留，对在网上传播相关谣言的其他人员进行了教育训诫；国家互联网信息办公室对一批传播谣言的互联网站依法进行了查处。
有哲人说过，“谣言是一只凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子。
”“谣言会把人们所恐惧的敌方军力增加一倍，正像回声会把一句话化成两句话一样。
”现实生活中，每个人也许都或多或少地遭遇过谣言。
谣言形形色色，脸谱不一，有大有小，危害有轻有重，重者妖言惑众，引发人心惶惶，情绪动荡，甚至社会秩序遭遇沙尘暴般侵袭。
等待谣言被证伪后，即便造谣者被惩罚，但危害已经显现。
【题目预测】
如今，网络谣言层出不穷，从现代版“杞人忧天”到“谣盐”风波、再到“江苏大地震”、省委书记街上遭枪击，以及最近的“军车进京、北京出事”等等谣言，不一而足，大有越演越烈之势。
请你谈谈对此的看法？
【参考答案】
网络谣言层出不穷，不仅成为虚拟社会的一大毒瘤，而且对现实社会危害不少，往往引发群体性事件，对社会管理提出严峻挑战。
如何遏制网络谣言的泛滥，有三个关键词尤当着力。
一是着力“公信”。
谣言只是表面现象，其实质体现的是社会信任度的降低，所以首先要着力提高政府公信。
谣言止于“治”者，凡涉及公众利益的重要信息和突发公共事件，都应当也必须及时加以披露，要在突发事件发生的第一时间发出权威信息，最大限度地压缩谣言传播的空间，切不能“捂”、“盖”、“瞒”，以致越描越黑。
同时，“预则立，不预则废”，只有谋划在先，超前做好预案，政府发布信息更加迅捷、具体、透明，才能掌控舆论主动权，让政府公信力回归，让民众相信官方信息，即使在突发事件发生后也始终坚信不疑。
民众对政府充满信心，公开信息及时彻底，又何须去造谣、信谣、传谣？
二是着力“严打”。
对那些唯恐天下不乱，别有用心、妖言惑众的造谣、传谣者，必须综合运用经济、行政、司法手段，依法予以严厉惩处、坚决打击，绝不能心慈手软、姑息养奸。
惩戒造谣、传谣当事人，对广大网民而言，也是一种极好的警示教育。
三是着力“自律”。
谣言止于智者。
广大网民必须深刻认识其危害性，并自觉加以抵制。
一要强化法律意识。
网络虽属虚拟社会，但也绝非法律盲区，我国已出台多部法规对网络行为进行调节和约束，网络谣言和现实社会的造谣一样，后果都严重，对他人造成危害乃至引起社会恐慌和混乱，必须应受到法律严惩。
所以，网民在网络冲浪、发表言论，在享受便利和自由时，切记不造谣，守住法律底线。
二要增强社会责任。
面对网络上良莠不齐的海量信息，特别是那些涉及面广、冲击力强的信息，一定要静心思量，谨慎而为，做个负责的网上公民，切不能胡乱转发，“以其昏昏，使人昭昭”，甚至助纣为虐，危害社会。
同时，各网站更要在网络谣言治理中，坚持“谁办网谁负责”，主动担当，把好关、守好门，不造谣、不传谣。
三要提升“辨谣”能力。
做个理智网民，不热衷阴暗负面，不一味八卦猎奇，不参与娱乐恶搞。
做到不信谣，必须不断提升对虚假信息的判断力和辨别力，要加强科学知识学习，提高新媒介素养，增强辫谣识假能力，避免自觉不自觉陷入信谣、传谣境地。
公务员面试模拟题：
如何解决自己受排挤
你是某单位的主任，局长开会总是带着你，与你无关的工作也常常征求你的意见，而且局长是你的亲戚，另外两个部门的主任老赵和小李渐渐排挤远离你。
你认为产生这种现象的原因是什么？
你怎么解决？
【参考答案】
第一问：
良好的人际关系能够在单位内形成和谐的工作氛围，保证工作顺利进行。
局长跟我有亲戚关系，并且开会总会带着我，还会征求我的意见，这让其它部门的主任不满，并且逐渐排斥疏远我。
我认为主要原因有以下几点：
第一，平时我总是跟局长出去开会，可能疏忽了跟身边的同事沟通，没有及时了解到他们对我的看法和评价，没有及时解决人际关系上出现的问题，所以就出现了同事排挤疏远我的情况。
第二，由于局长总是带着我开会，也经常征求我的意见，可能会让同事觉得有一种高姿态，让大家误解会我有骄傲自满的感觉。
第二问：
我会在平时的工作中加强与同事的沟通，了解产生误会的原因，如果是因为忙不经常联系，就请老赵和小李，在工作之余吃饭聊天，沟通感情；如果是让同事感到高姿态，那么就应该在平时接人待物时，要低姿态，谦虚谨慎，避免骄傲的情绪和同事误解的产生。
就自身而言，要不断提高工作水平和业务能力，在工作中作出成绩，珍惜每次开会的机会，每次开会当成是提高自身的机会，向领导和周围同事好好学习，变成业务能手。
升级会员 