农村大龄未婚男性群体的整体分析.docx
《农村大龄未婚男性群体的整体分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农村大龄未婚男性群体的整体分析.docx（38页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
农村大龄未婚男性群体的整体分析
农村大龄未婚男性群体的整体分析
频繁的城乡人口流动和女性婚姻迁移导致男性婚姻挤压现象主要存在于农村地区。
已有研究对留守农村的大龄未婚男性的生存环境与微观个体特征进行了研究，发现他们多生活在经济落后、交通不便、性别比失衡严重的农村，他们自身的条件也较差，普遍具有经济状况差、文化程度低、性格内向、以从事体力劳动为主等特征。
很少有研究使用定量的中观数据和流动视角对大龄未婚男性进行系统研究，因此流动的大龄未婚男性在人口、劳动就业、生活状况等方面具有哪些特征有待深入研究。
为了更好地了解性别失衡背景下大龄未婚男性的生存环境和流动大龄未婚男性的基本现状与特征，本章将基于“百村系列调查”数据和福建省厦门市“农村流动人口调查”数据，纳入性别、婚姻和流动的视角，通过分析揭示农村大龄未婚男性的整体特征和个体特征。
第一节研究设计
一研究思路和内容
由于定量数据获取的难度较大，关于大龄未婚男性的生存环境及个体特征的已有研究多基于质性数据进行分析，而从中观层次对农村大龄未婚男性现状和从微观层次对流动的农村大龄未婚男性特征的定量研究极为少见。
本章将分别从中观和微观两个层面对农村大龄未婚男性的基本特征进行分析。
首先，基于中观社区数据对全国农村大龄未婚男性的分布趋势、人口特征及群体特征进行区域差异分析；其次，基于微观数据对流动的农村大龄未婚男性的基本人口特征、流动特征、劳动就业状况、生活状况及健康状况进行分析。
为了更好把握农村大龄未婚男性的基本特征与现状，微观层次的研究纳入了性别、婚姻和流动这三个视角。
二数据与方法
首先，本章利用2009年“百村社区调查”数据对全国农村大龄未婚男性的分布趋势和群体特征的区域差异进行描述性分析。
该数据共涉及28个省（自治区、直辖市）的364个村庄的3362个农村大龄未婚男性。
其次，利用2009年厦门市“农村流动人口调查”数据，基于性别、婚姻和流动三个视角，从人口特征、流动特征、劳动就业状况、生活状况和健康状况五个方面对流动的农村大龄未婚男性的基本现状和特征进行描述分析。
需要强调的是，流动视角的对比分析是通过对厦门市“农村流动人口调查”中的流动的农村大龄未婚男性与“百村个人调查”中的留守农村的大龄未婚男性这两类人群的比较完成的。
前者共调查了1507个农村流动人口，后者的大龄未婚男性样本为308个。
本章主要采用描述性统计分析方法，利用LR检验和T检验对农村大龄未婚男性的整体特征与个体特征进行分析。
第二节全国农村大龄未婚男性分布与特征
表4-1提供了“百村社区调查”中农村大龄未婚男性所在的地区及省份分布情况。
表4-1农村大龄未婚男性所在的地区及省份分布情况
东部
中部
西部
省份
村庄数（个）
大龄未婚男性数量（人）
省份
村庄数（个）
大龄未婚男性数量（人）
省份
村庄数（个）
大龄未婚男性数量（人）
福建
5
26
安徽
11
116
甘肃
11
116
海南
2
15
山西
94
685
重庆
3
48
河北
7
68
湖北
7
52
宁夏
4
65
江苏
5
74
湖南
10
154
青海
7
115
辽宁
2
9
江西
8
34
陕西
105
944
山东
15
109
黑龙江
4
41
四川
12
106
上海
1
2
吉林
5
48
新疆
3
31
天津
6
30
河南
10
98
云南
6
55
浙江
3
21
—
—
—
贵州
10
121
—
—
—
—
—
—
内蒙古
1
1
—
—
—
—
—
—
广西
7
178
小计
46
354
小计
149
1228
小计
169
1780
资料来源：
根据百村社区调查数据计算。
|Excel下载
表4-1农村大龄未婚男性所在的地区及省份分布情况
百村社区调查显示，被调查的364个村庄涵盖了我国28个省（自治区、直辖市），其中包括9个东部省份的46个村庄，8个中部省份的149个村庄以及11个西部省份的169个村庄，东、中、西部村庄所占比重分别为13%、41%、46%。
该调查共调查了农村大龄未婚男性3362人，平均每个村庄的大龄未婚男性达9.03人。
西部村庄平均大龄未婚男性数量最高，为10.30人；东部村庄的平均大龄未婚男性数量最低，为7.35人；中部村庄平均大龄未婚男性数量处于东、西部之间，为8.11人。
农村大龄未婚男性规模的地区分布特征是与经济发展水平的地区差异相契合的。
表4-2提供了农村大龄未婚男性的基本人口特征与行为表现特征，主要包括年龄、身体状况、行为习惯等。
表4-2农村大龄未婚男性的群体特征分析
项目
总体
东部
中部
西部
人口特征
—
—
—
—
样本量（个）
3318
351
1202
1765
年龄
—
—
—
—
平均年龄（岁）
41.4
44.3
42.6
39.9
年龄段分布
—
—
—
—
28～39岁（%）
51.2
41.0
45.8
56.9
40～49岁（%）
25.3
25.4
27.7
23.7
50～59岁（%）
15.4
21.1
17.1
13.1
60岁及以上（%）
8.1
12.5
9.4
6.3
身体状况
—
—
—
—
有残疾（%）
20.1
28.0
19.4
19.0
没有残疾（%）
79.9
72.0
80.6
81.0
行为表现
—
—
—
—
样本量（个）
362
46
147
169
是否有所不同（%）
49.3
43.5
48.3
51.8
习惯与行为
—
—
—
—
助人为乐（%）
40.4
45.7
38.8
40.5
勤俭节约（%）
52.5
60.9
52.4
50.3
孝顺父母（%）
62.2
65.2
65.3
58.7
沉默寡言（%）
63.2
50.0
61.2
68.5
吵架、乱发脾气（%）
31.8
23.9
28.6
36.7
终日游荡（%）
45.6
43.5
43.5
47.9
赌博（%）
35.6
37.0
29.3
40.8
注：
人口特征来自被调查村庄的大龄未婚男性个体数据，行为表现来自被调查村庄村干部的主观评价。
资料来源：
根据百村社区调查数据计算。
|Excel下载
表4-2农村大龄未婚男性的群体特征分析
由表4-2可知，所调查村庄的农村大龄未婚男性的平均年龄为41.4岁，超过一半的年龄在28～39岁；西部的农村大龄未婚男性最年轻（平均年龄39.9岁），东部平均年龄则最大（44.3岁），这与当地的人口结构、自然环境、经济发展水平等有关。
在身体状况上，接近80%的农村大龄未婚男性并无身体残疾。
其中，西部地区农村大龄未婚男性的残疾比例最低而东部最高，由此推断绝大多数农村大龄未婚男性成婚困难并非由身体残疾造成，而可能与人口、社会等其他因素有关。
农村大龄未婚男性的行为表现出明显的群体性特征：
接近一半的被访村干部认为本村的大龄未婚男性群体的行为不同于已婚人群；多数农村大龄未婚男性具有孝顺父母、勤俭节约、沉默寡言、终日游荡等特征。
在沉默寡言及赌博的特性上存在区域差异：
更多西部村干部认为自己村庄的大龄未婚男性沉默寡言、染上赌博恶习。
由此可见，农村大龄未婚男性群体尤其是处于西部贫困农村的大龄未婚男性群体，需要被给予更多的关注。
第三节流动的农村大龄未婚男性的基本特征
一人口特征
表4-3提供了福建省厦门市流动人口调查中受访对象和百村个人调查中留守农村的大龄未婚男性的基本人口信息，主要包含性别、婚姻状况、年龄、民族、受教育年限5个方面。
表4-3农村大龄未婚男性人口基本特征
项目
全部流动人口
农村男性流动人口
农村大龄未婚男性
男性
女性
小龄未婚
大龄未婚
已婚
LR/T
留守
流动
LR/T
年龄样本量（个）
898
606
317
196
374
***
308
196
***
17岁及以下（%）
1.8
2.5
5.1
0.0
0.0
—
0.0
0.0
—
18～29岁（%）
52.4
63.7
94.9
45.9
20.9
—
6.2
45.9
—
30～39岁（%）
31.6
27.1
0.0
50.0
48.7
—
27.9
50.0
—
40岁及以上（%）
14.2
6.8
0.0
4.1
30.5
—
65.9
4.1
—
平均年龄（岁）
30.0
27.2
22.3
30.8
35.8
***
46.2
30.8
***
民族样本量（个）
898
606
317
195
374
ns
308
195
ns
汉族（%）
97.3
97.7
97.2
97.4
97.6
—
94.8
97.4
—
少数民族（%）
2.7
2.3
2.8
2.6
2.4
—
5.2
2.6
—
受教育程度样本量（个）
898
606
317
195
374
***
306
195
***
不识字（%）
1.1
1.5
0.0
1.0
1.9
—
31.4
1.0
—
小学（%）
7.4
7.6
0.3
7.2
13.1
—
39.9
7.2
—
初中（%）
45.8
55.6
43.9
42.6
48.9
—
22.9
42.6
—
高中（%）
32.7
30.0
37.9
37.4
26.5
—
3.6
37.4
—
大专及以上（%）
13.0
5.3
17.9
11.8
9.6
—
2.3
11.8
—
注：
***，在0.001水平显著；**，在0.01水平显著；*，在0.05水平显著；+，在0.1水平显著；ns，不显著；如无特殊说明，本说明对后面的表均适用。
资料来源：
厦门市农村流动人口调查和百村个人调查中的留守农村的大龄未婚男性数据。
|Excel下载
表4-3农村大龄未婚男性人口基本特征
厦门市HL区流动人口调查样本为1507个，其中男性899人，女性608人；小龄未婚男性317人，大龄未婚男性196人，已婚男性374人。
百村个人调查中从未流动过的留守农村的大龄未婚男性为308人。
流动的被访者的年龄主要集中在18～39岁，并且18～39岁的样本占到所有男性样本的84.0%，占到全部女性样本的90.8%。
从婚姻视角来看，不同婚姻状况的流动男性的年龄分布和均值均有显著差异，流动的农村大龄未婚男性平均年龄为30.8岁，与全部男性样本的平均年龄非常接近，已婚男性的平均年龄为35.8岁，这也表明外出务工人群的年龄段大部分在18～40岁。
从流动的视角看，留守农村的大龄未婚男性平均年龄为46.2岁，显著大于流动的农村大龄未婚男性。
由此可见，较为年轻的农村大龄未婚男性更有流动的资本。
由于调查地区是汉族聚居地，因此受访对象几乎都是汉族，只有极少数的受访对象为土家族、回族等少数民族。
表4-3中数据还显示，此次调查的流动人口的文化程度主要集中在初中和高中。
45.8%的男性和
升级会员 