军队武器装备建设的跨越式发展Word文档下载推荐.docx
《军队武器装备建设的跨越式发展Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《军队武器装备建设的跨越式发展Word文档下载推荐.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
通过这些信息战项目的研制、开发和运用，力争在未来作战中获取局部优势，真正掌握几件有效制敌的新法宝。
实行一体化发展模式
新军事变革是由军事技术的进步、武器装备的发展、军事理论的创新以及编制体制的调整等要素构成的。
这些要素之间存在着一系列双向或多向的互动关系，即技术进步和武器发展推动新军事理论的形成，新理论又对武器装备发展提出新的需求，引导军事技术向前推进。
新武器装备和新军事理论促使军队编制体制发生变化，而编制体制上的变化，又从制度上、组织上保证了新武器装备和新军事理论之间的统一。
因此，要实现武器装备建设的跨越式发展，就必须在精心规划、周密部署的基础上，使内部各要素有机“融合”，以一体化的发展模式促进武器装备战斗力的提高，努力缩小与世界军事强国的差距，全面加速跨越式发展的进程。
机械化平台的改造和信息化装备的研制，贯穿于武器装备寿命周期各个环节，包含火力、机动、防护和信息等多个领域，涉及训练、使用、维修、管理等多方面。
应运用系统工程、并行工程等原理，采用综合设计模式，强调技术标准统一，使用手册与训练法规等相关配套建设也要紧紧跟上，以此保证一体化发展模式的顺利实施。
主装备及其保障系统，平台及其信息系统要作为一个整体同步进行研制，使其达到最佳匹配，以提高武器装备本身的可靠性、维修性和保障性，确保武器装备能够尽快适应信息化战场作战的要求。
现代战争是武器装备体系的整体对抗，是各种武器装备系统之间和系统内部整体合成能力的对抗。
与之相应，武器装备建设的跨越式发展，就不仅是单个武器装备和战斗单元战力的提升，而是发挥出武器装备体系的整体战斗力。
要改变以往纵向发展武器装备的做法，加强一体化建设，如使用共同的软件、语言，执行统一的规定、协议。
要通过计算机和信息网络，融合、链接在空间上分散的战场武器装备系统，实现各系统间的无缝隙连接和作战信息的共享，解决目前各级指挥部门、各战斗与保障部队、各种武器系统与作战平台以及单兵之间互通性、互联性较差的问题。
通过一体化发展，构建纵横交错的战场综合网络系统，使部队能更快、更有效地利用信息，及时掌握战场态势，优化指挥与控制过程，显著提高作战系统的整体对抗能力，努力实现整个武器装备体系向信息化的跨越。
坚持多元化发展方法
与发达国家相比，我军武器装备建设资源相对贫乏，不论是资金的投入、技术的储备，还是科技人员的数量规模与专业素质，都存在一定的差距。
要积极推行以多元化协同、多方面合作的方式和方法，不断强化有限资源的科学配置，特色与独有技术的有机结合，优劣与短长装备的相互弥补，才能完成我军武器装备建设跨越式发展的历史使命。
高技术战争是诸军兵种联合作战，武器装备整体结构水平的高低成为制约战争胜负的重要因素。
新军事变革下的武器装备整体建设，要求各个部门密切配合，各项工作有机衔接。
因此，各部门、各单位要抛弃墨守成规、各自为政的做法，以创新的精神和开放的理念重新组合军事部门力量，打破军兵种体制和专业职能界限，抛弃部门间的条块分割，加强各单位力量的交叉与融合，使武器装备建设形成完整的链条，以增强联合发展的武器装备对未来战场环境的适应能力。
当前，经济与科技一体化的趋势日趋明显，技术在国际间与国家内部各部门间转移速度加快，特别是作为新军事变革主导因素的信息技术，具有高度的扩散性，这就为依托国家科技基础平台发展武器装备提供了客观可能，也是坚持多元化发展方法的现实依据。
要在国家科技创新体系中，统筹协调军口、民口的科技创新，形成军品高技术促进社会经济发展，民品市场需求推动军事装备技术发展的良性互动关系。
通过国家创新体系建设，真正实现国防科研与国家科技创新的有机结合，把军用和民用技术集中在一起进行突破，加快技术整体水平的提高，降低获取前沿技术的费用。
在国防科技研究和武器装备研制中，要组织民用科技力量协作攻关，有效吸收民用科研经费，按照优势互补、资金分摊、成果共享的原则共同开发，使人才、技术、设备、管理等资源更加合理地配置，使各方面的力量相互关联，从整体上降低技术的研制与开发成本，不断提高武器装备研发的自主创新能力，加快跨越式发展进程。
建立高效率发展机制
信息化作为新军事变革的本质和核心，代表了新军事变革的潮流与动向，代表了军队建设和武器装备发展的趋势和方向。
要在新的起点和更高的层次上，科学组织武器装备建设，就必须从那些不合时宜的体制与机制的束缚中解放出来，运用新的体制与机制，使武器装备建设的跨越式发展战略始终沿着正确的方向不断推进。
推进武器装备向信息化跨越是一项崭新的历史课题，具有鲜明的时代特色，实践中容易犯循规蹈矩的错误，阻碍跨越式发展战略规划的实现。
因此，要运用成本、价格、物质奖励等经济杠杆，向适应未来战场的武器装备项目倾斜，鼓励武器装备建设中的创新和探索。
要通过行政命令、管理制度、人事调动来调节人、财、物的有序配置，克服跨越式发展中的人为因素。
要打破“平均主义”的思维方式和做法，通过给予武器装备项目创新部门和单位特殊的政策，保障跨越式发展的顺利进行。
要从制度和机制上规范和保障超常规的发展战略、一体化的发展模式和多元化的发展方法的有效施行，明确规定各级领导干部要成为新军事变革和武器装备跨越式发展的有力组织者、带头实践者，努力调动广大群众的创新精神，使之成为武器装备建设跨越式发展的积极响应者、全力参与者。
在武器装备采购、科研和保障工作中，积极创造良性竞争氛围，促进装备质量、科研水平和保障效能的提高。
在依托国家科技发展和吸收民用技术时，将军队系统外部各种技术通过公开竞争的方式，找到效费比最大化的先进适用技术，为跨越式发展直接提速。
特别是在武器装备研发过程中，要增强先期技术和先期概念技术的模拟演示与实际效果验证，尽可能在真实的作战环境中对武器装备能力进行演示，对比其军事应用的有效性和作战系统的完整性。
武器装备使用部门要全程参与，为项目的改进提出意见。
武器装备交付部队后，要根据使用与维修的实际情况优化原有的保障计划，修订与补充保障性分析记录数据库，以实现对武器装备的高效保障。
防偏纠误，强化评价监督。
适应中国特色的军事变革，推进我军武器装备建设的跨越式发展，是一项长期、复杂的系统工程，有其自身的特点和规律。
为防止武器装备建设中的决策偏差，及时纠正工作中的失误，要在强调宏观调控的基础上，建立和完善评价、监督和矫正机制。
武器装备建设的考核评估工作，必须由独立于武器装备研制方和武器装备使用方之外的第三方权威机构来实施，以保证评估的客观性和公正性，确保武器装备建设跨越式发展战略的顺利实现。
外军装备建设面面观
信息主导所谓信息主导，一是在研制新装备时以发展信息化装备为主。
二是对装备进行信息化改造。
当前，发达国家军队正在研制各种新型信息化装备，主要有信息化作战平台、信息化弹药、单兵数字化装备和C4I系统，计算机病毒、计算机芯片等进攻性武器。
在发展信息化装备的同时，各国还大量采用信息技术，不断提高原有装备的信息化、智能化程度，使装备不仅具备应有的火力和机动力，更有强大的信息力，即准确的侦察探测能力、实时的信息处理与传输能力、很好的隐身能力和远程精确打击能力。
如美军对旧的坦克、装甲战斗车、大口径火炮、武装直升机、作战飞机和舰艇等主战装备，加装数字化通信设备、先进雷达、敌我识别装置和全球定位系统接收器。
横向一体发达国家积极利用现有的军用和民用技术，用共同的软件、标准和规程，从横向上对现有武器系统进行现代化改造，使其具备通用性、联动性，从而更便于传感器到射手之间、各武器系统之间、各作战部队之间的信息流动，大幅度地提高所有装备和作战系统的整体效能。
当前，美、俄等国军队都在推行“横向技术一体化”。
美军实施“横向技术一体化”计划的主要措施是：
为现有主战装备加装数字化装置，使各武器系统实现“系统集成”，使火力打击兵器与C4ISR系统联网。
注重经济可承受能力装备的发展，必然要受到经济条件的制约。
在世界各国都把经济建设放在更加突出地位的今天，研制和生产武器装备更多地考虑经济承受能力是顺理成章的事。
以美国为例，冷战后，随着国防经费的逐步削减，一直困扰美军装备采购管理部门的费用不断上涨和超支的问题，显得越来越突出。
为解决这一问题，美国在1992年7月发表的《国防科学技术战略》中已将减轻费用负担问题同保持技术优势的总目标一并考虑，并将它列为科学计划管理的五大原则之一，并采取了一系列措施：
改进制造技术工艺，推广仿真，尽可能采用最佳民用产品与商业惯例，充分发挥竞争机制的作用，降低装备的使用维护费用。
不仅美国如此，俄罗斯与西欧一些国家也都从强调装备的先进性转向了注重经济可承受能力。
大力发展军民两用技术在工程技术迅速发展的今天，“军用”与“民用”的界线已变得越来越模糊。
一方面，现有绝大部分军用技术都有潜力用于民品生产，为发展经济服务；
另一方面，随着工程技术的发展，民用市场上也会有更多的技术和质优价廉的产品适合于军事装备的需要。
这表明，过去那种把为军事目的发展起来的新技术完全禁锢在军事应用的做法，已变得越来越不可取；
现在则要求军事部门在开发新的军事工程技术之初，应当考虑到该技术的民用前景，使之尽快转化为两用产品；
过去那种无论研制生产什么军品都得从头做起、另起炉灶的做法同样也变得越来越不可取。
正是这种观念上的转变促使世界各国越来越重视开发军民两用技术。
注重发展夺取空间优势的装备在高技术条件下，空间已成为维护国家安全和利益的至关重要的“战略要地”。
军用卫星已经成为直接支持战场作战行动的重要支援保障系统。
今后，空间优势的争夺将围绕利用空间和控制空间两条主线展开。
在利用空间方面，卫星已是战场态势感知和战场毁伤评估的主力装备。
“全球定位系统”已成为在不利气象和地形条件下，进行持续空袭和精确打击的重要保证。
在控制空间方面，现代战争的制高点不是传统意义上的“高地”，而是外层空间的控制权。
因此，反卫星武器备受重视。
美国在加紧研制动能反卫星武器和定向能反卫星武器技术，空间将由此成为一个新的重要战场。
继续发展以多功能和隐身化为主要性能的主战平台目前，主战平台在更新换代方面出现了一些新特点。
主要是：
强调一专多能，减少型号品种；
注重性能质量，提高通用性和互换性；
利用信息技术将不同代武器组合成新型装备；
重视现有装备的改进，实现一代平台、多代负载。
其中，隐身将是未来作战平台最重要的特点。
今后，以隐身、多功能为主要特点的陆战平台将成为发展的核心；
以隐身、超音速巡航和非常规机动为主要特点的第四代战斗机等空战平台将投入使用；
海战平台则以隐身舰艇为代表，并出现了作战平台的无人化趋势。
外军信息化建设与发展趋势分析
作者：
admin发表时间：
2009-12-0912:
51:
10
美军军队从规模数量型转向质量效能型，究其根源，是由于“信息化”在人与武器这两者的社会组合方式上所带来的变革。
这种变革所引发的直接军事效应是，信息优势一方一旦掌握制信息权，其作战效能就会提高几倍甚至几十倍，火药化的作战威力和机械化的作战能力都会因此而得到巨大的发挥。
本文主要通过分析美军信息化建设的主要内容、特点与经验教训，来探讨当今世界主要国家军队信息化建设的基本趋势。
一、面向信息化战争的军队信息化建设主要内容
现阶段和即将到来的战争形式是核威慑下的信息化战争。
信息化战争是指军队通过信息技术的有效应用，使信息和制信息权在战争中起主导作用的战争。
信息化战争是继热兵器（火药化）和机械化战争之后，随着以信息技术为核心的高新技术迅猛发展并在军事领域广泛应用的必然结果。
信息化使兵力和火药的作战效能在机械化的基础上发生新的质的飞跃，作战空间延伸到电磁域、信息域和认知域，开始了制信息权的争夺，出现了“信息战”和“指挥控制战”等许多新的作战样式，兵力的“集结”概念同样发生质的变化，甚至可以不直接接触（即不在人的视觉范围，甚至不在传统的望远镜可达到的视觉范围）而使弹药比以往任何时候都更精准和有效地投放到敌人的致命点上。
对火药化和机械化基本相差不大的两支军队而言，一方信息化建设有效，并在战场上获得了制信息权，其作战效能将会发生几倍甚至几十倍的增加。
这种完全不对等的作战，其结果是很难想像的，传统意义上通过几个月甚至几年、十几年才能实现的战略目标，很有可能在短短几十天内就能实现。
可以说，机械化和信息化的复合运用，使得军队可以比以往任何时候都更加有效地组织运用能量，而且不局限在“火药”这种简单的能量形式上，还可以是“电磁”、“激光”、“生化”以及“核”等各种能量形式。
也正因为如此，军队才有可能比以往任何时候都更加快捷有效地实现各种战术与战略目标。
可以说，新军事变革实质上是一场军事信息化革命。
高技术战争，是以信息化为主要特征的，信息化已经成为军队战斗力的关键因素和军队现代化的时代内涵。
信息化战争主要表现在战场信息化、军队信息化、武器平台信息化和指挥控制信息化，同时还包括由信息化所促成的多种作战形态的不断演进和发展，包括陆、海、空、天、磁一体化联合作战，还有信息战、网络中心战等。
其中，战场信息化可以使信息优势一方通过信息对抗等手段，使信息优势转化为对制信息权的控制，消除战争迷雾，进而转化为决策优势和作战行动优势；
军队信息化，可以在获得制信息权的前提下使不同军兵种和异构的武器装备一体化，促进协同工作与资源共享，大大提高整体作战效能；
武器平台信息化，可以增加射程、精度、隐身、智能与无人等能力；
指挥控制信息化，使分散部署而打击效果集中，显著提高作战指挥的速度与效率等。
面向信息化战争的军队信息化，是指在国家最高军事领率机关的统一领导和组织下，着眼打赢信息化战争的需要，以信息技术为核心，对军队建设的各个方面和战斗力形成的各个环节进行系统建设，最终实现信息时代的军队形态，提高打赢信息化战争能力的过程和目标。
其建设主要内容包括适应信息化战争并发展各具特色的作战思想、理论、作战样式、体制编制、体系结构、武器装备、基础设施、后勤、保障、人才和训练等。
二、美军信息化建设各个阶段的主要内容、特点与经验教训
美军武器装备信息化建设大致经历了初建阶段、规模阶段、成熟阶段和综合阶段，并正在向一体化阶段迈进，是一个不断探索、不断创新、渐进式提升的发展过程。
各个阶段划分大致如下:
初建阶段是20世纪50年代至70年代中，各个军种自己进行信息化建设，属于树“烟囱”阶段；
规模阶段在20世纪80年代中完成，各个军种C3I基本成型；
成熟阶段是20世纪90年代，战略战术C3I迅速发展，具有一定的实战经验；
综合阶段从20世纪90年代初延续到21世纪初，典型的系统如GCCS/DISN/C4ISR/MSE/SINGARS/JTIDS/EPLRS等，开始综合集成，实战能力增强；
一体化阶段延续到21世纪20年代左右，典型的信息系统如能与杀伤平台铰链的C4KISR，GIG等。
以上各个阶段，又可以简单归结为三个主要的特征性阶段，即以各个军兵种树“烟囱”为主要内容的摸索建设阶段，以C4ISR系统建设为主要内容的规范阶段，以一体化联合作战、网络中心战为牵引的全面转型阶段。
海湾战争是美军信息化建设的重要转折点。
通过海湾战争，美军不仅对武器装备信息化建设成果有了检验，而且促使美军对武器装备的发展战略进行重大调整。
海湾战争结束后，美国决定控制高新性能武器装备的生产批量，转而利用国内日臻成熟的电子信息技术对大量主战装备进行信息化改造。
此举为赢得以后的伊拉克战争奠定了坚实的基础，加速了武器装备信息化建设的步伐，使美军武器装备建设开始全面从机械化向信息化方向转型。
科索沃战争进一步验证了美军的远程、精确、联合和快速的作战效能。
阿富汗战争实践了“发现即摧毁”的先进作战模式，验证了网络中心战理论。
到了2003年的伊拉克战争，美军的武器装备信息化改造已经取得了重大成果，整个战场的态势感知更透明、指挥控制系统的工作效率更高、打击目标的能力更强。
战争实践不断地检验和推动着美军武器装备信息化的改造和发展，同时新型的信息化装备作战运用也促使美军的编制体制和作战样式发生变化。
此外，不断创新和发展作战概念和理论，使美军信息化建设的步伐逐渐向深层次迈进，并引领世界主要军事国家军队信息化建设的发展。
据军事专家估计，到目前为止，美军电子设备在武器平台和弹药中所占经费比例越来越高，车辆在25％以上、舰船在30％以上、飞机在40％以上、导弹在60％以上。
这些数据反映出美军主战武器在信息化方面的基本进展，从侧面可以看出其主战武器在信息感知与信息对抗能力、平台投放精确制导武器能力、武器平台间以及武器平台与信息系统间的网络化能力等方面，都可能有了质的变化。
当然，美军信息化建设并不是一帆风顺的，也走过许多弯路，有许多经验教训是值得借鉴的。
其中最典型的就是其“烟囱”阶段的建设，因为体系、标准和作战理论等诸多顶层方面的演进历程是十分复杂的，所以一开始难免会出现许多盲目建设的混乱局面。
此外，任何国家军队的转型，都难免会出现许多困难，比如财政预算困难、消除“烟囱”与保持“烟囱”的矛盾以及数据共享机制的建立，随着网络体系的一体化建设，平台成为安全节点。
从这些经验和暴露的问题中我们可以看出，军队信息化涉及很多方面，只有在不断完善顶层设计并发挥其牵引带动的前提下，装备信息化等其他建设才不会过于盲目。
尤其在体系对抗成为军事斗争重点的当今时代，武器装备信息化在很大程度上是军队信息化直接“物化”的结果，只有在顶层设计的不断完善中，理顺装备信息化与军队信息化等其他因素的关系，才能使装备信息化建设有的放矢，甚至实现跨越发展。
美军信息化顶层设计是通过各类指导性文件来体现的，主要分为三层次和三种类型文件。
三层次为：
国防和军事战略层、国防部与参联会层、各军兵种层。
三种类型文件为：
构想类、审查报告类和军事转型类。
典型的文件如:
《国防战略》、《国家安全战略》、《军事战略》、《2010联合构想》、《2020联合构想》、《四年防务审查报告》、《转型计划》、《转型战略途径》、《转型路线图》和《各军种转型路线图》等。
从其信息化建设的手段上看，特别强调顶层设计的不断演进发展，并在发展的作战理论与实践指导下，注重标准与体系能力建设，注重综合集成所形成的体系能力。
仔细研究美军有关体系结构的方方面面，可以看出其建设与完善的重要性。
如与美军体系结构有关的文件就有:
联合作战体系结构、信息管理技术体系结构框架、联合技术体系结构、C4ISR体系结构、DOD体系结构、GIG体系结构框架、数据策略以及IPv6等。
现阶段的转型，如GIG转型就涉及通信体系结构、远程端口计划、移动卫星通信、IPv6协议、横向融合倡议、GIG企业服务、数据策略和网络运行与计算操作等。
三、军队信息化发展基本趋势
总的来说，军队信息化建设是一项长期的艰巨的系统工程，必须兼顾国家信息化建设与发展的全局，结合各国信息技术的发展与应用水平，注重体系、发展特色。
纵观各国信息化建设与发展的道路，可以看出当今各主要国家军队信息化建设所围绕的关键点，逐渐集中在不断加强顶层设计的能力上，同时突出具有特色能力的总体体系建设。
尤其需要关注在加强信息化顶层设计的同时，重视国防信息基础设施建设和体系结构建设，并根据各国军队的实际，发展自己独特的一体化信息系统和专用的电子信息装备。
实际上，军队信息化建设的基本趋势可以简单归结为四句话，即武器装备信息化、信息装备武器化、信息系统一体化以及基础设施现代化。
所谓武器装备信息化，就是要不断提升精确打击武器的数量与质量，并使武器平台信息化、网络化：
信息装备武器化：
就是使电子战装备软硬化、综合化、网络化，包括网络攻防主动化、精确化以及激光、微波武器等实用化；
信息系统一体化：
如美军的DII－GIG－C4KISR等信息系统一体化，信息系统与武器系统一体化，传感、指挥、交战一体化；
基础设施现代化：
主要包括信息传输和处理的宽带、大容量、按需分配以及标准、软件、元器件、质量、测试等的不断突破与发展。
对我军武器装备建设基本规律的认识和探索
我军武器装备建设起步于革命战争年代，经过几十年的发展，已形成门类比较齐全、初具规模和水平的武器装备体系，成为世界上少数几个拥有核武器和空间技术的大国。
但是必须看到，我国武器装备水平与发达国家相比还有很大差距，还远远不能适应新时期军事战略方针和军队建设“两个根本性转变”的要求。
尤其是在当前世界军事领域深刻变革的形势下，我军武器装备建设面临着更加严峻的挑战。
因此，积极认识与探索我军武器装备建设的基本规律，对加快我军武器装备现代化建设，走有中国特色的精兵之路，具有十分重要的意义。
一、我军武器装备建设必须服务于国家安全利益和军事战略要求
我军武器装备建设的水平，是综合国力的一个重要标志，对我国国际地位的提高有过不可磨灭的历史性贡献。
邓小平曾精辟地概括道：
“如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国之一，就没有现在这样的国际地地位。
”在新的历史时期，我军武器装备建设对我国在下世纪国际战略格局中占据主动地位仍然有着重要的影响。
我军军事战略是党和国家根本性的军事政策，历来都是指导武装力量建设的基本依据。
武器装备建设必须服务于军事战略要求，坚持“打什仗造什么武器”，在战略目标和战略方针的指导下，合理确定其建设的规模、发展方向和发展重点。
当前，我军武器装备建设必须在新时期军事战略方针的指导和统揽下，根据高技术条件下作战的特点，制定和调整武器装备发展计划，优化我军武器装备体系结构。
二、武器装备建设必须考虑国家的经济承受能力，在服从大局的前提下求得发展
武器装备建设是国防建设的重要组成部分，主要依靠国家投资，因此必然要受制于国家的经济实力。
武器装备建设几十年来的实践证明：
经济建设上去了，武器装备发展就顺利；
反之，武器装备发展就会遇到困难。
作为一个发展中国家，我军当前武器装备建设经费需求与供
升级会员 