GCT考试逻辑备考练习Word文件下载.docx
《GCT考试逻辑备考练习Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GCT考试逻辑备考练习Word文件下载.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
B.患有某种心理疾病的人，一定患有某种相关的生理疾病。
C.具有较强的免疫系统功能的人，不会患心理疾病。
D.心理疾病不会引起免疫系统功能的降低。
6.公寓住户设法减少住宅小区物业管理费的努力是不明智的。
因为，对于住户来说，物业管理费少交1元，为了应付因物业管理质量下降而付出的费用，很可能是3元，4元，甚至更多。
以下哪项最可能是上述论证所假设的？
A.目前许多住宅小区的物业管理费的标准偏高。
B.目前许多住宅小区的物业管理费的标准是合理的。
C.目前许多住宅小区的物业管理质量是合格的。
D.物业管理部门很可能以降低服务质量来应对管理费的减少。
7.棕榈树在亚洲是一种外来树种，长期以来，它一直靠手工授粉，因此棕榈果的生产率极低。
1994年，一种能有效地对棕榈花进行授粉的象鼻虫引进了亚洲，使得当年的棕榈果生产率显著提高，在有的地方甚至提高了50%以上，但是到了1998年，棕榈果的生产率却大幅度降低。
以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象？
A.在1994至1998年期间，随着棕榈果产量的增加，棕榈果的价格在不断下降。
B.1998年秋季，亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂。
C.在亚洲，象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍。
D.果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中汲取必要的营养。
8-9基于以下题干：
张教授：
据世界范围的统计显示，50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。
这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。
李研究员：
您的论证缺乏说服力。
因为您至少忽视了这样一个事实：
20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。
8.李研究员的反驳基于以下哪项假设？
A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。
B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。
C.20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高。
D.50代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。
9.以下哪项，如果为真，最能削弱李研究员的反驳？
A.癌症的早期确诊，很大程度上依赖于患者的自我保健意识。
B.对癌症的早期确诊，是提高癌症诊治水平的重要内容和标准。
C.无论在50年代还是20世纪末，诊治癌症的医疗水平在世界的不同国家和地区是不平衡的。
D.20世纪末癌症的发病率比50年代有显著提高。
10.并非小张既高又胖。
如果上述断定是真的，那么，下述哪项断定必定是真的：
A.要么小张不高，要么小张不胖，二者必居其一。
B.小张既不高也不胖。
C.如果小张高，那么他一定不胖。
D.如果小张不高，他一定胖。
参考答案与解析：
1.答案是B。
解析：
如果B项为真，则由于在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后铸的硬币，但是却有365年前的铸币，这就有力地支持了题干的猜想：
该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。
2.答案是D。
由题干，1964至1978年间，美国研究和开发费用占GNP的比重一直在下降，也就是说，1964年的3%是最高值，1978年的2.2%是最低值，而此期间，日本的最高值是1.6%。
因此，1964至1978年间，美国研究开发费用占GNP的比重一直高于日本。
这正是D项断定的。
3.答案是C。
对任意命题p，不必然（不一定）p＝可能非p。
因此，明年北方地区的持续干旱不一定出现＝明年北方地区的持续干旱可能不出现。
4.答案是A。
要解雇效率较低的教师，首先必须能依据一定的方法来较为准确地判定一个教师是否有效率。
因此，A项是校董事会的决定必须假设的。
5.答案是D。
要使题干的结论有说服力，D项是必须假设的，否则，如果心理疾病会引起免疫系统功能的降低，那么，免疫系统功能差很可能是心理疾病的结果，而不是其原因，这就会大削弱题干结论的说服力。
6.答案是D。
题干断定，管理费的减少，很可能导致物业管理质量的下降；
题干没有断定，管理费的减少，必然导致物业管理质量的下降。
因此，D项是题干的论证需要假设的。
7.答案是D。
D项如果为真，显然指出了棕榈果的生产率大幅度降低的一个重要原因，有助于解释题干的现象。
B项断定亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂，这显然也能解释棕榈果的生产率为什么大幅度降低，但由于B项同时断定这种赤蜂出现在1998年秋季，因此无法对题干作出解释。
8.答案是B。
张教授断定，诊治癌症的医疗水平的提高，是癌症病人的平均生存年限上升的原因。
李研究员对此反驳的根据是，早期确诊率的提高也是癌症病人的平均生存年限上升的原因，而这个原因被张教授忽略了。
要使李研究员的反驳成立，B项是必须假设的。
否则，如果癌症的早期确诊并不有利于延长患者的生存年限，那么，早期确诊率的提高不可能是癌症病人的平均生存年限上升的原因，这样，李研究员的反驳就没有根据。
9.答案是B。
如果B项为真，即如果对癌症的早期确诊，是提高癌症诊治水平的重要内容和标准，那么，张教授所断定的诊治癌症的医疗水平的提高，也包括对癌症的早期确诊率的提高，这样，李研究员的议论就不能构成对张教授的反驳。
10.答案是D。
依据公式：
并非（p并且q）
=非p或者非q
=如果p，那么非q。
1．人的日常思维和行动，哪怕是极其微小的，都包含着有意识的主动行为，包含着某种创造性，而计算机的一切行为都是由预先编制的程序控制的，因此计算机不可能拥有人所具有的主动性和创造性。
补充下面哪一项，将最强有力地支持题干中的推理？
A．计算机能够像人一样具有学习功能。
B．计算机程序不能模拟人的主动性和创造性。
C．在未来社会，人控制计算机还是计算机控制人，是很难说的一件事。
D．人能够编出模拟人的主动性和创造性的计算机程序。
计算机的一切行为都是由预先编制的程序控制的
计算机程序不能模拟人的主动性和创造性（B项）
因此，计算机不可能拥有人所具有的主动性和创造性。
答案是B。
B项是题干的论证的隐前提。
2．植物必须先开花，才能产生种子。
有两种龙蒿一俄罗斯龙蒿和法国龙蒿，它们看起来非常相似，俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花，但是俄罗斯龙蒿的叶子却没有那种使法国龙篙成为理想的调味品的独特香味。
从以上论述中一定能推出以下哪项结论？
A．作为观赏植物，法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱。
B．俄罗斯龙蒿的花可能没有香味。
C．由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。
D．除了俄罗斯龙蒿和法国龙篙外，没有其他种类的龙蒿。
答案是C。
题干断定开花是产生种子的必要条件。
又法国龙蒿不开花，因此，可推出：
由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。
3．一位医生给一组等候手术的前列腺肿瘤患者服用他从西红柿中提取的番茄红素制成的胶囊，每天两次，每次15毫克。
3周后发现这组病人的肿瘤明显缩小，有的几乎消除。
医生由此推测：
番茄红素有缩小前列腺肿瘤的功效。
以下哪项如果为真，最能支持医生的结论？
A．服用番茄红素的前列腺肿瘤患者的年龄在45－65岁之间。
B．服用番茄红素的前列腺肿瘤患者中有少数人的病情相当严重。
C．还有一组相似的等候手术的前列腺肿瘤患者，没有服用番茄红素胶囊，他们的肿瘤没有缩小。
D．番茄红素不仅存在于西红柿中，也存在于西瓜、葡萄等水果中。
题干运用求同法推断因果关系。
C项运用求异法确定同样的因果关系。
4．一个热力站有5个阀门控制对外送蒸汽。
使用这些阀门必须遵守以下操作规则：
（l）如果开启1号阀，那么必须同时打开2号阀并且关闭5号阀。
（2）如果开启2号阀或者5号阀，则要关闭4号阀。
（3）不能同时关闭3号阀和4号阀。
现在要打开1号阀，同时要打开的阀门是哪两个？
A．2号阀和4号阀。
B．2号阀和3号阀。
C．3号间和5号阀。
D．4号间和5号阀。
（1）1（2
5）
（2）（25）
4
（3）34
注：
（3
4）（34）
1.一项统计表明，近五年来，脑黄金营养液在各种营养滋补品中的销售比例提高了近10%。
其间，这种营养液的电视广告的出现频率，特别是在黄金时段的出现频率也有明显增加。
这一事实有力地说明：
电视广告是产品促销的有效手段。
以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？
A.电视观众的普遍习惯是，看到电视广告就立即换频道。
B.一项对脑黄金营养液买主的调查显示：
99%的被调查者回答：
没有注意该产品的电视广告。
C.一项对注意到脑黄金营养液广告的电视观众的调查显示：
几乎没有被调查者购买脑黄金营养液。
D.巨额广告费极大地降低了脑黄金营养液的利润率。
2.一个人要受人尊敬，首先必须保持自尊；
一个人，只有问心无愧，才能保持自尊；
而一个人如果不恪尽操守，就不可能问心无愧。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出？
Ⅰ一个受人尊敬的人，一定恪尽操守。
Ⅱ一个问心有愧的人，不可能受人尊敬。
Ⅲ一个恪尽操守的人，一定保持自尊。
A.只有Ⅰ和Ⅱ。
B.只有Ⅰ和Ⅲ。
C.只有Ⅱ和Ⅲ。
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
3.一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。
他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；
而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。
以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证？
Ⅰ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。
Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。
Ⅲ在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品。
A.只有Ⅰ和Ⅲ。
B.只有Ⅰ和Ⅱ。
C.只有Ⅱ和Ⅲ
4.商业伦理调查员：
XYZ钱币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的。
实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。
XYZ钱币交易所：
这太可笑了。
XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。
我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有钱币经销的执照。
XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它……
以下哪项作为上文的后继最为恰当？
A.故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信。
B.指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责。
C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。
D.列出了XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答。
5.某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：
它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。
海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用：
海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。
以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑？
A.海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物。
B.作为一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声，是它的猎物的感官所不能感知的，只有海豚能够感知从而定位。
C.海豚发出的高频讯号即使能击晕它们的猎物，这种效果也是很短暂的。
D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于蝙蝠捕获它的猎物。
6-8基于以下题干：
贾女士：
一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占第17位。
这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。
陈先生：
我不能同意您的论证。
事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。
较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。
6.以下哪项最为恰当地概括了陈先生反驳贾女士所使用的方法？
A.对她的论据的真实性提出质疑。
B.对她的结论的真实性提出质疑。
C.对她援引的数据提出另一种解释。
D.指出她偷换了一个关键性的概念。
7.陈先生的反驳基于以下哪项假设？
Ⅰ在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。
Ⅱ在美国，存在着明显的贫富差别。
Ⅲ在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗。
B.只有Ⅱ和Ⅲ。
C.只有Ⅰ和Ⅱ。
D.Ⅰ
1.答案：
C
A项说明电视广告，包括脑黄金营养液电视广告没什么影响。
B项说明脑黄金营养液电视广告对于脑黄金营养液的促销没产生什么影响。
C项说明脑黄金营养液电视广告对于脑黄金营养液的促销产生了负影响，即看了广告反而不买了。
[解析质疑]
从B项可以推出C项。
因此，B项对题干的削弱力度不应弱于C项。
如何解释？
[再解析]
从B项推出C项，必须具备条件：
确实有人注意该产品的电视广告。
如果这个条件不成立，则B项可以成立，C项不能成立。
因此，不能一般地说，从B项可以推出C项。
2.答案：
A
选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。
因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。
因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。
因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
4.答案是D。
题干中商业伦理调查员指责XYZ钱币交易误导客户的根据是，它的所称很稀有的货币，实际上是比较常见的。
XYZ钱币交易所的回答回避了商业伦理调查员的问题，只是陈述了该交易所的一些优势，这显然使得它的回答没有说服力。
D项指出了这一点，作为题干的后继是恰当的。
其余各项均不恰当。
5.答案是B。
如果B项的断定为真，则由于海豚发出的滴答声，不能使它的猎物感知，更谈不上使其感官超负荷从而被击晕，因此，海洋生物学家的推测显然不能成立。
其余各项均不能构成质疑。
6.答案是C。
陈先生的反驳是基于贾女士援引的数据之上的，这说明他并没有对贾女士的论据提出质疑。
因此，A不成立。
贾女士的结论是：
先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。
陈先生在反驳中并没有对这一结论提出质疑，而只是指出，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。
因此，B不成立。
陈先生的反驳没有涉及贾女士的论证中是否存在偷换概念的问题，因此，D不成立。
陈先生的反驳是对贾女士援引的数据提出了另一种解释，即低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗而导致了较高的婴儿死亡率。
因此，C成立。
Ⅰ和Ⅱ是必须假设的。
否则，如果美国不存在明显的贫富差别，或者虽然存在贫富判别，但享受先进的医疗作为一种社会福利是免费或基本免费提供的，那么，陈先生关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。
Ⅲ不但不是必须假设的，而且是不能假设的，否则，如果事实上美国先进的医疗技术和设施，主要用于成人而不是婴儿的保健和治疗，那么，这本身就成为美国婴儿死亡率相对较高的一个有说服力的解释，将对陈先生的解释构成有力的质疑。
1.以下诸项结论都是某理工学院学生处根据各个系收到的1997~1998学年度奖助学金申请表综合得出的。
在此项综合统计做出后，因为落实灾区政策，有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。
以下哪项结论最不可能被补交奖助学金申请表这一新事实所推翻？
A.汽车系仅有14名学生交申请表，总申请金额至少有5700元。
B.物理系最多有7名学生交申请表，总申请金额为2800元。
C.数学系共有8名学生交申请表，总申请金额等于3000元。
D.化学系至少有5名学生交申请表，总申请金额多于2000元。
E.生物系至少有7名学生交申请表，总申请金额不会多于汽车系。
正确答案是D。
该项中的量词“至少有”和“多于”都是只有下限，没有上限。
所以都是最不容易被推翻的。
2.某学校校长在校庆大会上讲话时说：
“我们有许多毕业同学以自己的努力已在各自领域中获得了优异成绩。
他们有的已成为科学家、将军、市长、大企业家，我们的学校以他们为骄傲。
毋庸置疑，我们己毕业同学中有许多女同学……”
如果该校长讲话中的断定都是真的，那么以下哪项必定是真的？
A.取得优异成绩的全部是女同学。
B.取得优异成绩的至少有女同学。
C.取得优异成绩的男同学多于女同学。
D.取得优异成绩的女同学多于男同学。
E.取得优异成绩的可能没有女同学。
正确答案是E。
结论应该是可能性的，可能有女同学，但也可能没有女同学。
3.根据韩国当地媒体10月9日报道：
用于市场主流的PC100规格的64MBDRAM的8Mx内存元件，10月8日在美国现货市场的交易价格己跌至15.99~17.30美元之间，但前一个交易日的交易价格为16.99~18.38美元之间，一天内跌幅近1美元。
此价格与台湾地震后曾经达到的最高价格21.46美元相比，已经跌了约4美元。
以下哪项与题干内容有矛盾？
A.台湾是生产这类元件的重要地区。
B.美国是该元件的重要交易市场。
C.若两人购买的数量相同，10月8目的购买者一定比10月7目的购买者省钱。
D.韩国很可能是该元件的重要输出国或输入国，所以特关心该元件的国际市场价格。
E.该元件是计算机中的重要器件，供应商对市场的行情是很敏感的。
正确答案是C。
10月8日的购买者不一定比10月7日的购买者省钱。
因为很可能一个购买了10月8日的最高价，另一个购买者则购买了10月7日的最低价。
4.在MBA的《管理学》课期中考试后，班长想从老师那里打听成绩。
班长说：
“老师，这次考试不太难，我估计我们班同学们的成绩都在70分以上吧。
”老师说：
“你的前半句话不错，后半句话不对。
”
根据老师的意思，下列哪项必为事实?
A.多数同学的成绩在70分以上，有少数同学的成绩在60分以下。
B.有些同学的成绩在70分以上，有些同学的成绩在70分以下。
C.研究生的课程70分才算及格，肯定有的同学成绩不及格。
D.这次考试太难，多数同学的考试成绩不理想。
E.这次考试太容易，全班同学的考试成绩都在80分以上。
因为根据老师的话，班长的前半句话不错，即这次考试不太难，所以D项不成立。
又根据老师的话，班长的后半句话不对，即“我们班同学们的成绩都在70分以上”这个命题是假的，根据对当关系，我们可以得到：
“我们班有些同学的成绩不在70分以上”为真。
由于“我们班有些同学的成绩不在70分以上”并不意味着“我们班有些同学的成绩在70分以上”，所以，选项A和B都不成立，E项断定“多数同学的考试成绩都在80分以上”，就更不成立了。
-----------------------------------------------------------------
D．番茄
升级会员 