辩论赛方案Word格式.docx
《辩论赛方案Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛方案Word格式.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
侯润(院学生会学习部部长)
评判组组长:
王庆森(院学生会学习部副部长)
副组长:
各系(部)学生会学习部部长及负责人
参赛须知
一、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,认真填写承诺书,熟悉有关赛程安排。
二、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比场准备工作的顺利进行。
三、各参赛队应遵守赛事各项时间安排,如遇特别情况,请各参赛队伍提前三天与大赛组委会联系,以便协调,保证赛事的顺利进行。
四、请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。
五、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与组委会联系。
六、各系可组织同学观看比赛,本系可组织啦啦队,但要遵守赛场秩序,比赛期间不得鼓掌,所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。
七、在观众提问阶段,观众要遵守比赛规则,所提问题要与辩题相关,不得故意刁难辩手。
观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。
八、每场比赛,各参赛代表队队员应着装统一。
第一章组队形式
一、本届辩论赛共有13个系组队参加,共计13支代表队。
二、各参赛代表队由领队及辩手五至八人组成。
三、各系参赛辩手必须是本系在籍学生,赛前10分钟由领队向主席出示本队队员证明(学生证或校园卡)。
四、每场比赛的出场队员及辩手次序可以变动,但必须在比赛前一天告知组委会。
五、赛前10分钟,由领队到主席处领取辩手胸牌。
六、比赛期间各领队负责与组委会联系本队有关比赛一切工作。
七、参赛队伍:
(各系部代表队按笔画先后排序)
1、土木系代表队;
2、水利系代表队;
3、水资源系代表队;
4、机电系代表队;
5、自动化系代表队;
6、交通系代表队;
7、财经系代表队;
8、社科部代表队;
9、环化系代表队;
10、测绘系代表队;
11、信息系代表队;
12、基础部代表队;
13、管理系代表队。
第二章比赛规则
一、赛制
四对四团体赛,比赛采取淘汰赛制,共十三场:
六场初赛,三场复赛,两场半决赛,一场决赛。
二、辩论赛程序(由辩论赛主席执行)
1、辩论赛致辞(1分钟);
2、宣布比赛规则及介绍到会评委(2分钟);
3、宣布辩题(1分钟);
4、由主席宣读承诺书(2分钟);
5、介绍参赛代表队及所持立场(1分钟);
6、参赛队员自我介绍(1分钟);
7、正式比赛(35分钟);
8、评判团评分并评议(1分钟);
9、点评评委评析发言(2分钟);
10、宣布比赛结果;
11、辩论赛结束。
三、辩论规则
1、时间提示
自由辩论阶段:
每方用时剩余30秒时,计时员举绿色牌提醒,用时满时,举红色牌,由主席发出停止示意后辩手应立即停止发言,否则作相应扣分。
攻辩小结阶段:
其它阶段:
每方队员在用时剩余30秒时,计时员举绿色牌提醒,用时满时,举红色牌,由主席发出停止示意后辩手应立即停止发言,否则作相应扣分。
2、陈词阶段:
正、反方一辩发言。
提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3、开篇立论:
要求逻辑清晰,言简意赅。
4.、攻辩阶段:
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;
辩方由攻方任意指定,不受次数限制。
攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明了。
重复提问和回避问题均要被扣分。
每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。
(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5)每一轮攻辩时间为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。
辩方每次回答不得超过20秒。
用时满时,以哨声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(6)四轮攻辩完毕,正方一辩、反方一辩依次为本队作攻辩小结,限时1分30秒。
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的背稿。
5、自由辩论阶段
正反方辩手自动轮流发言。
发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接发言,若有间隙,累积时照常进行。
同一方辩手的发言次序不限。
如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
(注:
切忌进行人身攻击。
)
6、观众提问
观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。
观众提出的问题先经两位以上评委判定提问有效后,被提问方才能回答。
正反方各回答观众提出的两个问题。
一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。
正方或反方观众提问最多不能超过两次(可弃权)。
7、总结陈词
辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词并注意升华辩题内涵;
若脱离实际,背诵事先准备的稿件,将酌情扣分,时间为3分钟。
注:
比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。
第三章对阵形式
预赛对阵形式及正反方以各参赛队领队的抽签结果为准。
其中,有一队可抽到幸运队(甲队),可不必经过预赛直接晋级进入复赛,与预赛胜出的六个队进行第二轮的淘汰赛。
预赛比赛时间为三天(每天举行两场,共计六场)。
预赛全部结束后,从胜出队的六个队中再次抽出第二支幸运队(A队)直接进入半决赛,剩余的六个队进入复赛,复赛胜出的乙、丙、丁三队和A队进行下一轮的比赛。
胜出的a、b两队夺冠、亚军,c、d并列为季军。
本届辩论赛的预赛A1场、A2场于4月10日(星期一)19:
30——20:
30分别在JX6#201、6#203同时进行;
A3场、A4场于4月11日(星期二)19:
30分别在JX6#201、JX6203同时进行。
A5、A6场于4月12日(星期三)19:
30分别在JX6#201、6#203进行。
各场次辩题及对阵形式以4月5日的抽签结果为准
复赛B1、B2两场比赛于4月18日(星期二)19:
30分别在JX6#201、JX6#203进行。
B3场于4月19日(星期三)19:
30在JX6#201进行。
复赛的辩题及对阵形式以4月13日的抽签结果为准。
半决赛C1、C2两场比赛于4月23日(星期日)19:
30分别在JX6#201、JX6#203进行。
半决赛辩题及对阵形式以4月19日的抽签结果为准
决赛于5月14日(星期日)9:
30——11:
30在JX6#202进行。
决赛正反方辩题及对阵形式以4月23日的抽签结果为准。
第四章日程安排
3月20日——3月28日
制定本次比赛的详细活动方案,并上报主席团及相关部门审批。
3月28日——4月7日
将比赛的方案分发于各系学生会学习部负责人,并进行预选赛的抽签,抽出幸运队(甲队)直接进入复赛。
组织辩手的培训和主席的选拔。
4月7日——4月9日
对本次比赛开赛进行宣传(广播站、宣传栏、海报等)
4月10日——4月12日
进行本届辩论赛的预选赛的A1、A2、A3、A4、A5、A6六场比赛。
4月13日
复赛抽签,将从预赛的六支胜出队中抽出幸运队(A队)直接进入半决赛。
4月18日——4月19日
进行本届辩论赛复赛的B1、B2、B3三场比赛。
复赛全部结束之后将进行半决赛的抽签。
4月23日
进行本届辩论赛的循环赛C1、C2两场比赛。
循环赛全部结束之后将进行决赛的抽签。
5月14日
进行本届辩论赛的决赛。
5月20日
进行黄河水院第四届“翱翔杯”辩论赛的颁奖晚会。
第五章评判
一、辩论赛的评委由组委会聘请。
二、预赛与复赛评判组每场将请七位评委对比赛进行评判,循环赛将请九位评委进行评判,决赛由九位评委参加评判,每场比赛设点评嘉宾一名,可不参与比赛评分。
三、比赛期间将以“公正、公平、公开”的原则,安排每场比赛的评委和点评嘉宾。
四、辩论立场由抽签决定,评委所给分数是对辩手和辩论队的辩才、辩论素质、辩论技巧和辩论效果等方面综合评定。
(勿将个人感情渗透于评判中)
五、赛前,每位评委将得到一份的计分表作正式填写用,一张草稿用纸备用。
六、比赛结束后,评判团将进行联合评议。
退场前,每位评委需将正式填写的计分表签名后交与工作人员,此后,计分表不能再作修改。
七、联合评议阶段,所有评委应将自己的观点告知点评嘉宾,点评嘉宾综合各位评委的观点进行综合点评,据此产生现场点评的框架。
八、计分标准:
团体分,共300分
(1)按辩论阶段评分,计200分
陈词:
30分
攻辩:
40分
攻辩小结:
20分
自由辩论:
60分
回答观众提问:
总结陈词:
(2)综合印象分,计100分
语言风度:
50分
团体配合,临场反应:
(3)评分标准:
评委可根据正反方在辩论各阶段中审题、论证、辩驳、配合、临场反应以及语言等方面的表现予以评分。
辩手个人评分:
计50分。
语言表达10分;
整体意识10分;
逻辑推理10分;
辩驳能力10分;
综合印象10分。
注:
(扣分)凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中,不符合评判要求和违反规则的,均酌情扣分。
由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的,由评判团决定,在其累计总分中扣5-10%。
第六章评判标准依据
一、团体部分
1、整体评判
(1)审题:
对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。
(2)论证:
论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。
(3)辩驳:
提问能否抓住对方要害,问题简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。
是否正面回答对方的问题,能否使人信服。
不回答或不正面回答应相应扣分。
(4)配合:
是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致。
问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。
(5)语言:
是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;
手势是否得当,表现是否落落大方,语言是否有幽默感。
——破题准确,立论机智
——逻辑合理、严密
——理论、事实论据引用得当、支持有力
3、攻辩阶段:
——提问简明,击中要害
——辩护有理、有据、有力,说服力强
4、攻辩小结
——符合攻辩态势,能强化本方攻辩成果
5、自由辩论阶段
——攻防转换有序,把握战场主动权
——针对对方的论点、论据进行有力反驳
——坚守并能进一步巩固、扩大阵地
6、回答观众提问:
——正面回答观众提问
——有力维护本方观点
7、总结陈词:
——全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和进
攻
——全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,
为本方辩护
8、综合评分:
主要根据辩论队的整体形象,从辩风、整
体配合、语言运用、临场反应等方面评分。
二、个人部分
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分,可参考:
(1)论:
陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用事例是否得当。
(2)辩:
提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。
(3)台风与辩风
(4)综合印象
三、计分过程及胜负判断
1、团体
(1)每位评委根据团体的评分标准,对正反方进行打分(评委签名后生效)。
(2)工作人员收齐各位评委的正式评分表后,将评委的评判结果分别填写在评判结果记录表中。
(3)两队中平均得分高的一队取胜。
如果两队平均分得分相同则总分高者获胜;
若总分相同,则由评委另行投票决定胜负。
2、个人
(1)每位评委根据个人的评分标准,对正反方的每位辩手进行打分,个人打分最高者,该辩手即得一票。
(2)每场比赛得票最高的辩手即为本场优秀辩手。
(3)决赛得票最高的辩手即为本次大赛最佳辩手。
(4)辩手个人得分只作为评选本场优秀辩手的依据。
四、点评程序
(1)辩题的内涵及其意义;
(2)双方辩论的基本思路及焦点问题;
(3)双方辩论中的得失分析;
(4)对辩风、辩手、团队配合及整体效果等方面的评价;
(5)对辩题涵义和现实意义的阐述。
第七章辩题设置
1正方:
大学校园秩序的维持,主要靠“自律”
反方:
大学校园秩序的维持,主要靠“他律”
2正方:
网络沟通能代表传统沟通方式
反方:
网络沟不通能代表传统沟通方式
3正方:
知难行易
知易行难
4正方:
读大学,长进最大的应该是知识
读大学,长进最大的应该是人格
5正方:
人生中事业与爱情相比较,事业更重要
人生中事业与爱情相比较,爱情更重要
6正方:
酒香不怕巷子深
酒香也怕巷子深
7正方:
环境保护应该以人为本
环境保护应该以自然为本
8正方:
远亲不如近邻
近邻不如远亲
9正方:
保护弱者是社会的倒退
保护弱者是社会的进步
10正方:
功可以补过
功不可以补过
11正方:
当今时代,应该提倡“干一行,爱一行”
当今时代,应当提倡“爱一行,干一行”
12正方:
广告竞争对经济发展利大于弊
广告竞争对经济发展弊大于利
13正方:
法律有情
法律无情
14正方:
合作比竞争更能使社会进步
竞争比合作更能使社会进步
15正方:
个性需要刻意追求
个性不要刻意追求
16正方:
强将手下无弱兵
强将手下未必无弱兵
17正方:
以成败论英雄
勿以成败论英雄
18正方:
有位才有为
有为才有位
19正方:
成大事者不拘小结
成大事者也拘小节
20正方:
人的自我实现过程重于结果
人的自我实现结果重于过程
第八章抽签及正反方
一、预赛前,各参赛队须抽签确定对阵形式、正反方及幸运队。
在正式比赛前各参赛队须确定对阵形式、正反方。
上一轮比赛结束后即进行下一轮比赛的抽签。
二、各参赛队至少参加一次(如:
第一轮预赛告负),至多参加四次抽签(如:
某队一直进入决赛)。
三、各参赛队抽签人员为本队领队,有特殊情况不能前来抽签的可由队员代为抽签。
四、各参赛队抽签人员必须按指定地点、时间参加抽签。
如无特殊情况,迟到20分钟以上者,视为弃权。
比赛由组委会代为抽取对阵形式,由对方自由选择辩论立场。
若对阵双方均未按时参加抽签,则由组委会代为抽签确定双方立场。
第九章关于辩论的几点说明
一、提倡并鼓励源于智慧的轻松、诙谐、幽默的辩论风格。
二、辩论赛说到底是一场智能的游戏,是一场辩论技巧、风格、语言的较量。
所以那些兵法和商战中的谋略同样适用其中,它们作为技术手段的运用,是对辩论赛这一形式的有益拓展,也将更好地体现辩论赛的魅力。
三、鲜活的实例和生动譬喻是让人们知晓概念和逻辑的最佳方法,无数辩论事实证明,如果事实和譬喻运用及时、得当,往往会取得良好的效果。
四、辩论中,为支持已方的观点,我们不反对引用名人名言,但我们不提倡引用敏感历史人物及当代现任领导人的讲话,以免引起各种歧义。
另外,在举例时,尽量避免敏感的政治人物及政治事件。
五、比赛双方辨手应注意自己的辩风,不允许出现对其他选手恶意攻击现象。
六、除辩论开始一辩必须说“主席、评委、大家好”,其余皆可省去,我们提倡辩手根据自己的个性和特点进行新的辩论模式的探索。
七、辩论中,辨手可使用准备的有关于此次辩论的论据。
八、每场比赛,辩手的辩位不能变动,也不得中途替换辩手。
九、抽签后,各队参加下轮比赛的时间、地点即确定,如有特殊情况变动的,由组委会临时通知各系领队。
第十章、奖项设置:
冠军队1支:
颁发冠军奖杯、荣誉证书及物质奖励
亚军队1支:
颁发荣誉证书及物质奖励
季军队2支:
最佳组织奖1支:
颁发荣誉证书
最佳辩手1名:
优秀辩手10名:
优秀主席1名:
优秀计时员1名:
最佳形象奖1名:
第十一章场地布置及比赛准备工作
一、为保证整个比赛的高水平、高档次、高规格,组委会对各场比赛的场地布置和准备工作将作出统一要求,务必按要求执行。
二、场地布置
1、学生会有关部门须在预赛抽签前向教务处借教室,解决好场地、音响设备等的联系、借用问题。
2、学生会所有部室要积极协助学习部将此次辩论赛圆满完成。
三、比赛准备工作
1、各系代表队负责人须与组委会保持经常性联系,透彻地掌握比赛各个环节的消息,及时通知本系参赛队,并将有关情况向组委会处汇报。
2、各系代表队负责人必须参与本系队伍参加的每场比赛。
遇有重大问题及时与大赛组委会联系。
如无特殊情况不允许缺席。
3、比赛工作人员须提前90分钟到场开始布置,提前20分钟完成各项布置工作。
准备迎接队员、评委和观众。
4、当天比赛全部结束后,工作人员须做好后续工作,确保各种设备完好无损,以备下次使用。
5、各系学生会有义务宣传好本次赛事,吸引更多的同学关注比赛,观看比赛,确保有一个良好的比赛氛围。
第十二章宣传工作
大赛组委会将通过宣传栏、海报、条幅等进行大幅度、高质量的宣传。
各系学生会须在有本系队伍参赛的比赛前对比赛进行宣传,同时组织好本系学生观看比赛。
大会组委会将在比赛当天对赛事进行公布。
第十三章 附录
辩论赛程序及用时规定
序号程序时间备注:
1、正方一辩陈词3分钟
2、反方一辩陈词3分钟
3、正方二辩选择反方二辩或三辩
进行一对一攻辩1分30秒
(每一次攻守双方)提问时间:
10秒内,回答:
20秒内
4、反方二辩选择正方二辩或三辩
进行一对一攻辩1分30秒(同上)
5、正方三辩选择反方二辩或三辩
进行一对一攻辩1分30秒(同上)
6、反方三辩选择正方二辩或三辩
7、正方一辩进行攻辩小结1分30秒
8、反方一辩进行攻辩小结1分30秒
9、自由辩论(正方先开始)10分钟(双方各5分钟)
10、观众向反方提问一个问题
(回答时间不超过1分钟,其中一个问题必须由四辩回答)
11、观众向正方提问一个问题(同上)
12、观众向反方提问一个问题(同上)
13、观众向正方提问一个问题(同上)
14、反方四辩总结陈词3分钟
15、正方四辩总结陈词3分钟
全程比赛用时:
35分钟
黄河水院大专辩论赛组委会
二○○六年三月