苏教版四年级下册习作6《有关打野猪扔旧电池武松打虎野生动物与非典的话题作文》范文计38篇Word格式.docx
《苏教版四年级下册习作6《有关打野猪扔旧电池武松打虎野生动物与非典的话题作文》范文计38篇Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《苏教版四年级下册习作6《有关打野猪扔旧电池武松打虎野生动物与非典的话题作文》范文计38篇Word格式.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
”“两面派”王雨琪立即帮起了腔：
“对！
武松不是一个流芳百世的英雄，而是一个不折不扣的千古罪人。
”说完还向我吐了吐舌头，翻了翻他那会聚光的小眼睛，小手呈“v”字型伸向脑后勺，嘴里还不忘“yeah”了一句。
我不甘示弱，回敬道：
“错，武松打死的那只老虎已经伤了景阳冈村民十几个了，整个村子笼罩在它的威胁之中了，人们已经危在旦夕了！
”“大冤家”王昕阳也来了精神，扯开了大嗓门：
“老虎一般不会伤人的，一定是景阳冈的村民们吃了豹子胆，触犯了它们。
所以老虎也会正当防卫，这是名正言顺的事。
”我一时着急的无言以对…… 就在这燃眉之际，“及时雨”贾雨凡雪中送炭：
“我同意刘一凡的观点，武松能赤手空拳，只身一人为老百姓除害，足够证明他是英雄，如果换成你们的话，说不定早就吓得屁滚尿流了呢……”说完他得意地朝他们看了看，我立即向他竖起了大拇指，夸奖道：
“我们真是英雄所见略同呀！
”
“乖乖女”朱筱雨、成玫颖、李文妍、梅立云……也站到我们这一边，她们脸上个个洋溢着笑容并鼓掌欢呼，班上大部分同学也响起了热烈的掌声。
我们的人气压倒了对方，陆运阳仍不甘心，他面红耳赤，小声嘀咕道：
“我只不过是说武松犯了《国家野生动物保护法》，用不着这么认真吧？
” 憋了很久的吴奇凡说：
“《保护野生动物法》是现在的法律，古代生态那么好，虎患成灾，保护人类才是最重要的！
”王昕阳眨巴着他那双大眼睛想狡辩点什么。
可“两面派”王雨琪用眼神阻止了他。
一场“打虎英雄”辩论大风波最终在多数人的赞同，少数人的反对声中戛然而止。
3武松打虎与保护野生动物
王仁同学读了<
水浒传>
里武松打虎的故事.提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物.因此武松称不上英雄.那武松打虎算不算是英雄呢?
我带着这个问题和爸爸妈妈开了一个讨论会.我说不满地说:
"
我觉得武松称不上是英雄.只要打野生动物就是英雄.那么那些乱打野生动物的人也算英雄吗?
〃妈妈想了想说:
[我们要客观地看待问题.武松路过景阳冈时.这只老虎已经伤害过很多人了.危机到当地老百姓安全.当武松见到老虎时.他的生命安全受到了威胁.而且在当时的社会.国家并没有颁布法律不许扑杀老虎.武松打虎第一保护了自己的安全.第二也使当地人民过上了安宁的生活.所以他还受到了当地政府的表扬."
我听了妈妈说的觉得有点道理.可我还是不服气:
[老虎那么珍贵.打了它岂不太可惜了吧."
爸爸笑了笑说:
[武松所处的年代还有很多野生动物.它们并没有面临灭绝.而且这些动物的存在还影响到了人们的正常生活.所以他的行为是英雄行为.但如果武松生活在现代他的行为便可以说是不爱野生动物了.就像李白诗中所说的`两岸猿声啼不住.轻舟已过万重山.`现在哪里还能听到猿声.见到一只鸟都很高兴.人类在不断占领动物的领地.使动物越来越少.现在的人类要反思自己.不能为自己去伤害动物.如果地球没有了动物.那是多么可怕."
经过一番讨论我知道了:
过去人类没有像枪之类的武器.不能主宰自然.作为自卫.武松只能打虎.今天.为了保护生态平衡.大家必须保护老虎.
4谈武松打虎
最近,有的同学读了《水浒传》里“景阳冈武松打猛虎”的故事后，提出了自己的看法，觉得武松打虎是不爱护野生动物，违反了《野生动物保护法》，因此，武松算不上英雄，而我觉得，武松是英雄。
首先，在武松那个年代，生态平衡，并没有《野生动物保护法》，而且，武松打虎是帮老百姓除害，那只猛虎吃了那么多人，造成妻离子散，你说，能不打吗？
其次，武松打虎也是为了自卫，因为老虎就要吃他了，如果再不打，那下一个受害者就是他。
就算老虎是国家一级重点保护动物，但是，老虎的本性是绝对改变不了的，就算你用铁链把它锁起来，它在情急之下也会露出本性的。
俗话说：
狗急了还跳墙，兔子急了还咬人呢！
更何况是猫科动物老虎呢？
况且武松并没有伤害老虎，而它却攻击武松，武松为了保命，只得杀死老虎。
但是如今，全国上下的老虎已经少得屈指可数，如果现在再遇见老虎，可不要像武松一样直接把老虎打死，而是应该把老虎擒住，然后交给附近的动物园处理。
所以，我认为：
武松是为民除害的大英雄。
对于武松是不是英雄，同学们各自提出了自己的观点，可王仁同学却说武松不是英雄，这使我十分不明白。
先从武松开始上岗说起吧！
他没有被店主的话吓退，反而勇敢地朝山岗走去，这已经很勇敢了。
再说，老虎要吃武松，武松出于自卫，也必须反抗，要不然，他就会被老虎给吃掉。
武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打断了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏斗，结果将老虎打死了。
当时那虎很害人，客商不敢从那里经过，老百姓整天提心吊胆，害怕老虎伤人，猎户们捉不到老虎，也要挨板子，大家的日子都不好过。
武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都头，也受到老百姓的好评。
可见，武松打虎是深得民心的。
当时，老虎是不受保护的，周处除三害中，三害之一就是一只猛虎，你看古时候的人们都把老虎当成了一个大害，哪会保护呢？
假如是现在，武松打死了老虎，就触犯了《野生动物保护法》，肯定要被拉上法庭。
武松打虎毕竟发生在遥远的古代，那时还没有《野生动物保护法》呢！
武松武艺高强，为民除害，可以算得上英雄，如果王仁同学读了我的观点，一定会改变想法。
武松，永远的英雄！
5谈武松打虎
今天，我从语文书上看到一则这样的资料：
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。
他认为武松打虎是不爱护野生动物的行为，因此武松称不上是英雄，有些同学却不同意他的观点。
为此，我们老师专门组织了一场辩论会。
“我认为武松不是英雄，因为武松打死老虎是不爱护野生动物的行为，他打死了一只老虎，就等于杀死了一个生灵，他的良心是会受到谴责的”徐佳琪眉飞色舞地说。
“我认为武松不是英雄。
”赵滢佳表示同意徐佳琪的看法，“因为武松打死了野生动物是不合法的，如果人人都打虎的话，也许现在就再也见不到老虎了！
”而程良鑫同学站起来反对，说：
“我不同意这两位同学的看法。
因为在当时武松打虎是为民除害，而且武松当时还是生活在北宋时期。
”
“我同意程良鑫的看法。
如果武松不打死老虎，武松就会被老虎吃掉，并且老虎还会吃掉过往的村民。
”刘鑫理直气壮地说。
“我认为武松是英雄，现在的野生动物是受到保护的，我们应该保护野生动物，但是在武松生活的年代里，还没有颁发《野生动物保护法》，老虎就不在保护的范围之内，所以，武松他就是英雄！
”梁坦同学口若悬河地说。
............
最后，老师说出了自己的看法：
“是的，我们应该保护野生动物，但是当动物危及人的生命是，我们首先应该保护的是自己的生命，所以我认为武松是英雄。
”老师的话音刚落，教室里就响起了雷鸣般的掌声。
是啊，武松的确是英雄，但我还是希望人和动物之间能架起一个和睦相处的桥梁。
我们的世界才能永恒发展，才能多姿多彩。
6谈武松打虎
《水浒传》是家喻户晓的经典名著，其中有一段叫“武松打虎”更是为之精彩。
一谈起武松，人人都会竖起大拇指称他是英雄，可是有同学却认为在现在看来武松打死了老虎是不爱惜野生动物的行为，所以不能称他为英雄。
我认为这些同学的观点是不对的。
首先，武松是生活在宋代，那个时候的野生动物可不像现在这样稀少，老虎这样凶猛的动物非常多，见人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下来已经非常幸运了，不然怎么会有“谈虎色变”这个成语呢？
当时，路过景阳岗的人基本都成了老虎的盘中餐，官府还贴了布告提醒“路过此地的人要小心，有虎出没伤人性命”。
武松把老虎打死了，是为民除害。
再说，宋代又没有《野生动物保护法》，武松哪知道要保护老虎，只知道老虎是猛兽，经常伤人性命。
其次，武松并不是故意要打死老虎。
他是去看望他的哥哥武大郎，经过景阳岗并在岗下的一家酒馆里吃饭喝酒，因赶路累了酒喝多了，足足喝了十八碗早醉了。
遇到老虎，既是为了保护自已，又带着醉意，能不打吗？
不打，老虎正饿着肚子，还不把他吃了！
所以，武松打虎不是不爱惜野生动物，如果武松在现代，他也一定会保护野生动物的！
7谈武松打虎
近几天，我们班上流行看《水浒传》，同学们都被书中英雄人物的故事深深吸引，个个看的如痴如醉、欲罢不能。
8论“野猪偷吃玉米”现象
野猪偷吃玉米，却打不得。
为此，农民门伤透了脑筋。
打死野猪，就违反了国家法律。
不打死野猪，农民辛苦种的玉米就会被野猪吃了。
那该怎样对待受《野生动物保护法》保护的野猪呢？
我认为人类是否能反醒一下：
随着我们人类活动的空间越来越大，就大量的挤占了野生动物的活动空间。
野生动物们没了去处，自然就会侵犯所谓的“人类地盘”。
野猪的侵犯只是为了生存，并无恶意。
我认为农民和野猪之间是可以和平共处的。
首先，野猪是野生动物，我们有义务去保护它，而不是去伤害它。
其次，我们人类应该留出野生动物活动范围，不要再去侵占它们的地盘。
这样，动物们有了自己的找食空间，就不会再糟蹋农民的玉米地了。
然后，农民也可以将玉米地围起来，并且，拿出些食物，定点投放到野猪的活动空间里。
野猪慢慢习惯了就会定点去那里吃食，吃饱了，也就不会去糟蹋农民的玉米地了。
从“野猪偷吃玉米”现象，可以看出地球是植物，动物，人类的共同家园，由于人类贪婪的侵占了动物的家园，让动物们失去了自己的地盘，不能自由的找食物吃，才出现了偷吃玉米的现象。
人类作为地球的主宰者，应该与我们的动物朋友和平共处，共同营造美丽的地球家园！
9再谈武松打虎
武松打虎的故事在我国已经流传几百年了，几乎家喻户晓。
但是，当王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的精彩一文后，提出了自己的看法：
“武松打虎不爱护野生动物，因此武松称不上英雄！
”那么究竟武松能否称得上是英雄吗？
为此，带着这个问题我与爸爸、妈妈开了一个讨论会。
首先妈妈说：
“我认为王仁同学说的这个问题不能一概而论，应该用辩证的观点去理解。
如果放在武松那个年代，那时候人们没有很强的抵御外界伤害的能力，特别对于老虎这种凶猛的动物，在人们赤手空拳的情况下，又如何对付得了呢？
况且，又有那么多人因为老虎而死于非命，在这种情况下，能够不顾个人生命危险，主动上景阳冈打虎，为民除害，当然是万民皆呼的事了！
那么，在这种情况下，打虎的武松应该称得上是英雄了，并且，那时候也就没有《野生动物保护法》。
现在，人们肆意破坏生态，并占领了动物的家园，导致动物越来越少。
我们可以感觉一下，现在是不是很少听到鸟叫声，更别说见到老虎了，为了保持生态平衡，老虎越来越少，我们当然要保护了！
如果在全人类都在保护珍稀动物时，武松再去打虎，那就不叫英雄了，而要受到相关法律的制裁。
”“那到底武松打虎算不算英雄呢？
”我还是不解的问。
爸爸语重心长地说：
“那年代，人们也没有意识到保护环境和野生动物的重要性，那时，像狮子、老虎一类的凶猛野兽也经常出没在山林之中，在老虎的生存影响到人类正常生活时，武松见义勇为，是英雄；
而如今，人类占领了动物的家园，野生动物因稀少而珍贵，如若在打虎，那就不能叫英雄了。
”“喔！
”在听完爸爸、妈妈的的见解之后，我似乎明白了许多……是的，武松打虎是不是英雄不能一概而论。
由此，我也感觉到，生活当中的许多事情也是一样的，应该以辩证的观点去看待。
嘿，这中间还有哲学道理呢！
10谈乱扔电池
乱扔垃圾能污染环境，可乱扔废旧电池也对环境有害吗？
有人说，电池不能乱扔，它会严重污染环境。
也有的说，大家不都在乱扔吗，也没发现有什么危害啊？
！
其实，电池的危害性是超级大的。
我查了资料才知道：
一粒纽扣电池，可污染600立方水，相当于一个人一生的饮水量，一节电池烂在土里，能够使一平方米的土地失去利用价值，所以把一节节的废旧电池说成是污染环境的“小炸弹”一点都不过分。
电池里包含了汞、铅、镉等多种有害物质，若将废旧电池混入生活垃圾中一起填埋，或随手丢弃，渗出的汞及重金属物质就会渗透于土壤，污染地下水，进而进入鱼类、农作物中，破坏人类的生存环境。
间接威胁到人们的健康。
电池的危害那么大，我们应该怎么办呢？
现在我市每年的7月19日是废旧电池回收日，有些居委会，小区已建设了废旧电池回收箱，市民们收集电池的热情高涨，数万计的废旧电池涌入回收站。
如今在武汉，7、8岁的小学生也知道，废旧电池的危害性，他们把一节一节的废旧电池送到学校或少年宫。
原来，“小炸弹”那么厉害，我们真不该乱扔啊！
11谈乱扔电池
有人说，电池不能乱扔，它会严重污染环境。
魏学明同学却不理会，还说：
“大家不都乱扔了吗，也没见有多大危害！
”看了以上的一段话，我觉得魏学明说的很有问题。
首先，废旧电池不能随意乱扔。
因为废旧电池的危害非常大。
据资料显示：
一粒纽扣电池可以污染60万升水，等于一个人一生的饮水量。
一节电池烂在地里，会使一平方米的土地失去利用价值，所以，废旧电池被称为“污染小炸弹”。
其次，乱丢电池是非常不好的习惯。
如果废旧电池被混在一般垃圾里随意丢弃，流失到自然界中，有毒物质就会从电池中慢慢溢出来，在经过雨水的冲刷渗透到土壤和地下水源中，有毒物质就会通过农作物进入到人体，损害人类的健康，严重的还会致癌。
想想看，有多可怕！
如果人人都乱丢电池的话，我们的生活就像布满了“隐患小炸弹”一样，总有一天，会酿造恶果，让子孙后代为我们的不良行为买单。
因此，我们在对待平常废弃不用的电池时，千万不要随意乱扔，应该交到集中回收的地方，让专门专业的部门来做无害化的处理，或许还可以再利用。
不仅节省了资源，还保护了环境。
这正是：
废电池虽小，危害却很大。
正确来回收，不要丢弃它！
12谈乱扔电池
首先，废旧电池不能随意乱扔。
13废旧电池对环境的污染
我相信大家都用过电池吧，那废旧电池该如何处理呢?
可有的同学却不理会，还说：
“大家不都乱扔吗，也没见有多大危害!
”我觉得我们不能乱扔废旧电池。
电池中含有大量的重金属，如锌、铅、镉、汞、锰等。
据专家测试，一粒纽扣电池能污染600立方米水。
一节一号电池烂在地里，能使一平方米的土地失去利用价值。
你们看看，乱仍一颗电池的危害竟有这么大!
所以把废旧电池说成是“污染小炸弹”一点也不为过。
废旧电池如果与生活垃圾混合处理，电池腐烂后，其中的汞、镉、铅、镍等重金属溶出会污染地下水和土壤，再渗透进入鱼类、农作物中，破坏人类的生存环境，威胁人类的健康。
人如果汞中毒，会患中枢神经疾病，死亡率高达40%;
废旧电池中的镉元素，则被定为致癌物质。
这可不是危言耸听[注:
危言：
使人吃惊的话；
耸：
惊动；
耸听：
使听话的人吃惊。
指故意说些夸大的吓人的话，使人惊疑震动。
]啊!
我们应该吧废旧电池送到回收站，因为一节一号电池回收后，还可以再利用60%的电量，有很多国家都很重视废旧电池的回收我们应该向这些国家学习。
让我们从点滴做起，关爱环境，爱护自己，参与废旧电池回收利用，是我们每一个有爱心的人的责任和义务。
14 保护环境从不乱扔废旧电池做起
上星期五，陶老师就“电池的使用问题”要要求大家进行一些调查。
在调查中，我们发现：
随着科技的水平提高，电池的使用量越来越大，人均一年要消费5-6只电池，那么用完的电池大家是怎么样处理的呢？
许多人都把废旧电池扔到垃圾筒里，然后，等环卫工人送到垃圾场，最后送去填埋。
有的甚至随手扔到水里，田里……
其实，这样做的危害是极大的。
人们在日常生活中使用的电池是靠化学作用，通俗一点讲就是靠腐蚀作用产生电能的，而其腐蚀物含有大量的重金属污染物。
当其被随意丢弃，混在一般生活垃圾中，堆放在自然界时，这些有毒物质便会慢慢从电池中溢出来，经过雨水的冲刷渗透到土壤或地下水源中，再通过农作物进入人的食物链。
这些有毒物质在人体内会长期累积难以排除，损害人的肌体，甚至致癌，有这样一组数据：
一粒纽扣电池可以污染60万公升水，相当于一个人一生的饮水量！
一个1号电池可以让1平方米土壤的庄稼绝收！
若把废旧电池混入生活垃圾中一起填埋，久而久之，渗出的重金属可能污染地下水和土壤。
长期以来，我国在生产干电池时，要加入一种有毒的物质----汞或汞的化合物。
汞和汞的化学物都是有毒的，科学家发现，汞具有明显的神经毒性。
此外对内分泌系统`免疫系统等也有不良影响。
20世纪50年代发生在日本震惊世界的公寄存器病——水俣病，就是由于汞污染造成的。
但是，在调查中我们发现，很多人对乱扔废旧电池的危害一无所知，那么应该怎样正确处理这些废电池呢？
据环保专家介绍，废旧电池中95%的物质均可以回收，尤其是重金属回收价值很高。
在废旧电池中每回收1000克金属，就有82克汞，88克镉。
可以说，回收处理废电池不仅解决了环境污染问题，而且也实现了资源的回收再利用。
因此，要有良好的生存环境，就让我们从不乱扔废旧电池做起吧！
15谈乱扔电池
人们生活中经常乱扔废电池，有人说：
“会污染环境。
”可也有人说：
“大家不都扔吗？
也没见多大危害。
”
乱扔电池真的没有什么危害吗？
通过查资料，我知道了乱扔废电池的要害，有以下几点：
1、废旧电池的危害性。
一粒纽扣电池可污染60万升水，等于一个人的一生饮水量。
一节电池烂在地里，能够使一平方米的土地失去利用价值，所以把一节节的废旧电池说是“污染小炸弹”。
我们日常生活中所用的普通干电池，主要有酸性锰电池和碱性锰电池两类，它们都含汞、锰，镉、铅、锌等各种金属物质。
废旧电池被遗弃后，电池的外壳会慢慢腐烂，其中的重金属物质会逐渐沉入水体和土壤，造成污染。
重金属污染的最大特点是他在自然界是不能降解，只能通过净化作用，将污染消除。
2、废旧电池的危害主要集中在其中所含的少量的重金属上。
金属种类，危害的表现锰过量的蓄积于体内引起神经性功能错乱。
较重者出现两腿发沉，语言单调，表情呆板，感情冷漠，常伴有精神症状。
这下你们知道乱扔废电池的危害了吧！
提醒你们，以后扔废电池要扔到有毒回收垃圾桶噢！
每个人都要从我做起，让我们同爱地球村。
16谈乱扔电池
有人说：
“废电池不能乱扔，这样会污染环境的。
”可有的人不那么认为，小明说：
“扔废电池不会有危害，你看，那么多人乱扔，也没见有多大危害啊！
” 我对这个问题有个看法。
其实，乱仍废电池的危害是很大的，一节很小的纽扣电池扔点或埋在土地里，就会破坏600平方米的地面，一节一号电池埋在土里，就让这块土地是去利用的价值。
所以，我们不能乱仍废电池，电池的危害是很大的。
一节小小的电池扔在水里，就污染了60平方米的水，这是一个人一生饮用的水量。
这是一个很大的数目。
电池是人类的一个大杀手，废电池里面含有很多东西，对人体特别不好，如果电池里的东西污染了空气，你一呼吸，那些东西就会随着你的鼻子或嘴巴进入你的身体，这样你就会得很多不明不白的怪病，然后你就会慢慢的死去。
我们一起来保护环境，一
升级会员 