如果高考统一全国一张卷哪个省分数线会是最高Word格式.docx

上传人:b****6 文档编号:17441977 上传时间:2022-12-01 格式:DOCX 页数:4 大小:18.90KB
下载 相关 举报
如果高考统一全国一张卷哪个省分数线会是最高Word格式.docx_第1页
第1页 / 共4页
如果高考统一全国一张卷哪个省分数线会是最高Word格式.docx_第2页
第2页 / 共4页
如果高考统一全国一张卷哪个省分数线会是最高Word格式.docx_第3页
第3页 / 共4页
如果高考统一全国一张卷哪个省分数线会是最高Word格式.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

如果高考统一全国一张卷哪个省分数线会是最高Word格式.docx

《如果高考统一全国一张卷哪个省分数线会是最高Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如果高考统一全国一张卷哪个省分数线会是最高Word格式.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

如果高考统一全国一张卷哪个省分数线会是最高Word格式.docx

第二,分数线一直较高的省份是江苏、浙江、湖北、安徽、山东和江西等,基本为中部或东部地区的省份,原来分数较低的河北、河南、山西等省份,近来分数线也有逐渐升高的趋势;

第三,三年中分数线一直较低的省区有西藏、青海、云南、甘肃和新疆等,这与其基础教育较为落后有很大关系;

第四,北京、上海和天津的录取分数线在恢复高考之初还是相对较高的,但整体走势是逐渐降低,近期甚至还低于西部的某些边远省区,与高考大省分数线的差距逐渐拉大。

26评论就是如此八婆

07-0114:

10

570赞

踩当年高考全国统一卷时,分数最高的是江苏湖北浙江山东。

所以结果必然在其中产生。

所以大家就不要在争论哪里的高考难度大了。

当年全国统一卷时分数线这四个地方最高,我记得当时全国高考状元最多的也是江苏湖北浙江。

下面是转载的,从中可以看出平均起来第一阵营就是江苏湖北浙江1980-----1999年全国统一试卷1980-1988年各省高考录取分数线变化情况:

1980年:

湖北文科357,全国第2,第1浙江365,河南327,河南与湖北差距30分;

湖北理科357,全国第6,第1浙江374,河南340,河南与湖北差距17分1981年:

湖北文科383,全国第3,第1江苏393,河南360,河南与湖北差距23分;

湖北理科408,全国第2,第1湖南412,河南390,河南与湖北差距18分1982年:

湖北文科409,全国第3,第1浙江410,河南385,河南与湖北差距24分;

湖北理科424,全国第2,第1江苏430,河南395,河南与湖北差距29分1983年:

湖北文科486,全国第1,河南无数据,河南与湖北差距?

分;

湖北理科474,全国第4,第1浙江481,河南无数据,河南与湖北差距?

分1984年:

湖北文科496,全国第1,河南468,河南与湖北差距28分;

湖北理科485,全国第1,河南458,河南与湖北差距27分1985年:

湖北文科481,全国第2,江西484,全国第1,河南469,河南与湖北差距12分;

湖北理科507,全国第2,江西510,全国第1,河南489,河南与湖北差距18分1986年:

湖北文科505,全国第2,江苏506,全国第1,河南495,河南与湖北差距10分;

湖北理科528,全国第2,浙江529,全国第1,河南504,河南与湖北差距28分1987年:

湖北文科486,全国第?

,江苏497,全国第1,河南487,河南与湖北差距-1分;

湖北理科527,全国第1,河南483,河南与湖北差距39分1988年:

湖北文科487,全国第?

,江苏497,全国第1,河南480,河南与湖北差距7分;

湖北理科527,全国第1,河南497,河南与湖北差距30分1980年的录取分数线只有本科和专科(没有列出)两条,理工类最高的为浙江(374),其次为江苏(364)、天津(360)、安徽(360)、湖北(356)、江西(355)、福建(354)、辽宁、上海和山东均为350,北京为349,与最高的浙江只相差25分;

最低的为青海(240)、西藏(260)、云南(265)和宁夏(270),其余省区均在300分以上。

文史类最高的也是浙江(365)、其次为湖北(356)、安徽(340)、江苏(336)、福建(333)、山东(330)、黑龙江(330)、北京(329),最低的为青海(240)、西藏(240)、宁夏(250)、云南(255)。

由此可见,恢复高考之初的1980年,各地分数线相差很小;

分数最高的为浙江、江苏、安徽、福建等省;

北京和天津的分数线也较高,而且与最高的浙江相差不大,天津的理科线甚至排名全国第三;

文理分数线最低的均为青海、宁夏、西藏和云南等西部边远省区再来看1991年的高考分数线,该年除了上海(上海卷)、湖南、海南、云南(“三南”卷)和广东(标准分)之外,其他省区均为全国卷(原始分)。

理工类重点线最高的为浙江和江苏,均为547,其次为湖北(544)、安徽(539)、河南(533)、江西(532)、山东(531)、四川(531);

最低的为西藏(370)、青海(435)、云南(447)和贵州(471),北京和天津分别为490和495,与西部的甘肃(497)和新疆(499)基本处于同一水平,仅比前面最低的四个省区和山西略高;

文史类重点线最高的是湖南(499),其次为山东(497)、安徽(493)、浙江(491)、湖北(491)、河南(490),最低的依次为西藏(350)、青海(400)再来看1999年的高考分数线,该年上海单独命题,广东、广西、河南、福建、海南、山东、陕西使用标准分,其他省区均为全国卷且使用原始分,便于比较,但缺少西藏和宁夏的数据。

理工类重点线最高的为湖北(566)、其次为江苏(546)、河北(546)、江西(542)、浙江(540);

最低的为青海(420)、云南(440)、北京(460)、新疆(470)。

文史类重点线全国最高的为湖南(556)、其次为山西(545)、辽宁(545)、湖北(544)、江西(542),最低的为北京(466)、青海(475)、云南(475)。

该年北京的理科线与最高分数线相差106分、文科线与最高分数线相差90分,北京文科的466分在大多数省份连一般本科都上不了,甚至上专科学校都比较困难。

 从以上三年高考分数线的整体走势来看:

第一,全国各地的高考分数线呈现整体升高的趋势,这既与高考科目和内容改革有关系,也是随高考竞争的水涨船高而反映出文化教育水平的大幅度提升;

第二,分数线一直较高的省份是江苏、浙江、湖北、安徽、山东和江西等,基本为中部或东部地区的省份,原来分数较低的河北、河南、山西等省份,近来分数线也有逐渐升高的趋势;

第三,三年中分数线一直较低的省区有西藏、青海、云南、甘肃和新疆等,这与其基础教育较为落后有很大关系;

528评论qqzj0827

07-0120:

47

91赞

踩必然是河北。

16年、17年,九省(河北湖南湖北河南广东江西安徽福建山西)使用的全国一卷,河北在高分段都超群绝伦,领先的不是一星半点。

16年上图17年,理科700分以上,河北18人,其他八省合计8人。

理科680分以上,河北228人,第二名湖北省不超过80人,八省合计不超过280人54评论终endfin145019477

07-0116:

37

79赞

踩这种情况不成立,因为因省而异,每个省的省情不一样,别说江苏多聪明多聪明,到河北真的不一定就比衡中那些变态们强,对于北京那么好的教育资源真就不一定最低,再比如江苏上海浙江题目都很创新,别的卷子根本就没有这种情况,请问是怎么个统一法,是照顾创新还是照顾传统,总之还是不公平,别说未来10年了,就是再等一个世纪,这种情况都不可能实现,要是能实现单看即使是全国卷还要分123就没可能,这种差异未来只可能越来越大,不过近些年来全国卷1大有往北京江苏靠拢的趋势,单单看今年全国1的理综就可见一斑,然而数学却出奇简单或许是为了平衡一下难度,至于真正目的还要看明年高考情况了。

说了这么多结论就是全国统一卷子没有意义,即使统一卷子对于招生录取仍然是按照以前的那一套即每个省有每个招生人生固定不变,想要大学对每个国民一视同仁,呵呵呵做梦也别想了。

34评论倾尽琼华Joan

40

18赞

踩高分低分,这种东西主要看省份,据说会有一次试改,然后添加上一些考生答题中还符合要求的答案(主要针对文科),所以其实这样的话,评分标准的设定就会影响每个省份分数的高低。

13评论新晴辛静

1小时前

1赞

踩吵多了,有意思吗?

你们省是1亿人口、一本名额给7万多,如果1千万人员就给一本名额7千多,如果你们省人口14亿、一本名额100万全给你!

除了人口统计,能按什么标准?

考生人数根本不能考虑,可以造假、报名后弃考、总分300以下基本都是托,考生人数多就有更多名额可以让职校生、社会人员全去考、从18岁考到50岁年年报名?

高考分数也有偏差,光一个出题人就影响极大,更别说改卷因素!

高校靠税收支撑,你们是不是喜欢上交国家财政收入多少各省按比例分配?

美国也一样,好大学也就100所,他们按种族分配,就是私立大学黑人也必须达到多少比例、贫困生必须达到多少比例……最后说一句,你省内秀才的标准都没达到,为什么要在大学培养你?

评论潘发明3

07-0118:

43

30赞

踩肯定是北上广深。

因为集中了全国顶尖的智力资源(能人都去了这些地方),智商是遗传的;

其二,集中高密度的教育资源,财力、教师;

其三,大都市人的眼界和心胸,决不会动辄江苏吃亏,河南吃亏的云山雾罩。

当年,笔者不乏江苏、河南同窗,让同学们感受到长江的文气,黄河的心胸!

17评论light-year2

07-0408:

56

7赞

踩没有可比性,因为招生人数千差万别!

招生数量决定分数线!

山东河南广东那种考生数量,不是其他省份可以比的。

文科650分在有些省份可以当状元,在有些省份可能连前100都进不了!

16年山东理科状元31人并列,假设清华北大只在山东招30人,那么还有一个状元要无缘北大清华,你说这怎么比?

评论叫哇大人

07-0119:

39赞

踩很多省份已经没有3本了。

这么讲,假设招10个本科,1本2个,2本3个,3本5个,那么1本就需要500,二本460,3本400分。

现在假设没有3本了,那1本4个,二本6个,那么1本480,二本400。

分数线自然就低了。

要知道,那些没3本的省份实际上要招的本科人数不变,而是把3个层次的人分成2个层次了2评论手机用户51276667860

07-0115:

50

55赞

踩这个没有意义,评分标准不一样就能差别很大,同一个学生同一张试卷(文科综合满分300分),上下可以差40-50分,语文试卷(满分150分),上下可差15-20分,就连数学(满分150分)都能差15-20分,英语应该是差距最小的,不同老师差个3-5分很正常。

5评论

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报 > 学习总结

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1