广西质量标杆认定活动实施方案Word文件下载.docx

广西质量标杆认定活动实施方案Word文件下载.docx

《广西质量标杆认定活动实施方案Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广西质量标杆认定活动实施方案Word文件下载.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

由广西质量协会具体负责申报、认定工作，广西质量监督导报杂志社协助完成，认定工作情况上报自治区工信委。

设立广西“质量标杆”评审委员会，委员会由7-11单数组成，其成员由主管部门、质协系统有关的领导和专家组成，委员会人员构成由广西质量协会提出，报自治区工信委批准。

广西“质量标杆”申报时间：

当年7月至9月30日止。

五、申请条件

（一）企业应在开展“现场管理”工作的基础上，对照认定标准进行自我评价，自愿提出申请。

（二）申请企业必须是中华人民共和国境内合法注册与经营的企业，并具备以下基本条件：

1.企业具有良好的质量文化理念和行为准则，质量管理基础工作健全、落实，产品、服务质量达到同行业先进水平；

2.围绕企业方针、目标及生产、经营、服务活动开展质量管理，以质量第一，顾客至上的思想，实施内外部顾客满意测评，生产和服务现场管理规范有效；

3.全员积极参与质量管理和质量改进活动，接受全面质量管理知识培训，有较强的质量意识和执行力，善于发现问题和解决问题；

4.运用全面质量管理的思想和方法，遵循PDCA循环的科学程序，运用各种有效的管理方法和手段开展活动，现场管理有明显改进和提高。

（三）申报材料一式2份及电子版光盘1份报送广西质量监督导报杂志社,由其负责收集汇总后送广西质量协会。

六、评审组织流程

（一）材料审核。

由各市工信委对申报企业的材料进行初审并签署推荐意见。

（二）资料审核。

由广西质量协会负责组织，对企业申报资料进行审核，形成审核意见。

根据审核情况，由广西质量协会确定安排现场评价（抽查）的企业名单,并组织专家进行现场审核，提交现场审核报告。

（三）分组评审。

根据当年参与认定的企业数量,由广西质量协会确定行业分组和人员，组织广西“质量标杆”评审，提出行业评审意见，推荐候选名单。

（四）综合评审。

组织召开广西“质量标杆”评审委员会全体会议，确定广西“质量标杆”。

（五）评审结果。

评审结果在自治区工信委网站面向社会公示7天，无异议，由广西区工信委以公文形式公布。

（六）在此基础上，自治区工信委负责向国家推荐全国“质量标杆”企业。

七、宣传鼓励

获得广西“质量标杆”的单位，由自治区工信委颁发牌匾或证书，并组织相关媒体进行宣传报道。

八、诚信要求

申报广西“质量标杆”的企业应实事求是，不弄虚作假。

对发现采用不正当手段骗取广西“质量标杆”称号的，撤销其称号，并给予批评。

本方案自2013年1月1日起实施。

附件:

1.广西“质量标杆”认定标准

2.广西“质量标杆”认定流程图

3.广西“质量标杆”评审工作表

4．专家评审意见表

5．行业组评审意见表

6广西“质量标杆”评审委员会意见表

7．广西“质量标杆”评审情况表

附件1

广西“质量标杆”认定标准

一、广西“质量标杆”认定基本条件

（一）独立运营单位（独立法人或集团子公司）

（二）近3年连续盈利且无不良质量记录

（三）推广的方法（经验）主体技术和内容应用3年（含）以上

（四）承诺愿意承担分享经验义务

二、广西“质量标杆”认定技术标准

推广应用的方法应具有以下特点：

（一）先进性和科学性

1.方法系统，逻辑清楚。

确定方针目标：

有明确的系统和使命，前景清晰，可推动企业持续发展。

2.符合现代质量管理理念（趋势），从用户出发以用户为是。

开展精细化、零缺陷质量文化管理。

3.独创或消化吸收创新明显。

结合企业实际，努力并创新企业的产品、管理方法，取得成效。

4.引领示范性强。

在行业、区内外领先地位。

（二）实践性

5.健全的推广体制、机制和资源保障体系。

6.推广到适宜的不同部门、不同层次以及适宜的流程和产品

7.已成为企业管理的有机部分或文化

（三）有效性

8.员工质量素养明显提升。

每年坚持质量及职业道德教育，领导带头参加业务培训，员工积极参与QC小组、信得过班组、合理化建议质量承诺等活动。

9.质量管理水平，

通过3个体系认证，产品和服务水平显著提升；

实施用户满意产品、满意企业、满意服务；

实施卓越绩效管理模式；

产品采用先进标准在区内外领先水平。

　　10.经济、社会效益显著，全区或行业影响力明显。

年销售额在2000万元以上，利税50万元以上，利税、销售额逐年增加，增长幅度高于全区

行业平均水平。

承担公共责任，确保良好道德经营。

附件2

广西“质量标杆”认定流程图

落选

附件3

广西“质量标杆”评审工作表（简称“打分表”）

项目名称：

评价指标

评定程度打分

评语

先进性

与

科学性

（满分40分）

1.方法系统、逻辑清楚

10987654321

2.符合现代质量管理理念

3.独创或消化吸收创新明显

4.引领示范性强

实践性

（满分30分）

5.健全的推广体制、机制和资源保障

6.推广到适宜的部门、层次和流程

7.成为企业管理有机部分或文化

有效性

8.员工素养明显提升

9.质量管理、产品和服务质量水平明显提升

10.经济、社会效益显著

评分总计

建议

□A（70分以上）；

□B（50-70）分；

□C（50分以下）

评审专家：

__________年月日

附件4

专家评审意见表

企业名称

先进质量管理方法

专家评审意见

□推荐□不推荐

专家签字：

年月日

附件5

行业组评审意见表

行业组评审意见

建议得分□□□分□同意推荐为候选名单□不同意推荐

组长

成员

年月日

附件6

广西“质量标杆”评审委员会意见表

序号

评审结果

备注

□同意

□不同意

附件7

广西“质量标杆”评审情况表

同意认定√

评审专家签名：