历年各地高考报名人数及录取率文档格式.docx
《历年各地高考报名人数及录取率文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历年各地高考报名人数及录取率文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
内蒙古27万万%
云南26万20万
贵州24万万%
黑龙江万万
吉林万万%
重庆万万%
新疆17万万%
上海万67%万%
北京万74%万%
天津万72%万
宁夏万33%万
青海万万%
西藏万万%
海南万%
地区
2010年报名人数
2009年报名人数
2009年录取率
2008年报名人数
2008年录取率
2007年报名人数
2007年录取率
北京
万
%
74%
上海
84%
河南
58%
40%
山东
70万
％
80万
55%
广东
70%
安徽
61万
河北
湖南
54万
湖北
62%
59%
四川
50万
江苏
53万
陕西
54%
江西
35万
山西
36万
37万
41%
浙江
73%
福建
56%
广西
30万
辽宁
28万
29万
甘肃
预计考生人数减至26万
42%
内蒙古
27万
云南
22万
26万
20万
贵州
24万
黑龙江
23万
吉林
重庆
新疆
18万
17万
天津
72%
宁夏
33%
青海
西藏
海南
各省一本录取率比较
网络代码2010-02-1314:
35:
55阅读67评论0
字号：
大中小
订阅
先看转的录取率资料：
每年高考过后，经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低的话题，引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。
其实录取分低的根本原因不在于各地学子是否聪明，而在于招生计划的多少。
招生人数多，分数线必然下降。
北京的一本录取率达到20%多，如果山东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到14万，本一分数线马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降20分。
由于招生计划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公平。
现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也超过了60%，但具体到各批次就大不一样了。
统计了09年各地的报名人数和本一批录取人数，之所以选本一批次，是因为本一批的学校大多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应全国一盘棋，不应该在各省形成差异，第二也因为在大家的心中本一批次的分量是最重的。
从中不难看出，各地想上个好大学的差距还是挺大的。
需要说明的是，表中统计的录取数只是能查到的数字，没有考虑学校的差异。
由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本一批计划，象山东在本一批招生的学校有167所，湖北有172所，江苏更是有185所，而北京的一本学校为140所，上海只有120所，多出来的学校绝大部分都是原二本的省属高校。
也就是说北京上海的原部属高校计划多，其他省份则是原二本的省属高校招人多。
如果考虑到这一因素，本一批的差异就更大了。
另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录取数，只是计划数，由于有扩招因素，这些省的录取比率还要稍高一点。
尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划数，欢迎补充。
省别
报名人数（万人）
录取数
比例（%）
北京
20175
天津
15057
上海
14955
青海
5070
海南
6817
浙江
33600
宁夏
5483
江苏
44442
重庆
14951
黑龙江
17365
山东
49684
云南
15151
陕西
26799
福建
19419
湖北
33069
广东
6*
40965
贵州
14147
江西
20052
安徽
32424
四川
25688
广西
14712
山西
17810
湖南
23155
河北
24637
河南
33766
从报名人数上看，陕西有40万学生报考一本院校，多于浙江万、黑龙江23万、云南22万，而陕西人口要比以上省份少，即使与四川的50万比，与两省人口的差距也不相称。
说明陕西存在严重的高考移民现象，直接影响本地学生的录取率。
作为教育大省，陕西固然成为高考移民的重要目标，而本省教育部门在这方面把关不严，未能保护本地学生利益，使得移民能够得逞。
如果政府做得好的话，以26799的录取数（多于四川的25688），陕西完全可以成为本地学子的高考天堂，不及京沪也不至于差很多，录取率也不至于排在中游。
陕西作为高教大省、人口中等省，高考一本录取率合理排名应在前10名。
2009年高考一本录取率各省排名
时间：
2010-7-185:
21:
09
本人好事，统计了09年各地的报名人数和本一批录取人数，之所以选本一批次，是因为本一批的学校大多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应全国一盘棋，不应该在各省形成差异，第二也因为在大家的心中本一批次的分量是最重的。
省别报名人数（万人）
录取数
比例（%）
33600
17365
40965
升级会员 