如何提高切换成功率文档格式.docx
《如何提高切换成功率文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何提高切换成功率文档格式.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
三．造成切换失败的可能原因及分析：
∙硬件问题:
当切换失败率非常高时，硬件故障可能性最大
∙相邻小区关系问题
∙邻小区负荷
∙恶劣的无线环境
A．相邻小区关系问题：
如果两个小区有相同的（BSIC，BCCH），在正常的情况下这样的两个小区的相距距离应该足够大，他们之间不应该有什么关系。
但由于孤岛现象的存在，一旦孤岛覆盖周围的小区的邻小区表上定义了与孤岛小区同BSIC、BCCH的邻小区，位于此地的通话手机将会收到孤岛小区的BCCH信号并上报BSC，这个虚假的邻小区测试报告将会误导切换控制程序发出切换指令，这样就使得这些小区内的通话频频尝试向实际信号并不好的小区发出切换请求。
其结果往往造成乒乓切换，并导致孤岛覆盖周边小区的切出切换失败率大幅提高。
而与孤岛小区具有相同BSIC、BCCH的小区的切入切换失败率也将大幅提高。
52，112
解决方案：
1．对于一对邻小区，检查切换执行失败率过高是否由孤岛效应引起。
作Abis测试并重点检查时间提前量（TA）有助于找出孤岛效应。
可增加孤岛小区的天线下倾角以减轻孤岛效应或改变它的BSIC以消除同BCCH，BSIC的现象。
2．查数据库看邻小区表与BTS参数是否匹配。
如果有，在OMC-R中修改。
B．邻小区信道资源短缺：
如果Hoselectionfailurerate切换选择失败率很高，原因可能是要切换的邻小区负荷高,目标小区已经没有可用TCH。
此时，BSC虽然收到HO_INDICATION信息但并不向目标小区发送任何HO_COMMAND消息。
对于一对邻小区上的高切换选择失败率，可查看目标小区的负荷以确认是否为负荷问题。
如果BTS在HO_INDICATION中选择的小区都过载，那么HOselectionfailurerate会很高。
要通过增加无线信道来解决上述问题。
另外，为HO设置高于通话建立的优先级别也可有效地解决HO选择失败问题。
C．恶劣的无线条件：
如果HandoverExecutionFailurerRate很高，那就有可能是目标小区或源小区无线条件方面的原因。
∙覆盖：
如果目标小区与源小区之间没有足够的重叠覆盖区域，切换可能应无法登陆目标小区的TCH而失败。
在这种情况下，重新回到旧小区的概率会较低。
∙干扰：
干扰会造成即使目标小区的电平很好，但上/下行信号质量很差的情况移动台将难以占上目标小区的TCH。
如果来切换执行失败率很高，必须检查小区的干扰情况。
对每一对邻小区检查来/去切换执行失败率能够指明干扰是存在于某一对小区还是很多小区，并进而大致判断干扰区域和干扰性质。
如果去切换执行失败率很高，可能是因为切换发起小区的下行干扰。
移动台无法解码BTS发出的HANDOVER_COMMAND消息，这时由于T3103超时（计数器C1164/24），将产生掉话。
还有可能是目标小区的下行或上行干扰。
因此，需要认真检查每一对相邻小区，以帮助判断干扰原因。
同时检查目标小区的切换执行失败率和分配失败率的相关性。
干扰造成的高切换失败率往往伴随着高分配失败率。
为了确认小区的干扰，我们需要检查110报告和RMS报告，并且同时查看OMCR终端上USD里实时干扰情况。
1．重叠覆盖少：
检查覆盖预测图，注意那些特殊地点（隧道等），一旦怀疑，最好进行路测以便确认。
并采取相应的无线优化手段改善覆盖。
提高小区的覆盖可以通过减小下倾角或增加天线高度来实现。
但是这样可能会干扰其它邻小区。
根本方法是增加基站或微蜂窝，但这已超出了优化范围。
2．干扰：
首先，检查110报告和RMS报告以便检测UL干扰和UL质量。
如果统计有异常，可扫描检测上行的干扰源，然后可以通过观察异常的统计与话务量的关系来推断是网内或是网外干扰。
最后确定干扰来源，消除干扰或更改频率规划。
四．救援性切换分析：
1．基于下行链路质量触发的切换：
这是紧急切换中的一种：
与正常的功率切换不同，紧急切换不是因为发现了信号更强的服务小区，而是由于当前的服务小区信号太差而无法维持正常通话，所以又称为救援性切换。
具体到下行链路质量触发的切换则是因为服务小区信号质量太差（高误码率）。
BSC将从合格邻小区中选出信号最强的一个作为切换目标。
告警门限是L_RXQUAL_DL_H即网络下行质量切换门限。
问题分析：
∙切换参数的设置过于严格
∙硬件问题:
尤其失败率很高时（几乎100%），可能是在下行链路，BTS无线部分有问题（TRX,发射天线,馈线等）。
∙GSM干扰：
同频或邻频
参数检查：
∙使用配置表（ACIE）检查小区切换参数是否合适。
硬件问题：
∙如果下行链路存在硬件问题，小区或部分TRX近乎“哑巴”（发射功率很小）。
因此，可检查一下业务量的变化以及来切换和去切换的比例。
∙如果下行链路存在硬件问题，那么下行链路质量切换、分配失败，无线链路失败会增加并明显高于其它小区。
∙某些下行链路硬件问题会有OMC-R的VSWR告警。
∙做Abis跟踪，检查上/下行链路平衡和下行链路电平分布。
∙基站测量VSWR，检查发射部分电缆。
GSM系统内干扰：
∙Abis跟踪，Abis分析软件能指出下行链路上高电平差质量的TRX。
∙如果小区所在话务很高，上行链路质量切换相应也较高。
∙研究小区规划图，尝试找出干扰小区（不一定是相邻小区产生的干扰，要注意可能的孤岛现象）。
如果是最近突然出现的干扰，也许与新加的基站有关。
∙路测，确定干扰。
∙闭锁干扰小区，看干扰是否消失以确认干扰源。
2．基于下行链路质量触发的切换：
紧急切换的一种：
因为服务小区上行链路质量太差触发的切换。
切换目标为合格邻小区中BCCH信号最强的小区。
切换触发门限为L_RXQUAL_UL_H（切换上行链路接收质量下门限）,即网络上行质量切换门限。
∙参数设置过于严格。
∙如果数值很高，可能是无线上行链路传输部分（TRX，天线，分集部分，馈线）的硬件问题。
∙覆盖问题，检查是否与上行链路电平触发的切换相关。
∙上行干扰，检查110报告和RMS报告。
.
∙GSM干扰:
此时上下行质量切换都较多。
∙使用配置表（ACIE）检验小区切换参数设置。
∙硬件问题：
∙如果上行存在硬件问题,小区或部分TRX就变成了“聋子”（上行衰耗严重）。
应检查来切换的失败率，因为下行链路正常，切换可以执行，但因上行链路误码率太高很难成功。
∙如果上行存在硬件问题,那么会有一些因为上行电平的切换，分配失败，无线链路失败等，均多于正常小区。
∙查看RMS报告，检查上/下行链路平衡和上行分布电平。
∙检查基站发射部分电缆
∙外来干扰：
∙在基站用扫频仪分析检查GSM上行频段
3．基于上/下行链路电平触发的切换：
因为服务小区信号电平低于正常通话的要求而触发的切换，切换目标为合格邻小区中BCCH信号最强的小区。
注意：
如切换参数设置合理，此种切换一般不会找到电平足够强的小区，否则将首先触发功率切换。
所以此类切换失败率较高。
告警门限为L_RXLEV_DL_H（切换下行链路接收电平下门限）,即网络下行电平门限；
和L_RXLEV_UL_H（切换上行链路接收电平下门限），即网络上行电平门限。
∙一般来讲，基于电平触发的切换并不多见，大部分原因是由于参数的设置不当或上下行链路故障造成的。
∙与上下行质量切换中有关参数及硬件问题的解决方法同。
4．基于距离触发的切换：
因为基站与移动台之间的距离太远而触发的切换。
距离切换的优先级低于质量切换和电平切换，所以，触发距离切换时，通话的电平和质量都应好于相应的门限设置。
设置最大通信距离可有效地限制孤岛通信。
∙参数设置过小（注意：
参数的单位是与时间提前量TA，1表示500m，不是1km）。
∙孤岛现象：
邻小区定义错误：
在移动台远离基站时未能及时作常规功率切换，直至到达覆盖边缘
∙检查距离切换参数是否过小。
∙检查周围是否有故障小区。
∙检查其它指示（无线链路失败,切换失败...）
∙做Abis跟踪以发现是否有覆盖孤岛。
五．设计思路：
在GSM网络中越区切换优先顺序依次为：
UPLINKQUALITY、UPLINKINTERFERENCE、DOWNLINKQUALITY、DOWNLINKINTERFERENCE、UPLINKLEVEL、DOWNLINKLEVEL、DISTANCE和POWERBUDGET。
蜂窝网络的设计思想在于：
移动用户以最小的输出功率得到最佳的通信效果。
考察越区切换的原因，我们的理想情况是所有切换都是因为移动用户在通话过程中，由于位置的变化导致接收网络信号强弱的变化而最终引起服务小区的变化。
POWERBUDGET的算法正是这种设计思想的体现。
此算法考察移动台收到当前服务小区信号和六个最强邻区信号并依据门限设置而选择最佳。
然而在网络的实际运营中，由于无线传播环境的复杂状况，有限的频率资源状况，覆盖和干扰问题也许使得POWERBUDGET门限始终未到来不及产生切换请求就已经掉话。
因此GSM技术规范又建议了上列前七种切换，可称之为紧急切换。
七种紧急切换算法不比较目的切换小区和当前服务小区优劣情况，只依据当前服务小区的相关参数相关门限设置，在移动台测量报告邻区列表中选择并请求切换。
由于目的小区的情况可能优于源小区，也可能劣于源小区，加之门限设置的不合理性可能会导致频繁切换，错误切换甚至掉话。
一个实际运营的网络，固然因为每个基站地理位置，话务分布等原因的不同而在小区无线参数设定上各有考虑，但在总体设计上也应遵循一定之规。
关于越区切换参数设置应有如下原则：
（1）全网每个小区启用POWERBUDGET以体现蜂窝设计思想。
（2）全网每个小区启用QUALITY切换算法，包括UPLINK和DOWNLINK以解决突发的话音质量问题。
（3）INTERFERENCE的直接表现即为话音质量下降，将引起小区内部切换，取决于各厂商设备软件是否支持。
（4）全网每个小区禁用LEVEL切换算法，包括UPLINK和DOWNLINK以避免恶性切换。
（5）全网每个小区禁用DISTANCE切换算法，应通过天线覆盖调整解决诸如岛效应类问题。
在对实际网络的优化过程中，考察从OMC中提取关于切换原因的统计，其中由于POWERBUDGET引起的切换占所有切换原因75%以上才是一个网络规划相对完善，覆盖相对合理，频率规划相对全面的系统。
否则应考虑蜂窝的整体覆盖结构，依据网络发展的前期、中期、后期的各阶段特点相应调整基站的站址，天线的高度、下倾角、方位角，或是考虑全网改频以解决工程加站的非系统性。
六．典型案例：
案例一
案例分类
OMCR
案例现象
同BCCH同BSIC导致切换成功率差
解决方法
硬件问题
地区
上海
案例标题：
同BSSC同BISC导致切换成功率低
故障描述：
分析：
查看小区质量报告发现GA-沪支_3小区切入成功率恶化，最差只有88%。
该小区从3月26日开始切换成功率差，查看180报告发现周围小区切入成功率都差，通过RNP规划软件发现附近新建基站GA-$中环永新国际广场（in）_2与GA-沪支_3同BCCH同BSIC，建议修改BSIC55-->
52。
处理：
修改A-沪支_3同BCCH同BSIC，建议修改BSIC55-->
52后切换成功率恢复正常。
GA-沪支_3小区切换成功率走势图
状态：
CLOSE
案例
SUMA板导致切换成功率差
关键字
SUMA板
G63下小区莱顿小城_m切换成功率只有40%左右，
查看该小区180报告，发现该小区切出成功率正常在95%以上，切入成功率较差只有30%左右，怀疑SUMA板时钟偏置导致。
ResetSUMA板，修改时钟模式
莱顿小城_m切换成功率走势图
七．总结
总之，对切换成功率的改善和提高将对增强网络覆盖、降低掉话率、改善无线通话质量等工作有积极的意义，也是我们在日常优化工作中的重点之一。
升级会员 