大学生证券资讯市场毕业实习报告范文Word文档下载推荐.docx
《大学生证券资讯市场毕业实习报告范文Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生证券资讯市场毕业实习报告范文Word文档下载推荐.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
一、诚信对于大学生有着重要的意义在这个竞争激烈的社会，诚信是每个人立足社会不可或缺的无形资本。
恪守诚信是每个大学生每个人应当有的生存和发展理念之一。
诚信的人必将受到人们的信赖和尊重，从而享有做人的尊严和发展事业服务社会的机遇。
每一个大学生在步入社会之前，都应该认真地分析评价一下自己的价值观和人生理念，把诚信这两
个字刻进我们心灵的深处，用一生的言行去实践它。
只有当我们对于诚信的修养提高了，我们的人生才有可能走上一条“可持续发展的道路”，才能更好地抓住每一个宝贵的人生际遇，让自己真正成为社会的栋梁之材。
二、大学生的诚信缺失问题表现
信的基本内涵，包括“诚”和“信”两个方面。
《周易》有“君子进德修业，忠信，所以进德也；
修辞立其诚，所以居业也。
”孔子曾说：
“自古皆有死，民无信不立。
”（见《论语·
颜渊》）。
古人关于“诚信”的上述代表性观点，在今天仍具有现实意义和借鉴价值。
当前大学生的诚信状况如何呢？
中国人民银行总行行长曾痛心疾首地说：
“从1999年起至今我们一共为我国的大学生提供了695万的国家助学贷款，然而至今年为止，拖欠贷款的比例还一直徘徊在20%—40%之间。
我们是怀着一颗炽热的心送出我们的帮助的，但收获的结果却令人心寒。
”因贷款按期归还违约率太高，国家助学贷款曾一度暂停，到才重新启动，并新增了大学生毕业两年后必须开始还款的要求，也就成为助学贷款还款的首个高峰年。
央行征信管理局的一分调查调查显示，在个人征信系统建立之前，大学生毕业后不能按时归还助学贷款的比例较高，某些地方违约率达30%。
我想，除了部分大学生毕业后暂时没有找到工作，无能力偿还外，更深层次更本质的原因可能是：
大学生诚信的“危机”。
与此同时，目前社会上假文凭、假证书、假学术之风也刮及高雅校园，难怪莘莘学子为之躁动不安，急功近利，一些学生不守诺言、作风虚浮、毕业违约等不良现象有所抬头，“诚实守信”这一中华民族传统美德被抛于九霄云外，这样培养出来的“建设者”、“接班人”要么是营养不良，要么是底气不足，总之是“跛脚”的。
此外，大学生（请收藏网：
）就业的诚信问题尤为严重：
1、推荐时虚报材料。
部分毕业生为了能在众多应聘者中用人单位的注意和重视，使出浑身解数使自己的材料精彩夺目、完美无缺以至言过其实。
如伪造课程成绩、英语、计算机、普通话等级考试证书；
虚构在学校期间的任职情况，编造社会实践经历；
采取“偷梁换柱”的方法摇身一变，变成“三好学生”，“优秀学生干部”。
2、面试中自我拔高
部分毕业生在面试中面对招聘主管人员的提问时，对自己各方面素质和能力夸夸其谈，结果到了实际工作中，用人单位发现其十分普通平淡。
再如一些毕业生再接到面试通知时害怕自己不能通过而叫其他人代替面试。
3、部分大学生随意毁约
现在学校一般要求在三四月份就要找好签约单位，以便把毕业生的各种关系转到新单位。
在这种情况下，一些毕业生会先找一个可以签约的单位签约以求得缓冲，一旦有更好的单位接收，他们就马上跳槽。
毕业生这种边签约边毁约的做法在一定程度上给用人单位造成了损失
三、关于解决问题的建议
大学生是社会高素质人才，将担当社会重任。
而面对另人担忧的大学生诚信问题，解决大学生诚信问题迫不及待。
1、通过法制强制规定。
立法建制是关键，应抓紧进行信用立法和信用制度建设，尽快把我国建设成为信用社会。
政府要着手制定、完善和贯彻执行能充分体现诚实信用体系的法律法规，用以规范政府、企业、个人的行为，以法律形式约束社会的各种行为。
在现行的法律中，都应有明确的、要求主体诚实信用的具体条款。
对违法者的处置，也要有明确的定性、定量的法律规定。
中国人民银行成都分行征信管理处有关人士表示，中国人民银行已将大学生助学贷款情况纳入了个人信用体系中。
某位大学生一旦有违约行为，即会被记录在案，在今后的房贷、车贷、留学、创业，甚至就业中都会受到限制。
2、学校诚信教育
开展诚信教育，切实提高大学生诚信素质。
对大学生进行诚信教育要求高目标，但要从低起点，从基本行为抓起。
要培养大学生的事业心、责任感，平等竞争的意识，独立自主人格和对规则的虔诚态度，让他们在日常的同学交往中、在学习和考试过程中做到言行一致、拒绝作弊、诚实守信，并逐渐帮助他们树立正确的道德观和价值观。
学校树立以诚信为本的观念，进一步加强管理，杜绝种种不诚信现象的发生。
对学生的诚信教育不能仅仅停留于口号，停留于课堂灌输，停留于形式，而应从学校管理、教师形象上做起，以学校的诚信、教师的诚信来影响学生，教育学生。
调查中反映出种种诚信缺失问题，让我们担心，大学生是国家未来各个领域的骨干，如果大学生诚信缺失了，我们还怎么谈社会的道德建设呢？
国家还能有什么发展呢？
诚信对创业如此重要，我会让它伴我永远！
！
第二篇：
一、调查中反映的问题
80%的同学认为校园不诚信问题非常严重，在问卷中所提到的不诚信现象中，调查结果不禁让我们瞠目结舌，100%的人做过或见到周围人做的，可见校园诚信缺失问题的严重性，这让我们不得不对诚信问题引起高度的关注。
面对大学生诚信严重缺失问题，建立诚信档案是否势在必行?
73%的同学认为应该建立，15%认为没必要。
很多人认为对于诚信好的同学建立会有帮助，而对诚信不好的同学一定会起到反面作用，这也是不可避免的，也只有这样才能显示出诚信者的优势啊。
诚信是否影响就业?
75%认为一定会，25%认为不一定，没有人认为不会。
而诚信是否能成为就业的主要条件，53%的同学认为一定会，28%认为可能会，只有少数人认为不会。
通过这次调查反映了很多问题。
但留给我们确是更多的思考，为什么诚信问题变得如此严重，究竟根源是什么?
二、原因分析
1、历史积淀的负面影响是导致大学生诚信缺失的历史根源.
在中华文明的发展史上，虽然形成了诸如“童叟无欺，公平交易”、“一言既出，驷马难追”等诚信的经典之句，但在封建社会长期的封建制度专制下。
剥削阶级贪图享受的思想和消极腐败的现象一直影响着人们的思维方式、行为方式，加之历史上“见什么人说什么话”、“老实人吃亏”等俗语古训，导致人们在潜意识中诚信意识的扭曲。
诚信的基本要求是真实，无真实则无诚信。
因此，“历史积淀中的负面影响确实还在影响着当代大学生，而且这种影响还具有“世袭”的趋势。
2、现实中失信成本偏低是导致大学生诚信缺失的直接原因.
当前，导致大学生诚信缺失的原因固然很多，而失信成本偏底则是最直接原因。
“所谓失信成本，是指失信者因失信行为而付出的代价”。
当前，我国正处在社会转型时期，市场
经济在极大地促进了生产力发展的同时，也给人们的生活领域和认知领域带来许多负面的影响。
市场经济条件下的经济准则被运用与人际关系中，效率的优先和利润的最大化成为人们评价一切的准绳.经济上的急功近利，必然造成道德上的惟利是图，从而不可避免地使一些人公德心淡漠和行为方式失范，诚实守信的基本道德规范被物质化、功利化。
这种现象存在于社会的广泛领域。
从经济领域中的假冒伪掠产品冲斥市场、坑蒙拐骗经营，到社会政治领域中的以权谋私、权钱交易、贪污受贿、欺上瞒下、搞形式主义、浮夸虚报;
从教育界的教师不安心教书、搞第二职业，领导只讲不做、失信于师生到学生考试时的替考、作弊等等，这些失信行为的人在现实生活中不仅没有得到应有的惩罚，而且在一定程度上获得很大的收益，也就是说，现实社会中失信者所付出的成本远远小于守信所付出的成本。
因此，现实生活中的种种消极现象极大地腐蚀着大学生的灵魂，使得正处于世界观、人生观、价值观形成时期的大学生有无所适从之势，从而导致了当代大学生诚信的滑坡。
3、教育机制、管理体制的不完善是造成大学生诚信缺失的重要原因.
首先，学校在诚信教育的方式方法上，重理论轻实践，重灌输轻引导，忽视学生在德育工程中的主题地位。
学校的德育工作往往习惯于通过批评、禁止等行政手段来规范学生的行动，而不善于形成文化氛围对学生进行熏陶;
习惯于具高临下对学生提出种种要求，而不善于从学生角度进行分析，以心理咨询的方法来引导学生。
其次，在评价机制上，存在着重知轻德的现象，把道德简单地用各种数据来量化衡量，只重结果，不重过程，造成“老实人吃亏”的后果。
这种评价机制在一定程度上给学生一些误导，使他们错误地认为，只要自己能够获得好的成绩，至于用什么手段、什么方法都是次要的。
从学生考试作弊到偷盗自行车屡屡得手，从学生综合测评作假到后勤采购“黑心棉”事件的屡屡得逞，所有这些虚假行为，客观上助长了大学生诚信的缺失，加剧了诚信缺失的泛滥.
再次，高校管理体制上的不完善给大学生不守信以可乘之机。
高校中的许多管理领域和部门存在着许多弊端和漏洞，这主要表现在：
一是学校决策制度不完善。
一方面学生对学校、学院乃至本年级的重大决策、诸如重要学生干部的任用事项、综合测评的依据、学生入党、保送研究生的程序等等的知情权、参与权监督权落实不到位;
另一方面，民主集中制形同虚设。
少数人决定重大决策的事情在学生中经常发生，特别是在一些与学生关系特别密切的职能部门，存在着严重的饿工作无序、制度缺乏、管理松散监督不力等弊端。
二是监督约束机制不完善。
学校的规章制度制定以后，缺乏有效的实施与监督，这在一定程度上助长了诚信缺失学生的侥幸心理。
第三篇：
80%的同学认为校园不诚信问题非常严重，在问卷中所提到的不诚信现象中，调查结果不禁让我们瞠目结舌，100%的人做过或见到周围人做的，可见校园诚信缺失问题的严重性，这让我们不得不对诚信问题引起高度的关注，大学生诚信调查报告。
面对大学生诚信严重缺失问题，建立诚信档案是否势在必行？
诚信是否影响就业？
但留给我们确是更多的思考，为什么诚信问题变得如此严重，究竟根源是什么？
1、历史积淀的负面影响是导致大学生诚信缺失的历史根源.
当前，我国正处在社会转型时期，市场经济在极大地促进了生产力发展的同时，也给人们的生活领域和认知领域带来许多负面的影响。
市场经济条件下的经济准则被运用与人际关系中，效率的优先和利润的最大化成为人们评价一切的准绳.经济上的急功近利，必然造成道德上的惟利是图，从而不可避免地使一些人公德心淡漠和行为方式失范，诚实守信的基本道德规范被物质化、功利化，调查报告《大学生诚信调查报告》。
这种现象存在于社会的广泛领域。
从经济领域中的假冒伪掠产品冲斥市场、坑蒙拐骗经营，到社会政治领域中的以权谋私、权钱交易、贪污受贿、欺上瞒下、搞形式主义、浮夸虚报；
学校的德育工作往往习惯于通过批评、禁止等行政手段来规范学生的行动，而不善于形成文化氛围对学生进行熏陶；
从学生考试作弊到偷盗自行车屡屡得手，从学生综合测评作假到后勤采购“黑心棉”事件的屡屡得逞，所有这些虚假行为，客观上助长了大学生诚信的缺失，加剧了诚信缺失的泛滥.再次，高校管理体制上的不完善给大学生不守信以可乘之机。
一方面学生对学校、学院乃至本年级的重大决策、诸如重要学生干部的任用事项、综合测评的依据、学生入党、保送研究生的程序等等的知情权、参与权监督权落实不到位；
第四篇：
数据本报告数据均以调查问卷的形式获得。
调查问卷共设计十个题目。
考虑到自己设计题目不够全面、客观，故从网络上摘抄十个题目组成本问卷。
问卷分性别、个人对诚信的理解、个人的诚信行为、周围的诚信氛围等方面，基本上具有全面性。
问卷发放范围均在校大学生，共回收有效问卷42份，涉及多所高校，多个专业，同学们也积极配合，问卷结果具有真实性、客观性。
综合来看，本报告所依据信息来源还是可靠、有说服力的，应当能基本上反映大学生的诚信状况。
信息分析：
从调查数据来看，80%同学对诚信问题很重视；
42%认为诚信是“言必行、行必果；
”52%的同学允许特殊情况下有失信行为，可以看出，同学们平时还是比较重视诚信的，诚信在大学生心中有相当分量；
在学校是否进行大学生诚信教育的问题中，42%同学认为仅是考前宣讲形式主义，无实质作用；
38%的同学尚不清楚，说明学校对学生的诚信教育有所欠缺，尚待加强；
95%同学认为诚信度较高依次是家人、朋友、老师，其中家人占69%，说明家人对大学生诚信观念影响较大,可能是幼年受家庭教育的影响较大；
在看到同学作弊时，33%的同学回避、64%的同学气愤并沉默着、3%的同学
希望多人举报，42名同学中佚名举报的仅有1人，看了同学们对诚信尚没有强大的承担的勇气；
在第七题中共有83%的同学会为奖学金，拿学分去作弊，一些同学在面对诱惑时，诚信立场不够坚定，在不得不对同学说谎话后，64%的同学感到愧疚，并设法弥补大学生作为高素质群体，这种行为是值得肯定的，72%的同学认为大学生总体情况一般且有50%的同学认为社会大环境有关说明社会上的有些不诚信行为还是对校园产生了较大冲击。
结论措施：
（1）调查发现，当代大学生地诚信问题还是较为关注重视的，当在受到一些环境的影响、诱惑时，立场可能不太坚定，同学们对诚信问题的承担在小范围内还行，拿到大环境承担的勇气还不够，还有待提高，学校在诚信教育中的角色有待加强，总体来说，大学生群体的诚信状况较好。
（2）提高诚信度可以从两个总的方面入手：
一、从家庭、朋友、学校多接受有关诚信的熏陶，提升个人诚信意愿；
二、从社会大环境加强诚信建设，为敢于、勇于诚信，想诚信的同学给予榜样或勇气去支持。
愿诚信在大学校园里开花，结果，为社会营造诚信的春天！
p.s总策划：
朱亚伟
收集数据：
朱强、袁昶杰撰稿：
赵焱锋
统计：
努尔艾力、马国云问卷设计：
王盛瑶
第五篇：
关于大学生诚信问题的调查报告
关于大学生诚信问题的调查报告时间：
XX年11月20日-XX年12月10日
组织人：
张小龙
组员：
赵庆传袁帅帅袁帅张小龙杨苏鹤徐斌
执笔人：
徐斌
调查方式：
对象调查
调查内容：
大学生与恋人（赵庆传）
大学生与家人（袁帅帅）
大学生与陌生人（袁帅）
大学生与朋友（杨苏鹤）
调查范围：
大学生的生活圈
调查报告后的反思：
张小龙徐斌
恋人之间的诚信问题
本小组设计了5个问题
调查对象，本班宿舍，以及打篮球，认识的一些校内同学
问题一.恋人之间能否撒谎？
a.绝对不能（8%）
b.善意的可以（91%）
c.无所谓（1%）
问题二.约会迟到是否要找各种理由？
a.说明事实.尽可能下次早作准备（75%）
b.找各种理由及借口（20%）
c.不解释（5%）
问题三.关于恋人之间消费的问题
a.aa制（81%）
b.男的应该经常付（3%）
c.根据双方经济情况而定（16%）
问题四.是不是每件事都得向双方交代？
a.是（8%）
b.不是，选好的（3%）
c.不是，选有意义的（89%）
问题五.发现对方不好的习惯时该不该指出？
a.改用合理的方式（98%）
b.不该，爱他（她）就爱她的全部（2%）
针对以上五个问题的调查，结果显示，很多恋人的相处中，采取的方式都是比较合理的，不过也有少数人选择时比较片面，不合理。
学生与家长之间的诚信问题
通过对同班同院和同校同学的面对面交流，使我认识到，75%的学生缺乏与家长的交流。
30%的同学和家长的亲情淡薄。
很多同学都同意这一看法，他们的家长一直认为他们在大学里好好学习，过着一个学生的正常生活。
而并不知道他们或不去怀疑他们在大学里逃课、上网玩游戏、谈恋爱。
所以说家长一般对自己孩子的大学生活是不了解的。
反过来说，大多说学生虽然知道自己父母如何辛苦的工作，过着怎样的生活。
但知道却不理解、不谅解。
不能与父母同甘共苦，而把自己潇洒的、舒适的大学生活建立在父母的勤劳和艰辛上。
总的来说，家长和孩子缺乏沟通甚至没有沟通，家长对孩子的爱失去了方向。
而孩子们对家长的爱深深埋藏，没有付出行动。
通过我们的调查，我希望学生和家长能够有更多的沟通和理解。
只有通过这些沟通才能增进学生和家长的理解，加深学生和家长的亲情。
同学与陌生人之间的诚信调查报告
关于同学与陌生人之间的诚信情况，我和同学们做了一些调查。
通过从大学生中任意抽取一些人进行调查，他们认为骗子太多，容易受骗。
而且他们还提到现在熟人之间的诚信问题都悬，更何况陌生人呢?
他们说，在学期初，很多同学由于缺乏经验，随便在路上发传单的人那里留下联系方式，结果收到xxx培训班等类似的骚扰。
有的打
学生比较单纯，信以为真，去参加什么免费的讲座，结果被忽悠的掏光了身上的现金。
回来才后悔，所以他们总结一句话：
防人之心不可无，尤其是陌生人。
当然也有部分同学讲与陌生人之间也要有诚信，社会上，不可能都是坏人，如果对好人不讲诚信。
岂不让人心寒。
他们认为我们要有自我保护保护意识就行了。
通过调查,我得到了以下数据,有89%的人认为与陌生人不能讲诚信,有9%的人认为应该讲,还有2%的人认为要因人而异,通过对他们的第一印象来决定。
通过对大学生与陌生人的诚信的调查，我发现，现在的大学生由于身边太多的骗局而对社会感到害怕，不愿去相信别人，一个缺乏信任的民族会变成怎样，当人与人之间加上了一层膜，那么我们会过得开心吗？
我们应该反省，是我们错了还是社会错了?
?
同学与同学之间诚信情况报告
针对大学生同学与同学之间诚信这个问题，我在我们班进行了一次问卷调查，以便更好了解大学生之间的诚信情况。
就“你认为自己对待同学诚信吗？
”这个问题有75.1%的同学认为自己对待同学足够诚信有部分同学回答“比较诚信”这说明现在大学生之间还是较为诚信的，同学之间还是以诚信想待的。
在关于“不诚信的事情在同学之间出现的频率高吗？
”有超过90%的同学选择了低，这说明同学之间还是守信用的，说了就要认真的做，每个人都有自己的秘密，而这秘密会有一小部分同学知道，在问及“你会把别人的秘密说出来吗？
”有81.2%的同学选择了不会，有部分同学选择了视情况而定，从此可以看出大部分同学会帮别人保守秘密，不回去侵犯别人隐私，在问及“借了别人的钱，你会记得主动并且如期归还吗？
”有76.3%的同学回答是，还有部分同学写的是“自己有可能记不住，但是别人提醒就立即归还”这说明同学之间的信用是很重要的，同时相互间的信任是不可缺的，每个人都不可能是完善的，再问到“你对同学是否有过不诚信的行为”时，有83.6%的同学回答有，说明大部分同学或多或少有过不诚信行为，也许是出于种种原因。
通过这次调查，虽然调查范围很有限但或多或少也能反映出一些问题。
从这次调查中，我总结出：
现在同学间还是较为诚信的，不会违反自己说的话，说出的大都会去完成，但是，也发现了一些问题，同学之间有时会存在一些不诚信现象，虽然频率很低，但也值得我们去思考，我觉得，同学之间应该坦诚相待，这
升级会员 