国立潮州高级中学明德楼整建工程备忘录文档格式.docx
《国立潮州高级中学明德楼整建工程备忘录文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国立潮州高级中学明德楼整建工程备忘录文档格式.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
D值27.79(初評分數)尚無疑慮。
97.12.29
函報(本校97.12.29潮中總字第0970003875號函)教育部中部辦公室檢陳本校辦理「明德樓、輔導室、學生餐廳及宿舍、圖書館、淑德樓、家政大樓、女生宿舍、教學大樓」等8棟建築物「耐震能力初步評估總表」、「鋼筋混凝土造建築物耐震能力初步評估表」、「建築物耐震能力詳細評估工作經費概算表(如右)」各一份。
申請教育部中部辦公室補助本校「明德樓、女生宿舍、教學大樓、學生餐廳及宿舍、中興堂」建築物耐震能力詳細評估工作經費概算表共計新台幣2332737元整。
(依據教育部中部辦公室97.12.3教中
(二)字第0970519047A號書函辦理)
98.01.05
教育部中部辦公室函覆【98.1.5教中
(二)字第0970599691號】:
貴校已辦理完成「明德樓等8棟建築物耐震初步評估報告」,查其中5棟建築物,經專家建議需詳細評估,本室將納入學校建築物之詳細評估優先順序。
(說明:
復貴校97.12.29潮中總字第0970003875號函)
備註:
1、中興堂1棟建築物耐震能力初步評估於94年5月5日評估完成。
(評估單位:
台灣省土木技師公會、評估技師:
林昭福土木技師)評估結果:
D值31.43(初評分數)應有疑慮(30<D≦60)。
2、明德樓、女生宿舍、教學大樓、學生餐廳及宿舍等4棟建築物耐震能力初步評估於97年12月24日評估完成(4棟均應有疑慮)
98.02.19
教育部98.2.19部授教中(三)字第0980502172號函同意補助本校辦理「明德樓、女生宿舍、教學大樓、學生餐廳及宿舍、中興堂」等5棟建築物耐震能力詳細評估工作補助款計新台幣2325376元整。
98.03.05
簽辦教育部中部辦公室補助本校辦理「明德樓、女生宿舍、教學大樓、學生餐廳及宿舍、中興堂」等5棟建築物耐震能力詳細評估經費2325376元採購案。
立約商(承包單位):
98.03.06
本校與高雄市建築師公會簽訂「國立潮州高級中學辦理建築物耐震能力詳細評估工作共同供應契約書」。
1、契約金額:
2302122元整
2、履約期限:
98.7.31
3、委外審查單位:
台灣省建築師公會
4、計畫主持人:
5、評估建築師:
呂建利建築師、陳炳臣建築師
98.03.19
高雄市建築師公會完成明德樓建築物耐震能力詳細評估工作成果報告書。
詳細評估結果(最佳方案建議之理由):
建議以拆除重建為最佳選擇。
(詳明德樓建築物耐震能力詳細評估工作報告書之結果彙整表)
98.03.20
函報教育部中部辦公室(98.3.20潮中總字第0980000964號函):
檢陳本校辦理「明德樓建築物耐震能力詳細評估工作報告書」1份。
98.04.30
高雄市建築師公會完成女生宿舍、教學大樓、學生餐廳及宿舍、中興堂等4棟建築物耐震能力詳細評估工作成果報告書
一、本校辦理「明德樓、女生宿舍、教學大樓、學生餐廳及宿舍、中興堂」等5棟建築物耐震能力詳細評估工作,高雄市建築師公會(評估建築師:
呂建利建築師、陳炳臣建築師)已於98年4月30日全部辦理完成。
二、詳細評估結果:
1、明德樓:
2、女生宿舍:
建議以增設RC翼牆補強為較佳選擇。
(詳女生宿舍建築物耐震能力詳細評估工作報告書之結果彙整表)
3、教學大樓:
建議以增設外加構架補強為較佳選擇。
(詳教學大樓建築物耐震能力詳細評估工作報告書之結果彙整表)
4、學生餐廳及宿舍:
不需補強。
(詳學生餐廳及宿舍建築物耐震能力詳細評估工作報告書之結果彙整表)
5、中興堂:
建議以增設RC牆補強為較佳選擇。
(詳中興堂建築物耐震能力詳細評估工作報告書之結果彙整表)
函報函報教育部中部辦公室(98.4.30潮中總字第0980001546號函):
檢陳本校辦理「明德樓、女生宿舍、教學大樓、學生餐廳及宿舍、中興堂等5棟建築物耐震能力詳細評估工作辦理完成。
98.05.11
教育部中部辦公室98.5.11教中
(二)字第0980569314號書函函覆:
本案俟本室函文貴校「建築物實施耐震能力評估及補強方案電子查填系統」下1季開放時間,請依專業機構詳評結論於該系統詳實查填,以完成貴校辦理建築物耐震能力詳細評估工作程序。
98.05.18
「建築物實施耐震能力評估及補強方案」網路系統填報完成。
98.06.01
評估單位:
呂建利建築師、陳炳臣建築師)已於98年6月1日上傳「國家地震中心校舍耐震資訊網」並將本校「明德樓、女生宿舍、教學大樓、學生餐廳及宿舍、中興堂等5棟建築物詳細評估表上傳資料下載列印簽章完成。
98.06.15
4年5000億特別預算國立高級中等學校老舊校舍拆除、補強及整建工程編列概算先期作業計劃訪視
明德樓、女生宿舍、教學大樓、學生餐廳及宿舍、中興堂等5棟建築物。
本校辦理「學生餐廳及宿舍、女生宿舍、教學大樓、明德樓及中興堂等五棟建築物耐震能力詳細評估工作」案,已於98年6月15日驗收完畢。
主驗人員:
鍾明樹主任
委外審查單位:
98.07.09
本校辦理「學生餐廳及宿舍、女生宿舍、教學大樓、明德樓及中興堂等五棟建築物耐震能力詳細評估工作」案全部付款完成。
一、高雄市建築師公會(計費標準之85%):
服務費用計新台幣壹佰玖拾伍萬陸仟捌佰肆元整。
二、臺灣省建築師公會(計費標準之15%):
審查費用計新台幣参拾肆萬伍仟参佰壹拾捌元整。
98.07.11
召開本校「97學年度第二學期臨時校務會議」討論明德樓重建相關事項。
提案單位:
總務處
案由:
表決明德樓是否同意拆除重建
決議:
同意拆除通過
(同意票數42票,不同意票數0票)
98.07.20
4年5000億特別預算國立高級中等學校老舊校舍拆除、補強及整建工程編列概算先期作業計劃訪視後第7次檢討會議程。
【本校明德樓整建工程簡報】
1、簡報時間:
98.7.20下午14:
20-14:
35
2、簡報地點:
教育部中部辦公室第1會議室
3、簡報主持人:
黃副主任新發
4、報告人:
陳校長建蒼
5、會議結論:
會議決議同意本校明德樓拆除重建,並於一星期內封樓。
98.07.22
召開本校「擴大行政會議」討論明德樓搬遷安置計畫。
討論98.7.15訂立「明德樓搬遷安置計畫」。
98.08.11
教育部鄭部長蒞校視察明德樓封樓情形。
98.09.24
教育部98.9.24部授教中
(二)字第0980515570號函核定本校「拆除老舊危險建物並辦理98年度第3批老舊校舍整建工程」案,核定「明德樓整建工程」匡列經費
9,7514,000元、核定面積3844平方公尺。
教育部為協助本校順利推動工程,教育部先行撥付百分之五之匡列經費,以支應部份規劃設計及工程管理等相關費用共計新台幣4,876,000元。
98.09.25
國立潮州高級中學98.9.25潮中總字第0980003709號函報教育部中部辦公室補正本校明德樓建築物確實面積。
(第一次呈報)
明德樓建築物無使用執照面積(第一次)估算約502平方公尺,實際總面積計3705平方公尺。
(明德樓建物所有權狀登記總面積3203平方公尺)
98.10.09
國立潮州高級中學98.10.9潮中總字第0980003903號函報教育部中部辦公室補正說明本校明德樓建築物確實面積及教學空間整體規劃。
(第二次呈報)
明德樓建築物無使用執照面積(第二次)計算結果計456平方公尺,實際總面積計3659平方公尺。
國立潮州高級中學98.10.9潮中總字第0980003907號函報教育部中部辦公室本校明德樓屬老背少建築物,為配合「振興經濟新方案-擴大公共建設投資-加速高中職老舊校舍及相關設備補強整建計畫」擬申請報廢拆除,檢附相關資料各3份(詳附件)
98.10.15
98年度國立高中職老舊校舍整建工程第3批講習會
二、「明德樓整建工程」規劃設計階段(第二階段):
98.10.15-99.06.18
98.10.22
「明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購」上網公告遴選建築師。
開標評選及決標日期:
98年11月13日上午10時。
98.10.23
成立「明德樓整建工程規劃督導小組」
1、本工程規劃督導小組成員如下:
(一)校內部分由教師會推薦各科召集人:
國文科謝淑惠師、英文科賴俊宏師、社會科盧韻婷師、自然科簡月花師、藝能科吳碧玲師及陳世斌師、郭怡良師、洪麗婷師、戴賢文主任、陳冠明主任、鍾明樹主任、許淑婷主任、林異文主任、蔡欣蓉秘書、陳淑芬主任。
(二)外聘專家學者及社區人士:
陳明吉先生、張木籐先生、程冰霜先生、陳奕任先生、陳錫卿先生、劉英偉先生。
成立「明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購」案採購評選委員會。
成立「明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購」案採購評選委員會-工作小組。
工作小組成員:
1、校內:
鍾明樹主任、蔡文瑞組長。
2、校外:
吳瑞益先生。
98.10.26
召開「明德樓整建工程規劃督導小組」98年第1次會議
討論事項:
討論「明德樓整建工程整體規劃設計暨營造永續校園在地文化特色」
98.10.30
本校擬報廢拆除未達使用年限之明德樓案,經教育部同意,轉請審計部教育農林審計處審核惠復。
教育部98年10月28日部授教中(行)字第0980593854號函
98.11.13
「明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購」決標
決標廠商:
夏雯霖建築師事務所
負責人:
夏雯霖
統一編號:
17020389
地址:
高雄市苓雅區新光路38號16樓之1
電話:
07-2695577
98.11.18
召開「明德樓整建工程規劃督導小組」98年第2次會議
討論「明德樓整建工程整體規劃設計暨營造永續校園在地文化特色(第二次)」【由98.11.13得標服務廠商計畫主持人夏雯霖建築師簡報明德樓整建之空間規劃與建築設計構想、理念及分析討論】
「明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購」與決標廠商夏雯霖建築師事務所簽訂契約。
98.11.19
本校申請報廢拆除未達使用年限之明德樓案,經轉審計部教育農林審計處函復:
「已予存查」,並請將報廢財物之處理情形復知該處。
教育部中部辦公室98.11.19教中(行)字第0980199327號書函(說明:
依據審計部教育農林審計處98.11.13審教處三字第0980004366號函辦理)
98.11.26
夏雯霖建築師事務所函送「明德樓整建工程委託規劃設計監造工作執行計畫書」三份。
依據明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購契約書第七條附件三之
(一)規定辦理。
98.12.17
夏雯霖建築師事務所函送「明德樓整建工程整體綜合規劃及基本設計」。
依據明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購契約書第七條附件三之
(二)規定辦理。
召開「明德樓整建工程規劃督導小組」98年第3次會議
討論「明德樓整建工程整體綜合規劃及基本設計」
98.12.23
教育部98.12.22部授教中
(二)字第0980521867號函核定同意修正「明德樓整建工程」拆除整建總樓地板面積及經費。
【本校98.10.9潮中總字第0980003903號函報教育部中部辦公室補正說明本校明德樓建築物確實面積及教學空間整體規劃。
】
教育部核定本校「明德樓整建工程」拆除總樓地板面積由3203平方公尺修正為3659平方公尺;
核定整建面積由3844平方公尺修正為4391平方公尺;
核定經費由新台幣97,514,000元修正為111,390,000元。
98.12.31
支付「明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購」第一期服務款計新台幣457279元。
夏雯霖建築師事務所完成「工作執行計畫書」送經本校審核通過並完成簽約,由本校支付總服務費用百分之十。
99.01.13
函送夏雯霖建築師事務所「明德樓整建工程規劃督導小組」98年第3次會議紀錄。
本校99.1.13潮中總字第0990000120號函
99.01.22
夏雯霖建築師事務所函送「明德樓整建工程整體綜合規劃及基本設計修正圖說」。
依據本校99.1.13潮中總字第0990000120號函,「明德樓整建工程規劃督導小組」98年第3次會議紀錄辦理。
99.01.25
函送夏雯霖建築師事務所「明德樓整建工程規劃督導小組」98年第2次會議紀錄。
本校99.1.25潮中總字第0990000265號函
99.02.02
召開「明德樓整建工程規劃督導小組」第4次會議
討論「明德樓整建工程整體綜合規劃及基本設計修正圖說」
99.02.08
函送夏雯霖建築師事務所「明德樓整建工程規劃督導小組」98年第4次會議紀錄。
本校99.2.8潮中總字第0990000411號函
99.02.11
函送教育部中部辦公室本校「明德樓整建工程」30%以上細部設計規劃設計書一式四份。
(99.02.11潮中總字第0990000446號函)
依據教育部中部辦公室99年1月28日教中
(二)字第0990501541號函辦理。
99.02.23
召開「明德樓整建工程」中庭景觀拆遷協調會議。
99.02.26
函送教育部中部辦公室本校「明德樓整建工程」綠色能源產品使用說明表3份。
(99.02.26潮中總字第0990000523號函)
99.03.09
國立高中職老舊校舍整建30%細部設計複審會議
一、複審會議時間:
99.3.9上午10:
30-11:
20
二、複審會議地點:
教育部中部辦公室4樓第2
會議室(台中縣霧峰鄉中正路738之4號)
3、複審會議審查委員:
黃世昌委員
陳博亮委員
張隆益委員
趙貴祥委員
複審會議審查結果:
黃世昌委員:
修正後通過(附審查意見)。
陳博亮委員:
張隆益委員:
趙貴祥委員:
99.03.10
教育部99.3.10部授教中
(二)字第0990503805號函:
貴校辦理特別預算「老舊校舍整建第3批」,請依說明事項辦理,請查照。
說明:
一、請確實依核定面積設計規劃,不得超出原核定面積5%。
二、請於99年3月15日前與審查委員溝通修正計畫書完畢,並將修正後30%細部設計資料及綠色能源6%計劃書各2份函送本部中部辦公室。
依四位審查委員審查意見修正後,以電子郵件通知四位審查委員修正結果。
99.03.15
夏雯霖建築師事務所檢送本校「明德樓整建工程」整體綜合規劃、基本設計圖說及30%以上細部設計規劃設計書修正資料。
夏雯霖建築師事務所99年3月15日99禾揚字第025號函
檢送本校「明德樓整建工程」30%以上細部設計規劃設計書(內含綠色能源6%產品使用說明表-最後一頁)一式二份。
本校99.3.15潮中總字第0990000691號函
教育部中部辦公室已收到第一位審查委員(張隆益委員)30%細部設計修正案同意通過之電子郵件。
另黃世昌委員、陳博亮委員、趙貴祥委員等3位委員審查意見結果,本校已在密切聯繫中。
99.03.19
99年度特別預算老舊校舍整建第1次控管會議。
一、開會地點:
教育部中部辦公室5樓會議室(台
中縣霧峰鄉中正路738之4號)
2、本校目前執行進度報告:
(1)本校「明德樓整建工程」30%以上細部設計規劃設計書目前在教育部中部辦公室審核中。
(2)99.3.15教育部中部辦公室已收到第一位審查委員(張隆益委員)30%細部設計修正案同意通過之電子郵件。
3、本次會議決議:
(一)應於99.3.26前完成30%細部設計修正案審
查。
(二)每週一下班前上網更新「明德樓整建工程」進
度控管資料。
99.03.22
99.03.22已收到第二位審查委員(陳博亮委員)30%細部設計修正案同意通過之電子郵件。
99.03.23
99.03.23已收到第三位審查委員(黃世昌委員)30%細部設計修正案同意通過之電子郵件。
99.03.24
99.03.24已收到第四位審查委員(趙貴祥委員)30%細部設計修正案同意通過之電子郵件。
99.03.29
教育部中部辦公室電話通知本校30%細部設計修正案四位審查委員全部審查通過,可正式送件(30%細部設計及6%綠色能源各一式三份)。
99.04.02
檢送本校「明德樓整建工程」修正後30%以上細部設計規劃設計書及綠色能源6%規劃書各三份。
本校99.4.2潮中總字第0990000959號函
99.04.12
簽核辦理「案號:
9841-1明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購(後續擴充)」核辦案。
1.依據教育部98年12月22日部授教中
(二)字第
0980521867號函辦理。
2.經費來源:
教育部補助本校明德樓整建工程後續擴
充服務經費預算計新台幣610,644元整。
本校辦理「案號:
9841-1明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購(後續擴充)」核辦案議價。
1.議價決標廠商:
夏雯霖建築師事務所。
2.議價決標金額:
依「機關委託技術服務廠商評選及
計費辦法」之附表一工程技術服務建造費用百分比
第一類所載百分比上限之96折計。
99.04.19
9841-1明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購(後續擴充)」簽約
本校「明德樓整建工程」申請候選綠建築證書日期
99.04.29
99年度特別預算老舊校舍整建第2次控管會議。
二、本校目前執行進度報告:
(一)截至99.4.26止目前支出款項:
596,444元。
(二)99.3.15已收到第一位審查委員(張隆益委員)
30%細部設計修正案同意通過之電子郵件。
(3)99.3.22已收到第二位審查委員(陳博亮委員)30%細部設計修正案同意通過之電子郵件。
(4)99.03.23已收到第三位審查委員(黃世昌委員)30%細部設計修正案同意通過之電子郵件。
(五)99.03.24已收到第四位審查委員(趙貴祥委
員)30%細部設計修正案同
意通過之電子郵件。
(六)99.03.29鈞室電話通知本校30%細部設計
修正案四位審查委員全部審
查通過,可正式送件(30%細部設計及6%綠
色能源各一式三份)。
(七)99.04.02呈送鈞室核定本校「明德樓整建
工程」修正後30%以上細部設計規劃設計書
及綠色能源6%規劃書各三份。
三、本次會議決議:
本校「明德樓整建工程」務必於99年5月底前完成公開閱覽及上網公告招標。
99.04.30
本校「明德樓整建工程」修正後30%以上細部設計規劃設計書及綠色能源6%規劃書各三份,獲教育部審查核定日期。
依據教育部99.4.30部授教中
(二)字第0990506996F號函辦理。
99.05.03
函復夏雯霖建築師事務所於99年5月17日前完成「明德樓整建工程」全部工程設計圖說、施工預算書及施工規範送本校審定。
1.依據明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務
採購契約書第七條附件三之(四)規定辦理。
2.本校99.5.3潮中總字第0990001306號函
99.05.13
支付「明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購」第二期服務款計新台幣457279元。
夏雯霖建築師事務所完成教育部及工程會審議並經行政院核定,由本校支付總服務費用百分之十。
99.05.17
夏雯霖建築師事務所於99.5.17檢送本校「明德樓整建工程」全部工程設計圖說、施工預算書及施工規範。
夏雯霖建築師事務所99年05月17日99禾揚字第105號函
召開「明德樓整建工程規劃督導小組」第5次會議審定「明德樓整建工程全部工程設計圖說、施工預算書及施工規範」案。
審定「明德樓整建工程全部工程設計圖
說、施工預算書及施工規範」案。
審定結果:
同意,無修正意見。
會議決議:
同意辦理「明德樓整建工程」公開閱覽及
上網公告招標事宜。
99.05.18
函送夏雯霖建築師事務所「明德樓整建工程規劃督導小組」98年第5次會議紀錄。
本校99.5.18潮中總字第0990001467號函
函復夏雯霖建築師事務所於99年5月17日檢送完成「明德樓整建工程」全部工程設計圖說、施工預算書及施工規範,業經本校99年5月17日下午14時整召開「明德樓整建工程規劃督導小組」第5次會議審定完成,本校同意備查。
1.依據「明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購」契約書第七條附件三之(四)規定及本校99.05.17潮中總字第0990001467號函,「明德樓整建工程規劃督導小組」第5次會議紀錄辦理。
2.本校99.5.18潮中總字第0990001472號函
99.05.19
「明德樓整建工程」公開閱覽
99.5.19-99.5.28(10天)
99.05.26
夏雯霖建築師事務所檢送本校「明德樓整建工程」發包預算書5份、電子檔光碟片1份及領標招標文件電子檔光碟片10份。
依據明德樓整建工程委託規劃設計監造服務勞務採購契約書第七條附件三之(四)規定及本校99.5.18潮中總字第0990001467號函及99.5.18潮中總字第0990001472號函辦