烛之武退秦师Word格式.docx

烛之武退秦师Word格式.docx

《烛之武退秦师Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《烛之武退秦师Word格式.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关于史书体例:

编年体:

按年月日顺序编写史书的体例。

如:

《左传》《资治通鉴》等。

国别体:

分不同的国家编写的史书体裁。

如《国语》、《战国策》等。

纪传体:

以人物传记为中心的史书体例。

如《史记》。

断代史:

记录某一时期或某一朝代的史实的史书。

如《汉书》

二、题解:

1、烛之武是谁?

是三朝老臣,但始终得不到升官,在郑国一直担任“圉（同欲）正”（养马的长官）,大概相当于《西游记》里所说的“弼马温”吧。

被举荐使秦时,已年过七十,须发皆白,身子伛偻,步履蹒跚。

2、退:

击退

3、秦师:

秦国的军队

教师引导:

烛之武只身一人,面对军临城下的百万秦国部队,如何击退?

他是以怎样的三寸不烂之舌击退百万部队?

这是本文的中心。

1

三、整体感知

1、生字词

氾南佚之狐縋而出共其乏困瑕朝济而夕设版焉夫晋,何厌之有

厥秦秦伯说杞子逢孙戍之微夫人之力不及此不知

2、通假字

无能为也已共其乏困秦伯说不知

四、翻译并概括段落大意

第一节

1、翻译大意

（僖公三十年）晋文公和秦穆公联合围攻郑国,因为郑国曾对文公无礼,并且郑国同时依附于楚国与晋国。

晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水的南面。

2、总结大意:

秦晋围郑

第二节

佚之狐对郑伯说:

“郑国处于危险之中了!

假如让烛之武去见秦伯,（秦国的）军队一定会撤退。

”郑伯同意了。

烛之武推辞说:

“我年轻时,尚且不如别人;

现在老了,也不能有什么作为了。

”郑文公说:

“我早先没有重用您,现在由于情况危急因而求您,这是我的过错。

然而郑国灭亡了,对您也不利啊!

”烛之武就答应了这件事。

临危受命

第三节

夜晚烛之武用绳子缚住身体从城墙上下来,见到了秦伯,烛之武说:

“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。

假如灭掉郑国对您有好处,那就麻烦您了。

秦国越过晋国把远方的郑国作为秦国的边境,您知道这是困难的,哪里用的着灭掉郑国而给邻国增加土地呢?

邻国的势力雄厚了,您秦国的势力也就相对削弱了。

如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上接待过客的主人,出使的人来来往往,郑国可以随时供给他们缺少的东西,对您也没有什么害处。

而且秦国曾经给予晋惠公恩惠,惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。

然而惠公早上渡过黄河回国,晚上就修筑防御工事,这是您知道的。

晋国,怎么会满足呢?

现在晋国已经以郑国为东面的疆界,又极力扩张西边的疆界。

如果不使秦国土地亏损,将从哪里得到他所奢求的土地呢?

削弱秦国对晋国有利,希望您考虑这件事!

”秦伯非常高兴,就与郑国签订了盟约。

派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国,于是秦国就撤军了。

说退秦师

第四节

晋大夫子犯要求出兵攻击秦军。

晋文公说:

“不行!

假如没有那个人（秦伯）的力量,我是不会到这个地步的。

依靠别人的力量而又反过来损害他,这是不仁义的;

失掉自己的同盟者,这是不明智的;

用散乱的局面代替整齐的局面,这是不符合武德的。

我们还是回去吧!

”晋军也就离开了郑国。

晋师撤离

五、分析研究,问题探讨

第一节,秦晋围郑

1、秦晋围郑的原因是什么?

明确:

“以其无礼于晋,且贰于楚也”。

说明这次围郑主要是晋国要报复郑国,而秦国和郑国没有多大的利害关系,这就为下文烛之武能说退秦国埋下了伏笔。

2、秦晋围郑,当时郑国的处境是否很危险?

“晋军函陵,秦君氾南。

”（出示地图）“函陵”、“氾南”同属于郑国的领土,都被他国占领了,说明秦晋两国来势凶猛,郑国处境危险,同时,两国的军队并没有驻扎在一起,这也为烛之武进行分化瓦解的工作提供了便利。

所以,开篇寥寥数笔,却包含了丰富的信息。

第二节,临危受命

1、郑伯接受了佚之狐的提议,让烛之武去见秦君,烛之武一开始答应了吗?

他推辞的理由是什么?

其中又体现了什么?

“臣之壮也,犹不如人。

”暗示了烛之武在年轻时并没有得到重用。

“今老矣,无能为也矣。

”不是真的无能了,是满腹的委屈和牢骚。

2、面对烛之武的推辞,郑伯是怎样说服他的?

“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。

”郑伯屈尊自责,动之以情

“然郑亡,子亦有不利焉。

”以国家大义警之,晓之以理。

第三节,说退秦师

1、“夜,縋而出”,为什么要縋而出,不能从城门走吗?

一方面说明郑国形势严重,秦晋已经包围,连城门也打不开了,另一方面,“夜”肯定是当夜,明天一早说不定秦晋就发动进攻了,所以是连夜即动。

2、下面我们来看看烛之武的说辞,看他是怎样一步步说服秦师退兵的。

★第一层:

“秦、晋围郑,郑既知亡矣。

”

（提示:

体会烛之武的语气和立场）

烛之武没有用强硬的语气去问责秦伯,为什么要攻打郑国,而是用谦卑的

语气说,“郑国知道就要灭亡了“,他这是在示弱,秦伯听了这番话,必定有好感,这就为下面打动秦伯提供了可能。

总结:

坦言知亡——欲扬先抑,以退为进

★第二层:

“若亡郑而有益于君,敢以烦执事。

越国以鄙远,君知其难也。

焉用亡郑以陪邻?

邻之厚,君之薄也。

思考:

郑国灭亡,到底对谁有益?

（出示三国的地理位置图）

通过三个国家的位置,可以看出,如果郑国灭亡,对晋国是有利的,增加了晋国的领土,“亡郑以陪邻。

”。

而对秦国是有害的,“邻之厚,君之薄也。

”秦伯听到这些话,必定要考虑还要不要和晋国一起围攻郑国,这也就动摇晋国和郑国联盟的基础。

亡郑对秦有害无益——阐明利害,动摇秦君

★第三层:

“若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。

如果亡郑对秦国有害处,那么保存郑国对秦国会怎样?

如果保存郑国,对秦国是有益无害的,这一层是烛之武对秦伯以利益引诱。

存郑对秦有益无害——替秦着想,以利相诱。

★第四层:

“且君尝为晋君赐矣;

许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。

夫晋,何厌之有?

既东封郑、又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?

阙秦以利晋,唯君图之。

在进行一番拉拢引诱之后,烛之武把矛头指向了哪个国家?

晋国是一个怎样的国家?

许君焦、瑕,朝济而夕设版焉。

”晋国曾经对秦国过河拆桥、忘恩负义。

“若不阙秦,将焉取之”,而且晋国贪得无厌,灭郑之后必将要进犯秦国。

烛之武其实是在挑拨秦晋之间的关系。

秦有野心——推测未来,劝秦谨慎

3、经过烛之武对秦伯的一番拉拢引诱,秦国意识到自己的危险,采取了什么措施?

“秦伯说,与郑人盟。

使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。

”秦国不仅与郑国订立了盟约,还反过来帮助郑国,派人保卫郑国。

第四节:

1、秦国原来是晋国的同盟,现在秦国却反过来帮助郑国,这时候晋国是继续选择攻打郑国吗?

还是去责问秦伯为什么违背他们的盟约?

晋侯没有感情冲动,而是头脑清醒,非常的理智,决定撤军。

2、晋侯撤军的理由是什么?

一是曾受过秦之恩惠,翻脸不“义”。

二是攻打秦国就意味着失去了秦国这个同盟,自己不利,是不明智的。

三是和秦国翻脸,就成了内讧,这不是武勇的表现。

六、分析人物形象

1、烛之武

志士

虽然“臣之壮也,犹不如人”满腹的委屈和牢骚,但在国难当头,深明大义,他决心以国家利益为重,出使秦师。

勇士

两方交战,生死未卜;

出使秦师,成败难料。

烛之武“夜缒而出”,勇入秦营,其知难而上、义无反顾的冒险精神也展示了他的“勇士”性格。

辩士

烛之武的外交才能通过佚之狐的话得到了充分的肯定。

“若使烛之武见秦君,师必退”,一个“退”字,尽显烛之武的才华。

烛之武在到了秦营之后,面对强敌,不卑不亢,侃侃而谈,巧妙的利用秦晋之间的矛盾,层层深入,分析利弊,不仅说服秦国撤退,还迫使晋国也撤退了。

2、佚之狐

A佚之狐对国家所面临的局势有非常清晰的认识。

这个时候如果贸然应战,无异于是一以卵击石。

所以派遣使者去进行游说才是最佳的选择。

这说明佚之狐头脑清醒,能够准确的评估局势,审时度势。

B对于使者的选择,他认为被郑文公所冷落的烛之武有劝退秦师的才能。

足见佚之狐眼光之独到,能够慧眼识英才,充当伯乐。

C“见秦君”而不是晋君,发动战争的是晋国,秦国与郑国并无太大的冲突。

所以从秦方面入手就较为容易。

可见,佚之狐考虑周全,深谋远虑。

3、郑伯

A:

善于纳谏

当佚之狐荐烛之武“使烛之武见秦君,师必退”时,他立即抓住这一线希望“从之”,表现了一位君主决策的及时、果断。

B:

勇于自责

”将过错揽到了自己身上。

C:

精于言辞

”郑伯完全站在烛之武利益的角度来看问题,这同烛之武后来站在秦伯场劝其退师的说辞可谓有同工异曲之妙。

4、晋侯

头脑冷静、理智

有忍耐精神

灵活,能随审时度势,随机应变

远见卓识

6