薛兆丰经济学讲义课后118题Word格式.docx
《薛兆丰经济学讲义课后118题Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《薛兆丰经济学讲义课后118题Word格式.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
但是，当人们回到小圈子里，则会越发同情，充满着人情气息；
而一个个小圈子，共同组成大世界，所以大世界缺少的人情味与小圈子的充满人情气息二者相加，正负抵消，人们依然还是人们，并没有变得淡薄。
第007讲
现在社会的分工和合作达到了如此精细和复杂的程度，为什么世界上还有这么多穷人？
回答这个问题前，我想的是贫富差距和市场化下的细化分工合作，究竟有没有关系？
细化分工的确产生了很多的工作机会，但这并不表示所有人都可以找到工作，中国人自古以勤劳自居，要是一个特别努力的人，一人干了两人的工作量，再加上有限的需求量，另一个人自然找不到工作，势必要成为穷人。
第008讲
如果你有一笔钱可以资助一个学生，一个又穷又笨，一个又穷又聪明，你应该把钱给谁？
钱是来帮助学生的，谁的资质更加优秀不应该成为评选标准，但如果真的要挑选一个，我会选他们中更善良、更有爱心的那个学生，因为我相信这个学生会用他力所能及的“慈善”方式，帮助到另外一个学生。
第009讲
人们说，今天我们所生活的时代，一切都有机器人代劳了，什会东西机器人都会替我们去做，那么，在这样的世界里，还会存在稀缺吗?
会，产生稀缺的原因中，有一点是人们的需求在不断变化，不断升级。
如此一来，不论机器人生产出多么丰富的物资，我们需求的不断改变，生产与需求间存在的不平等量，就会导致稀缺的产生。
第010讲
很多人都喜欢说:
“我不赞成结果平等，但我主张机会平等。
”你觉得这话有意义吗?
我觉得应该辩证的看待，一方面，如果不赞成结果平等，主张机会平等，则会因为稀缺的存在，必然要经过选择，则会导致区别对待或歧视的结果产生，此时主张机会平等能够在一定程度上减轻结果的歧视程度（比如我们的高考制度，让每个参加考试的学生都有相同的机会进入大学深造。
）。
另一方面，如果赞成结果平等，同样由于稀缺的存在，在某种程度上来看，这样的结果平等，是经过一定程度的歧视造成的结果平等。
（同样是高考制度，各种加分、特招，在一定程度上产生了结果平等，但本质上就不是机会平等对待，很多人一开始便输在起跑线上，这样的结果平等，牺牲了机会平等的前提。
）
第011讲
人们的歧视行为，是在选总统的时候更严重，还是在选伴侣的时候更严重？
必须是选伴侣的时候，因为选到不好的伴侣，给自己带来的后果很严重，比如天天一睁眼就要受到妻管严的压迫，但要是选到不合适的总统，对自己的生活而言，不会产生太大，顶多就是抱怨、发个牢骚说：
这个sb，会不会当总统而已，所以选伴侣的时候歧视更严重。
第012讲
你能不能举一个歧视的例子，社会上大多数人都认为这种歧视不合理，但你却觉得它是合理的？
很多单位招考新员工时，常常会限制一定的年龄，比如35周以下，试问35周以上的人该何去何从？
这很明显是一定程度上的歧视，可从用人单位角度分析，招来年纪大的人，会出现不能胜任工作的时候，会有不能适应时代发展的固化问题，此时的限制年龄就能在一定程度上解决这样的隐患。
第013讲
中国工人有两个选择，要么制造袜子，要么制造飞机。
制造袜子的成本，是放弃了的飞机；
制造飞机的成本，是放弃了的袜子。
请问，对于中国工人来讲，究竟是制造袜子的成本高，还是制造飞机的成本高?
根据“成本是放弃了的最大代价”可知，飞机虽然看起来很高大上，但对于很多人而言，也包括我自己，或许10年也飞不上一回，而袜子却是天天要穿的，相比较后可知，且个人认为，袜子的使用价值比飞机大，所以放弃袜子的成本更高；
当然，对一些需要天天飞来飞去的高管们来说，没有飞机就没有一切，或许他们，纯属个人瞎想，会认为放弃飞机的成本更高，相较于放弃袜子的成本。
第014讲
你为了满足自己的兴趣，在职业上付出了多大的代价？
毕业后的第一份工作，纯粹的个人兴趣，与所学专业无关，离家甚远，领着2000元的底薪，住着350元/月的铁皮房，吃着10元/份的快餐，还有数不尽的加班和随时随地的工作压力，可就是这样恶劣的环境，也让我感到乐此不疲，因为这是我所热爱的；
而如今的我，单位离家很近，包吃包住，虽然依旧领着2000元的工资，但没有数不尽的加班，更没有所谓的工作压力，可我还是想念往常时那些加班的日子。
这两次工作的改变，我所付出的代价是，逃不出离家远近与否，生活成本高低，工作压力几何这3个方面。
第015讲
我们今天享受到的许多科技产品，价格都越来越便宜，包括电脑、电话、音响、照相机等，但药品价格却一直很贵，当中的真正原因有哪些?
电脑、电话、音响、照相机等都是电子产品，由于摩尔定律的存在，即当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。
换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上。
因此，电子产品的价格会随着技术的进步而不断下降，加之电子产品技术的更新迭代速度极快，所以价格便宜；
但一个药品的研制进程，往往都需要很长的一段时间，加上药品研制有着很高的技术门槛，单是研究药品的货币成本都很大，如果卖的便宜，我们就没法继续投入资金研制新药品，进而阻碍医药技术的发展。
因此，药品价格很贵！
第016讲
经济学教科书《经济学的思维方式》（TheEconomicwayofThinking）里面，有一道题说:
“好生意如果旱涝保收的话，当人们逐渐了解之后，好生意就不再是好生意了。
”这句话你怎么理解?
一个盈利的生意，人们必然会去究其背后原因，一旦发现那个产生盈利的资源后，人们就会蜂拥而至，去抢食这块资源，如此一来，便产生了竞争，这块资源盈利的优势便会趋于平衡，好生意不再盈利，便不再是好生意了。
第017讲
凝聚劳动力越多的产品，价值就越高，这个观点对不对？
不对，应该看看价值的衡量标准是什么，如果你一个产品，比如之前我举过的例子飞机，制造飞机凝聚了很多的劳动力，但对我来说一点用户都没有，所以与我而言，价值很低，但总有人需要使用飞机，而机票的价值在淡旺季的不同，也侧面反映出价值的不同。
第018讲
你觉得你现在的工作，租有多高？
我工作的租高到爆炸，一天8小时的工作时间，我能玩6小时的手机，就问你怕不怕！
完全就是白赚，就是没有未来。
第019讲
一个国家，怎样减少寻租活动？
从个人层面来看，我觉得让租的这种旱涝保收的收入减少，减少到无法满足日常基本生活为止，人们就不得不停止寻租，转而去寻找资产。
第020讲
有一句希腊文格言很有名:
“权利的行使应以不伤害别人的权利为界。
”这句格言你听过吗?
听起来挺深刻的。
请问，这句格言能不能用来指导我们，判断文章例子里面的是和非?
能够在一定程度上起指导意义，但更为关键的是应该考虑谁避免的成本更低，谁的责任就大。
以达到社会总资源的合理利用。
第021讲
能不能举一个例子，给那些不知道科斯定律是什么意思的人解释什么是科斯定律？
科斯定律的指导原则是：
谁用得好就归谁，比如我们的985、211大学，这样优质的教学资源是稀缺的，那么谁应该去到985、211里去学习呢？
答案是高考中考取的分数较高的学生，而这些考取分数较高的学生，被认为是更聪明的，他们能够利用这些优质的教学资源提高自己的能力，继而为xx做贡献，而这就是科斯定律，谁用的好就归谁。
第022讲
我们所生活的城市，很多公共场合都能见到垃圾分类箱，每当我们扔垃圾的时候，要把垃圾先做个分类，不同的类别扔进不同的箱子里。
请问，你觉得这种垃圾分类的做法有助于保护环境吗?
应该有吧，毕竟将可回收的垃圾进行二次加工后再利用，能够减少一些资源的浪费，而我们做垃圾分类时付出的努力很简单。
所以，根据科斯定律，就这样的平衡结果而言，值得做。
第023讲
你能不能举出一个例子，你认为它是合理的社会习俗，因为它能够把资源界定给合适的人使用，或者把责任界定给比较容易避免意外的人来承担的？
不知道～
第024讲
我们有时候在国外旅游、看到有些城市非常好的地段里还保留着一些私人的墓地。
你认为是应该尊重墓地的私人产权，保持原貌，还是让政府行使征地权，把地价这么高的土地征过来使用，推动商业发展?
哪一种做法更合理呢?
看情况再说，如果保留墓地，看似土地资源浪费了，但墓地带来的收益却远远比用这块土地带来的商业价值更高，那此时此刻绝对要保留，比如：
威斯敏斯特教堂的“科学家之角”，你敢拆？
解释下，此地安葬的是艾萨克·
牛顿勋爵士。
第025讲
男女结婚成家，他们都是相互需要对方，但是他们对对方的需要程度是不一样的，你能给出证据，说明谁更需要谁吗?
如果“不讲理，只讲数”，以寻求合作解，那男方更需要女方，毕竟娶一个女子，男方都需要付出一份聘金，而天价聘金的不断出现，更加说明男对女的迫切需要，而女方的陪嫁则不会很多，所以从数字上看，男更需要女。
第026讲
有哪件物品，市场上的价格很低，而你对它的个人估值却是非常高的?
书籍吧，在中国，书的价格总体不高，和国外相比较而言，但对于爱书的我而言，就算价格翻番，该买的书我还得买来读，谁叫我习惯了阅读。
第027讲
穷者越穷，富者越富，你觉得这句话对不对？
我不知道这个思考题和边际的关系如何，但是我觉得这句话是有道理的，富者的本金可以有很多，所以他们只需要一点点收益率就可以有很多的收益，比如1000万的10%就是100万，而穷者的本金很少，就算收益率爆炸，赚到的也很少，比如10万的100%也不过20万，这就是贫富差距越来越大的原因。
第028讲
我们讲，凡是交易就有剩余，有剩余，买卖双方都皆大欢喜。
但如果是这样的话，为什么世界上许多国家都有所谓的价格法，专门打击商人定价过高的行为呢?
个人猜想，会不会是有些商人专门以享受剩余为盈利目的，此时的交易过程中，商人享受的绝大部分的剩余，而消费者则几乎享受不到什么剩余，此时的价格法，就是为了打击商人以享受剩余为盈利的交易模式。
第029讲
你能不能再举一个你身边的例子，来说明税负分摊的规律?
这个例子不算税负分担，但很相关，所以我想谈谈看，内容是关于二手物品转让费与快递费的关系，一个物品闲置不用了，我要转让出去，此时的我如果迫切想要把闲置物品转让出去，我就会选择包邮，以降低商品的价格，更好地转让；
当然也有一些物品，对我来说是闲置物品，但对于其他人而言，却是迫切需要的，但全新的商品价格却又高高在上，此时买方的迫切需求，使得卖家有了议价的权利，此时的我便选择不包邮，从而提高收入；
可总的来说，这个快递费还是双方共同承担的，只不过谁更迫切，谁出而已，可为了卖掉商品，适当降低商品价格，或承担快递费，都是一种税负分摊的情况，就我个人看来。
第030讲
你能不能再举一个例子，向那些不了解什么叫“需求第三定律的人，说明需求第三定律的含义?
定义是：
精选品和普通品之间的价格本来有很大差距，但加上一笔附加费后，它们的差距缩小了，精选品显得便宜。
而附加费越大，效果越明显，精选品显得越便宜。
比如：
进口车都要收税，一辆普通进口车和豪华进口车都要交税，此时豪华进口车可以再次提高提高售价来彰显身份，而普通进口车则会因为价格上涨得不到消费者买单，所以出现了凡是进口车，都不会差的情况，这就是需求第三定律。
第031讲
怎么样才能适当地惩罚，让人们主动地调整他们对未来的预期，不会犯过大的错误？
不晓得，但从下一小节的内容可知，价格体系能够解决。
第032讲
在价格的三个作用里面，你认为哪一个作用事故最重要？
三个作用：
传递关于稀缺的信息、数据可得，指导生产、恰如其分的奖惩，决定商品的分配。
下一小节中说：
第三个最重要，否则整个价格体系失效。
第033讲
到底有什么商品，它确实是应该由政府进行价格指导的？
没有这种商品。
第034讲
价供给不自由，价格是否还有意义？
有意义的，在有限的供给条件下，价格能够更好地指导生产，确定当下的一个供需平衡。
第035讲
哪一个竞争规则最公平？
对我而言，暴力我不行，辈分也不高，社会身份低下，劳动时间少，先到先得也不行，按需分配和价高者得就更不可以了，完全没优势，我只能支持随机分配。
第036讲
既然按出价高低这么好，我们到底还有没有别的什么商品，是不应该按出价的高低来分配的，钱不能买什么?
不能买危机时刻的医疗资源，比如一个快要病危的穷人，和一个伤势很轻的富人，在有限的资源中，我认为富人不应该买走这些资源，因为穷人可能会因此离世，而且永远无法挽救，此时就需要道德约束。
第037讲
请你举一个短缺或者过剩的例子，并且提出你的解决方案。
暂无
第038讲
我们经常听到有人说，这个政策可是好政策，只不过执行起来比较困难，你对这句话有什么评价?
人们是追求损失最小化的动物，所谓的上有政策下有对策，同样表示着人性对于政策实施的影响。
第039讲
关于春运期间火车票价不够高的问题，你看看还有什么值得补充的吗?
不晓得
第040讲
租房买房是我们生活中一个很大的开销，如果住房不搞市场化，改为政府给我们分房的话，那么我们的住房条件会变得怎么样?
会变差，每个人努力挣钱买大house的希望就没有了，我凭什么努力工作。
第041讲
既然经济学的分析指出，价格管制带来那么多不好的后果，为什么那么多国家还屡屡实施价格管制?
为什么还有那么多人赞成价格管制?
好管控资源啊，没有了价格管制，势必引起其他方面的竞争，而有些在这些方面上有极大地优势，势必赞成价格管制。
第042讲
大学把补贴学生的住宿费直接交给学生，然后由市场提供宿舍，学校不再负责。
你赞成还是不赞成，原因是什么?
不赞成，市场的价格变动大，而补贴资金的预算很难根据市场情况变化及时调整，所以完全让市场来提高宿舍不现实，而且每个学生的宿舍需求也不同，价格的补贴也必然不同。
第043讲
你知道的房价持续增长的地区有哪些？
房价持续下跌的地区又有哪些？
房价上涨的地方有厦门，下降的地方地区有内蒙古的一个叫什么空城的地方来着。
第044讲
请你描述一下，你印象中20年前的老住宅标配是什么?
10年前的标配是什么?
今天住宅的标配是什么?
我们来做个比较。
20年前，有房子住就好了，还敢提什么标配；
10年前的话，一厨一卫一厅应该可以了；
现在越大越好，还得有电梯、花园、停车位.....
第045讲
请你分析，投资和投机有什么不同？
投资的收益来源于企业发展后的利润增加，投机则是希望有人以更好的价格开接手我手中的权益。
第046讲
经济学对“权利”的定义跟我们所说的“天赋人权”的概念没有冲突?
如果有冲突的话，你认为哪种解释更合理呢?
没有冲突，每个人都认为天赋人权，那么每个人都会尊重各自的人权，所以这样的人权根本上也是别人赋予的。
第047讲
如何理解“人生而平等”？
好哲学的问题。
第048讲
如果你在汽车站忽然想要上洗手间，自己的行李需要请人代为照看。
眼前有两个人，一个是衣着破旧的穷人，另外一位是西装革展的有钱人，你更愿意请谁来照看你的行李呢?
为什么?
原谅我这普通人家的思想，我会给西装革履的人，他似乎比较不会拿走我的行李，因为它看起来有钱，相对穷人而言，不会偷东西。
第049讲
过去在美国三藩市，也就是我们称之为旧全山的地方，人们发现了金矿，对金子有两种界定的办法:
一是谁挖到金子，金子归谁；
第二是谁发现了金矿，这金矿里面的金子就归谁。
那么，对金子做产权界定和对金矿做产权界定，这两种界定哪一种更好呢?
个人认为第一种好，谁挖到归谁，因为它付出了劳动力，会促使人们不断努力挖，产生更多的财富，类似马粪的问题一样，能够促使社会的效率提高；
如果支持第二种，那么会有很多人去圈地找金矿，在慢慢地挖，很容易导致资源的浪费。
第050讲
国有资产算不算一种明确的产权？
国有资产也是一种产权，只不过所有权归国家，使用权归各个部门罢了。
第051讲
我们对犯罪分子的惩罚，如果过轻会产生什么样的后果，如果过重又会产生什么样的后果?
惩罚过轻，人们会根据财产原则来补偿受害者，那么对于一些有钱人来说，犯罪成本就很低；
但是，如果惩罚过重，我害怕会出现矫枉过正的问题，导致一发生犯罪，便是极端。
第052讲
小船停靠码头案里面，如果船停靠在码头上又破坏了码头的设施，那么船主是否需要对码头的主人做出赔偿？
需要啊，都免费给你用了，你用坏了还不赔的话，用人道主义就能把你谴责“死”。
第053讲
如果你是法官你会怎么判？
摩尔诉加州大学董事会案，如果我是法官，我会认为，摩尔就算拥有了自己器官的所有权，也不应该拥有器官买卖权，否则人们会肆意买卖自己的器官，那有钱人便可以随意购买器官，甚至是一个人的生命，那么人和商品、牲畜就没有差别了。
第054讲
很多人会说我不是不赞成收拥堵费，关键是收了以后这些钱用在什么地方?
你也赞成这种说法吗?
不赞成，收拥堵费能在一定程度上让一些出不去拥堵费的人离开道路，从而解决拥堵状况，至于钱用在什么地方，我觉得不重要。
第055讲
如果你也认为实施交通拥堵费可以缓解交通拥堵问题，为什么在很多国家和地区，这种做法都得不到采纳和执行?
困难来自哪些地方?
困难来自于人们的不认同，现在有免费的路可以走，虽然是慢了点，忍忍就是了，但一旦要收费，习惯了免费的我们，谁愿意交钱，而且涉及到钱后，还会有腐败问题。
第056讲
牙科医院和传染病医院提供的是公用品还是私用品?
私用品，我占住一个医生看病，别人就不能看，有竞争性，但我用医生的同时不能阻止别人用，所以没有排他性。
第057讲
前些年我们国家修了好多高铁，高铁的平均时速如果从每小时250公里提升到每小时350公里，多提高的这么一点速度，建造的成本就要大幅增加，这大幅增加的成本到底合不合算?
合不合算我说的不算，要看消费者，既然成本增加，那票价也要相应的提高，如果提高后的票价还有人买单，那就合理，没人买单，就是不合理，这只是一个简单因素的简单判断。
第058讲
如果儿童是耐用品的话，那么为什么比较贫穷的社会，人们生小孩生得比较多?
比较富裕的社会，人们生小孩反而生得少呢?
在贫穷的社会里，投资渠道少，只能育儿养老，而且育儿带来的效用也最大；
但在富裕的社会中，投资的渠道多，所以不需要育儿养老，而且生活中享乐的方式也多，不需要通过育儿来得到相应的效用，所以生小孩的少。
第059讲
在一个原始社会里面，在一个连货币都没有的社会里面，有两幢房子，一幢是茅草房，它不是那么耐用；
一幢是石头房，它挺耐用的。
这时候人们发现石头房的价格相对于茅草房的价格下降了，石头房变得相对便宜了。
这时候我问你，利率是上升了还是下降了?
利率下降，因为耐用品的利率下降，说明人们对现货愿意付出的补偿就越低，也就是对未来越确定了。
第060讲
你会通过哪些具体的现象来判断一个人或者一群人，甚至是一个民族对未来的耐心程度?
请你来分析分析。
储蓄，就是投资未来；
透支，就是消费未来。
所以我会从一个人的储蓄水平来观察一个人的耐心程度，如果他现在愿意存下钱来，留给未来的自己，他的耐心程度就是好的，反之不耐。
第061讲
商人囤积居奇，也就是在商品紧俏的时候，商人还故意把商品存起来不卖，这种做法对公众来说，是有害的还是有益的?
1、有益的，商人的行为，改变了人们对于现货的需求，让一部分付不起钱的公众离开，从而保证商品的供应，而不至于缺货。
第062讲
经济学家研究股价历史，是否有助于预测股市未来的变化?
没有帮助，过去累计再多的经验，一旦出现黑天鹅，马上gg。
第063讲
股市有没有泡沫？
我觉得有，每个人对未来预期的不同，就会造成现期价值的改变，如果过分憧憬未来，未来的预期就会提高，现期则会下降；
反之提高。
第064讲
既然股票价格不可预测，为什么市场上还存在那么多的分析师?
包括基本面的分析师、技术派的分析师，他们为什么还会存在呢?
骗一些白痴的钱啊，要不然怎么会出现客户的游艇在哪里这种问题。
第065讲
投资绩优股的回报率更高，还是投资垃圾股的回报率更高?
绩优股，因为人们对于他们的期望更高，就算实际情况不理想，但主要有好的预期，也会有人愿意在某个价格接手；
反之垃圾股就大家都不看好，等到真正赚钱的时候，也不是垃圾股了，但未赚钱时，垃圾一定不被看好，谁愿意买垃圾呢？
第066讲
商业保险公司，它们的功能究竟是能够减少社会上总的风险，还是不能够减少社会总的风险，而仅仅能够重新分摊社会上既有的风险?
保险不能
升级会员 