国家卫生县城暗访打分表Word格式.docx
《国家卫生县城暗访打分表Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家卫生县城暗访打分表Word格式.docx（37页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
分
值
实际
得分
扣分说明
综合评价
50
健康教育与创卫宣传
市容环境卫生与
环境保护
200
农贸市场卫生
100
食品安全
公共场所卫生
病媒生物防制
疾病预防控制
社区与单位卫生
城中村及
城乡结合部卫生
11
群众满意率调查
合
计
1000
暗访得分汇总表
国家卫生城市（区）暗访评分表
分值：
50分
得分
：
检查项目及分值
评分内容
赋分区间
建设方面（20分）
很好地解决了群众工作生活环境问题，
城市整体面貌良好，交通、居住等基本
公共设施硬件规划建设水平较高
18-20
较好地解决了群众工作生活环境问题，
城市整体面貌基本可以，交通、居住等
基本公共设施硬件规划建设一般
10-17
群众工作生活环境问题较多，城市整体
面貌一般，交通、居住等基本公共设施
硬件规划建设缺乏
0-9
管理方面（20分）
精细化管理程度较高，人文环境良好
精细化管理程度尚可，人文环境一般
精细化管理程度较弱，人文环境不良
特色方面（10分）
城市特色显著
8-10
城市特色一般
0-7
综合评价评分表
表
2-1
健康教育与创卫氛围
（30分）
媒体可见健康教育及创卫公益宣
传内容；
街道、社区、主要窗口
单位、医疗卫生单位等地均可见
健康教育栏或张贴画，内容针对
性强，更新及时；
创卫宣传氛围
浓厚
25-30
单位、医疗卫生单位等地可见数
量较少健康教育栏或张贴画，内
容针对性一般，更新较及时；
创
卫宣传氛围一般
10-24
媒体未见健康教育及创卫公益宣
单位、医疗卫生单位等地基本没
有健康教育栏或张贴画，内容针
对性不强，更新不及时；
未见创
卫宣传
控烟工作（20分）
公共场所有醒目禁烟标识，有人
劝阻吸烟，现场未发现吸烟现象
15-20
公共场所有禁烟标识，吸烟无人
劝阻或发现吸烟现象
10-14
公共场所未见或有少量不醒目的
禁烟标识，未发现有人劝阻吸烟，
现场存在吸烟现象
2-2
健康教育与创卫宣传评分表
200分
公厕
（20分）
公厕免费开放，重点区域达到二类以上；
卫生整
洁，基本无臭味、无苍蝇，指示牌规范
重点区域达到二类以上；
卫生欠整洁，有臭味、
苍蝇，指示牌规范
设施有损坏，卫生欠整
洁，有臭味、苍蝇，指示牌不够规范
5-9
重点区域半数以上未达到二类标准；
设施有损坏，
或发现旱厕（高寒地区除外），或卫生欠整洁，有
臭味、苍蝇，指示牌不够规范
0-4
垃圾
中转站
（15分）
设施规范，管理到位，做到日产日清，地面及门
前无垃圾渗滤液，基本无苍蝇、无臭味
10-15
前有垃圾渗滤液，可见苍蝇、有臭味
设施不规范，存在露天地坑式中转站或多个垃圾
桶占道摆放充当中转站。
管理不到位，地面及门
前有垃圾渗滤液，苍蝇较多、臭味较大
垃圾收集
容器
垃圾箱、垃圾转运车等垃圾收集容器为密闭式，
容器清洁，未见苍蝇，垃圾日产日清，清理及时
部分没有密闭，容器基本清洁，可见少量苍蝇，
部分容器有垃圾外溢，有燃烧垃圾现象或痕迹
5-14
没有密闭，容器不够清洁，苍蝇较多，多数容器
有垃圾外溢或周边有渗滤液，有燃烧垃圾现象或
痕迹
清扫保洁
清扫保洁专业人员着装规范作业，门前三包制度
落实，垃圾做到日产日清，未见扬尘作业
清扫保洁专业人员着装，作业不够规范，门前三
包制度不落实，或垃圾日产日清不及时，未见扬
尘作业，路段有散在垃圾
8-14
清扫保洁人员，作业不规范，门前三包制度落实
不够，或垃圾日产日清不及时，可见扬尘作业，
路段有成堆垃圾
市容环境卫生与环境保护评分表
2-3
主次干道、
（10分）
路面平整，设施完好，基本无生活垃圾
6-10
路面坑洼不平，设施损坏较多，有成堆生活垃圾
0-5
立面及牌
匾设置
（5分）
城市立面及牌匾广告符合行业规范
3-5
城市立面及牌匾广告多数不符合行业规范
0-2
绿化
绿地绿化整齐，养护良好，绿化带内基本无垃圾
绿地绿化不够整齐，养护一般，绿化带内有垃圾
乱贴乱画、
乱泼乱倒、
乱扯乱挂、
乱搭乱建、
乱停乱放
现象（20
分）
得到有效整治
一定程度存在
6-14
比较严重
照明
路灯亮化率较高
路灯亮化率不高
公共水域
与河渠
卫生
河道、湖泊等公共水体的水面清洁，岸坡整洁，
未见直排污水
河道、湖泊等水体的水面、坡岸不同程度存在生
活垃圾，可见直排污水
铁路（公
路）沿线
良好
一般
4-7
较差
0-3
店外经营、
流动商贩
管理
流动商贩规范管理，无直接加工入口食品的流动
摊贩，未见店外经营
12-15
流动商贩随意占道经营，存在少量直接加工入口
食品的流动摊贩或店外经营
4-11
流动商贩随意占道经营，直接加工入口食品的流
动摊贩或店外经营较多
13
早夜市、便民服务点管理规范
10-15
早夜市、便民服务点管理一般
4-9
早夜市、便民服务点管理混乱，现场无证加工直
接入口食品餐饮摊贩较多
14
建筑（待
建、拆迁）
工地卫生
工地围挡规范，出入口硬化并有清洗设施；
无生
活垃圾
工地围挡规范，出入口未硬化，无清洗设施；
有
少量生活垃圾
工地无围挡，或不规范，出入口未硬化，无清洗
设施；
有较多生活垃圾
环保
没有商业、建筑工地噪声扰民，未见烟囱冒黑烟
有个别噪声，可见个别烟囱冒黑烟
多处有噪声扰民，可见多处烟囱冒黑烟
100分
健康教育与
农药残留公
示（10分）
有健康教育宣传，有农药检测公示，内容符合实际，更新
及时
个别市场没有健康教育宣传或农药检测公示
多数市场内未见健康教育宣传；
未见农药检测公示
建设与管理
市场卫生管理制度上墙，硬件设施建设符合行业规范，功
能分区合理，商品摆放规范有序，有人员进行清扫保洁，
地面整洁，设置有垃圾收集容器并及时清理，无店外经营
情况
市场硬件建设与行业规定有一定差距，但功能分区合理，
商品摆放规范有序，有人员清扫保洁，地面整洁，有垃圾
收集容器并及时清理，无店外经营情况
功能分区合理，商品摆放基本规范有序，市场硬件建设与
行业规定有一定差距，清扫保洁不到位，垃圾收集容器不
足或管理不善，有店外经营情况
多数市场硬件建设与管理均不符合要求，功能分区不清，
商品摆放混乱，地面垃圾、污水较多，脏乱差现象较严重
公厕
达到二类标准，设施完好，内外洁净
达到二类标准，设施有损坏，不够洁净，苍蝇较多
5-17
多数达不到二类标准，设施有损坏，污秽不堪，苍蝇较多
活禽售卖
活禽售卖设置相对独立的区域，管理良好
活禽售卖设置相对独立的区域，管理一般
部分市场活禽售卖未设置相对独立的区域，管理不符合卫
生要求，苍蝇较多，有脏乱差现象
4-9
活禽售卖未设置相对独立的区域，管理不符合卫生要求，
苍蝇较多，脏乱差现象较严重
食品加工经营店铺亮证经营，证照齐全，设施完善，符合
卫生要求，“三防”设施基本完善
部分食品加工经营店铺无证经营，卫生状况一般，“三防”
设施不完善
多数食品加工经营店铺未亮证经营，卫生状况差，无“三
防”设施
2-4
农贸市场卫生评分表
得分：
证照
墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照；
可见摆放或
从业人员佩戴有效健康证
部分未见摆
放或从业人员佩戴有效健康证
20-24
墙壁醒目位置部分未见悬挂的有效证照；
部分未
见摆放或从业人员佩戴有效健康证
5-19
普遍没有亮证经营，多数未见摆放或从业人员佩
戴有效健康证；
或硬件明显不符合发证标准却发
证的（如餐饮店前灶后厅等）
卫生制度
（10
多数醒目位置可见卫生制度
大多数醒目位置未见卫生制度
食品量化分级
管理
在醒目位置可见食品量化分级标识
部分或未见食品量化分级标识
从业人员个人
卫生
整体良好
整体较差
室内环境状况
环境整洁
环境卫生不整洁
垃圾收集设施
有垃圾收集设施，管理规范
7-10
缺乏垃圾收集设施，或管理不规范
0-6
公共场所控烟
工作
室内有禁止吸烟标识，未见吸烟人员
有禁止吸烟标识，有人吸烟
3-7
未见禁止吸烟标识，有人吸烟
防蝇设施
防蝇设施齐全，室内没有苍蝇
防蝇设施齐全，室内有苍蝇
防蝇设施缺乏或破损，室内苍蝇多
2-5
食品安全评分表
证照和制度
墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照和卫生制度；
可见摆放或从业人员佩戴有效健康证
部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证
墙壁醒目位置部分未见悬挂的有效证照和卫生制
度；
戴有效健康证
特殊管理
小浴池可见醒目禁止性病、皮肤病患者入浴的标
识，理发店有皮肤病专用工具
10-20
小浴池未见或可见不醒目的禁止性病、皮肤病患
者入浴的标识，理发店未见皮肤病专用工具
2-6
公共场所卫生评分表
赋分范围
鼠防制
未见活鼠；
食品加工经营单位防鼠规
范；
农贸市场、城中村、老旧庭院有
规范灭鼠毒饵站；
居民楼垃圾道封闭
20-30
没有见到活鼠；
食品加工经营单位防
鼠台不规范；
农贸市场、城中村、老
旧庭院灭鼠毒饵站数量较少且不规范；
部分居民楼垃圾道没有封闭
8-19
可见活鼠；
食品行业防鼠台不规范；
农贸市场、城中村、老旧庭院未见灭
鼠毒饵站；
居民楼垃圾道未封闭
蝇防制
垃圾中转站、公厕、垃圾箱（桶）、
果皮箱，或宾馆、饮食店等重点场所
基本未见成蝇；
多数饭店有灭蝇、防
蝇设施；
生活垃圾、粪便管理规范，
基本没有孳生蝇蛆
可见少量成蝇；
部分饭店有灭蝇、防
个别生活垃圾、粪便管理不
够规范，有少量蝇蛆
果皮箱，或宾馆、饮食店可见较多成
蝇；
多数饭店没有灭蝇、防蝇设施；
垃圾、粪便管理不够规范，孳生地较
多，可见大量活蝇蛆
蚊防制
（20
水体、废旧轮胎或其他容器积水中未
见孑孓；
大部分旅馆、公共场所有纱
窗；
基本未见成蚊，夜间无蚊虫叮扰
部分水体、废旧轮胎或其他容器积水
中有少量孑孓；
部分旅馆、公共场所
有纱窗；
可见少量成蚊，夜间有蚊虫
叮扰
水体、废旧轮胎或其他容器积水中有
孑孓；
多数旅馆、公共场没有纱窗；
可见较多成蚊，夜间蚊虫叮扰较严重
2-7
病媒生物防制评分表
蟑螂防制
宾馆、饭店等重点场所基本没有见到
蟑螂或死蟑
宾馆、饭店等重点场所可见少量活蟑
螂或死蟑螂
宾馆、饭店等重点场所可见较多蟑螂
健康教育
有健康教育宣传栏，内容科学，更新及
时
有健康教育宣传栏，内容不够科学，更
新不及时
5-7
只有少量健康教育宣传
1-4
未见健康教育宣传
预检分诊点
设置规范，标识明显，有人员值守
设置不规范，标识不明显，或未见人员
值守
发热及肠道门
诊设置
单独设置，标识明显，有人员值守
没有单独设置，标识不明显，或无人员
医疗废弃物储
存和处理
医疗废弃物按照国家有关规定安全贮存
和处理，有明显标识
和处理不规范，标识不明显
院内环卫设施
及清扫保洁
环卫设施数量充足，清扫保洁状况良好
环卫设施数量充足，清扫保洁标准不高
环卫设施数量不足，清扫保洁质量较差
2-8
疾病预防控制（医疗单位）评分表
设有健康教育宣传栏，内容科学，更新及时
设有健康教育宣传栏，内容科学，更新不够及时
健教栏有破损，或只有少量健康教育宣传标语，或未见
环卫设施
有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所符合规范要求
有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所不够整洁
7-14
缺少环卫设施，垃圾收集容器破损，公共厕所不整洁、有
臭味、苍蝇较多
清扫保洁状况良好，无乱排乱倒现象，车辆停放整齐
清扫保洁状况一般，有个别散在垃圾、污水
清扫保洁状况较差，有较多垃圾、污水
路面、
绿化带
路面硬化、平坦，庭院绿化、美化，绿化带内基本无垃圾
路面硬化，破损较多，或绿化带缺株短苗，或垃圾较多
路面未硬化，破损较多，或绿化带缺株短苗，或垃圾较多
垃圾道
封闭
少数未封闭
多数未封闭
秩序管理
基本无乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼
乱倒现象，废品回收站及流动商贩管理规范
有乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼乱倒、
家禽饲养现象，废品回收站及流动商贩管理一般
乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼乱倒现
象普遍，可见家禽散养，废品回收站及流动商贩管理较差
五小行业
管理规范
管理不规范
社区及窗口单位卫生评分表
2-9
4-5
0-1
有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所符合规范要求，楼
层垃圾道封闭
缺少环卫设施，垃圾收集容器破损，公共厕所不整洁，有
臭味；
苍蝇较多；
楼层垃圾道没有封闭或封闭不全
环境卫生
清扫保洁良好
清扫保洁一般，可见少量污水和散在垃圾
8-17
清扫保洁较差，污水横流，垃圾较多
亮证经营，管理规范，卫生良好
亮证经营，管理规范，卫生一般
没有亮证经营，或管理不规范，卫生较差
病媒生物防
制（10分）
符合或基本符合专项要求
不符合专项要求，孳生地或活鼠、苍蝇较多
畜禽管理
家禽家畜实行圈养
可见散养家禽家畜
乱倒现象；
废品回收站及流动商贩管理规范
象较少；
废品回收站及流动商贩管理一般
6-17
象比较普遍，废品回收站及流动商贩管理较差
农贸市场
管理基本规范
市场管理一般
市场秩序混乱，存在脏乱差现象
城中村及城乡结合部卫生评分表
2-10
随机走访群众
（包括出租车
司机、居民、
游客等）
绝大多数满意或基本满意
40-50
大多数满意或基本满意
30-39
少量满意或基本满意，有一些不满意
20-29
多数不满意
0-19
2-11
群众满意率调查评分表
注：
此项得分
30
分时，满意率认定为
90%；
每高出
1
分，
满意率加
0.5
个百分点。
升级会员 