足球边路进攻战术的打法与研究以欧洲杯为例体育运动专业.docx
《足球边路进攻战术的打法与研究以欧洲杯为例体育运动专业.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《足球边路进攻战术的打法与研究以欧洲杯为例体育运动专业.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
足球边路进攻战术的打法与研究以欧洲杯为例体育运动专业
足球边路进攻战术的打法与研究
——以2016年欧洲杯为例
摘要
本文主要的研究内容是2016年欧洲杯足球赛边路进攻战术的打法，通过查阅相关文献和浏览网站寻找所需的依据，观察各队伍在比赛中边路进攻战术运用的情况并进行数据上的整理，然后通过数据上的对比和分析，探析边路进攻对比赛的影响。
本论文研究足球边路进攻战术打法所得出的结果与分析，希望能够为广大的足球爱好着，足球运动员，足球教练提供有效的理论研究和足球战术的指导。
【关键词】欧洲杯；边路进攻；战术
TacticsandresearchofattackingtacticsinthesideofEuropeanCupin2016
Abstract
Themaincontentofthispaperisthe2016EuropeanCupsideattacktacticplay,throughtheliteraturereviewandbrowsethewebsitetofindthenecessarybasis,toobservetheteamflankinthegameofoffensivetacticsanddatacollection,andthroughcomparisonandanalysisaccordingtothenumberontheanalysisoftheimpactontheflankattackthegame.Thispaperstudiesthefootballsideattacktacticsandanalysis,hopetobeabletolove,forthemajorityofthesoccerplayers,footballcoachtoprovideeffectivetheoreticalresearchandguidanceoffootballtactics.
[Keywerds]:
europeancup;sideattack;tactics
1.前言
2016年法国欧洲杯是第十五届欧洲足球锦标赛，一共有24支球队，在整个欧洲杯中每个球队都展示出了自己独特的进攻战术，有完美的传控打法（西班牙、德国），有防守反击的打法（意大利、波兰、威尔士），有边路渗透中路的打法（葡萄牙、冰岛）等。
随着现代足球运动的白热化，中路是防守重中之重，从中路突破破门得分显得越来越难，边路进攻成为了足球比赛的主要进攻打法。
边路区域纵横距离和空间都很大，防守程度相对中较难，防守队员往往补防不及时，有利于进攻方突破。
边路进攻的主要利用边路制造宽度吸引防守队员在防守队形中需找机会，利用边路空间上的优势，配合边前卫插上扯开对方的防守空档，利用多变的组织手段和进攻路线的多变性，往往让对方无法及时防守从而形成边路突破射门得分的机会。
2.研究对象与方法
2.1研究的对象
2016年欧洲杯24支参赛队伍；各队伍在边路区域组织进攻中所运用的战术与打法。
2.2研究的方法
2.2.1文献资料法：
通过查阅图书馆资料、期刊论文、体育栏目和浏览国内外足球网站关于足球边路进攻战术打法相关文献和数据，为本文的研究提供依据。
2.2.2录像观察法：
通过观看2016年欧洲杯108个进球所运用到的进攻手段和战术，分析边路进攻战术的应用特点。
1.2.3数理统计发：
应用Excel软件对欧洲杯参赛队伍发起边路进攻的和效果的进行数据整理。
1.2.4比较分析法：
通过对参赛队伍的边路进攻数据进行分析和比较，探析边路进攻的对比赛胜利影响。
3.结果与分析
3.1足球边路进攻战术的统计
3.1.12016年欧洲杯中运用边路进攻手段的统计
表12016年欧洲杯边路进攻手段统计表
总次数
成功次数
成功率（%）
场均次数
形成射门次数
进球数
进球比例（%）
传切配合
1358
685
50.8
36.1
51
3
2.7
运球突破
327
204
62.5
6.4
36
8
7.4
二过一配合
712
418
58.7
13.9
26
3
2.7
肋部传中
517
351
67.9
10
62
23
21.3
边路传中
481
287
59.7
9.4
51
17
15.7
下底传中
215
125
58.1
4.2
34
10
9.3
远射
13
2
1.5
1
2
0
0
本届欧洲杯一共进行了51场比赛，进球总数108个，由边路进攻从而打进的球有64个，占所有进球数59.2%。
可以看出本届欧洲杯边路进攻效率非常之高。
从表1中可以看出本届欧洲本运用了多种边路进攻手段，包括传切配合，运球突破，外围传中，边路传中，下底传中等手段，其中传切配合1358次，均场36.1次，成功率在一半以上，面对严密防守的同时只有不断的传球切入才能创造机会形成射门。
运球突破和二过一配合，有着个人技术和团队合作，往往成功率也很高。
在所有的边路进攻中，最有效的手段还是肋部传中、边路传中和下底传中这三个关键的进攻战术。
在本届欧洲杯中这三种进攻战术分别打进了23、17和10个进球，占总进球数的46.3%，这么大比例的进球率说明了边部区域是组织进攻的最有力区域。
3.1.2边路传切配合运用情况的统计
表22016年欧洲杯边路传切配合运用统计表
总次数
成功次数
成功率（%）
场均次数
射门次数
进球数
进球率（%）
短传传切
745
433
58.2
14.6
27
2
0.7
中长传传切
375
163
43.4
7.35
15
1
0.6
长传传切
238
89
37.3
4.6
9
0
0
表2主要研究了边路进攻中传切配合的三种形式，其中成功率最高的是短传传切，运用次数一共745次，成功次数433次，创造了58.2%的成功率，形成了27次的射门，打进了2个进球，占总进球数的1.8%.传切配合运用第二高的手段是中长传传切配合，比赛中一共运用了375次，有效次数为163次，成功率43.4%，形成了15次射门，只打进了1球，效果不是很理想。
最后一种传切就是长传穿切，但长传在边路区域和靠近禁区区域似乎成功率不是很高，并且也没有去的射门进球的机会。
3.1.3二过一战术配合运用情况的统计
表3边路进攻中二过一配合运用情况统计表
进攻次数
有效次数
成功率
场均次数
射门次数
进球
进球率（%）
712
418
58.7
13.9
26
3
11.5
在边路进攻中成功率居高的战术还有二过一配合，从表3的数据可以看出二过一配合一共运用了712次，创造了58.7%的高成功率。
相比其他的进攻战术，二过一配合射门次数很低，射进球数也是最低的，可见二过一配合的进攻手段在边部区域靠近禁区的移动中发挥的不是很奏效。
3.1.4左、右边路进攻结果的统计
表42016年欧洲杯左、右边路进攻效果统计
成功率（%）
射门次数
进球
进球率（%）
左边
33.3
17
4
23.5
左肋
62.9
39
14
35.9
右边
66.7
34
13
38.2
右肋
37.1
23
9
39.1
边路进攻可以选择从左边或者右边进行，我们常见的边路进攻多发生在进攻方的右边，主要大多数足球运动员用右脚比较灵活，通过表4可以看出左边路的射门次数为17次，右边是34次，数据上已经很明显，右边成功率也比左边高很多，本届欧洲杯的比赛中右边路射进了13个球，左边路射进了4个球，因此右边路的进攻比左边更有效。
但从边、肋的进攻区域来看，肋部进攻的效果高比边路进攻更加有效，左肋进攻射门39次，射进14个球，右肋进攻射门23次，射进了9个球，虽然进球率相差无几，但从进球数可以看出，左肋进攻区域造成的威胁整体高于右肋进攻区。
3.1.5个人运球突破效果的统计
表52016年欧洲杯边路运球突破统计表
总次数
成功次数
成功率（%）
场均次数
形成射门
进球数
进球率（%）
直线运球
81
43
53
1.6
17
0
0
内切运球
159
113
71
3.1
10
5
50
横向运球
87
48
55.1
1.7
9
3
30
足球进攻中出了战术配合之外还有个人技术，个人技术最主要的能力主要表现在运球突破的能力。
从表1数据中可以看出运球突破依次共有327次，有效的次数高达204次，是所有的进攻手段成功率最高的，62.5%的成功率足以说明运球突破的进攻手段的重要性和实效性。
在本届欧洲杯中边路运球突破可分为直线、横向和内切运球[9]。
从表5的数据中可以看出，直线运球虽然成功率高，但射门次数最低并且没有进球，但内切运球和横向运球的成功率都在直线运球突破之上，并且都有射门就球的数据。
因此，在边路区域的运球突破最有效的方式分别是内切运球和横向运球。
3.2足球边路进攻对比赛造成影响的分析
3.2.1传切配合战术效果分析
传切配合的手段是边路进攻中一种有效的手段之一，其中的短传传切效果最佳。
短传传切之所以能有这么高的效率可分析为以下几点原因：
第一，短传距离短，出球方向稳定和准确，出球速度也快，能够避免防守队员的干扰，这就保证了短传传切有一个较高的成功率；第二，边路进攻发生的区域的面积大，纵横距离长，防守队员也很少，因此很容易形成突破。
相比短传传切，中长传传切和长传传切成功率低一些，这两种传切需要队员之间有很高的默契。
并且传球队员必须有着良好的心理素质和快速的反应能力，要把握好传球的时机和路线，在越靠近禁区和球门德语区防守也会更加的密集，传球路线一场球很容易被破坏掉，威胁性也比较小[4]。
3.2.2二过一战术配合效果分析
二过一配合是在局部小范围情况下形成的配合，传球路线单一很容易被发现，从而被防守队员抢截，破坏等。
现在的足球在越来越整体化的防守之下，二过一配合更需要很变化，可以多次传球和不停的跑位，寻找空档，来躲避防守队员的干扰，一旦寻找到突破的时机，往往可以对对手乃至守门员造成很大的威胁[7]。
二过一配合它主要的优点在于传球简练、准确和默契，这是传切配合中几种手段所达不到的效果。
3.2.3左、右边路进攻结果的分析
第一，边路和肋部属于不同的进攻区域，并且肋部进攻区相对于边路进攻区更加靠近球门，因此距离是不相等的，不同区域进行的的射门产生了球飞行距离、时间和角度的不同，球与球门线的距离越短角度越大更容易射门得分。
因此，肋部进攻的威胁性和有效性高于边路进攻区域。
第二，肋部区域更加靠近禁区，禁区又是犯规尽量避免的区域，一旦在禁区出现犯规，就给进攻方任意球的机会，任意球所造成的威胁大于直接突破和其他配合进攻的手段。
所以在肋部进攻区域，防守方第一时间不是上来破坏球而是退回球门区进行防守。
但边路进攻远射是不理想的，只能进行边传中的打法，传球距离过长第一不能让本方队员准确的找到落点接应，这需要很高的默契。
第二边路传中，防守方有了充分的时间去判断球的落点，利用占据的有利空间去破坏和抢截球，对进攻方不是不利的。
综上所述，数据上的差距和原因，证明了肋部进攻比边路进攻更加有效[8]。
3.2.4个人运球突破效果分析
内切运球就更加强调个人的技术能力，71%的成功率说明了内切的有效性，在所有运球突破的手段中射进了最多的5个球，因
升级会员 