关于我国电网规划建设的几点思考对冰雪灾害的反思Word文档下载推荐.docx

关于我国电网规划建设的几点思考对冰雪灾害的反思Word文档下载推荐.docx

《关于我国电网规划建设的几点思考对冰雪灾害的反思Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于我国电网规划建设的几点思考对冰雪灾害的反思Word文档下载推荐.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

又广西桂林、云南镇雄等市县在网运行时，均是依靠当小电源支撑，由35kV线路送出降压到户。

其数千台柴油发电机（车更是通过低压网络直接入用户。

笔者由此想到1999年科索沃战争期，塞尔维亚输电网络遭受北约轰破坏后，也是依靠单个配公司孤网运行来保证本电力供应。

近年来美国和加大发生的几次大的电网事故，其背也都与电网结构层次不合理有关耐人回味的是，这次电时间最长的都匀电网因拥有500kV日字型环为背景的枢纽变及双回220kV主网供电，灾曾被认为是最为坚固的地区电网，主网在灾害中全军覆没，陷入绝。

由此假设贵阳电厂、凯里电、清镇电厂等小电源如期关停，贵阳、凯里等重镇的灾后果不堪设想。

事实上在这场大灾之中，正是110千伏以下特别是中低压配电网络以及接其系统的中小型电源，保障重要用户、基本民生用电方面真正发挥了举足轻重的撑作用，功不可没，发人深省。

1.合电网结构的重心应放在受端系统

据电力系统安全稳定导则，理的电网结构必须“满足电分层和分区的原则”。

在此原下，电网分区运行，互为备用电源分层接入，布局合。

电网合理分区、电源分层入都应该体现以受端系为核心。

因为受端系是整个电力系统最重的组成部分，是实现理电网结构的关键节，是从根本上提高整个电力统安全稳定水平的重要基础，承载和实现电力企业核心价的重要物质载体。

因此，电力业在注重主干网架建设同时，应当更加注重区域网配电网的建设；

在注输电能力和输电可靠性同时，应当更加注重配电能力和电可靠性的建设；

在注重方、区外电源、坑口电站、型机组及电源基地建设同时，应当更加注重区不同规模和不同结构不同性质、对受端系统起撑作用的电源建设。

因此，受系统电源建设除区外供电之外，必考虑中小型支撑电源建设，并合节能减排因地制宜建设冷电联产等分布式电源新能源以及应急电源。

必须指出受端系统不仅仅是指负荷度高度集中的大城市，也包括中城市、县城和乡镇。

惟邦本。

电力供应事关国计民生尤应以人为本。

免费论文下载中2.受端系统的务之急是建设强大的配网

受端系统承载着户价值，按照N-1原则打造强大的配网，是障客户价值的重要基础。

合理的电结构除满足分层、分区的原则外，必须至少满足N-1原则，是实现分层、分区作用、保系统安全稳定运行的重要物质基。

前述法国EDF覆盖国的400kV双环输电络，其主干网架是N-2标准设计的，配网则部满足N-1准则，重要地区达了N-2甚至N-3水平，如巴黎区采用内环、中环、外环三重环结构的中压网，每均采用4条20kV线路，通如此强大的中压网络支撑起简单的压网络。

而巴黎城区的用户均采用电源供电，馈线是按照N-2准则设计的。

此，EDF配网采用的主要设备容量小，如225kV变压器容量仅有10万千伏安和7万千伏安种，而且后者使用的比例高，旨在强调小容量多布点，以满足N-2的要求。

相比之，我国电力系统的网建设长期未纳入正的规划和建设程序，入不足，欠账太多，据统计2002-2006年国110kV及以下配网资约占电网总投资50%，而发达国家（如日、、英、法）配网占电网总投比例在59.1%-70.5%之。

我国中低压配网的入更加不足，据统计，南方网“十五”期间35kV及以下城市配投资为232亿元，仅电网总投资（不含农网改投资）的22.3%。

此，我国配电网普遍存在结构不合理、不满足N-1、单辐射供电路多、环网化率低、供能力差、设备陈旧老化电缆化率低、电源支撑不足或缺电源支撑、应急机制健全等现象，配网体水平相当薄弱，网的建设标准和可靠性水平加落后。

事实明，没有合理的受端系和坚强的配网作支撑，仅靠营销系在客户界面的优质服务、技术支是无法从根本上保障和提供电可靠性的，从而就无法将以人为本的核心价传递到位。

3.系统互联与调运行问题

电结构的合理性还应体现满足各种运行方式下潮流变化的需，实现系统互联效益上系统互联效益主要体现在：

一是更范围的资源优化配置，是相邻系统的互为备用，相互支。

在这场灾害中，系统联方面有得有失。

这次冰灾中曾分别由湖南、重电网为贵州东部、北部电网提了黑启动电源；

广西电网倒贵州电网电力电量，证了贵州境内一条重要输油管道的常运行和三个县的力供应；

凯里电网架临时中低压联络线支援都匀电网等与此同时，这次灾害中也暴露出一电网间协调运行不力的题。

如湖南电网在贵州东部电孤网运行、亟需支援的关，从自身电网安全需要出发，要与贵州电网解列，这突出映了互联电网缺乏统筹规划以在事故情况下网间协调不力问题。

笔者由此联想到科索战争中，北约摧毁并迫使从科沃变电站到马其顿、爱尼亚、黑山的输电线路退出运行意在最大程度地把南联盟电力系与邻国电力系统隔绝，此例可证系统互援的重要。

事实证明，国网南网、相邻省网与网以及本省分区电网之间的互联系必须做到从大局发，统筹规划、互为备用、相协同，以提高互联电网相支援的能力。

此外，远距离输通道的安全性问题也应起特别关注。

除考虑多个送电道应相对独立、单一送通道容量不宜过大、大容量电源散接入系统等措施之，在西电东送主通道中部广西地区建设具有明显支撑作用主力电源尤为重要。

这次贵州灾暴露出的“贵网不保，东送为”的教训十分深刻。

四、关于网建设的标准问题

电网或电力线路的建设标本来是一个技术层面的问题，由于线路覆冰是导致大面积倒倒杆从而引发了一场社会性灾害起因，所以电力线路的建设准问题已经上升为一个敏感而倍受注的原则性问题。

1.现行相关设计程、规范滞后于电发展的需要

国电网架空输电线路现行设计准规程为行业标准DL/T5092-1999《110-500kV架空送电路设计技术规程》及DL/T436-2005《高压直流架空送电路技术导则》。

据有关道，此次冰冻灾害天气过50年一遇，因超过了行业现行规程规定的500kV线路30重现期、220kV以下线路15年重现的设计标准。

应当，上述设计标准主要是按照轻冰考虑的（导线覆冰20mm以上为冰区），而我国至今没有重冰区、冰区交直流线路设计规的国家标准，目前有的重冰区设计技术规定1998年由电力划设计总院批准的，尚未成国家正式执行标准，这给覆冰线路设计时冰区划分标准及设计件的选择造成了困难。

国际电委员会标准IEC826-1991已定“按保证强度使用，覆荷载根据不同的可靠程度求，分别取50、150和500年一遇数。

”事实上，这次灾中遭受重创甚至毁灭性破坏线路大多是按照轻冰区标设计的，根据对500kV线路倒塔、受情况统计，这次灾害中15mm及以下轻冰铁塔损坏达94%，20mm以上重冰区铁塔损坏占6%。

这也说明我国有这方面的电网建设规程、规范滞于电网发展的需要。

2.对以往同类灾害经验以及有关研究成果的运用重不够

事实上，我国上世纪50年代遭严重的覆冰灾害以来，在随后的60年代、70年、80年代、90年代乃本世纪均不同程度发生过比较严重的覆冰灾害，局部地区线路覆冰的严重程度和成的破坏程度也相当重。

早在上世纪90年代，我国对路覆冰问题以及微地形微气候条件下的送电线路设计题就已经有了较为深的研究和成熟的经验。

如云南力设计院线路专家王守礼等志关于《云南高海地区电线覆冰问题研究（1993》、《微地形微气象对送电线路的响（1999）》等研究对各类覆冰形成的条件、特征、冰划分、线路走廊设计以及重冰抗冰措施等均有详尽的研究，并结实地运用经验提出了诸如：

重冰区用抗冲击荷载好的自立铁塔、加大重冰区线路导线安全系、对档距较大的重冰地段取增加杆塔、缩小档距等等之有效的措施，收到了良好的效果2005年湖南电力系统遭受严重冰灾害之后，也有人曾发表过批很有价值、颇具水准研究成果，如刘纯等人的湖南500kV输电线路覆倒塔原因分析（2005）》、易辉的《湖南电网冰害故天气成因分析（2005）》、吴文辉的《湖南电覆冰输电线路跳闸事分析及措施（2006）》，对害成因及防范措施都做了比较深入分析论证。

可惜这些宝贵的经验和究成果未能引起足够重视，未能及时形成有关规程规的国家标准，因而也未能在实电力线路设计中得到广泛应用。

3.设计问题尤为关键

这次灾害造成十万基杆塔大面积倒塌、断线，然主要缘自不可抗力及线路标准问，但不能否认与线路设计质和水准有密切的关系。

第一，送电线路计通常被认为是一项单设计，这些年设计单位为应时间紧、任务重的需补充了许多新生力量从事这项工，这与上述有深厚理论基础和富实践经验的工程设计专家相比，然是一个薄弱环节。

实际上线路设计不仅需要电气、结构等方的知识，而且尤须具备象、水文、地质、地理相关方面的知识结构，是门综合性很强的设计工，要求设计人员具较高的专业水准和综合素质。

在际设计中除了做好案工作外，还必须做大量苦细致的实地踏勘调研针对现场具体情况具体分析，做差异化、精细化的设计，而在气象区选择、型塔材选择、线路走廊对高拔、重冰区等不利地的避让以及安全设防裕度等设计件的选取上做出恰当的选。

昭通电网由不同单位计的两条走向相同、拔变化不大的110kV线路灾害中一条倒塔26基，严重损毁另一条无倒塔，轻微受损，成鲜明对比。

第二，线路走廊设计不要考虑线路走向、曲折系数、设成本等技术经济指标，也必须注运行维护成本，体现以人为本的计理念。

目前大量路穿行于人迹罕至的崇山峻岭之中给检修维护带来难以想象的困难如这次担负云南电220kV大镇线抢任务的14集团军118团官兵从出发到抵达指位置，整整跋涉了5天时间抢修人员以血肉之躯在冰天雪中风餐露宿、爬冰卧雪，数吨的杆塔器材动辄人肩扛达几公里甚至十几公里，可谓苦卓绝！

第三，投资方或主方长期以来对设计单位提出的制工程造价的观念根蒂固，设计“优化”往往成设计简化和降低造的代名词，这种现象不可能不对路设计造成一定的影响。

笔者认为，电线路设计事关国计民生、济命脉、国家安全，乃百年大计必须确保质量和安全。

但在当条件下，因不可抗力因素普遍提高线路设防标准不现实的。

只能是在弄清线损毁特点和规律的基础上，因地、网、因线制宜地提高防标准并进行改造、加，关键是在提高今后路设计质量和水准上下大的功。

五、关于应急机制设问题

应对重大灾的经验与能力，体现了应变重大危的实力，也是在重大危机面前、应状态当中，体现以人本、客户至上思想的制保障。

一套健全的急机制应当包括灾害预警、物资储、队伍建设、预案准备、组织构协调机制以及快速急系统等方面。

健全完善应急机制可以有效降低突发危所造成的损失与影响。

这灾害暴露出我们的应急机制在上述方面以及应急经验上都还远不能对此类重大危机，以致仓促应变，率不高，停电面积大、时间长，恢困难。

于应急机制的建设，国上已有先进经验可以借鉴，仍以法EDF为例，EDF建有强大的急抢修中心，抢修队伍配备功齐全的应急箱，包括抢所需设备、发电机专用工具直至飞机的约等等一应俱全，随时待命。

在到紧急或重大事故、自然灾害造成突发事件时，租用大型运输机运送急救箱到现场，力争在24小时完成临时供电。

在应急理念上，调优先复电，先易后难，锦上添花事后做。

另外，为保证高供电可靠性，EDF日常配了大量移动式应急发电机：

1000台10kW－400kW（EDF定制，并网运行），800台3kW－10kW（汽油），600台30kW－1000kW柴油），并已经全面实现了带作业。

为了应对突发事故，EDF年组织一次全国性大规模的反事故习和日常应急培训，其对危的管理已实现常态化。

借鉴际经验，目前南网已要全网将这次应急使用、即陆续退出运行的5000台柴油发电机登记造，作为应急物资储备纳入应急管理制。

对比界先进国家，我国电力系统在健和完善重大灾害应急机制方，还有大量工作要做，时不我待，重道远。

六、结论与建议

1.我国电力系在实现发电装机和发电规模世界领先的同时，也暴露了在力资源的开发能力与保障电资源有效配置能力之存在的较大反差。

缺了发、输、配、售诸环的有机联系，就无法有效现电力系统整体的值传递。

2.我国力企业必须从以人为本的度重新审视自己的核心价体系，将任何条件下最大限度地保不间断电力供应作为电企业的核心能力和根本务，将核心价值真落脚在终端客户利益上。

3.以上述核心价值体系为依据，国家安全和能源安全的战略高，重新确立我国电力规划和电建设的指导思想。

其要点是力规划必须坚持电网与电源统筹划、合理布局、协调发展的则，以受端系统为核心，以户利益为根本，完善电源构，强化配网建设实现合理的电网结构。

为此，电的结构设计和分区以不受行政区划的限。

4.重点抓好受端电建设，优先发展负荷中心地区同规模、不同性质、不结构的支撑电源，大力强配电网建设，加大网建设投入，将配电网的建设纳正常的规划、建设、管程序。

5.考到受端系统各类支撑电源或保安源建设成本、运行费用高，需要一定政策支以及与电网调度运行的密切关系可参照调峰调频电的建设模式，支持电网业参与此类电源的开发建设

6.为应对各重大灾害，确保城市全，把电力发展规划作为城市发的重要组成部分纳城市发展规划。

7.学习国际经验强化国电力系统应急机制建设完善应急电力体系，实应对危机的常态化管理。

8.及早研究确定我电网未来的目标网架格局和运行方式，明确我国电网展方向和发展目标。

“前车覆，后车诫。

大灾之后，各行各尤其需要以对国家、对人民高度负的态度，分析问题的实，反思自身的问题尽最大努力防止今后类似的灾难演。

如果我们能以这场灾害契机，在未来电力发展中新的价值观为指导，战略高度加强电网结构建设相信我国电力工业必将实现量到质的转变，从能够以强大坚固的电网容应对未来各种复杂多的挑战。

果能如此，将这场巨大灾害带给我们的最大收益

注一:

根据国务院电油运和抢险抗灾应急指挥中抢修电网指挥部、南方电网和国电网统计数据整理

注二:

与此密相关的还有一次能源煤炭、石油、天然气等）与次能源协调的问题。

实上，我国一次能源开发电力开发在总量、结构和布局关系都存在着如何相适应的问，如小煤窑保大电、缺煤停机、油少气等问题已十分突出。

文重点关注电力系统内部题，故在此不作赘。

注:

数据