范国彦等人非法制造买卖爆炸物一案Word文档下载推荐.docx

范国彦等人非法制造买卖爆炸物一案Word文档下载推荐.docx

《范国彦等人非法制造买卖爆炸物一案Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《范国彦等人非法制造买卖爆炸物一案Word文档下载推荐.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　被告人范国彦，男，33岁，满族，出生地河北省围场满族蒙古族自治县，初中文化，农民，住（略）。

因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于20XX年3月31日被羁押，同年5月8日被逮捕。

现羁押在北京市房山区看守所。

　　辩护人刘心月，北京市北方律师事务所律师。

　　被告人刘文龙，男，25岁，汉族，出生地河北省围场满族蒙古族自治县，初中文化，农民，住（略）。

　　被告人郑玉山，男，38岁，汉族，出生地河北省滦平县，初中文化，农民，住（略）。

曾因犯抢劫罪，于1992年6月16日被判处有期徒刑十五年。

因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于20XX年3月31日被羁押，20XX年5月8日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。

　　北京市房山区人民检察院以京房检刑诉430号起诉书指控被告人范国彦犯非法制造、买卖爆炸物罪，指控被告人刘文龙、郑玉山犯非法制造爆炸物罪，于20XX年8月12日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

北京市房山区人民检察院指派检察员张国庆出庭支持公诉，被告人范国彦、刘文龙、郑玉山及被告人范国彦的辩护人刘心月到庭参加诉讼，现已审理终结。

　　北京市房山区人民检察院起诉书指控，被告人范国彦于20XX年3月间，在北京市房山区史家营乡大村涧村承包史文蒙、陈帅私开的煤窑后，为进行非法开采指使被告人刘文龙、郑玉山及矿工蒲建锋、张国军、陈华非法制造大量爆炸物。

在此期间被告人范国彦为进行非法开采还从一个叫“瞎子”的外地人手中非法购买大量雷管、炸药。

20XX年3月31日23时许被告人范国彦、刘文龙、郑玉山被民警查获归案，当场收缴条状炸药12千克、自制条状炸药千克、自制散装炸药千克、纸制雷管32枚、铁制雷管13枚。

经鉴定，送检的纸制雷管为8号纸壳电雷管，铁制雷管为8号铁壳电雷管。

送检白色塑料包装的卷状物为乳化炸药。

送检灰色粉末为铵油炸药。

同时提供证人证言等证据材料。

提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，对被告人范国彦、刘文龙、郑玉山进行惩处。

　　被告人范国彦、刘文龙对起诉书指控的内容未提出异议；

被告人郑玉山的辩解意见是，自己不构成非法制造爆炸物罪。

被告人范国彦的辩护人的辩护意见是，本案中的证据不能证明范国彦犯非法买卖爆炸物罪，在非法制造爆炸物的过程中属于从属地位，本案认定的炸药数额不准确，没有造成严重后果，认罪态度好，建议对被告人范国彦从轻处罚。

　　经审理查明，被告人范国彦于20XX年3月间，为进行非法开采提供工具及原料由被告人刘文龙炒制炸药，炒好后由郑玉山等人卷制炸药。

20XX年3月31日23时许被告人范国彦、刘文龙、郑玉山被民警查获归案，当场收缴自制条状炸药千克、自制散装炸药千克、纸制雷管32枚、铁制雷管13枚。

　　上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：

　　1、证人陈华证言证实，我在老家时听说我们村的范国彦，外号“范四”，在房山区史家营承包了一个煤窑。

20XX年3月23日，我和同村的老乡范国儒一起从老家来到史家营找范国彦，在他承包的煤窑干活。

刘文龙炒制炸药，郑玉山卷过炸药，卷过七八十根，每根大概有四两左右。

　　2、证人张国军证言证实，我是20XX年3月22日通过郑玉山介绍来到范国彦承包的煤窑打工的。

我刚来时，范国彦对我说，在他承包的煤窑干活，我们这些干活的人每出一吨煤给我们100元，煤出的多得的就多，于是我就开始干活。

他的煤窑总共有七个人干活，井下四个人，有我、郑玉山、陈华和蒲建锋，井上有三个人，陈利、范国儒，还有一个老头，后来陈利和那个老头走了，来了刘文龙和刘文成。

我们每晚七点左右开始干活到凌晨2、3点钟，先由陈华和郑玉山打好炮眼，然后将炸药和雷管装进引爆，炸出煤后我们再往外扒煤。

炸药是自己用化肥炒的，炒好后由我们井下的四个人用报纸卷好，然后由陈华填药。

雷管是郑玉山不知从什么地方拿出来，交给陈华，有纸的和铁的两种。

应该是范国彦交给他的，具体情况不清楚。

　　3、证人蒲建峰证言证实，20XX年3月份时，郑玉山跟我说去“范四”开的黑煤窑干活，煤矿没有手续，是私开小黑煤窑，出一吨媒给我们100元钱，我们就去干活了。

一天出10吨左右，共出了50余吨煤。

我们用电钻打眼，然后用雷管和炸药炸煤，再用罐车把煤运出井外。

是刘文龙炒制的，我没有看到过刘文龙炒制，是听郑玉山说的。

炒制工具哪来的我不太清楚，我负责向外推煤罐。

干活的有我、陈华、范国儒、张国军、刘文龙、刘文成、陈利七个人。

　　4、证人范国儒证言证实，20XX年3月份的一天，当时我在围场老家，范国彦给我打电话，让我去给他自己弄的小煤窑干活，具体怎么给钱我没问。

等我去的时候，范国彦说让我在井上，有煤从井上出来让我给扒下煤，后来我就在井上干活，直到被抓住，我听到过井下炮响。

　　5、证人刘文成证言证实，是我哥哥刘文龙打电话让我过来干活的，20XX年3月31日下午16点左右到的房山史家营，到了后，我就跟我哥他们一起去山上的煤窑干活，晚上七点多上班，我上班后卸了一车煤就被抓了。

被抓后，我看见有炸药，哪来的不知道，我听说这个煤矿的老板是范四的。

　　6、证人崔彦玲证言证实，自己和范四儿分别开了一个黑煤窑。

20XX年3月31日晚上在范四儿开的黑煤窑那儿，被警察带到了史家营派出所。

　　7、证人任正稳证言证实，我们史家营供销社卖的铁锅直径50CM，两头有两个耳朵。

　　8、证人于克喜证言证实，我是北京市台西煤矿安全员，我们矿附近有非法开采现象，对我矿有影响。

　　9、爆炸检验报告证实，送检雷管中一发为8号纸壳电雷管，两发为8号铁壳电雷管，送检白色塑料包装的卷状物为乳化炸药，送检灰色粉末为铵油炸药。

　　10、扣押物品清单证实，扣押雷管和炸药及私制炸药原料硝氨酸钙化肥52kg；

锯末3kg；

铁锅1口；

乳化炸药12kg；

炸药34kg；

雷管13支；

雷管32支。

20XX年4月1日。

　　11、收缴枪支弹药危禁物品清单证实，已收缴乳化炸药12kg，铁制雷管13支，纸制雷管32支，自制条状炸药kg公斤，自制散装炸药kg。

　　12、刑事判决书证实，被告人郑玉山因犯抢劫罪于1992年6月16日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。

　　13、查获经过、到案经过证实，20XX年3月31日23时许，史家营派出所民警巡逻到房山区史家营乡大村涧村北侧山坡上时，发现刘文成等九人正在一小煤黑字窑处私挖乱采被当场抓获。

并当场查获炸药20条，散装炸药公斤，雷管45支。

民警将刘文成等九人口头传唤到史家营派出所接受询问。

　　14、现场勘验检查笔录证实，案发现场情况。

　　被告人范国彦、刘文龙亦供认不讳，被告人郑玉山亦曾供认。

　　上述证据，经庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。

　　本院认为，被告人范国彦无视国家法律，非法制造爆炸物品，情节严重，非法买卖爆炸物品，其行为已构成非法制造、买卖爆炸物罪；

被告人刘文龙非法制造爆炸物品，情节严重，其行为已构成非法制造爆炸物罪，被告人郑玉山帮助他人卷制炸药，其行为构成非法制造爆炸物罪。

被告人范国彦、刘文龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；

被告人郑玉山在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。

北京市房山区人民检察院指控被告人范国彦犯有非法制造、买卖爆炸物罪，被告人刘文龙、郑玉山犯有非法制造爆炸物罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。

被告人郑玉山曾因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后，又犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。

被告人郑玉山的辩解意见因无事实依据，本院不予支持。

辩护人关于炸药数额不准确的辩护意见，本院予以采纳。

根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第项，第二条第项之规定，判决如下：

　　一、被告人范国彦犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。

　　。

　　二、被告人刘文龙犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。

　　三、被告人郑玉山犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　长　　　王全莹

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民陪审员　　　谢跃进

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民陪审员　　　王晓玲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○八年十一月十日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书　记　员　　　李　　程