合同法测试题Word下载.docx
《合同法测试题Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合同法测试题Word下载.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
人提出的,不是要约,合同条款还需在卖方确定后进一步磋商。
双方发生了分歧,乙方诉至法院。
【案例】现备有澳大利亚长毛种兔一批,每只50元,需要者请在14天内持款前来购买,捷足先登,过时不
侯。
很多农民都在14天内持款前来购买,但由于长毛种兔的数量有限,来晚的农民就没有买到长毛种兔。
于是,没有买到
长毛兔的农民要求县农场赔偿给他们造成的损失。
问:
县农场是否要负赔偿责任?
为什么?
【案例】上海某单位甲于12.1日向济南某单位乙发出要约,要约中没有规定答复期。
乙方在12.4日向甲方发信,表示
接受要约。
12.5日乙方接到甲方12.4日发出的改变要约内容的通知。
试分析,本案中的要约有效,还是改变要约内容的
通知有效?
【案例】某养猪专业户甲欲打算转产做服装生意,便决定出售其全套养猪设备。
甲与乙商量,转销价为15000元,并要
求乙10天内回话。
因甲急需资金,于是又于第三天找到丙出售此套设备,10天内回话。
乙早有养猪的意愿,得到甲的
要约后便积极筹款,并将自己新买的摩托车以七折卖掉。
不料,该设备在第七天已被丙买走。
乙于第8天凑足了钱,尚
未会话,甲便通知乙要求赔偿自己折价卖掉摩托车的损失4000元。
甲声称:
“你卖摩托车是你自己的事,我又没逼你这样做,而且在你回话以前我已告诉你不卖了,损失与我无关。
”双方各持己见,
诉至法院,问:
甲是否应负赔偿责任?
【案例】李某为一渔民,某日清晨打鱼归来,共捕得黄花鱼6000多公斤。
下船后,李某立即写了一张便条给其老关系户某水产店,告知捕得黄花鱼6000多公斤,每公斤15元人民币,如需要请派
人前来购买。
一般而言,4月初鲜鱼的存放期至少2天。
水产店由于资金问题,决定第二天上午派人前去购买。
然而,价
格
上涨,当日下午李某便将鱼以每公斤18元的价格全部卖于他人,且没有通知水产店。
第二天上午,水产店前去购买时,无
货。
遂发生纠纷。
【案例】某年10.5日某商厦(甲方)函告某VCD工厂(乙方)欲购买200台VCD,单价1300元,请接信后10天内
电复或函复告知。
10.10日,乙方接到此信函,因当时市场看好,乙认为价格过低,因此没有立即回复。
10.17日,乙方
突然获知此种VCD价格马上会大幅下滑,因此,17日下午,乙方电复甲,同意甲方所提条件,保证供货。
然而,甲方也
同时获知降价信息,亦于17日下午电告乙方,撤销其5日作出的要约,双方均于18日上午才收到对方的电报。
于是,
就承诺是否生效,双方产生分歧。
【案例】某年10.5日,某电器行(甲方)向国外某公司(乙方)发函,告知欲订购一批单放机,并列明了各项条件,同时
请对方收到信函后5天内电复告知。
由于此种单放机是马来西亚的组装机,受东南亚金融危机的影响,乙方开工不足,无
存货,所以直到10.18日,即乙方接到信函后的第8天才电复,表示接受甲方的一切条件。
甲方接此电报后,回电:
“我
已收到电复。
”然而,事隔不久,由于受亚洲金融危机的影响,传言单放机质量大为下降,所以此种单放机销路不畅,而此
时乙方接电复后已将货运到。
甲以乙逾期承诺,甲没有明确告知对方此逾期承诺有效为由,拒收货物,双方诉至法院。
【案例】甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期10天乙公司看到该则广告
后于第3天自带金额为300万元的汇票去甲公司买车,但甲公司的车此时已全部售完。
无货可供。
下列表述正确是:
(1997/2007年试卷三10题,单选)
【答案】A
A、甲发布广告的行为构成要约,乙的行为构成承诺,甲应承担违约责任
B、甲发布广告的行为构成要约,乙的行为构成承诺,甲应补偿乙实际支出的费用损失
C、甲发布广告的行为构成要约,但乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任
D、甲发布广告的行为不构成要约,乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任
二、合同的效力
1、(02年试卷3。
13)张某是某企业的销售人员,随身携带盖有该企业公章的空白合同书,便于对外签约。
后张某因收取回扣被企业除名,但空白合同书未被该企业收回。
张某以此合同书与他人签订购销协议,该购
销协议的性质应如何认定D?
A.不成立B.无效C.可撤销D.成立并生效
2、(02年试卷3。
15)装修公司甲在完成一项工程后,将剩余的木地板、厨卫用具等卖给了物业管理公司乙。
但甲营业
执照上的核准经营范围并无销售木地板、厨卫用具等业务。
甲乙的买卖行为法律效力如何
A?
A.属于有效法律行为B.属于无效民事行为
c.属于可撤销民事行为D.属了效力待定民事行为
3、(02年试卷3。
6)甲向首饰店购买钻石戒指二枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。
甲
遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。
现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?
A
A.不可以,因已超过行使撤销权的一年除斥期间
B.可以,因首饰店主观上存在欺诈故意
c.可以,因未过两年诉讼时效
D.可以,因双方系因重大误解订立合同
4、(02年试卷3。
55)甲因出国留学,将自家一幅名人字画委托好友乙保管。
在此期间乙一直将该字面挂在自己家中欣
赏,来他家的人也以为这幅字画是乙的,后来乙因做生意急需钱,便将该幅字画以
3万元价