中信银行财务分析共16页文档文档格式.docx

中信银行财务分析共16页文档文档格式.docx

《中信银行财务分析共16页文档文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中信银行财务分析共16页文档文档格式.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

65.87%

55.10%

银行净利差率

2.54%

2.85%

2.61%

非利息净收入率

0.379%

0.320%

0.274%

营业利润率

50.16%

55.59%

47.68%

净利润率

40.25%

41.39%

36.06%

收入费用比

33.82%

29.86%

31.51%

注：

银行净利差率=总生息资产平均收益率-总付息负债平均成本率。

数据来源：

2010-2012年报分析

从中信银行盈利性指标分析表可以看出中信银行的各项盈利性指标基本呈下降趋势，净资产收益率与营业利润率在2012年下降幅度比较大，分别为11.65%、14.23%。

这说明中信银行的盈利能力在降低。

同时，我们也发现中信银行的收入费用比在2012年上涨了5.53%，达到31.51%。

说明其2012年的经营效率在下降。

另外，相对于较高的净资产收益率来讲中信银行的资产收益率过低。

2）中信银行与其它上市银行盈利性指标比较

表2、2011-2012各银行盈利指标对比表

中信银行

华夏银行

14.42%

17.12%

27.60%

32.33%

光大银行

18.81%

20.66%

38.90%

39.45%

民生银行

21.21%

22.73%

35.51%

39.01%

中国银行

17.24%

16.89%

41.52%

41.23%

兴业银行

22.05%

20.47%

42.94%

40.06%

2、中信银行流动性分析

1）中信银行流动性指标分析

表3、2010-2012中信银行流动性指标表

流动比率（高于25%）

59.11

60.89

52.20

存贷款比率（小于75%）

72.83

72.97

73.59

拆入资金比率

（不得高于4%）

0.41%

0.24%

0.79%

拆出资金比率

（不得高于8%）

2.81%

7.67%

6.73%

从中信银行资产流动性各项指标来看，各项指标均达到监管要求，短期内没有大的流动性风险，但存贷比接近限制要求，从长期看蕴含一定的流动性风险。

因此中信银行要注重资产负债的匹配。

但存贷比跟拆出资金都比较接近监管要求，也可得出中信银行的资本利用率比较高。

2）中信银行与其它上市银行流动性指标比较

表4、2011-2012各银行流动指标对比表

流动比率

贷款比率

增长率

42.74%

33.96%

-25.85%

71.68%

72.17%

0.68%

44.43%

42.97%

-3.30%

66.32%

67.55%

1.87%

41.16%

35.55%

-15.77%

73.70%

69.89%

-5.45%

38.49%

52.53%

36.47%

71.64%

70.16%

-2.06%

26.94%

26.19%

-2.81%

70.35%

73.14%

3.97%

30.71%

29.47%

3.26%

72.03%

66.43%

-7.77%

由表可看出中信银行的流动比率及存贷款比率在其他上市银行中处于比较高的水平，但2012年中信银行的流动比率下降明显，主要是2012年的流动资产减少了，流动资产从1089065百万元下降为915128百万元。

由图可见，与其它上市银行相比，中信银行的流动性比例比较高，但存贷款比例略高。

3、中信银行资本充足率分析

根据中国银监会2004年颁布的《商业银行资本充足率管理办法》（的有关规定，商业银行资本包括核心资本和附属资本。

核心资本包括实收资本或普通股、资本公积、盈余公积、未分配利润和少数股权。

附属资本包括重估储备、一般准备、优先股、可转换债券和长期次级债务。

2013年1月1日起，商业银行资本充足率不得低于8%，核心资本充足率不得低于6%。

资本充足率=（资本—扣除项）/（风险加权资产+12.5倍的市场风险资本）

核心资本充足率=（核心资本－核心资本扣除项）/（风险加权资产+12.5倍的市场风险资本）

1）中信银行自身资本充足性指标分析

表5、2010-2012中信银行资本充足性指标表

资本充足率

11.31%

12.27%

13.44%

核心资本充足率

8.45%

9.91%

9.89%

从中信银行资本充足率变动表可以看出2010到2013年中信银行的资本充足率、核心资本充足率均远高于资本充足率大于8%、核心资本充足率大于6%的标准，从趋势上看其资本充足率和核心资本充足率也大体呈上升趋势，说明中信银行的资本充足率比较安全。

2）中信银行与其它上市银行资本充足性指标比较

表6、2011-2012各银行资本充足性指标对比表

11.68

10.85

8.72

8.18

10.57

10.99

7.89

8.00

10.86

10.75

7.87

8.13

12.98

13.63

10.08

10.54

11.04

12.06

8.20

9.29

与图可知，中信银行的资本充足率与核心准备充足率都处于上等水平，因此具有较好的流动性。

4、中信银行资产质量分析

从银监会目前的监管规定来看，有关资产质量的监管指标主要包括不良贷款率、拨备覆盖率、单一最大客户贷款比率、最大10家客户贷款比率等几个方面。

《贷款风险分类指引》要求中国商业银行将信贷资产分为正常、关注、次级、可疑、损失五类，其中后三类贷款被视为不良贷款。

1）中信银行自身资产质量分析

表7、2010-2012中信银行资产质量指标变动表

监管标准

利率风险指标

利率风险缺口（百万元）

119,590

174,293

197,066

利率敏感比率

1左右

1.065

1.071

1.075

信用风险指标

不良贷款率（%）

≤15%

0.67

0.60

0.74

拨备覆盖率（%）

≧100%

213.51

272.31

288.25

贷款拨备率（%）

≧1

1.44

1.62

2.12

单一最大客户贷款比例（%）

≤10

5.21

3.78

3.80

最大十家客户贷款比例（%）

≤50

30.01

22.12

20.98

从中信银行资产质量指标变动表中的利率风险指标可以看出中信银行的2012年的利率风险缺口为19706600万元，利率风险敏感比率为1.075，接近1，因此利率风险较小。

从信用风险指标可看出，中信银行的资产质量比较好，虽然2012年不良贷款余额、不良率“双微升”，但这是与2012年经济增速明显放缓的宏观形势相符合的，且不良贷款率远低于监管要求的15%。

尤其是不良贷款率均在2%以下，而且呈逐年下降的趋势，显示了相当强的风险控制能力。

另外，中信银行的拨备覆盖率远高于100%，,贷款拨备率大于1，且呈逐年上升趋势，单一最大客户贷款比例、最大十家客户贷款比例均在监管标准之内，且大体呈下降趋势，显示了较强的风险控制能力和风险抵补能力。

表8、2012年各银行资产质量指标对比表

不良贷款率

拨备覆盖率

单一最大客户贷款比例

最大十家客户贷款比例

0.88

320.34

6.23

27.38

339.63

4.39

23.73

0.76

314.53

3.2

17.39

0.95

236.30

2.6

16.9

0.43

465.82

4.34

21.81

由图可得，中信银行的不良贷款率属于中等水平，因而具有较好的风险控制能力。

有图可看出中信银行的拨备覆盖率处于中等偏下水平，与兴业银行的水平有一定差距，仍可以再提高拨备率水平。

三、杜邦分析

杜邦分析方法通过对净资产收益率指标的层层分解，将中信银行效益产生的各个环节与相关财务比率联系起来，综合地反映了中信银行经营管理状况，指出了哪些因素对净资产收益率产生影响，并采用因素分析法对影响净资产收益率的各个指标的具体影响程度进行度量。

表9、杜邦分析各因素分解表

销售净利率

资产周转率

权益乘数

2.60%

16.71

2.69%

15.47

2.94%

14.57

1、总体分析

由表1可以看出，近几年来中信银行的净资产收益呈下降趋势，2011年比2010年小幅下降，2012年比2011年下降较多，从17.25%降为15.45%。

从盈利性指标来看，2012年销售净利率比2011年明显下降，由41.39%下降为36.06%。

由杜邦分析体系可知，中信银行净资产收益率的取决于总资产收益率和权益乘数两个方面。

2012年净资产收益率的下降，一方面是由于总资产收益率的下降，从1.12%下降到1.06%，说明中信银行的资产获利能力在降低；

另一方面，从财务杠杆水平来看，权益乘数为比2011年下降了0.9，由15.47下降为14.57%，说明中信银行的负债比率在上升。

因此，在总资产收益率和权益乘数的双重影响下，导致了2012年的净资产收益率比2011年下降了1.8个百分点。

2、连环替代法分析

运用连环替代法分析各因素对净资产收益率变化的贡献程度。

净资产收益率=主营业务利润率×

总资产周转率×

对于净资产收益率而言，设2011年为基期，2012年为本期。

分析对象=本期净资产收益率-基期净资产收益率=17.25%-15.45%=1.8%

销售利润率对净资产收益率的影响程度：

（36.06%-40.25%）×

0.03×

15.47=-1.94%。

中信银行销售利润率从2011年的40.25%降为36.06%，这个因素对净资产收益率的影响是：

净资产收益率下降了1.94%。

总资产周转率对净资产收益率的影响程度：

36.06%×

（2.94%-2.69%）×

15.47=1.39%。

中信银行的总资产周转率从2011年的2.69%增加到2012年的2.94%，这个因素对净资产收益率的影响是：

净资产收益率上升了1.39%

权益乘数对净资产收益率的影响程度：

（14.57-15.47）=-0.97%。

中信银行权益乘数从2011年的15.47下降到2012年14.57，这个因素对净资产收益率的影响是：

净资产收益率下降了0.97%。

根据以上分析过程，可以看出中信银行2012年的净资产收益率比2011年略有下降，主要不利因素为销售利润率与权益乘数的下降，销售净利率的影响略大于权益乘数的影响，主要有利因素为资产周转率的提升。

因此，中信银行在未来的发展过程中应将主要精力放在提高销售利润率上，同时要优化资本结构。

3、因素分解

（1）对资产净利率进行分解

资产净利率=销售净利率X总资产周转率

2011年1.12%=41.39%X0.03

2012年1.06%=36.06%X0.03

通过分解可以看出2012年总资产收益率的下降，主要是因为销售净利率的下降，说明中信银行的盈利能力下降，中信银行利用其总资产产生主营业务收入的效率在降低。

（2）对销售净利率进行分解

销售净利率=净利润/销售收入

2011年41.39%=30844/74520

2012年36.06%=31385/87043

建行2012年实现净利润31385百万元，较上年增长了1.75%，实现销售收入87043百万元，较2011年增长了16.80%，净利润的提高幅度大于销售收入的提高幅度，最终销售净利率降低了。

销售收入增长率远高于净利润的增长率，原因是成本增长率比收入增长率大，中信银行的营业成本从2011年的35523百万元增长到2012的47931百万元，增长了34.93%。

如果能有效地控制成本，则有利于增加企业的利润，这也是中信银行今后应该注意的一大问题。

（3）对总资产周转率进行分解

总资产周转率=销售收入/资产总额

2011年2.69%=74520/2765881

2012年2.94%=87043/2959939

2011年到2012年，中信银行销售收入的增幅是16.80%，资产总额的增幅是7.02%，销售收入的增幅大于资产总额的增幅，这使得建行的总资产周转率由2.69%提高2.94%，资产总额的增加降低了销售收入增加引起总资产周转率增加的效力。

四、中信银行趋势分析

根据上述分析，我们可以得出：

中信银行的盈利能力较强，在国内上市银行中也处于较高水平。

资产规模的持续扩张，资产质量的不断提高以及中间业务的不断增长使中信银行能够得以维持较高的盈利水平。

中信银行的资产质量较好，由于风险管理体制和技术的不断完善，使得中信银行信贷资产在总量快速扩张的同时保持了较低不良贷款率，并呈现逐年下降趋势，而且拨备覆盖率逐步提高。

中信银行盈利能力较强，其净资产收益率和每股收益率均呈逐年上涨趋势。

希望以上资料对你有所帮助，附励志名言3条：

1、理想的路总是为有信心的人预备着。

2、最可怕的敌人，就是没有坚强的信念。

——罗曼·

罗兰

3、人生就像爬坡，要一步一步来。

——丁玲