麦田里的守望者读书笔记Word格式文档下载.docx
《麦田里的守望者读书笔记Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《麦田里的守望者读书笔记Word格式文档下载.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
”我们可能很难相信这句话出自一个老师之口，但的的确确是这样，那时候学校里的老师大部分都是势力的伪君子，他们认为为了苟延残喘地活着不惜一切的人是成熟的，为了某种精神或理想的人是可笑的。
就连孩子们读书，也是为了日后能买辆凯迪拉克之类的东西。
霍尔顿以前同妹妹说，他想要当个麦田里的守望者，守护一群小孩子。
相信也有很多人拥有过类似的理想，只是那个理想太过遥远，来不及努力就已经长大。
长大意味着放下，放下掉有过的完美理想，成为所谓的“成熟男人”，为了某种事业卑贱地活着。
这是种痛苦的生活方式，但绝大多数人会为了生活背叛心灵。
最后霍尔顿生了场大病进了医院，至于之后的事，无人知晓。
于是留在书中的霍尔顿再也没有长大，我想他依然是那个天真的，单纯的“坏”孩子。
成长似乎是个永恒的话题，有时候，懵懂的我们选取把自我的不满和内心的小叛逆藏匿于心中；
有时候，为了迎合社会，我们学会了伪装，学会了恭维，学会了欺骗，学会了送给别人一个个假笑；
有时候，为了追逐名利，我们麻痹了自我的内心，封锁住心中真实的想法，用一份份赤裸裸的假模假式包裹自我，竭尽全力不让真实的内心显露于外。
我们越是这样做，越是会发现——其实别人都在这么做。
初恋情怀
麦田里的守望者读书笔记
（2）：
看了《麦田里的守望者》，我觉得他和叛逆、邪恶完全扯不上边，或许有些颓废，但相信我，小说中的这个男孩子，霍尔顿·
考尔菲德，是我看过的最善良的小说人物——嘿，真的，我不开玩笑。
他是彻彻底底的善良，以至于彻彻底底的脆弱，以至于不能融入这个邪恶的社会，他的善良简直让我感动，又压抑得让人想哭。
怎样能够那么善良?
他恨人不用真皮箱子，因为他恨自我的真皮箱子让别人自卑，甚至藏起来。
他尖酸地嘲讽见到的一切，所有东西都看不惯，但又由衷地为所看到的一切感到害怕和难受，为他衰老的历史老师沉闷的生活，为旅馆里为他抬行李的老头潦倒的职业，为他死去的弟弟（这段令我心碎，是真的心碎，我不开玩笑），为他妈妈向店员问了“百万个愚蠢的问题”后为他买了冰鞋而他却被开除，为那个萍水相逢却勒索他的妓女如何像一个普通姑娘一样去商店买东西，甚至为受人宠爱的钢琴手欧尼永远无法明白自我的钢琴其实有时候弹得很糟，这一切，他感到害怕和难受。
他憎恶没脑子的姑娘，但却比谁都尊敬她们，他爱那些真正聪明的姑娘，用心去爱，爱到让我无法相信一个青春期的男生会有这么细腻和温柔的情绪。
他长得漂亮，小说不止一次强调。
家境富裕。
敏感而聪明，热爱阅读，作文写得好极了。
是击剑队的队长，高尔夫打得能够拍体育短片，但被他拒绝了，因为他厌恶“混账电影”，为他厌恶的东西拍短片，会让他觉得自我是伪君子。
而这一切，居然都不能令他快乐，居然都不能令他好好的活在这个世界上，那些他眼中的傻子、白痴、变态（我同意他的看法，并非偏激），却能自得其乐，这实在有点诡异。
如果你听我的意见，我说他是有道德洁癖的人。
他不像我们，我们有时自我就不道德，有时自我道德但也能理解别人的不道德，我们是自私的凡人，快乐的大多数，因此我们还喜欢这个世界。
还是那句话，人把一切都看得太透，就往往无法幸福。
霍尔顿承认，你务必想这一切“想得恰到好处”，才不会为这个世界难受。
塞林格绝对是把自我融入霍尔顿里面了，要是我写这么个完美的人物，我就绝对是把他当成一种理想写的，我要是塞林格，我写这么一个男孩的野心，绝对是让每个女孩子都爱他，每个男孩子都渴望成为他。
如果你了解他谎言后的绝望、粗口中的愤懑，如果你能了解他神经质举动下纯洁的心，如果你了解他应对世界的孤独与苦闷，即使你不能理解他，只要能了解到一些，你也不会认为他叛逆。
他的心十分柔软，却过于冷静，他说的话令你笑，但同时鼻子有点酸，他爱着你时，十分温柔和安静，他鄙视你时，是在鄙视你身上的他自我，而他对一些人真正的讽刺，足可令人警醒。
而这样一个人，似乎注定不能享受凡人之乐，活在自我的世界里，砸碎窗户或是突然跳踢踏舞的人，我多么理解和爱这种人，但却似乎注定不能得到快乐，更可怕的是，当他们真的被人理解和宠爱时，他们又会本能的抗拒，抗拒一切能让他们活下去的糊涂乐观，坚持能让人发疯的清醒苦闷。
还没有看完，不想那么快看完，很留意翼翼地在看，像吃到了最好吃的甜点，不忍心一口吃完，怕吃完了，余生空虚，怕吃完了，忘了刚入口那种沁入心扉的触动，没有撕心裂肺的爱与恨，但我撕心裂肺的为他而痛。
我也觉得，这是一部更基本的作品，超越阶级、超越年龄、超越国界，只要你以前思考过，你就会有和霍尔顿同样的感受，我看了之后，已经觉得我的余生都无法忘记这部小说，这不是感动、不是会心、不是领悟，不是这些情绪，这是唯一一部直击心灵的小说
美国的五十年代是一个相当混乱的时期，二战的阴云尚未散去，冷战硝烟又起。
一方面科技发展迅速，而另一方面，人们缺乏理想，意志消沉，在自我无力改变的社会大背景下，过着混混噩噩的生活。
于是，"
垮掉的一代"
出现了，霍尔顿就是其中的一员，他抽烟酗酒，不求上进，但是，他还不至于沦落到吸毒，群居的地步，因为在他心底，一向还存有美丽而遥远的理想---做一个"
麦田里的守望者"
我们生活的这个国度，这个时代正处于巨大的变革之中，一切都在日新月异的发展。
从某种好处上说，这与50年代的美国确实有些相象。
社会不断进步，人们的思想观念也在发生变化，很多人开始迷茫，消沉，他们逐渐遗忘自我的理想，没有了最初的热情，开始向往平庸。
我们是一群生活在新时代的孩子，自然已经习惯了困惑和烦恼，但是我们就应集中精神看准我们的前方，我们的路，我们就应是一群有理想有抱负的人。
假如霍尔顿没有他纯洁的理想，那他就会堕落到底，是他的理想让他活下来。
理想是人的指路明灯，它带着人走向未来，走向光明。
我们的人生才刚刚开始，纵然生活让我们这代人有些迷惘和彷徨，但一切但是是暂时的，不就都会过去，我们此刻最需要的，就是我们的理想。
是的，有理想就有期望，期望就在明天，明天会更完美!
麦田里的守望者读书笔记（3）：
霍尔顿如果不是个少年，而是个中老年人，那他可真烦人。
《麦田守望者》里的这位主人公，看什么都不顺眼。
他厌恶学校，厌恶同学，厌恶父母。
他甚至厌恶那些喜欢说“祝你好运”的人，以及那些说“很高兴认识你”的人，以及在钢琴演奏中瞎鼓掌的人。
他当然还厌恶数学物理地理历史以及除了写作之外的一切学科。
一个甚至无法从学习中得到乐趣的人，可真烦人。
关键是他的痛苦也没有什么“社会根源”。
生活在他的时代和国家，他既不能抱怨“扭曲人性*的专制社会”，也不能抱怨“愚蠢的应试教育”，他只是用鸡毛蒜皮的方式厌恶着那些鸡毛蒜皮的事情而已。
但这一切唧唧歪歪，都能够以“无辜少年反抗压抑的社会秩序”的名义而被宽容，甚至被喝彩——据说之后美国有很多青少年刻意模仿霍尔顿——因为他是个少年。
在青春的掩护下，颓废是勇气，懒惰是反抗，空虚是性*感。
有一段时光甚至有人为此类文艺作品起了个类型名称，叫做“残酷青春”。
简直没有比这更无赖的词了：
什么叫残酷青春？
老年残不残酷？
残酷到人们都懒得理会它的残酷。
童年残不残酷？
残酷到都孩子们都无力表达它的残酷。
更不要说倒霉的中年，残酷到所有人的残酷都归咎于它的残酷。
所以说到残酷，青春哪有那么悲壮，简直能够垫底。
但也许《麦田守望者》并不仅仅仅是一部青春小说。
它是关于一个人在看透人生之注定失败后如何说服自我去耐心地完成这个失败的小说。
小说里，中学生霍尔顿想：
好好学习是为什么呢？
为了变得聪明。
变得聪明是为什么呢？
为了找到好工作。
工作又是为什么呢？
为了买卡迪拉克。
买卡迪拉克又是为什么呢？
天明白。
当然他能够追求别的：
知识、文学、音乐、和心爱的人坐在床边说话，以及思考“中央公园的鸭子冬天上哪儿去了”。
但是，追求这些，他就远离了愤怒，而愤怒——只有愤怒——是感知自我最快捷的方式。
其实仔细想想，霍尔顿应对的“社会”并没有那么可恶。
无论是室友、女友或老师，似乎都不是什么黑暗势力，只是一群“不好不坏”的人而已。
如果作者以第一人称写他们，也许会是一个一模一样的故事。
但这个社会最糟糕的地方，也许恰恰是它甚至不那么糟糕——这些不好不坏的人，以他们的不好不坏，无情剥夺了霍尔顿愤怒的资格，而愤怒——至少愤怒——是一个人感知自我最快捷的方式。
其实满世界都是霍尔顿。
16岁的霍尔顿，30岁的霍尔顿，60岁的霍尔顿。
他们看透了世界之平庸，但无力超越这平庸。
他们无力成为“我”，但又不屑于成为“他”。
他们感到痛苦，但是真的，连这痛苦都很平庸——这世上有多少人看透人生之虚无并感到愤怒，而这愤怒早就不足以成为个性*、不足以安慰人心。
事实上自从愤怒成为时尚，它简直有些可鄙。
所以《麦田守望者》最大的悖论就是逃跑。
一方面，霍尔顿渴望逃到西部，装个聋哑人，了此一生；
但是另一方面，他又想做个“麦田守望者”，将那些随时可能坠入虚无的孩子们拦住。
整个小说里，最打动我的不是关于“麦田”的那段经典谈话，而是另一幕：
霍尔顿经过两天的游荡已经筋疲力竭，过马路的时候，每走一步，都似乎在无限下沉，然后他想到了他死去的弟弟艾里。
他在心里对艾里说：
亲爱的艾里，别让我消失，别让我消失，请别让我消失。
《从头再来》里，崔健唱道：
我想要离开，我想要存在。
在同一首歌里，他又唱到：
我不愿离开，我不愿存在。
我想霍尔顿也许不是真的愤怒，他只是恐惧。
他只是对自我的虚空人生感到恐惧，而出于自尊心，我们总是把恐惧表达成傲慢。
他还热爱小说呢，他还热爱音乐呢，他还热爱小妹妹菲比脸上的笑容呢。
最后霍尔顿之所以没有去西部，也许并不是因为软弱，因为就算到了西部，也得找工作，也得去超市买1块钱3斤的土豆，身边还是会有无数喜欢说“很高兴认识你”和“祝你好运”的人。
与其到远方去投靠并不存在的自由，不如就地发掘生活中那尚可期盼的部分——小说音乐和小妹妹的笑容，善待因为迷路而停落到自我手心的那一寸时光，等那个注定的失败从铁轨那头驶来时，闭上眼睛，呼拉，干净利落地消失。
麦田里的守望者读书笔记（4）：
《麦田里的守望者》这本书中的主人公是霍尔顿，他是一个四门功课都不及格而被学校开除的15岁少年。
他倒扣鸭舌帽，穿大号风衣，抽烟、醺酒，满嘴"
他妈的、混帐"
因被开除而又不感回家而开始了他维时几日的流浪生活。
他厌恶这个世界，他认为大人叫他读书就是为了以后能买辆"
混帐凯迪拉克"
，他厌恶这个金钱至上的社会，自我却挥霍无度，说自我"
不是把钱花了就是扔了，是个十足的败家子。
厌恶别人谈论酒和女人，自我却醺酒、恋美色，并且在流浪的几天里糊里糊涂地找来了妓女。
自我想的和做的无法统一使他痛苦万分。
他所唯一敬爱的老师也竟是个异性恋。
就在这重重矛盾中，他无法自拔，最终躺在了精神病院中。
《麦田里的守望者》透过第一人称以一个青少年的说话口吻，生动而细致地描绘了一个中产阶级子弟的苦闷，彷徨的精神世界，从主人公这一个侧面揭露了资本主义社会追求物质生活精神生活荒芜的社会风气，道出了资本主义的实质。
一方面科技发展迅速，而另一方面，人们缺乏理想，意志消沉，在自我无力改变的社会大备景下，过着混混噩噩的生活。
出现了，霍尔顿就是其中的一员。
主人公霍儿顿是我读过的文学作品中为数不多的反面形象之一。
他的性格深受资本主义社会的耳濡目染，既有丑恶的一面，也有反抗现实，追求自我的理想的纯洁的一面。
外表上霍尔顿是个玩世不恭的坏孩子，但实际上他却有颗污浊、善良的心。
他爱自我的妹妹，见她的那晚，霍尔顿说出了：
"
我只想当一个麦田里的守望者！
霍尔顿说，他想像着在一大片麦田里，几千几万个小孩子在游戏，周围除了他没有一个大人。
他就站在麦田边上的悬崖旁守望着，看哪个孩子朝悬崖奔过来就捉住他，不让他掉下悬崖。
这是他的一个完美幻想，也是他完美心灵的见证，他期望那些快乐的孩子不要跌入悬崖，而是永远快乐的奔跑，而那麦田似乎象征着物质世界，他期望生活在充满物质主义精神世界的孩子不要迷失自我，走向悬崖。
相对于他那两个糊涂的室友，霍尔顿更清楚的认识到了自我所处的世界是什么样貌的。
而他厌恶这一切，因为厌恶，处于青春期的他就越发的那样做，似乎是一种反抗。
很多时候，我们将自我的不满与叛逆留意地匿藏于心中，为了迎合社会，我们学会了伪装，欺骗。
为了追名逐利，我们麻痹了自我的心，那些真实的想法渐渐被封存于心底，或许是一种自我保护，毕竟将自我完全袒露于这个陌生的世界中是不安全的。
一个不成熟男子的标志是他愿意为某种事业英勇地死去；
一个成熟男子的标志是他愿意为某种事业卑贱地活着。
——这是《麦田里的守望者》中，主人公霍尔顿。
考尔菲德的老师，那位有异性恋之嫌的安多里尼的经验之谈。
这就是理智与成熟吗，我不敢苟同。
但仔细想想，安多里尼的认识倒也无可非议，在这样一个理想主义早已远去的年代，我们多数状况下不得不带着面具生活，不得不让自我屈服于种种压力，为了生存，我们务必丢掉儿时的纯真和对生活的理想，在忍耐、克制甚至卑贱中生活，这听上去有些残忍，但是却又无奈。
谁的愿望会是去当一个麦田守望者呢？
或许因为霍尔顿身为富家子弟才使他表达出了自我最真实的愿望。
然而现实总是现实，霍尔顿最终回到了现实世界中，外表上是因为妹妹的挽留，但事实上霍尔顿也无法离开自我所处之地，或许他自我也明白。
流浪的结束也预示着青春期的他锐变的结束。
人只是在不断地出逃和回家中艰难地长大，真实的生活就是在这过程中出现了好
处。
我们是否也体会到了呢？
从某种好处上说，这与50年代的美国的确有些相象。
（lz13）社会不断进步，人们的思想观念也在发生变化，很多人开始迷茫、消沉。
他们逐渐遗忘自我的理想，没有了最初的热情，开始向往平庸。
我们是生活在新时代的人，自然已经习惯了困惑和烦恼。
但是我们就应集中精神看准我们的前方的路，我们就应是一群有理想、有抱负的人。
如果霍尔顿没有他纯洁的理想，那他就会堕落到底，是他的理想让他活下来。
纵然生活有时也会让我们这代人有些迷惘和彷徨，但一切但是是暂时的，不久都会过去，我们此刻最需要的，就是坚持自我的理想，不断努力！
读了《麦田里的守望者》，的确让人感到了莫名的悲哀，进而象霍尔顿一样，竟对生活充满了绝望的痛苦，就象一些评论家所说的那样，这本小说"
明显地过于引人伤感"
，具有一种"
内在的死的欲念"
当然，我们对生活的过程是充满着热爱的，生活中不仅仅仅只有痛苦和烦恼，还有许多值得去追求和奋斗的东西，甚至生活本身就是一件很伟大的事情。
说起来读这本书，读的过程中情绪是挺沉重的，这是一本让人不太愉快的作品，有着阴郁、灰暗的格调，但是书中主人公纯洁善良、追求完美生活和崇高理想的童心还是给了人些许慰藉。
麦田里的守望者读书笔记（5）：
作者为塞林格，中英文两种语言所写，就看了中文的。
书本讲述了霍尔顿，一个中学生被学校退学（已多次被不一样学校退学）后，到回家之间3天游荡时光内的见闻以及自我内心的想法。
霍尔顿是一个比较叛逆的小孩，也许因为自我从小就属于比较听话的那种，对于“坏小孩”的心理思想了解的还不是那么多，这本书中让我了解到叛逆的思维的中学生的想法，包括对待同学，亲人，社会，以及对于自身未来的不是很成熟的理解。
在这个时候正确的引导是很关键的，但是往往由于叛逆的思维会对师长的劝说置之不理，所幸的是一般会有一个对小孩有影响的人物，就如小说中的菲比，霍尔顿的妹妹——这些人务必对叛逆的小孩进行准确的劝说才能回归正途中……
看到此书中的人物，复杂的心理，就想到我亲爱的妹妹——可惜我没能很好的指引她，当初的自我并没有那么强的内心和魄力……
麦田里的守望者读书笔记（6）：
很早就开始觊觎此书了，但是碍于想要看的太多，所以久久未能一睹芳容。
这天最后看完了。
看完的第一感觉就是，塞林格这家伙真够味儿，结局居然来了个悬而未决。
好吧，我想说的是，小说的最高境界不就是留给读者想象的空间么？
如果这样说的话，塞林格这家伙就真他妈的成功了（引用了作者著作里面的惯用词语，算是对作者的肯定吧，毕竟我是不爱说脏话的）。
小说以第一人称的方式展开述说，让人身临其境。
出色的心理描述使人很容易把握文章的脉络，以至于不会感觉生涩难懂，相比《查拉图斯特拉如是说》，这部小说浅显易懂多了。
当然，这两部著作是不能拿来作比较的，毕竟都不是同一类型的著作。
但是因为我是同时看这两本书的，所以尽管他们在本质上没有什么联系，但是就我个人而言，因为思考到理解层次上的话，它们对于我来说就必然有共通性了。
根据小说的情节，我料想，主人公霍尔顿会挂掉的，毕竟他的思想在一步步堕落（照理说就应不算是堕落，他只是生活在自我的精神世界里不能自拔，不能更好的融入到这个社会中去，不能很好的与人相处，鄙夷一切媚俗虚伪的东西罢了），一步步走向无可救药的境况，他的脑子也因酒精的麻醉和厌世的情绪而导致思维的混乱。
骨子里的反叛特性在他的内心世界表露无遗，但是却因为世俗的眼光而不得不压制自我心灵最深处的呐喊。
他向往东方哲学，他的愿望是做一个“麦田里的守望者”，一个没有喧嚣，没有斗争，没有鄙夷，没有媚俗，没有压迫，没有强制的完美愿望，有的只是一群单纯天真的玩耍的小孩。
多么纯粹的想法哟，但是也仅仅只是愿望、梦想罢了。
能实现的梦想不叫梦想，只有那些实现不了的梦想才叫梦想。
霍尔顿明白这样的梦想是不能实现的。
所以退而求其次，做不了“麦田里的守望者”，他就选取隐居山林，一样能够逃出这个纷繁的世界。
就在要付诸行动的时候，小妹妹菲比及时拯救了他。
怎样说呢？
与其说是拯救还不如说是让他摒弃了出世的想法罢了。
有一种说法叫做“委曲求全”，霍尔顿的最终妥协也算是一种博大的求全方式吧。
我觉得这样理解能够稍微舒坦一点，这样比较对得起我的内心，因为有时候我也有霍尔顿这
样的想法，但是现实却总是把我拉回来了。
（菲比的能耐是我所料不及的，这也是导致我没能准确预测结局的原因。
但是，毕竟霍尔顿太爱菲比了，我也爱菲比。
看菲比的那一段，我总是想到的是我的妹妹，呵呵，以至于感觉个性亲切。
所以这样的结局也是情理之中的。
）
小说中这么一句话：
“一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭的活下去！
”把“委屈求全”这个成语诠释得淋漓尽致，也就是说一个成熟的人懂得怎样去委屈求全。
这让我想到一句话：
“一个真正自由的人不是想做什么就能做什么，而是不想做什么就能够不做。
”细细想来，多么让人纠结矛盾的两句话哦。
给你一个选取题，你是要成熟还是要自由？
到此为止，我又想到另一个问题，一个关于智者和圣人的问题。
大凡智者不必须能成为圣人，而圣人在我看来就应都是智者，就算他们没在某个学科领域内有所建树，但是他们的心境已经能够折射出他们就是一个智者，因为他们能够在成熟与自由之间游刃有余地做出选取，或者他们根本不用选取，因为他们两者兼有，这是你我此等凡夫俗子所不能企及的。
很悲戚地承认，我不是一个成熟的人，更不是一个自由的人。
如此种种，我还是一个存在很大提升空间的人。
言尽于此，这部著作给人的感想不会只有这些，我暂且写上这么一些，相信我哪天重新翻看必须还会更有一翻感慨的。
麦田里的守望者读书笔记（7）：
《麦田里的守望者》是美国作家杰罗姆·
大卫·
塞林格唯一的一部长篇小说，讲述的是一个16岁的中学生霍尔顿·
考尔菲德从离开学校到曼哈顿游荡的三天时光里发生的故事以及他详细的心理活动变化。
愤怒与焦虑是这本书的两大主题，主人公的经历和思想在青少年中引起强烈共鸣，受到读者，个性是大中学生的热烈欢迎。
《纽约时报》的书评写道：
在美国，阅读《麦田里的守望者》就像毕业要获得导师的首肯一样重要。
《麦田里的守望者》从1951年出版到此刻给全世界无数彷徨的年轻人心灵的慰藉。
据相关资料显示，此书甚至还间接诱导了几门枪杀案的发生，如1980年马克大卫查普曼在纽约杀害了甲壳虫乐队的主唱约翰列侬，他对外界说，他杀列侬的原因都写在《麦田里的守望者》里了。
说实话，一开始接触这一本书的时候，翻开前几页进入研读，我实在是有点看不下去，因为作者在书中超多地使用了“他妈的”“婊子养的”之类低俗粗鄙的用语，让人咋舌。
“这怎样就是一本名著了呢？
”我带着这样的一种质疑，先把这本书放下了。
之后出于“这是务必完成的任务”的缘由，只好大略地读完了这一本书。
我想每一本名著必定都有它成为“经典”的理由。
像《麦田里的守望者》如此具有争议的传世之作，表面上看来粗鄙不堪的小说，背后绝对有着耐人寻味的好处存在。
以前因为语言低俗、故事极端而被列为禁书的《麦田里的守望者》，却被全美各地青少年热烈追崇，真正的原因是它深切反映了二战后美国青少年矛盾混乱的人生观和道德观，代表了当时相当一部分人的思想和处境。
在霍尔顿的身上，刚脱离青涩少年时期不久的笔者我还是能够找到一份亲切熟悉感。
适逢最近在我身上发生了一件事，让我陷入了更深的思考当中。
在这个学期开学之后，我初二的堂妹就离家出走了两次。
第一次只走了一周左右，被家人动用警方关系找到了她的下落并撵了回来，然后被我爸（家族里的权威）痛打了一顿。
第二次，她出门的时候起初只是为了去剪个头发，之后却因为“姐姐发信息说你又出去、你死定了”的“恐吓”而干脆不回家，躲在了朋友家里，一走就是一个月。
家人都很担心，想方设法地想要得到她的下落，她却始终选取逃避。
然而，她又是矛盾的。
在她叛逆出走的内心里，她清清楚楚地明白爸妈是多么地疼爱她多么担心她。
她一方面坚决不透露自我的去向，一方面又经常上线和哥哥联系，让大家都明白她是平安的。
就在这个时光段，我回了一次家，从大人的讨论中听到了她的近况，已经很久没有和堂妹联系的我，决定承担起一个姐姐的职责。
我主动上线和她联系，问她是不是因为和家里人吵架了才出走，她说不是，只是此刻出去之后就一向不敢回家。
我把她劝到我的学校里来，让她在我那里住一段时光。
因为她一向以来都投靠一些退学的同学让我很担心，尤其是她此刻身上一分钱都没有，我很担心一个年轻美丽的小姑娘会因为生活所迫而走上一些错误的不归路。
她来到我那里之后，我一点一滴在观察和进入她的内心世界。
我很好奇这
升级会员 