竞争战略类型.docx

竞争战略类型.docx

《竞争战略类型.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《竞争战略类型.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

竞争战略类型

基本竞争战略（CompetitiveStrategies）

基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出。

　　基本竞争战略有三种：

成本领先战略、差异化战略、集中化战略。

企业必须从这三种战略中选择一种，作为其主导战略。

要么把成本控制到比竞争者更低的程度；要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色，让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值；要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。

这三种战略架构上差异很大，成功地实施它们需要不同的资源和技能，由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突，夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。

成本领先战略（Overallcostleadership）

1.成本领先战略的类型

　　成本领先战略也称为低成本战略，是指企业通过有效途径降低成本，使企业的全部成本低于竞争对手的成本，甚至是在同行业中最低的成本，从而获取竞争优势的一种战略。

根据企业获取成本优势的方法不同，我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型：

（1）简化产品型成本领先战略；就是使产品简单化，即将产品或服务中添加的花样全部取消。

（2）改进设计型成本领先战略；

　　（3）材料节约型成本领先战略；

　　（4）人工费用降低型成本领先战略；

　　（5）生产创新及自动化型成本领先战略；

　　2．成本领先战略的适用条件与组织要求

（1）现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈；

（2）企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的；

　　（3）实现产品差异化的途径很少；

　　（4）多数顾客使用产品的方式相同；

　　（5）消费者的转换成本很低；

　　（6）消费者具有较大的降价谈判能力。

　　企业实施成本领先战略，除具备上述外部条件之外，企业本身还必须具备如下技能和资源：

（1）持续的资本投资和获得资本的途径；

（2）生产加工工艺技能；

　　（3）认真的劳动监督；

　　（4）设计容易制造的产品；

　　（5）低成本的分销系统。

　　3．成本领先战略的收益与风险

　　采用成本领先战略的收益在于：

（1）抵挡住现有竞争对手的对抗；

（2）抵御购买商讨价还价的能力；

　　（3）更灵活地处理供应商的提价行为；

　　（4）形成进入障碍；

　　（5）树立与替代品的竞争优势。

　　采用成本领先战略的风险主要包括：

（1）降价过度引起利润率降低；

（2）新加入者可能后来居上；

　　（3）丧失对市场变化的预见能力；

　　（4）技术变化降低企业资源的效用；

　　（5）容易受外部环境的影响。

差异化战略（Differentiation）

１.差异化战略的类型

　　所谓差异化战略，是指为使企业产品与竞争对手产品有明显的区别，形成与众不同的特点而采取的一种战略。

这种战略的核心是取得某种对顾客有价值的独特性。

企业要突出自己产品与竞争对手之间的差异性，主要有四种基本的途径：

（1）产品差异化战略

　　产品差异化的主要因素有：

特征、工作性能、一致性、耐用性、可靠性、易修理性、式样和设计。

（2）服务差异化战略服务的差异化主要包括送货、安装、顾客培训、咨询服务等因素。

　　（3）人事差异化战略

　　训练有素的员工应能体现出下面的六个特征：

胜任、礼貌、可信、可靠、反应敏捷、善于交流。

　　（4）形象差异化战略

　　2．差异化战略的适用条件与组织要求

（1）可以有很多途径创造企业与竞争对手产品之间的差异，并且这种差异被顾客认为是有价值的；

（2）顾客对产品的需求和使用要求是多种多样的，即顾客需求是有差异的；

　　（3）采用类似差异化途径的竞争对手很少，即真正能够保证企业是“差异化”的；

　　（4）技术变革很快，市场上的竞争主要集中在不断地推出新的产品特色。

　　除上述外部条件之外，企业实施差异化战略还必须具备如下内部条件：

（1）具有很强的研究开发能力，研究人员要有创造性的眼光；

（2）企业具有以其产品质量或技术领先的声望；

　　（3）企业在这一行业有悠久的历史或吸取其他企业的技能并自成一体；

　　（4）很强的市场营销能力；

　　（5）研究与开发、产品开发以及市场营销等职能部门之间要具有很强的协调性；

　　（6）企业要具备能吸引高级研究人员、创造性人才和高技能职员的物质设施；

　　（7）各种销售渠道强有力的合作。

　　3．差异化战略的收益与风险

　　实施差异化战略的意义在于：

（1）建立起顾客对企业的忠诚；

（2）形成强有力的产业进入障碍；

　　（3）增强了企业对供应商讨价还价的能力。

这主要是由于差异化战略提高了企业的边际收益；

　　（4）削弱购买商讨价还价的能力。

企业通过差异化战略，使得购买商缺乏与之可比较的产品选择，降低了购买商对价格的敏感度。

另一方面，通过产品差异化使购买商具有较高的转换成本，使其依赖于企业；

　　（5）由于差异化战略使企业建立起顾客的忠诚，所以这使得替代品无法在性能上与之竞争。

　　差异化战略也包含一系列风险：

　　1．可能丧失部分客户。

如果采用成本领先战略的竞争对手压低产品价格，使其与实行差异化战略的厂家的产品价格差距拉得很大，在这种情况下，用户为了大量节省费用，放弃取得差异的厂家所拥有的产品特征、服务或形象，转而选择物美价廉的产品；

　　2．用户所需的产品差异的因素下降。

当用户变得越来越老练时，对产品的特征和差别体会不明显时，就可能发生忽略差异的情况；

　　3．大量的模仿缩小了感觉得到的差异。

特别是当产品发展到成熟期时，拥有技术实力的厂家很容易通过逼真的模仿，减少产品之间的差异；

　　4．过度差异化。

集中化战略（Focus）

1．集中化战略的类型

　　集中化战略也称为聚焦战略，是指企业或事业部的经营活动集中于某一特定的购买者集团、产品线的某一部分或某一地域市场上的一种战略。

这种战略的核心是瞄准某个特定的用户群体，某种细分的产品线或某个细分市场。

具体来说，集中化战略可以分为产品线集中化战略，顾客集中化战略，地区集中化战略，低占有率集中化战略。

　　2．集中化战略的适用条件、收益与风险

　　具备下列四种条件，采用集中化战略是适宜的：

（1）具有完全不同的用户群，这些用户或有不同的需求，或以不同的方式使用产品；

（2）在相同的目标细分市场中，其他竞争对手不打算实行重点集中战略；

　　（3）企业的资源不允许其追求广泛的细分市场；

　　（4）行业中各细分部门在规模、成长率、获利能力方面存在很大差异，致使某些细分部门比其他部门更有吸引力。

　　集中化战略的收益主要表现在：

（1）集中化战略便于集中使用整个企业的力量和资源，更好地服务于某一特定的目标；

（2）将目标集中于特定的部分市场，企业可以更好地调查研究与产品有关的技术、市场、顾客以及竞争对手等各方面的情况，做到“知彼”；

　　（3）战略目标集中明确，经济效果易于评价，战略管理过程也容易控制，从而带来管理上的简便。

　　集中化战略的风险主要表现在：

（1）由于企业全部力量和资源都投入了一种产品或服务或一个特定的市场，当顾客偏好发生变化，技术出现创新或有新的替代品出现时，就会发现这部分市场对产品或服务需求下降，企业就会受到很大的冲击；

（2）竞争者打入了企业选定的目标市场，并且采取了优于企业的更集中化的战略；

　　（3）产品销量可能变小，产品要求不断更新，造成生产费用的增加，使得采取集中化战略的企业成本优势得以削弱。

夹在中间

一个公司未能沿三个基本战略方向中的任何一个方向制定自己的竞争战略，即被夹在中间。

这样的公司常常会处于极其糟糕的战略地位。

夹在中间的公司几乎注定是低利润的。

除非产业结构非常理想，并且其竞争对手也都处在夹在中间的境地。

然而，产业的成熟会加大采取基本战略的企业和夹在中间的企业之间的差距，夹在中间的企业面对成本优势的竞争对手，会失去大量的低价格偏好客户，而对于高利润业务，又无法战胜那些做到了全面产品歧异的公司，最终只能寻找市场空隙，在夹缝中生存。

夹在中间的企业是不折不扣的二流企业，其失败的原因是由于模糊不清的企业文化、相互冲突的组织结构、矛盾而无效的激励机制所至。

拉克航空公司是一个典型的例子，它最初在北大西洋市场，采取不提供不必要服务的非常明确的成本聚集战略，其目的是针对那些对价格极为敏感的客户。

然而，一段时间后，拉克航空公司又开始提供不必要的花样，增设新的服务，开设新的航线。

这种变化使原有形象受损而变得含糊不清，使服务和交货系统由优变劣。

结果是灾难性的，拉克航空公司最终破产了。

根据“竞争战略之父”迈克尔·波特归纳：

竞争战略就是对竞争中整体性、长期性、基本性问题的计谋，发展战略就是对发展中整体性、长期性、基本性问题的计谋。

波特的企业竞争策略的研究　　

企业的市场环境就是空前激烈竞争。

如何在竞争中求发展，是每个企业都在思考的课题。

根据迈克尔·波特教授的竞争战略理论，企业的利润将取决于：

同行业之间的竞争，行业与替代行业的竞争，供应方与客户的讨价还价以及潜在竞争者共同作用的结果。

　　竞争战略就是一个企业在同一使用价值的竞争上采取进攻或防守行为。

流行的战略是降价，既打到对方，也损害自己，形成负效应，进入恶性循环。

正确的竞争战略为：

　　1、总成本领先战略（Overallcostleadership）

　　2、差异化战略又称别具一格战略（differentiation）

　　3、集中化战略又称目标集中战略、目标聚集战略、专一化战略（focus）

　　第一种战略就是最大努力降低成本，通过低成本降低商品价格，维持竞争优势。

要做到成本领先，就必须在管理方面对成本严格控制，尽可能将降低费用的指标落实在人头上，处于低成本地位的公司可以获得高于产业平均水平的利润。

在与竞争对手进行竞争时，由于你的成本低，对手已没有利润可图时，你还可以获得利润。

你就主动，你就是胜利者。

　　第二种战略是公司提供的产品或服务别具一格，或功能多，或款式新，或更加美观。

如果别具一格战略可以实现，它就成为在行业中赢得超常收益的可行战略，因为它能建立起对付五种竞争作用力的防御地位，利用客户对品牌的忠诚而处于竞争优势。

　　最后一种战略是主攻某个特定的客户群、某产品系列的一个细分区段或某一个地区市场。

其前提是：

公司能够以更高的效率、更好的效果为某一狭窄的战略对象服务，从而超过在更广阔范围内竞争对手，可知该战略具有赢得超过行业平均水平收益的潜力。

企业一般竞争战略的类型

●防守型战略

●进攻型战略

●侧攻型战略

●缝隙型战略

防守型战略

防守型竞争战略是在市场上具有领导地位或较强实力的企业所应遵从的。

战略成功的关键是要着力于影响企业经营成败的关键因素。

■明确成败的关键因素，以建立正面竞争优势为根本目的。

在IT业中，速度通常十分重要。

首先创新的优势将为创新者带来超常的回报。

随后效仿者跟进，创新者的利润开始受到侵蚀。

创新者在其他企业开始模仿之前，一方面得到了独一无二的利润，另一方面开始下一轮的创新。

英特尔公司就是采取这样的策略：

它们总是平行地开发三代不同的微处理器。

在最新一代处理器上保持6个季度的领先，就可以拥有定价上的灵活性和高额利润。

■以“你做得好、我做得更好”为宗旨，把主要精力放在竞争对手也努力的方面。

■要不断在产品或服务上超越自己。

吉列公司总是不断推出自己的新型剃须刀来取代旧的，以此来保持竞争优势。

■用强有力的手段及时阻截可能随时出现的强大竞争活动。

进攻型战略

进攻型战略是向第一流企业发动进攻的战略，它要求企业强化和利用差异，在竞争对手没有达到或无法达到的方面捷足先登，从而超过竞争对手，建立优势。

■以建立非正面竞争优势为目的，避其锋芒，通过攻击对方虚弱处取胜。

■要以“你无，我有”为原则，要把工作重点放在对手忽视或不屑努力的方面。

■寻找和分析差异，分析增强差异的可能性。

■在尽可能小的范围内进攻。

侧攻型战略

侧攻型竞争战略是通过用“奇”，改变现市场的竞争内容、方式，打破现状，建立新的竞争规则的方式来赢得竞争的战略。

目标在于通过利用外部变化，发现产业中改变了的新的经营关键因素和环节。

战略成功的关键在于创新：

■从消费观念变化中寻找创新机会。

中国正在从数量型消费向质量型和个性化转变。

■从市场结构变化中寻找创新机会。

中国的家用小汽车市场就是这样的新市场。

■从人口结构变化中寻找创新机会。

中国独生子女一代长大后，奢侈品的消费就多了起来。

这些表明，中小企业的发展空间还是空前的。

缝隙型战略

缝隙型战略要求企业嗅觉灵敏，一切以机会为转移，只要有机可乘，立即冲上去占领一块阵地。

是市场实力较弱的企业所运用的战略。

■以灵活性作为企业的根本行动准则；

■以占领一处小到足以能够守得住的细分市场为目标；

■注意培养自己的特色形象；

■企业活动走势以寻找市场边缘地带为主；

■从现有产品、技术或服务体系的不协调中寻找机会；

■从意外的成功、失败和外部变化中寻找机会；

■发展联盟壮大自已的竞争实力。

三、竞争战略的类型

波特在产业竞争结构分析框架的基础上，提出了三种一般竞争战略：

1．成本领先战略：

指企业打算成为产业中的低成本生产商。

实现低成本的途径包括：

追求规模经济、技术创新、低工资、优惠的原材料来源和高效率的运作等。

这部分请着重掌握：

实施成本领先战略的条件和优缺点。

P18。

2．差异化战略：

企业寻求在产业中与众不同，标新立异的战略。

比如，追求产品的高质量、卓越的性能、周到的服务、创新的设计或独特的品牌形象。

着重掌握：

实施差异化战略的条件和优缺点。

P18。

3．集中化战略：

也称目标集聚战略：

指将企业资源集中于狭小的细分市场上，寻求成本优势或差异化优势的战略。

如果说寻求的是在目标市场上的成本领先优势，它实施的就是成本集聚战略；如果追求的是在目标市场上与众不同的技术领先优势，它实施的则是歧异集聚战略。

可见，集中化战略实际上是前两种战略类型的一种具体的、特殊的表现形式，所不同的只是所追求的市场范围大小的不同，前两者寻求在整个行业市场范围内的成本领先或差异化，而集中化战略则是在较狭窄的某一特定目标市场范围内的成本领先或差异化。

这种战略优势是管理简单，但不足在于过于集中带来的市场风险较大，较适宜于中小企业采用。

企业战略是企业的大事，多年来众多企业的战略实践，已使企业战略类型十分丰富。

如何准确全面地认识各项企业战略，对选择和应用有关战略有着重要意义。

本文尝试对目前各主要战略从企业经营绩效角度进行归纳比较，并举出相应实际案例，以加深认识。

　　企业高层主导的、对企业经营绩效有重大影响的、需系统实施的重要决策和系列行动，可称为企业战略。

一百多年近现代工业发展和企业实践，企业管理理论以及企业战略理论均得到了长足的发展，产生了众多已被学者提炼出的成熟企业战略类型，如一体化战略、多元化战略、一般竞争战略等。

　　通过分析企业经营一般特点及可能的重大决策，来分析归纳企业战略类型，这有利于准确认识各企业战略类型的目的和作用，也能明确各企业战略的适用范围和准则。

这正是本文的研究思路。

企业经营的一般特点，可概括为：

基于某种市场需要的利益趋动，企业组织有关资源去满足该项需要并从中获得利润。

市场需要、资源、利润是企业经营特点的关键词。

　　一、市场类型角度分析企业战略类型

　　为研究产量及价格决定，基于市场及资源特征的区别，经济学家将市场划分四种类型，分别是完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场和完全垄断市场。

企业及行业相应归入此四种类别市场中，行业中企业的数量、竞争关系、价格决定方式等成为辨别四种市场类型的依据。

完全竞争市场与完全垄断市场是用于理论分析的两种极端，在实际经济生活中通常存在的是垄断竞争市场和寡头市场。

垄断竞争市场的特征是一个市场（行业）中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。

寡头市场又称寡头垄断市场，特征是少数几家厂商控制整个市场（行业）产品的生产和销售。

　在不同的市场类别中，企业组织资源和控制市场的能力和愿望是不同的，并且有时市场类型还能转化。

两种常见市场类型即垄断竞争市场和寡头市场，因行业的不同，有的是由垄断竞争演化为寡头，垄断性在加强，有的是由寡头演化为垄断竞争，垄断性在减弱。

前者如中国计划经济向市场经济转型中许多行业，经过竞争和市场淘汰，企业数量由数百家减为几十家，再到十余家，如彩电行业。

后者如中国邮递行业，以前的邮局系统一家垄断，而目前全国各地已产生了大量邮递快递业务服务的公司。

　分析市场类型及其演变，有利于更清楚的认识与此相关的战略类型。

垄断程度的变化，有的是被动的结果型的，有的则是主动的目的型的。

战略是主动的决策和行动，因而此处所研究的是主动的目的型的。

横向一体化战略，在此处就是提高垄断程度的战略，是为获得竞争者的所有权或对其加强控制，控股、合资等可视为横向一体化的衍生战略。

其他还有市场渗透战略、产品开发战略，是为了扩大市场份额，提高竞争地位。

与横向一体化相反，降低垄断程度的战略，往往是企业非情愿基于政府压力的，或不得已为之的战略，如拆分战略、收缩战略、剥离战略、清算战略等。

实际相关案例非常多，拆分战略如中国电信业的拆分，饲料行业新希望集团的拆分；收缩战略如2004年底西门子通讯和信息技术部门经营不佳采取大幅裁员，IBM最近大幅度裁员，收缩业务，压缩开支等；剥离战略如IBM卖掉PC业务，奥克斯退出汽车行业等；清算战略如曾辉煌一时的新疆德隆集团崩溃时破产清算。

基于市场类型所分析的企业战略主要集中于行业自身，围绕垄断程度变化分析，没有把行业其他方面纳入分析，没有向行业上下游延伸，也没向行业以外扩展。

从这几方面进行分析，能得出其他重要战略类型。

二、一般竞争战略及相关战略类型

从企业经营特点出发，早期的企业战略重点围绕生产效率，如何把种类有限的产品快速大量生产出来推向市场是企业的重要战略课题。

“科学管理之父”泰勒一生重点关注的事情就是提高生产效率，主张用科学方法代替经验方法，通过提高生产效率来增加产量降低成本提高利润。

早期福特汽车的成功源于对生产效率战略地位的认识，发明了流水线，以低成本和大批量满足了市场需要并赢得竞争优势。

这些都为后来企业战略理论提供了重要素材。

上世纪80年代，迈克尔·波特《竞争战略》、《竞争优势》和《国家竞争优势》先后出版，并得到广泛传播。

波特认为，企业可通过以下三方面获得竞争优势：

低成本、差异化和专一化，波特将其统称为一般竞争战略（genericstrategies）。

低成本（costleadership）战略强调以很低的单位成本和价格为价格敏感的用户生产提供标准化的产品。

差异化（differentiation）战略强调为价格相对不敏感的用户提供某行业中独特的产品与服务。

专一化（focus）战略强调提供满足小用户群体需求的产品或服务。

分析可见，可得到更多资源的大公司一般可采取成本领先战略或差异化战略进行竞争，而小公司则往往以专一化战略进行竞争。

随着市场竞争的深入，低成本、差异化已不再局限于基于用户价格敏感性强弱的战略决策，而成为企业竞争的必须。

收入减去成本即为利润，低成本意味着提高利润，这是企业经营的必须。

差异化意味着企业在产品价格上有话语权，而且在特定市场上有较大销量，对应着收入的提高，最终影响利润，也是企业经营的必须。

低成本战略与差异化战略不是二者择一有关系，而应是二者必备。

而且，企业成本管理的重要目标就是低成本，产品管理或技术开发的重要目标就是差异化。

一般竞争战略已成为日常管理职能。

当然我们应认识到，低成本不等于低价格，在营销上对价格敏感的用户采取降价销售仍具有战略意义。

与一般竞争战略中低成本战略性质类似，名牌战略、质量领先战略等成为许多企业重要的战略。

名牌战略是综合的系统的，包括企业理念、管理模式、产品质量等一系列相配套支持的要素。

围绕产品和市场进行分类和组合，可有相应战略。

安索夫对此进行了研究，提出了产品增长策略，被称为安索夫矩阵。

当前产品当前市场，通过营销扩大市场份额，称作市场渗透战略；当前产品新市场，即将现有产品打入新的市场区域，称作市场开发战略；新产品当前市场，即对当前市场开发研究新型产品以扩大销售，称作产品开发战略；新产品新市场，针对新市场开发相适应的新产品，称为多样化战略。

新市场的概念不限于地域的区别，用户特征进行分类，也会产生新的市场。

新产品也不见得是全新功能，某些功能的改进也算新产品。

市场开发战略，根据地域范围的不同，则产生了国际化战略这一称谓。

以上战略在本质上仍是差异化战略的延伸，即市场的差异化和产品的差异化。

华安盛道研究发现，中外企业竞争发展案例不断证明，基于质量的竞争优势是企业竞争优势的重要方面，我们有必要在传统“低成本、差异化、专一化”三种一般竞争战略基础上，补充加入“精益质量”战略。

精益质量意指不断追求卓越的质量理念和卓越的技术和产品。

此处精益质量可认为包括技术领先和质量领先。

离开“精益质量”，其他三项战略的效果将大打折扣，企业竞争力也难以持久。

成本领先与质量领先应是相伴随的，即要求同样成本条件下更高质量的能力，或同样质量更低成本的能力，低成本不应是低质量。

质量领先战略还要求具有超越别人的高质量能力，即具有其他企业无法达到质量水平。

技术领先也是企业重要战略，其与差异化战略和质量领先战略相伴随。

技术一方面体现在研究开发上，能开发出差异化的产品，没有技术能力差异化战略将是有心无力；技术另一方面体现在工艺能力上，即能将产品做得非常精细，以高质量取胜。

　企业战略是企业的大事，多年来众多企业的战略实践，已使企业战略类型十分丰富。

如何准确全面地认识各项企业战略，对选择和应用有关战略有着重要意义。

本文尝试对目前各主要战略从企业经营绩效角度进行归纳比较，并举出相应实际案例，以加深认识。

　　企业高层主导的、对企业经营绩效有重大影响的、需系统实施的重要决策和系列行动，可称为企业战略。

一百多年近现代工业发展和企业实践，企业管理理论以及企业战略理论均得到了长足的发展，产生了众多已被学者提炼出的成熟企业战略类型，如一体化战略、多元化战略、一般竞争战略等。

　　通过分析企业经营一般特点及可能的重大决策，来分析归纳企业战略类型，这有利于准确认识各企业战略类型的目的和作用，也能明确各企业战略的适用范围和准则。

这正是本文的研究思路。

企业经营的一般特点，可概括为：

基于某种市场需要的利益趋动，企业组织有关资源去满足该项需要并从中获得利润。

市场需要、资源、利润是企业经营特点的关键词。

　　一、市场类型角度分析企业战略类型

　　为研究产量及价格决定，基于市场及资源特征的区别，经济学家将市场划分四种类型，分别是完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场和完全垄断市场。

企业及行业相应归入此四种类别市场中，行业中企业的数量、竞争关系、价格决定方式等成为辨别四种市场类型的依据。

完全竞争市场与完全垄断市场是用于理论分析的两种极端，在实际经济生活中通常存在的是垄断竞争市场和寡头市场。

垄断竞争市场的特征是一个市场（行业）中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。

寡头市场又称寡头垄断市场，特征是少数几家厂商控制整个市场（行业）产品的生产和销售。

　　在不同的市场类别中，企业组织资源和控制市场的能力和愿望是不同的，并且有时市场类型还能转化。

两种常见市场类型即垄断竞争市场和寡头市场，因行业的不同，有的是由垄断竞争演化为寡头，垄断性在加强，有的是由寡头演化为垄断竞争，垄断性在减弱。

前者如中国计划经济向市场经济转型中许多行业，经过竞争和市场淘汰，企业数量由数百家减为几十家，再到十余家，如彩电行业。

后者如中国邮递行业，以前的邮局系统一家垄断，而目前全国各地已产生了大量邮递快递业务服务的公司。

　　分析市场类型及其演变，有利于更清楚的认识与此相关的战略类型。

垄断程度的变化，有的是被动的结果型的，有的则是主动的目的型的。

战略是主动的决策和行动，因而此处