SARS 数学建模Word下载.docx

上传人:b****3 文档编号:16907087 上传时间:2022-11-27 格式:DOCX 页数:13 大小:114.19KB
下载 相关 举报
SARS 数学建模Word下载.docx_第1页
第1页 / 共13页
SARS 数学建模Word下载.docx_第2页
第2页 / 共13页
SARS 数学建模Word下载.docx_第3页
第3页 / 共13页
SARS 数学建模Word下载.docx_第4页
第4页 / 共13页
SARS 数学建模Word下载.docx_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

SARS 数学建模Word下载.docx

《SARS 数学建模Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SARS 数学建模Word下载.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

SARS 数学建模Word下载.docx

4)忽略“非典病人的个体差异”,假设传染期为常数;

2早期模型建立:

假定初始时刻的病例数为N0,平均每位病人每天可传染K个人(K一般为小数),平均每个病人可以直接感染他人的时间为L天。

则在L天之内,病例数目的增长随时间t(单位天)的关系是:

N(t)=N0(1+K)t

如果不考虑对传染期的限制,则病例数将按照指数规律增长。

考虑传染期限L的作用后,变化将显著偏离指数律,增长速度会放慢。

我们采用半模拟循环计算的办法,把到达L天的病例从可以引发直接传染的基数中去掉。

为了简单起见,从开始至到高峰期间均采用同样的K值(从拟合这一阶段的数据定出)。

到达高峰期后,在10天的范围内逐步调整K值到比较小,然后保持不变,拟合其后在控制阶段的全部数据。

二、早起模型的合理性和实用性的简评

A.早期模型的优点:

1.模型简明

本模型主要有三个参数N0、K、L,且都具有实际意义。

L可理解为平均每个病人在被发现前后可以造成直接传染的期限,在此期限后失去传染能力,可能原因是被隔离、病愈或死去等等。

K表示某种社会条件下平均每位病人每天传播的人数(但并非文中所述的一个病人的感染他人的平均概率)。

整个模型抓住了SARS传播过程中两个主要特征:

传染期L和传染率K,反映了SARS的传播过程。

使人很容易理解该模型。

2.模型灵活

通过调整N0、K、L值,就可以描述不同地区,不同环境下SARS的初期传播规律

3.预测准确

通过模型对北京、广东与香港的疫情进行了分析,得到的预测值与实际统计数据较接近。

可大致预测出疫情的爆发点和发展趋势。

B.早期模型的缺点:

1.对于如何确定对于三个参数N0、K、L,未给出一般的原则或算法,只能通过对于已发病地区的数据进行拟合得出。

按照作者的表述,K值是以病发高峰为界取各段的平均值作为传染概率,虽然简化了运算,但是在现实情况下,不同地区的K值是不同的。

在实际应用中,如果没有一定量的数据,是无法得出K值的。

在我们对该模型进行拟合事发现,对于N0、K、L作者未给出调整的标准和相关理论,所以我们很难重复该求解过程。

2.当需要对某一地区进行疫情分析时,还需考虑到该地区相对于北京、广州、香港这类人口密集,人员流动性大的城市之间的差异。

地域因素会造成不同地区的K值不同(如人口密度和人口流动大的城市若爆发传染病,初期的K值会比人口密度和人口流动小的城市大,等等),而很难找到地域因素几乎相同的两城市。

所以此作法可能导致预测结果相差较大。

综上所述,该模型能较好的反映非典传染的特征性,具有一定的实际意义。

但是,参数的取值包含有一定的主观因素,且需要大量的数据进行拟合,且未给出调整的标准和相关理论,在实际应用中实用价值不大。

第二问,

模型一,

模型假设

1,在疾病传播期内所考察地区的总人数N不变,既不考虑生死,,也不考虑迁移。

人群分为易感染者和已感染者两类,时刻t这两类人在总人数中所占比例分别记为s(t)和i(t)。

2,每个病人每天有效接触的平均人数是常数k,k称为日接触率。

当病人与健康者有效接触时,使健康者受感染为病人。

问题分析

根据假设,可知,人群分为两类,一是健康者,二是病人,只要一类人群随时间的变化规律知道,这另一类人群也可马上求解。

由于传染病过程中通常取病人为研究对象,所以决定求解病人随时间的变化规律。

模型求解

对于t时刻,病人的增加率为Nisk,即

(1)

又因为

S(t)+i(t)=1

(2)

再令初始时刻的病人比例为i0,这

(3)

显然此为logistic模型,它的解为

(4)

参数的确定

通过对北京的累计病例数用spss进行曲线拟合,结果如下

模型汇总和参数估计值

因变量:

累计病例数

方程

模型汇总

参数估计值

R方

F

df1

df2

Sig.

常数

b1

Logistic

.926

1

63

.000

.001

.865

自变量为时间。

可得拟合的函数关系式为

,y=N*i

通过取一系列t来估计出相应的k值,结果如下

时间

20

30

40

50

60

k值大小

由图像可知,当t较大时,曲线拟合的数据与实际测量值越接近,所以就取t=60时所对应的k值,即。

此值可以近似看做当政府没有采取措施,即传染病的自然传染能力大小。

但同时根据附件1的求解方法,我们计算了4月20日到4月29日期间每日的k值大小,再求平均,得

=(消息内容请看附件1)。

对于k和

之间的差异,这是由于模型1并未考虑到政府控制前和控制后k值将改变,且k1>

k2。

所以由于

只考虑控制前,所以比k要略大,我们考虑传染病的每天平均自然传染人数时,取值为

=。

但由于此模型未考虑到病人会被治愈而成为健康者,所以在模型1的基础上进行改进,建立了模型2。

模型2

在模型1的假设条件下增加的条件为,

3,每天被治愈的病人数或死于该传染病人数占病人总数的比例为常数p。

病人治愈后由于获得了免疫能力,同时也由于心理作用,更加保护自己,所以可以假设治愈后再次感染的几率为0,且该种人群在总人群中所占有的比例为u(t)。

不难看出,考虑到假设3,模型1中的

(1)式应修改为

(5)

而且对于健康者,其增加率为

(6)

对于移出者而言,其增加率为

(7)

由于人群只由健康者,病人和移出者组成,所以

S(t)+i(t)+u(t)=1(8)

模型求解

查资料,得到2003年北京市市区总人口数目为万人

从而可以得到初始条件i0=339/(*10^(-4))=*10^(-5),s0=0.(取4月20号为初始条件)

同时根据附件2中的死亡累计和治愈累计,求得每日的移出率p,在求平均值得到

在模型一中求得

=;

将上述参数代入(5)式和(6))式,求得数值解和绘制的图像(详细内容见附件1)

由图像可得i(t)随时间的推移先逐渐变大,之后变小,趋向于0,s(t)随时间的推移而逐渐减小,根据常识,一种传染病中的病人比例最终是为0,由此模型2还是比较符合客观事实的,但从图像中大致可以判断i(t)=0时大约要经过225多天。

这与实际过程中大约经过100多天北京的sars就平息存在较大误差,仔细分析,我们发现该模型忽略了sars的潜伏期,实际上健康人与sars患者接触后虽然被感染了,但还处于潜伏期,没有传染能力。

所以将模型2进行改进,得到模型3。

模型3

1,将人群分为四类,分别为健康人群,能感染的sars病人,sars潜伏者和移出者(包括sars的死亡者和治愈者),他们在人群中的比重分别为s(t),i(t),w(t),u(t);

其中已确诊病人和sars潜伏者统称为sars病毒携带者,记为x1(t),表示其t时刻的人数,人口总人数为N。

2,每个病人每天有效接触的平均人数是常数k,k称为日接触率。

3,sars潜伏者无传染能力,但最终会成为病人,具有传染能力。

该模型比起模型2更为复杂,在该模型中还必须将sars病毒携带者分为两类,显然增加了计算难度,在此中还应该考虑潜伏周期T。

在t时刻sars病毒携带者x1(t)=Ni(t)+Nw(t)(9)

sars病毒携带者的增长率为

(10)

健康人的增长率为

(11)

移出者的增长率为

(12)

潜伏者的增长率为

(13)

确诊病人的增长率为

(14)

除此之外,还有一条公式,为

S(t)+i(t)+w(t)+u(t)=1(15)

由(9)到(16)式联立,可得到

(16)

将(14)和(17)式联立,可得

(17)

将t-T用t代替,可得

(18)

在对(16)式两边对t进行求导,可得

(19)

结合(11),(12),(18)可求得

(20)

最终对(11),(18),(20)联立的方程组进行数值求解,可得图像如下

从图像中我们可以观察到在300多天时i(t)会接近于0,这比模型2还要久,,因此,我们还把政府的干预考虑进来,也就得到了模型4。

由于时间限制,模型4中考虑的因素更多,所以一时没能解决,也就导致了第二问实际上还不能完全解决,但是我们已经有了思路,即再引入一类人群,就是隔离人群,通过引入该人群,实际上是改变了病人的有效接触人数k,我们根据北京4月29日之后的实际数据,求得每日的k值,再求平均,得

我们想采用分段函数,即确定一个时刻t,为

值改变的时刻,在这个时刻前与后都可以适用模型3。

只是在考虑t时刻后,它的初始条件为4月29日的数据。

通过t的改变,可以解决第二问中政府早五天调控和晚五天调控的差别。

第三问

附件3:

北京市接待海外旅游人数(单位:

万人)

1月

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10月

11月

12月

1997

1998

1999

21

2000

26

23

2001

28

2002

29

2003

表格1-1

建立灰色预测模型GM(1,1)

由附件3,建立1997—2002年的矩阵,计算每年的年平均值,记为

求得级比σ(i)=/(i)

=,=(i=2,3…6),

求均值数列

(k=2,3…6),

即=(…).于是建立灰色微分方程为

(k)+a=b

1-1

相应的白化微分方程为

1-2

记u=,=,B=,则由最小二乘法,求得达到最小值的=.

于是求解方程1-1,得

1-3

由1-2式可以得到2003年的平均值为x,则观测2004年的总产值为X=12·

x.根据历史数据,可以统计计算出2003年第i个月的指标值占全年总值的比例为u,即

1-4

则,于是可得2003年每一个月的指标值为Y=X·

u

模型的求解:

由表格1-1的数据,可以求得年平均值、一次累加值分别为

,,,,,)

=(,,,,,)

可求得的所有级比为(,,,,)

也就是说的所有级比都在可容区域,内

取参数α=求得均值数列=(,,,,)

由1-1式进行最小二乘法拟合可得

从而得到:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1