高质量C++编程指南核心部分Word文件下载.docx
《高质量C++编程指南核心部分Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高质量C++编程指南核心部分Word文件下载.docx（46页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
所以无论用何种方式创建数组，都别忘了赋初值，即便是赋零值也不可省略，不要嫌麻烦。
◆内存分配成功并且已经初始化，但操作越过了内存的边界。
例如在使用数组时经常发生下标“多1”或者“少1”的操作。
特别是在for循环语句中，循环次数很容易搞错，导致数组操作越界。
◆忘记了释放内存，造成内存泄露。
含有这种错误的函数每被调用一次就丢失一块内存。
刚开始时系统的内存充足，你看不到错误。
终有一次程序突然死掉，系统出现提示：
内存耗尽。
动态内存的申请与释放必须配对，程序中malloc与free的使用次数一定要相同，否则肯定有错误（new/delete同理）。
◆释放了内存却继续使用它。
有三种情况：
（1）程序中的对象调用关系过于复杂，实在难以搞清楚某个对象究竟是否已经释放了内存，此时应该重新设计数据结构，从根本上解决对象管理的混乱局面。
（2）函数的return语句写错了，注意不要返回指向“栈内存”的“指针”或者“引用”，因为该内存在函数体结束时被自动销毁。
（3）使用free或delete释放了内存后，没有将指针设置为NULL。
导致产生“野指针”。
●【规则7-2-1】用malloc或new申请内存之后，应该立即检查指针值是否为NULL。
防止使用指针值为NULL的内存。
●【规则7-2-2】不要忘记为数组和动态内存赋初值。
防止将未被初始化的内存作为右值使用。
●【规则7-2-3】避免数组或指针的下标越界，特别要当心发生“多1”或者“少1”操作。
●【规则7-2-4】动态内存的申请与释放必须配对，防止内存泄漏。
●【规则7-2-5】用free或delete释放了内存之后，立即将指针设置为NULL，防止产生“野指针”。
7.3指针与数组的对比
C++/C程序中，指针和数组在不少地方可以相互替换着用，让人产生一种错觉，以为两者是等价的。
数组要么在静态存储区被创建（如全局数组），要么在栈上被创建。
数组名对应着（而不是指向）一块内存，其地址与容量在生命期内保持不变，只有数组的内容可以改变。
指针可以随时指向任意类型的内存块，它的特征是“可变”，所以我们常用指针来操作动态内存。
指针远比数组灵活，但也更危险。
下面以字符串为例比较指针与数组的特性。
7.3.1修改内容
示例7-3-1中，字符数组a的容量是6个字符，其内容为hello\0。
a的内容可以改变，如a[0]=‘X’。
指针p指向常量字符串“world”（位于静态存储区，内容为world\0），常量字符串的内容是不可以被修改的。
从语法上看，编译器并不觉得语句p[0]=‘X’有什么不妥，但是该语句企图修改常量字符串的内容而导致运行错误。
chara[]=“hello”;
a[0]=‘X’;
cout<
<
a<
endl;
char*p=“world”;
//注意p指向常量字符串
p[0]=‘X’;
//编译器不能发现该错误
p<
示例7-3-1修改数组和指针的内容
7.3.2内容复制与比较
不能对数组名进行直接复制与比较。
示例7-3-2中，若想把数组a的内容复制给数组b，不能用语句b=a，否则将产生编译错误。
应该用标准库函数strcpy进行复制。
同理，比较b和a的内容是否相同，不能用if（b==a）来判断，应该用标准库函数strcmp进行比较。
语句p=a并不能把a的内容复制指针p，而是把a的地址赋给了p。
要想复制a的内容，可以先用库函数malloc为p申请一块容量为strlen（a）+1个字符的内存，再用strcpy进行字符串复制。
同理，语句if（p==a）比较的不是内容而是地址，应该用库函数strcmp来比较。
//数组…
chara[]="
hello"
;
charb[10];
strcpy（b,a）;
//不能用b=a;
if（strcmp（b,a）==0）//不能用if（b==a）
…
//指针…
intlen=strlen（a）;
char*p=（char*）malloc（sizeof（char）*（len+1））;
strcpy（p,a）;
//不要用p=a;
if（strcmp（p,a）==0）//不要用if（p==a）
示例7-3-2数组和指针的内容复制与比较
7.3.3计算内存容量
用运算符sizeof可以计算出数组的容量（字节数）。
示例7-3-3（a）中，sizeof（a）的值是12（注意别忘了’\0’）。
指针p指向a，但是sizeof（p）的值却是4。
这是因为sizeof（p）得到的是一个指针变量的字节数，相当于sizeof（char*），而不是p所指的内存容量。
C++/C语言没有办法知道指针所指的内存容量，除非在申请内存时记住它。
注意当数组作为函数的参数进行传递时，该数组自动退化为同类型的指针。
示例7-3-3（b）中，不论数组a的容量是多少，sizeof（a）始终等于sizeof（char*）。
helloworld"
char*p=a;
cout<
sizeof（a）<
//12字节
sizeof（p）<
//4字节
示例7-3-3（a）计算数组和指针的内存容量
voidFunc（chara[100]）
{
cout<
//4字节而不是100字节
}
示例7-3-3（b）数组退化为指针
7.4指针参数是如何传递内存的？
如果函数的参数是一个指针，不要指望用该指针去申请动态内存。
示例7-4-1中，Test函数的语句GetMemory（str,200）并没有使str获得期望的内存，str依旧是NULL，为什么？
voidGetMemory（char*p,intnum）
{
p=（char*）malloc（sizeof（char）*num）;
voidTest（void）
char*str=NULL;
GetMemory（str,100）;
//str仍然为NULL
strcpy（str,"
）;
//运行错误
示例7-4-1试图用指针参数申请动态内存
毛病出在函数GetMemory中。
编译器总是要为函数的每个参数制作临时副本，指针参数p的副本是_p，编译器使_p=p。
如果函数体内的程序修改了_p的内容，就导致参数p的内容作相应的修改。
这就是指针可以用作输出参数的原因。
在本例中，_p申请了新的内存，只是把_p所指的内存地址改变了，但是p丝毫未变。
所以函数GetMemory并不能输出任何东西。
事实上，每执行一次GetMemory就会泄露一块内存，因为没有用free释放内存。
如果非得要用指针参数去申请内存，那么应该改用“指向指针的指针”，见示例7-4-2。
voidGetMemory2（char**p,intnum）
*p=（char*）malloc（sizeof（char）*num）;
voidTest2（void）
GetMemory2（&
str,100）;
//注意参数是&
str，而不是str
str<
free（str）;
示例7-4-2用指向指针的指针申请动态内存
由于“指向指针的指针”这个概念不容易理解，我们可以用函数返回值来传递动态内存。
这种方法更加简单，见示例7-4-3。
char*GetMemory3（intnum）
char*p=（char*）malloc（sizeof（char）*num）;
returnp;
voidTest3（void）
str=GetMemory3（100）;
示例7-4-3用函数返回值来传递动态内存
用函数返回值来传递动态内存这种方法虽然好用，但是常常有人把return语句用错了。
这里强调不要用return语句返回指向“栈内存”的指针，因为该内存在函数结束时自动消亡，见示例7-4-4。
char*GetString（void）
charp[]="
//编译器将提出警告
voidTest4（void）
char*str=NULL;
str=GetString（）;
//str的内容是垃圾
cout<
示例7-4-4return语句返回指向“栈内存”的指针
用调试器逐步跟踪Test4，发现执行str=GetString语句后str不再是NULL指针，但是str的内容不是“helloworld”而是垃圾。
如果把示例7-4-4改写成示例7-4-5，会怎么样？
char*GetString2（void）
char*p="
voidTest5（void）
str=GetString2（）;
示例7-4-5return语句返回常量字符串
函数Test5运行虽然不会出错，但是函数GetString2的设计概念却是错误的。
因为GetString2内的“helloworld”是常量字符串，位于静态存储区，它在程序生命期内恒定不变。
无论什么时候调用GetString2，它返回的始终是同一个“只读”的内存块。
7.5free和delete把指针怎么啦？
别看free和delete的名字恶狠狠的（尤其是delete），它们只是把指针所指的内存给释放掉，但并没有把指针本身干掉。
用调试器跟踪示例7-5，发现指针p被free以后其地址仍然不变（非NULL），只是该地址对应的内存是垃圾，p成了“野指针”。
如果此时不把p设置为NULL，会让人误以为p是个合法的指针。
如果程序比较长，我们有时记不住p所指的内存是否已经被释放，在继续使用p之前，通常会用语句if（p!
=NULL）进行防错处理。
很遗憾，此时if语句起不到防错作用，因为即便p不是NULL指针，它也不指向合法的内存块。
char*p=（char*）malloc（100）;
strcpy（p,“hello”）;
free（p）;
//p所指的内存被释放，但是p所指的地址仍然不变
…
if（p!
=NULL）//没有起到防错作用
strcpy（p,“world”）;
//出错
示例7-5p成为野指针
7.6动态内存会被自动释放吗？
函数体内的局部变量在函数结束时自动消亡。
很多人误以为示例7-6是正确的。
理由是p是局部的指针变量，它消亡的时候会让它所指的动态内存一起完蛋。
这是错觉！
voidFunc（void）
//动态内存会自动释放吗？
示例7-6试图让动态内存自动释放
我们发现指针有一些“似是而非”的特征：
（1）指针消亡了，并不表示它所指的内存会被自动释放。
（2）内存被释放了，并不表示指针会消亡或者成了NULL指针。
这表明释放内存并不是一件可以草率对待的事。
也许有人不服气，一定要找出可以草率行事的理由：
如果程序终止了运行，一切指针都会消亡，动态内存会被操作系统回收。
既然如此，在程序临终前，就可以不必释放内存、不必将指针设置为NULL了。
终于可以偷懒而不会发生错误了吧？
想得美。
如果别人把那段程序取出来用到其它地方怎么办？
7.7杜绝“野指针”
“野指针”不是NULL指针，是指向“垃圾”内存的指针。
人们一般不会错用NULL指针，因为用if语句很容易判断。
但是“野指针”是很危险的，if语句对它不起作用。
“野指针”的成因主要有两种：
（1）指针变量没有被初始化。
任何指针变量刚被创建时不会自动成为NULL指针，它的缺省值是随机的，它会乱指一气。
所以，指针变量在创建的同时应当被初始化，要么将指针设置为NULL，要么让它指向合法的内存。
例如
char*p=NULL;
char*str=（char*）malloc（100）;
（2）指针p被free或者delete之后，没有置为NULL，让人误以为p是个合法的指针。
参见7.5节。
（3）指针操作超越了变量的作用范围。
这种情况让人防不胜防，示例程序如下：
classA
{
public:
voidFunc（void）{cout<
“FuncofclassA”<
}
};
voidTest（void）
A*p;
{
Aa;
p=&
a;
//注意a的生命期
p->
Func（）;
//p是“野指针”
函数Test在执行语句p->
Func（）时，对象a已经消失，而p是指向a的，所以p就成了“野指针”。
但奇怪的是我运行这个程序时居然没有出错，这可能与编译器有关。
7.8有了malloc/free为什么还要new/delete？
malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。
它们都可用于申请动态内存和释放内存。
对于非内部数据类型的对象而言，光用maloc/free无法满足动态对象的要求。
对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。
由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。
因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。
注意new/delete不是库函数。
我们先看一看malloc/free和new/delete如何实现对象的动态内存管理，见示例7-8。
classObj
public:
Obj（void）{cout<
“Initialization”<
~Obj（void）{cout<
“Destroy”<
voidInitialize（void）{cout<
voidDestroy（void）{cout<
voidUseMallocFree（void）
Obj*a=（obj*）malloc（sizeof（obj））;
//申请动态内存
a->
Initialize（）;
//初始化
//…
Destroy（）;
//清除工作
free（a）;
//释放内存
voidUseNewDelete（void）
Obj*a=newObj;
//申请动态内存并且初始化
deletea;
//清除并且释放内存
示例7-8用malloc/free和new/delete如何实现对象的动态内存管理
类Obj的函数Initialize模拟了构造函数的功能，函数Destroy模拟了析构函数的功能。
函数UseMallocFree中，由于malloc/free不能执行构造函数与析构函数，必须调用成员函数Initialize和Destroy来完成初始化与清除工作。
函数UseNewDelete则简单得多。
所以我们不要企图用malloc/free来完成动态对象的内存管理，应该用new/delete。
由于内部数据类型的“对象”没有构造与析构的过程，对它们而言malloc/free和new/delete是等价的。
既然new/delete的功能完全覆盖了malloc/free，为什么C++不把malloc/free淘汰出局呢？
这是因为C++程序经常要调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存。
如果用free释放“new创建的动态对象”，那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。
如果用delete释放“malloc申请的动态内存”，理论上讲程序不会出错，但是该程序的可读性很差。
所以new/delete必须配对使用，malloc/free也一样。
7.9内存耗尽怎么办？
如果在申请动态内存时找不到足够大的内存块，malloc和new将返回NULL指针，宣告内存申请失败。
通常有三种方式处理“内存耗尽”问题。
（1）判断指针是否为NULL，如果是则马上用return语句终止本函数。
例如：
voidFunc（void）
A*a=newA;
if（a==NULL）
return;
（2）判断指针是否为NULL，如果是则马上用exit
（1）终止整个程序的运行。
cout<
“MemoryExhausted”<
exit
（1）;
（3）为new和malloc设置异常处理函数。
例如VisualC++可以用_set_new_hander函数为new设置用户自己定义的异常处理函数，也可以让malloc享用与new相同的异常处理函数。
详细内容请参考C++使用手册。
上述
（1）
（2）方式使用最普遍。
如果一个函数内有多处需要申请动态内存，那么方式
（1）就显得力不从心（释放内存很麻烦），应该用方式
（2）来处理。
很多人不忍心用exit
（1），问：
“不编写出错处理程序，让操作系统自己解决行不行？
”
不行。
如果发生“内存耗尽”这样的事情，一般说来应用程序已经无药可救。
如果不用exit
（1）把坏程序杀死，它可能会害死操作系统。
道理如同：
如果不把歹徒击毙，歹徒在老死之前会犯下更多的罪。
有一个很重要的现象要告诉大家。
对于32位以上的应用程序而言，无论怎样使用malloc与new，几乎不可能导致“内存耗尽”。
我在Windows98下用VisualC++编写了测试程序，见示例7-9。
这个程序会无休止地运行下去，根本不会终止。
因为32位操作系统支持“虚存”，内存用完了，自动用硬盘空间顶替。
我只听到硬盘嘎吱嘎吱地响，Window98已经累得对键盘、鼠标毫无反应。
我可以得出这么一个结论：
对于32位以上的应用程序，“内存耗尽”错误处理程序毫无用处。
这下可把Unix和Windows程序员们乐坏了：
反正错误处理程序不起作用，我就不写了，省了很多麻烦。
我不想误导读者，必须强调：
不加错误处理将导致程序的质量很差，千万不可因小失大。
voidmain（void）
float*p=NULL;
while（TRUE）
p=newfloat[1000000];
cout<
“eatmemory”<
if（p==NULL）
exit
（1）;
示例7-9试图耗尽操作系统的内存
7.10malloc/free的使用要点
函数malloc的原型如下：
void*malloc（size_tsize）;
用malloc申请一块长度为length的整数类型的内存，程序如下：
int*p=（int*）malloc（sizeof（int）*length）;
我们应当把注意力集中在两个要素上：
“类型转换”和“sizeof”。
◆malloc返回值的类型是void*，所以在调用malloc时要显式地进行类型转换，将void*转换成所需要的指针类型。
◆malloc函数本身并不识别要申请的内存是什么类型，它只关心内存的总字节数。
我们通常记不住int,float等数据类型的变量的确切字节数。
例如int变量在16位系统下是2个字节，在32位下是4个字节；
而float变量在16位系统下是4个字节，在32位下也是4个字节。
最好用以下程序作一次测试：
sizeof（char）<
sizeof（int）<
sizeof（unsignedint）<
sizeof（long）<
sizeof（unsignedlong）<
升级会员 