05电力建设关键技术评审管理办法版 2Word文件下载.docx
《05电力建设关键技术评审管理办法版 2Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《05电力建设关键技术评审管理办法版 2Word文件下载.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
2.3.7申报单位财务部门出具的经济效益证明。
2.3.8技术情报部门出具的查新报告。
2.3.9专利证书及其他获奖证书。
2.3.10期刊发表的论文。
2.3.11申报成果报告（包括研发背景、技术原理、创新亮点、试验检验结果、操作流程及使用说明，采用PPT格式）。
2.4申报资料装订成册，一式十份，并附电子版。
3评审
3.1关键技术成果评审分为申报资料预审、评审委员会评审、中电建协审定批准三个阶段。
3.2中电建协负责组建电力建设关键技术成果评审委员会，委员会由9～11人组成，设主任委员1名，副主任委员2名。
3.3评审委员会组成不应少于5家单位，主任委员、副主任委员应由中国电力建设专家委员会常委担任，委员应具备高级及以上技术职称。
3.4关键技术评审委员会应填写“电力建设关键技术成果评审报告”（见附件2），主任委员对评审结论负责。
3.5评审实行评审委员回避原则。
3.6评审应保护企业知识产权。
3.7评审应根据技术成果的正确性、创新先进性、成熟可靠性、工艺原理科学性、工艺流程合理性、应用广泛性、节能减排合规性、文本结构逻辑性、申报资料完整性、经济效益和社会责任进行综合评定。
3.8关键技术成果评审结果分为三个等级。
评审总得分95分及以上的为国际先进水平；
90分及以上的为国内领先水平；
80分及以上的为国内先进水平；
80分以下的不通过评审。
4评审会议程序
4.1关键技术成果评审采用会议形式。
会议前应将成果文本提供评审委员，熟悉成果内容，并准备评审意见。
4.2评审委员会主任委员宣布评审委员会组成名单，并审议通过关键技术成果评审大纲。
4.3申报单位课题负责人采用PPT格式，介绍成果的研发背景、技术原理、创新亮点、试验检验结果、操作流程及使用说明等内容。
4.4评审委员对成果进行评审并提出质疑，课题研制单位负责人答疑。
4.5评审委员分别按“电力建设关键技术成果评审报告”中的评审表评分。
4.6评审委员集体评议、达成共识，并提出存在问题和改进建议。
4.7评审委员会形成评审结论意见，并填写“电力建设关键技术成果评审报告”。
5审定批准
5.1关键技术评审委员会评审通过的电力建设关键技术，由中电建协审定批准。
5.2电力建设关键技术版权执行国家相关法律、法规的规定。
5.3已审定批准的电力建设关键技术，如发现有剽窃、作假等重大问题，经查实后，撤销其电力建设关键技术评审结论。
6附则
6.1本办法由中国电力建设企业协会负责解释。
6.2本办法自发布之日起实施。
附件1：
电力建设关键技术成果申报表
（年度）
成果名称
申报单位
申报时间
中国电力建设企业协会制
成果名称
主要研制单位
联系人
手机
电子邮箱
电话
通讯地址
邮编
研制人员姓名
（按贡献排序）
工作单位
职称
学历
任务来源
投入费用
万元
开始时间
年月日
结束时间
年月日
关键技术成果简介：
关键技术成果创新亮点：
与国内外同类技术比较情况：
经济效益和社会责任：
专利名称：
获奖名称：
存在问题及改进措施：
申报单位技术负责人意见：
签字：
申报单位意见：
（公章）
附件2：
电力建设关键技术成果评审报告
成果名称：
申报单位：
评审单位：
评审日期：
编号：
申报单位
主要研制
单位
关键技术评述：
关键技术成果评审表
序号
评审内容
评审结果
优良
（8～10分）
一般
（5～8分）
较差
（0～5分）
1
正确性
（1）全部内容正确
（2）核心内容正确
（3）有局部瑕疵
2
创新先进性
（1）国际先进
（2）国内领先
（3）国内先进
（4）技术一般
3
应用广泛性
（1）有推广前景
（2）可普遍使用
（3）局部使用
（4）特定使用
4
工艺原理科学性
（1）创新、量化、可操作
（2）创新、可操作
（3）可操作
5
工序流程合理性
（1）合理、有序、量化
（2）合理、有序
（3）合理
6
成熟可靠性
（1）多次使用
（2）首次使用
（3）风险评估全面、措施有效、抗风险能力强
（4）措施有效
7
节能减排合规性
（1）符合国家标准，效果明显
（2）符合国家标准，效果较好
（3）符合国家标准，效果一般
8
文本结构逻辑性
（1）命题准确、层次清晰、逻辑性强
（2）命题准确、层次清晰
（3）层次清晰
9
申报文件完整性
（1）电力建设关键技术成果申报表
（2）成果文本
（3）所依据的国家现行标准名称及标准条文
（4）测试分析报告
（5）使用说明书或作业指导书
（6）建设单位或监理单位出具的使用情况证明
（7）申报单位财务部门出具的经济效益证明
（8）技术情报部门出具的查新报告
（9）专利证书及其他获奖证书
（10）期刊发表的论文
（11）申报成果报告PPT
10
经济效益、社会责任
（1）效果明显
（2）效果较好
（3）效果一般
评审总得分
评审委员会结论意见：
存在问题和改进建议：
评审委员会主任委员（签字）：
评审单位意见：
中国电力建设企业协会
主要研制人员名单
职称
评审委员会委员名单
评审委员会职务
姓名
专业
职称/职务
签名
1
主任
2
副主任
3
4
委员
5
6
7
8
9
升级会员 