管理学11派简要.doc
《管理学11派简要.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《管理学11派简要.doc(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
企业经济管理十一个学派
一·古典学派(管理过程学派)
1代表人物:
古典管理理论的创始人之一法约尔。
美国的管理学家哈罗德·孔茨。
2主要观点:
管理就是在组织中通过别人或同别人一起完成工作的过程。
他们把管理看作是在组织中通过别人或同别人一起完成工作的过程。
应该分析这一过程,从理论上加以概括,确定一些基础性的原理,并由此形成一种管理理论。
有了管理理论,就可以通过研究,通过对原理的实验,通过传授管理过程中包含的基本原则,改进管理的实践。
3优点:
相对于其他学派而言,它是最为系统的学派。
他们首先从确定管理人员的管理职能入手,并将此作为他们理论的核心结构。
管理过程学派认为管理存在着一些普通运用的原则,这些原则是可以运用科学方法发现的。
管理的原则如同灯塔—样,能使人们在管理活动中辨明方向。
4缺点:
不能适用所有组织管理过程学派所归纳出的管理职能不能适用所有的组织。
对静态的、稳定的生产环境较为合适,而对动态多变的生产环境难以应用。
二·行为学派(人际关系学派)
1代表人物:
斯金纳、梅奥、马斯洛、麦格雷戈、卢因、穆顿等。
2主要观点:
这个学派认为,既然管理是通过别人或同别人一起去完成工作,那么,对管理学的研究就必须围绕人际关系这个核心来进行。
这个学派把有关的社会科学原有的或新近提出的理论、方法和技术用来研究人与人之间和人群内部的各种现象,从个人的品性动态一直到文化关系,无所不涉及。
这个学派注重管理中"人"的因素,认为在人们为实现其目标而结成团体一起工作时,他们应该互相了解。
3优点:
研究的重点只是组织中人与人之间的关系,这种人际关系强调的是行为个体相互之间的关系,并没有研究行为个体与组织之间的关系协调问题。
4缺点:
三.社会系统学派
1代表人物:
:
美国著名的管理学家切斯特·巴纳德
2主要观点:
组织是一个是由个人组成的协作系统,个人只有在一定的相互作用的社会关系下,同他人协作才能发挥作用。
组织作为一个协作系统都包含三个基本要素:
能够互相进行信息交流的人们;这些人们愿意做出贡献;实现一个共同目的。
因此,—个组织的要素是:
信息交流;作贡献的意愿;共同的目的。
组织是两个或两个以上的人所组成的协作系统,管理者应在这个系统中处于相互联系的中心,并致力于获得有效协作所必需的协调,因此,经理人员要招募和选择那些能为组织目标的实现而做出最好贡献并能协调地工作在一起的人员。
3评价:
巴纳德的组织理论是他的管理理论的基础,他对组织的定义提出了同传统的管理理论截然不同的观点。
他首先指出组织是一个是由两个或两个以上的人组成的协作系统,在这里,巴纳德采用了与传统的组织理论不同的定义方式,传统的组织理论认为组织就是人的集合体。
例如,一个医院,就是医生与病人的集合体等。
由此可见,传统的组织概念还停留在对组织的表象和功能的表述上,并没有抓住组织的本质进行深入的研究。
而巴纳德不是从组织结构的角度,而是从行为的角度对组织下定义。
巴纳德把组织看成是一个协作的系统。
四.决策理论学派
1主要代表人物:
西蒙、詹姆斯·马奇
2主要观点:
决策贯穿管理的全过程,决策是管理的核心。
指出组织中经理人员的重要职能就是作决策。
一个组织的决策根据其活动是否反复出现可分为程序化决策和非程序决策。
经常性的活动的决策应程序化以降低决策过程的成本,只有非经常性的活动,才需要进行非程序化的决策。
3优点:
决策理论不仅适用于企业组织,而且适用于其他各种组织的管理,具有普遍的适用意义。
4缺点:
管理是一种复杂的社会现象,仅靠决策也无法给管理者有效的指导,实用性不大。
首先从管理职能的角度来说,决策理论提出了一条新的管理职能。
其次,决策学派没有把管理
决策和人们的其他决策行为区别开来。
五.系统管理学派
1代表人物:
巴纳德、福莱特、亨德森、贝塔朗菲。
2主要观点:
组织是一个由许多子系统组成的,组织作为一个开放的社会技术系统,是由五个不同的分的学科。
但管理又不是单纯的常识、领导能力或财务技巧的应用,管理的实际应用是以知识和责任为依据的。
管理者的任务是了解本机构的特殊目的和使命,使工作富有活力并使职工有成就;处理本机构对社会的影响相对社会的责任。
为此,每—个经理都必须:
制定目标和措施并传达给有关的人员;进行组织工作;进行鼓励和联系工作;对工作和成果进行评价;使员工得到成长和发展。
5优点:
结合以工作为中心和以人为中心的管理方法,使职工发现工作的兴趣和价值,从工作中满足其自我实现的需要,同时,企业的目标也因职工的自我实现而实现,这样就把工作和人性二者统—起来了。
六.经验主义学派
1代表人物:
彼得·德鲁克、欧内斯特·戴尔、艾尔弗雷德·斯隆、亨利·福特、威廉·纽曼
2主要观点:
经验主义学派认为管理学就是研究管理经验,认为通过对管理人员在个别情况下成功的和失败的经验教训的研究,会使人们懂得在将来相应的情况下如何运用有效的方法解决管理问题。
因此,这个学派的学者把对管理理论的研究放在对实际管理工作者的管理经验教训的研究上,强调从企业管理的实际经验而不是从一般原理出发来进行研究,强调用比较的方法来研究和概括管理经验。
3优点:
实行目标管理的管理方法:
德鲁克理论给管理学的最大贡献是他提出任务决定管理,并据此提出目标管理法。
德鲁克认为传统管理学派偏于以工作为中心,忽视人的一面,而行为科学又偏于以人为中心,忽视了同工作相结合。
目标管理则结合以工作为中心和以人为中心的管理方法,使职工发现工作的兴趣和价值,从工作中满足其自我实现的需要,同时,企业的目标也因职工的自我实现而实现,这样就把工作和人性二者统—起来了。
目标管理在当今仍是运用最多的管理方法。
、
七.权变理论学派
1代表人物:
有卢桑斯、菲德勒、豪斯等人
2主要观点:
强调管理者的实际工作取决于所处的环境条件。
权变管理意味着环境变化同管理对策之间存在着一种积极的相互关系。
按权变的观点,管理者可以针对一条装配线的具体情况来确定一种适应于它的高度规范化的组织形式,并考虑二者之间的相互作用。
3优点:
随机制宜,它要求管理者根据组织的具体条件,及其面临的外部环境,采取相应的组织结构、领导方式和管理方法,灵活地处理各项具体管理业务。
这样,就使管理者把精力转移到对现实情况的研究上来,并根据对于具体情况的具体分析,提出相应的管理对策,从而有可能使其管理活动更加符合实际情况,更加有效。
同时,管理的动态性,使人们开始意识到管理的职能并不是一成不变的,以往人们对管理的行为的认识大多从静态的角度来认识,权变学派使人们对管理的动态性有了新的认识。
4缺点:
没有统一的概念和标准。
却始终提不出统一的概念和标准。
权变理论强调变化,却既否定管理的一般原理、原则对管理实践的指导作用,又始终无法提出统一的概念和标准,每个管理学者都根据自己的标准来确定自己的理想模式,未能形成普遍的管理职能,权变理论使实际从事管理的人员感到缺乏解决管理问题的能力,初学者也无法适从。
八.管理科学学派(数学学派)
1代表人物:
泰罗,埃尔伍德·斯潘赛·伯法
2主要观点:
依据科学的方法和客观的事实来解决管理问题,并且要求按照最优化的标准为管理者提供决策方案,设法把科学的原理、方法和工具应用于管理过程,侧重于追求经济和技术上的合理性。
提倡采用科学的方法,探求最有效的工作方法或最优方案,以达到最高的工作效率,以最短的时间,最小的支出,得到最大的效果。
4缺点:
首先,管理科学学派的适用范围有限,并不是所有管理问题都是能够定量的,这就影响了它的使用范围。
其次,实际解决问题中存在许多困难。
管理人员与管理科学专家之间容易产生隔阂。
实际的管理人员可能对复杂、精密的数学方法很少理解,无法做出正确评价。
而另一方面,管理科学专家一般又不了解企业经营的实际工作情况,因而提供的方案不能切中要害,解决问题。
这样,双方就难以进行合作。
此外,采用此种方法大都需要相当数量的费用和时间。
九.组织行为学派(群体行为学派)
1代表人物:
克里斯·阿吉里斯,梅约。
2发展:
这一学派是从人类行为学派中分化出来的,因此同人际关系学派关系密切,甚至易于混同。
但它关心的主要是群体中人的行为,而不是人际关系。
它以社会学、人类学和社会心理学为基础,而不以个人心理学为基础。
它着重研究各种群体行为方式。
从小群体的文化和行为方式,到大群体的行为特点,都在它究之列。
它也常被叫做"组织行为学"。
群体行为学派
3主要观点:
它关心的主要是一定群体中的人的行为,而不是一般的人际关系和个人行为;它以社会学、人类文化学、社会心理学为基础,而不是以个人心理学习基础。
这个学派着重研究各种群体的行为方式,从小群体的文化和行为方式到大群体的行为特点,均在研究之列。
十.社会技术系统学派
1创始人:
特里司特(E.L.Trist)及其在英国塔维斯托克研究所中的同事。
2观点:
社会技术系统学派认为,组织既是一个社会系统,又是一个技术系统,并非常强调技术系统的重要性,认为技术系统是组织同环境进行联系的中介。
社会技术系统学派概述 社会技术系统学派(thesociotechnicalsystemsapproach) 是在社会系统学派的基础上进一步发展而形成的。
企业中的技术系统(如机器设备和采掘方法)对社会系统有很大的影响。
个人态度和群体行为都受到人们在其中工作的技术系统的重大影响。
企业中的技术系统(如机器设备和采掘方法)对社会系统有很大的影响。
个人态度和群体行为都受到人们在其中工作的技术系统的重大影响。
因此,必须把企业中的社会系统同技术系统结合起来考虑,而管理者的一项主要任务就是要确保这两个系统相互协调。
3优点:
这个学派虽然也没有研究到管理的全部理论,但却首次把组织作为一个社会系统和技术系统综合起来考虑,可以说是填补了管理理论的一个空白,并且对管理实践也是很有意义的。
十一.经理角色学派
1代表人物:
:
亨利·明茨伯格
2发展:
乔兰(Choran)他用结构分析的方法对三个小公司的总经理所担任的各种角色进行了研究,并于1969年出版了和小公司的经理》一书。
科斯廷(Costin)他对200个中层经理所担任的各种角色进行了研究,并于1970年出版了《工商业和政府中的管理轮廓》一书。
英国的贝克斯(JohnBex)他于1971年9月在英国运筹学学会召开的大会上宣读了《对变动环境中的经理角色的某些观察》一文。
萨尔宾(Sarbin)和艾伦(Alien)。
他们于1968年发表了《角色理论》一文。
托马斯(Thomas)和比德尔(Biddle)。
他们于1966年出版了《角色理论:
概念和研究》一书。
明茨伯格根据他自己和别人对经理实际活动的研究,认为经理扮演着10种角色;
3观点:
该学派对经理工作的特点、所担任的角色、工作目标及经理职务类型的划分,影响经理工作的因素以及提高经理工作效率等重点问题进行了考察与研究。
他们采用日记的方法对经理的工作活动进行系统的观察和记载,在观察的过程之中及观察结束以后对经理的工作内容进行分类。
明茨伯格的研究内容包括对企业里高级和中级经理工作日记的研究,对街头团伙头目、医院行政人员和生产管理人员的持续观察,对美国总统工作记录的分析,对车间主任的活动进行的典型调查,对高级经理的工作结构所进行的调查。
通过对搜集的材料进行总结,然后得出规律性的东西。
特点 明茨伯格认为经理有以下特点:
大量的工作,始终不懈的步调;工作活动具有简短性、多样性、琐碎性;把现实的活动放在优先地位;爱用口头交谈方式;处在他的组织与联络网之间。
4缺陷:
但是,经理角色学派对管理职能的归纳仍然是有问题的。
首先,经理角色学派其得出的管理十种角色靠归纳得出,对管理者的调查由于数量较少而受到怀疑;其次,明茨伯格所得出的管理行为是否包含了所有的管理行为很值得怀疑。
孔茨对此作了如下评说:
但是,明兹伯格所归纳的那些作用是不完整的。
对在那里,人们找不到无疑是重要的管理活动如建立组织,选拔和奖励管理者,以及决定主要的策略等。
删去了这些内容会使人怀疑