贫穷的本质读书笔记Word下载.docx

贫穷的本质读书笔记Word下载.docx

《贫穷的本质读书笔记Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《贫穷的本质读书笔记Word下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

因为你不知道化肥的作用和意义，所以你只能承受庄家的灾难；

因为你没有足够的医疗常识，所以拒绝疫苗抗生素导致疾病肆虐。

等等。

总之，任何决策（包括生活事业上的任何决定）都需要足够的正确知识和数据，否则决定可能就是错误的。

2、穷人可能更不理性、更没计划性、更懒惰、甚至更肤浅

书中有典型的例子，当一个吃不饱的穷人突然获得援助，他不会将钱大部分用在购买基本温饱食物上，而是买更贵更可口的食物，甚至香烟，还可能是电视机、手机等更奢侈的物品。

我们从身边其实也很容易发现类似的现象，例如富人看书穷人玩手机，贫穷人家的电视时间占据大部分生活。

这方面可能与心理学领域有很强关系，属于人性的弱点。

可能安全感缺失下的利己本能。

在穷困中通过某种简单的快乐获得，掩盖或逃避面对某些困境。

3、穷人可能面对更多责任负担进而精力分散无法专注

简单来说，我们都知道钱虽不是万能但钱能解决很多问题，所以富人能用钱直接快速解决很多琐碎问题，然后专注于重要的事情。

但是贫穷则不能。

而且，就算你突然拥有一笔钱，可能你还是不能马上全部投入到良性的投资回报循环中，因为有很多地方都在等着用钱，还没等到要做点什么正事，钱可能就花了差不多甚至花光了。

个人认为，还有被分散的精力同样重要，当一个人被眼前琐碎的事情缠身，没有足够的时间精力思考更长远问题和制定长远计划，我们几乎可以断定这个人不会轻易迈出他当前的困境。

4、就算穷人开始创业也可能无法获得大成功

这一点有点反鸡汤。

我们喜欢听到很多白手起家的成功故事，但数据表明，白手起家大获成功的概率往往很低，或者说除非你一举突破跳出陷阱，才有可能进入另外的天空。

实际上，也是中国人常说的，第一桶金。

作者走访了很多白手起家的企业家，发现这些企业家做的事业本质上就缺乏发展空间，不容易形成规模效应，或者边际成本很高。

作者也看到很多迅速发展起来的小企业，但是往往这些小企业也很快遇到瓶颈无法突破，进而很多这类企业家只能处于一种小富即安的状态。

即使这样的时候，外部也无法能给予他们诸如贷款融资等配套，这方面属于下一点结论内容。

5、这个社会天生就对穷人不利

这一点其实是最令人难以接受的，但事实确实如此，而且无法改变。

银行只贷款给富人，有钱才能购买保险，就算基础医疗免费但是很多救命的医疗肯定是昂贵的，基础教育义务化免费化但肯定无法跟更好的教育资源相比，无论如何只要有钱买多一点书你就能获得更多知识等等。

至于为什么这个社会要这样，书中有答案，社会学经济学很多学科都有答案。

总之一句话：

穷人更穷，富人更富。

过去是未来更是。

因为这从本质上就决定了，从社会制度等方方面面又促进了。

也就是说，世界性的贫穷无法根本解决。

换句话说，这个世界总会有穷人。

是否援助，都不能改变（当然援助肯定也是有意义的，例如帮助他们学习知识普及常识，提供必须的药物，创造就业岗位等等）。

从个体来说，直接的援助也不能改变你自己命运，如同以上的结论，除了不可改变的社会因素，其他方面几乎掌握在你自己的手里，或者大部分你可以自己认识到并进一步改善逃脱。

你要特别注意的就是：

学习能力（获得足够有效知识和信息避免错误的决策）、理性（善于计划自己的生活保证不被人性打败）、专注（不论如何困境都要区分轻重缓急专注于重要的事情）、然后主动向富人靠拢（争取更多机遇）。

听起来，作者的结论是悲壮，一本关乎贫穷和研究穷人的书籍，到最后的结论没有什么鸡汤成分。

这难免令人难以接受。

就如同网上出现的”寒门再难出贵子“的说法一样令人无法接受。

但是我们应该从中学会收获，明白贫穷陷阱的负面，有助于避免我们掉入，即使掉入知道如何自拔。

同时，穷人不应该是口头上传统意义的贬义词，也不是一个歧视性名词，至少在学术面前应该是这样的。

我们应该直面它，研究它。

我们研究它，就是为了帮助人们解决它。

我们自己可能不算标准意义的穷人（日收入低于$0.99），但是当我们怀着”我就是个穷人“的心态阅读和学习，我们就肯定有收获。

就算我们真的是穷人，那么收获应该更大，你说呢？

一直以来，深感自己有很多思维方式是“穷人”的，并不是说好、或者不好，而是，没搞清这些思维的原因，可能会阻碍自己做出更好的选择。

所以，前段时间弄了一本《贫穷的本质》看，有些收获，简记如下，提一句，书里对贫穷的定义是每天收入小于0.99美元的人群，全球有10亿，这是一批真的穷到基本衣食住行都成问题的人。

书中认为，贫穷最大的原因是，穷人通常缺少信息来源，所以会相信一些错误的事情，于是做出错误选择，显得短视。

对穷人来说，很多信息都不是免费的，一份报纸、开通网络都会成为一笔需要计算的开销，电视机就更不用说了。

不过，穷人们就算买电视，也多数用于娱乐。

穷人喜欢及时享乐，主要原因是信息缺乏导致了短视，本来日子就很苦了，不如花点小钱，买点今天的快乐，所以会花钱在一些零食、烟酒茶等物品上。

书里分析，哪怕每天收入小于0.99美元，也是足以购买有营养保证的食物的，大约只要0。

2美元左右，但穷人往往会买一些更贵，营养少，但口味好的食物。

所以，我们常常看到穷人们一副营养不良的样子，甚至陷入“没有足够的体力精力工作，收入减少，食物没保证，体力精力更差”的恶性循环。

他们不愿意做“小投资”，是因为不清楚给儿童接种疫苗的好处，不明白基础教育的重要性，而这些都是今天花钱，今后收益的。

穷人们的短视，也有被动的原因，他们的生活，往往要肩负着更多责任。

他们享受不到很多公共设施，比如没有自来水，所以当政府对水进行氯化时，他们也无法受益。

又如，他们没有退休计划和社会保障，需要自己存钱，于是不敢冒险（比如做生意）。

此外，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位，导致一个恶性循环的陷阱，一旦穷了，就很难翻身。

最值得探讨的一个例子就是“信贷”。

穷人很需要“小额信贷”，常规的金融机构为什么不做？

主要三个原因：

一是违约，穷人违约的概率很高，他们“破产”的概率更大，有时候是真的还不起了，有时候是一种“破罐子破摔”的心理，不珍惜自己的信用，“可怜之人必有可恨之处”还是经常有道理的。

二是信息，给穷人贷款不像给大公司贷款，信息更加不对称，银行很难了解穷人的各种信息，从而，也增加了银行的风险。

三是管理成本，假设银行有一定金额的钱要贷出去，那么做小额信贷就会大大增加“笔数”，各种管理成本也就上去了，对银行来说，何必去碰这块业务呢。

顺道提一句，互联网金融在这点上，也是可以有点作为的。

但是需求仍然在，所以出现了民间的高额利贷，为什么高额利贷做得起来？

首先必须“高利”，其实是用守约的还款来弥补违约的金钱损失。

第二，和正规银行不一样，高额利贷的违约可以通过暴力来提高成本，通常，他们和黑色团队合作，不还钱直接“砍手指、下胳膊下腿”什么的，对其他贷款者也能起到威慑作用。

而穷人的信息，也不用怎么收集，管理也还好，通过小混混收款即可。

尤努斯的格莱珉银行，获得了诺贝尔和平奖，也就是通过非暴力的'

方法，做成了小额信贷，他的主要改进，是把暴力变成了“几人捆绑+道德约束”，借钱的时候，比如几个亲朋好友互相担保一起借，这样，一些信用不好的人，就很难找到合作者，比如对不还钱的人，主要采取去家门口羞辱、静坐的方式，让你在社区里名誉扫地……不管怎么说，比砍手好太多了。

各种可怜。

作者是两位美国麻省理工学院的经济学教授，阿比吉特·

班纳吉（印度）和埃斯特·

迪费洛（法国）。

他们在20xx年共同创建了贫困行动实验室，并一直为该实验室提供指导。

该实验室的任务是科学制定扶贫政策，从而减少贫困人口。

《贫穷的本质》是两位学者多年的研究成果，书中大量引用了非洲及南亚的例子。

我理解的主要内容有：

首先，很多学者认为有一个贫穷陷阱，即愈穷际遇愈差，从而陷于恶性循环之中。

其次，从穷人主观而言，常常存在目光短视的问题，这是由于信息不畅、缺少教育和外部环境的影响。

例如他们不明白基础教育的重要性，不清楚给儿童接种疫苗的好处，对疾病防不如治，没有存钱的坚强意志等等。

再次，从客观而言，随着社会竞争的加剧，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利的地位。

例如，金融业从成本考虑，不太愿意为穷人办理存款业务；

从风险考虑，不太愿意提供小额贷款。

在公共服务上，穷人由于被边缘化，肩负着生活中的多种责任。

例如，他们没有自动扣除功能的医疗、养老的社会保障；

当市政府对水进行改造氯化时，没有自来水的穷人不能受益。

此外，还有一些国家的政治带给穷人生存压力。

例如扶贫资金的监管等。

结合上述主客观因素，我们再来看两个贫穷陷阱的事例：

一些穷人为了生存，努力白手起家，但由于他们的知识、技能和信息不足，大部分人做着相同的很小的生意，如开小超市，结果却赚不了。

又例如，当今世界，信息技术发展很快，迅速改变着学习方式和教育方式，富人的孩子和穷人的孩子似乎形成了两种教育体系。

最后，怎样解决贫困问题，此书探究性地提出：

社会团体、政府、金融业的可行性改革，如政府完善社会保险，金融业对小额存贷款制度的改进等等。

阅读此书，我还获得了一些意外的知识信息，例如，我们今天生活的这个世界有能力让每个人都吃饱饭，绝对的食物匮乏并不存在。

这要归功于农业科技的发展以及土豆的推广等。

台湾地区在1968年就制定了九年制义务教育法。

世界上有致力于解决贫困问题的学者（如本书作者）、企业家（如比尔·

盖茨）和国际组织（如联合国）。

如比尔和梅琳达·

盖茨基金会发起一项国际运动，旨在拓宽穷人获取储蓄账户的渠道。

一、世界上大部分穷人凭借体力劳动都能吃饱饭，不会挨饿。

而且还有余款，那么他们为什么还是一直处在贫穷的水平线上？

当他们吃的饱饭后，他们会选择些价格高口味好的食品，这种摄入卡路里低。

除了主食花费，还有其他花费如糖等。

如果他们选择以高性价比比，高卡路里健康食品为主，如土豆，每天都吃，他们就能省下一笔钱，然后用这比钱做点其他的。

但他们受不了每天都吃这么乏味的食物，所以他们会选择贵但可口的食物。

总体来说，穷人的首要选择显然是，让自己的生活少一点儿乏味。

这可以使一台电视机，也可以是一点儿特别的食品，比如一杯加糖茶。

而穷人在没有收音机或电视机的情况下，可能在节日上花的钱更多。

二、政策要简单明了，最好能用一句话说清，或者引导（以利诱之）

贫穷的人，受过的教育少，有些甚至不识字。

你发传单给他，他也看不懂，最好能用一句话说清楚。

比如接种育苗，只能预防某些疾病，有很多疾病无法预防。

而没受过教育的父母并不一定能够理解，为什么他们的孩子接种后仍未能避免一些疾病。

因此，当孩子接种后仍然得病，家长就会觉得自己受骗，可能决定以后都不再让孩子接种。

而花费一点小小奖励，就能大大提高穷人参与的积极性。

因为这些奖励，是今天可以拿到的。

而接种育苗的好处，只在未来的某个时刻实现，而费用却需要今天来支付。

所以人们会拖延。

（人们重视短期利益，这与人类从远古时期形成的思维方式有关。

远古时期，祖先的首要目的是解决温饱，这属于紧急而又重要的事，而重要不紧急的事，他们是不会考虑的。

到现在，人们才开始重视重要不紧急的事，如读书、健身等，但从远古时期形成的思维方式很难纠正过来。

这种今天付出了代价，只在未来某天才会实现的，人们虽然知道有好处，但还是会抗拒、拖延，而专注于当下能立即获得好处的）

在举个例子，穷人家的孩子很早就开始打工赚钱，而不去读书。

如何让孩子上学？

政府应从经济角度考虑，让父母觉得送孩子值得，即补上孩子去读书而没有打工赚的钱。

这种叫做“有条件现金转移”。

贫穷家庭会得到某些救助，但前提是要让孩子定期上学。

如果孩子上了中学，或者女孩上了学，家长就会得到更多的钱。

不管家长怎么看待教育，只要让他们觉得如果不送孩子上学就会受到损失，就达到目的。

三、越贫穷的人，思想越传统。

越贫穷的人，受的教育越少，思想越受传统的禁锢。

发展中国家的人由于医疗制度不健全，寿命较短。

年轻人会吸食毒品而逃避贫穷带来的压力，很容易被毒品夺走生命。

家人会根据传统为这些死去的人举行隆重的葬礼。

一场葬礼可能会花费该家庭40％的年收入。

于是，更多的家庭成员会抱怨吃不饱饭。

也就是说，葬礼的花费是导致贫穷的主要原因。

葬礼所花的钱越多，来年就越艰难，他们的孩子就越可能被迫辍学，出来打工。

然后容易被教坏，或者逃避压力，吸食毒品。

然后死在毒品上，家人会悲伤的举行葬礼。

如此恶性循环。

四、穷人生孩子是为了养老。

穷人会生很多孩子，然后选择一个聪明的，让他继续读书，其余出去打工赚钱。

孩子就是他们老了以后的保障。

而在发达国家，他们不需要生孩子来养老。

这要归功与社会保险及医疗制度。

因而，要想降低生育了，就是让人们觉得没必要生很多孩子。

这就必须要建立有效的社会保障体系（如医疗保险或养老金）或发展金融业。

五、每位穷人都是天生的生意家。

只要有一笔运作资金，每位穷人都可以做生意，卖水果、卖零食。

发展起来容易，但他们很难把生意做大。

因为潜力有限，竞争大。

此外，大多数人的受教育程度低，做大生意还需要懂得管理或其他方面的技能。

这些，他们都不懂，所以他们的生意一直处于小规模。

并且他们不会为生意投入那么多钱和精力。

穷人有多种赚钱方式，白天开店，晚上街边卖东西。

（淘宝的伟大之处，在于让很多人省下一笔开店资金，而且管理简单。

在那个时代，只要开个淘宝店，努力下就能发财。

）

六、为什么穷人贷款，利益会那么高？

贷款要担保，富人违约的概率低，即成本低。

假设贷款给一个人100元，要拿回110元，即10％的利息。

贷款给穷人，如果有半数人违约，为了维持运营，就必须提高利息，即20％的利益。

并且在贷款时，还要调查借贷人的信息，时刻关注借贷人的动向，防止跑路。

这些都需要花时间和人力。

收集信息、监督穷人花费的时间和人力的成本，是导致贷款给穷人利息高的主要因素。

穷人很少能把钱存下来，一是穷人想买的东西较为昂贵，而他们钱太少。

目标太遥远了，于是穷人觉得买不起不如去喝杯酒。

二是穷人在考虑到未来，每次的选择都是艰难的。

在巨大的压力之下，大脑会产生皮质醇使穷人做出更冲动（任性）的决定。

七、个子高的人，收入越高。

个子高的人，表示孩子在童年时期摄入了充足的营养，发育良好，而且家里有钱供他上学。

他会更加聪明，挣到更多的钱。

八、制定政策需要考虑三个问题。

意识形态、无知和惯性。

这三个问题瓦解着可以帮助穷人的各种努力。

意识形态，公有制、非公有制。

无知，领导拍脑袋决定，把市场理想化，把人抽象化，从没考虑到是否可以做到。

惯性，即把自己的思维代入穷人的思维，认为自己能做到，穷人也可以的，比如接种育苗。

九、改善穷人生活的五个方面。

第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情，导致做出错误的决定。

这些决定有时会引起严重的后果。

如穷人不明白接种的好处，而不让孩子接种，导致孩子染上疾病花费大量钱治疗。

第二，穷人肩负着生活中的多种责任。

你越富有，越容易做正确的决定。

而穷人生活本来就很困哪，还需要考虑多种因素，如饮用自来水是否卫生，如何存钱养老，是否该让孩子上学等等。

第三，服务穷人的市场很少，或者在市场中，穷人处于不利地位。

如针对穷人的医疗保险市场，贷款等。

第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。

人们总会认为政策实施，就会达到理想效果。

而没有考虑到制定政策出现的错误。

比如人们总期望护士能完成普通人无法胜任的工作，但从没有人想过护士的工作职责如此荒唐。

第五，人们会认为自己不能做什么，最终常变成自我实现的语言。

孩子放弃上学，是因为老师认为他不够聪明，最后他们都真得变的不聪明了。