在辛亥革命纪念100周年文史研讨会上的讲话Word格式.docx
《在辛亥革命纪念100周年文史研讨会上的讲话Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在辛亥革命纪念100周年文史研讨会上的讲话Word格式.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
关于黄花岗起义今天上午座谈会上许多发言已作了充分阐述，我不再重复了。
其实广州有许多研究孙
中山、辛亥革命和广州起义的专家、学者（如中山大学、省市社科院），我不敢在此班门弄斧。
今天主要谈谈自己研究辛亥革命史的一些心得体会，供大家参考，并敬请批评指正。
今天讲的总的题目是《辛亥革命的历史意义》，主要讲五个问题：
一、辛亥革命为什么会爆发？
二、清王朝为什么会灭亡？
三、辛亥革命的伟大功绩。
四、辛亥革命的世界意义。
五、辛亥革命的历史启示。
一、辛亥革命为什么会爆发?
我们今天考察和认识辛亥革命应该有历史大眼光和国际大视野。
按著名历史学家章开沅教授的说法，要看到三个一百年，个人简历即先看看辛亥前的一百年，理解辛亥革命是怎么发生的。
再看看辛亥后的一百年的发展变迁，反思辛亥革命的经验教训。
还要展望今后的一百年，可以研究中国未来的发展走向。
我们先来看看辛亥革命为什么会爆发？
是不是如有人所说是由孙中山等少数革命者人为地制造出来的呢？
它发生在1911年是不是仅仅是历史的偶然呢？
实际上，辛亥革命是近代中国社会各种矛盾激化和中国人民长期顽强斗争的结果，有着深刻的历史必然性。
当然，革命并不是随时随地都会发生的。
列宁曾经指出没有革命的形势就不可能有革命。
他列举了革命形势的三个特征：
一是下层不能照旧生活下去，二是上层也不能照旧统治下去，三是群众的革命积极性大大提高。
而我们回顾20世纪初的中国已经具备了这样的形势。
八国联军入侵、辛丑条约已经使民族矛盾和社会矛盾空前尖锐。
帝国主义的野蛮掠夺和清政府的残暴压榨加上不断发生的自然灾害，已使中国下层人民实在活不下去，忍无可忍，只得逼上梁山了。
发出了“四万万人齐下泪，天涯何处是神州？
”的呐喊。
而上层清王朝统治者也因倒行逆施，众叛亲离，出现严重的统治危机，已经无法照旧统治下去了。
各阶级、地图各阶层群众已经纷纷行动起来，出现诸如抗租、抗税、抢米、罢工、反洋教、拒俄、抵抗美货、收回利权、保路运动等各种形式的反抗斗争。
正如孙中山形容的那样，当时中国已经布满了干柴，只要有星星之火，即可成燎原之势。
然而，革命的发生还需要有主观条件，如中国民族资产阶级的初步发展，和近代新型知识分子群体的产生（各种新式学校、大批留学生）。
许多爱国知识分子在当时的形势下从主张改良走向革命，组织革命团体（从兴中会、华兴会、光复会到同盟会等等）；
进行革命宣传（办报刊、写文章、翻译书刊，尤其像邹容的《革命军》一书，影响极大）；
发动武装起义（仅同盟会就组织了多次）。
而且形成了同盟会那样的革命核心力量，出现了孙中山、黄兴等革命领导人物，提出了三民主义的革命纲领。
在这种客观革命形势和主观革命条件都已经比较成熟的情况下，辛亥革命的爆发是不可避免的，有其必然性，决不是几个革命家就能煽动制造出来的。
就像三二九广州起义（实际上是阳历4月27同，俗称黄花岗起义）也是革命党人作了长期策划发动的。
早在1910年11月，孙中山就亲自在马来亚槟榔屿召开会议，具体筹划布置广州起义。
决定向南洋等地华侨募集10万元经费，联络新军、巡防营、民军，还选拔了敢死队（选锋），许多留日学生和华侨青年也毅然赶回国参加起义。
计划一举发动，攻下广州，号召全国。
后来因为消息走漏，清政府有了防备，大肆搜捕。
黄兴在已经通知改期的情况下，孤注一掷，冒险出击。
结果孤军奋战，终因敌我力量对比太悬殊而悲壮失败。
假设这次起义成功，说不定会出现广州首义各省响应的效果。
当然我们说历史不能假设，同时也不能苛求前人。
至于l919年10月10日爆发武昌起义，虽然也有一定的历史偶然性。
但也是在湖北的客观形势（如张之洞在湖北搞洋务、练新军、办学校、建兵工厂、派留学生、造成了清政府的掘墓人），和革命派长期艰苦工作打下的基础上（文学社、共进会在新军中活动），加上湖北革命党人当机立断抓住历史的机遇，发挥主动性和首创精神、献身精神，发动了武昌首义，很快得到全国响应，终于形成革命高潮。
大江南北、长城内外，到处燃起革命的烈火。
在一个月内，就有了13个省（包括上海）及其他省的许多州县宣布起义，脱离清政府的统治，腐朽的清王朝迅速土崩瓦解。
二、清王朝为什么会灭亡?
其实，清王朝的覆灭也是近代中国封建统治逐步衰败、腐朽、没落的必然结果。
清王朝自乾隆后期就开始由盛转衰走下坡路（如《红楼梦》描写的外强中干，里面已腐败不堪了）。
尤其是统治者闭关锁国、固步自封，以致落伍于世界潮流。
鸦片战争失败签订《南京条约》后，又迷信和议，苟且偷安，不思改弦更张，亡羊补牢，丧失了十年改革良机。
以后遭到太平天国农民革命的沉重打击，清廷统治已是摇摇欲坠，只得依靠曾国藩、李鸿章等汉族地主官僚镇压农民起义。
虽然以后曾、李等洋务派办工厂、建海军，一度出现所谓“同治中兴”，但也只是如李鸿章说的是“纸糊的老虎”，不久中日甲午战争的失败就彻底暴露了清政府的
腐败无能。
举个例子，正是前线战事吃紧之时，慈禧太后却在那里大办其六十大寿，皇帝大臣们只得放下军务陪她听戏，大小官员们一心想的只是送什么礼物才能博得“老佛爷”的欢心，这样的政府能不打败仗吗?
《马关条约》割地赔款使中国丧尽元气。
难得年轻的光绪皇帝想有所作为，在康有为梁启超等维新派的鼓动下实行戊戌维新，却又被慈禧太后为首的顽固派所扼杀，xx清王朝最后一次主动改革的机会也丧失了！
1900年八国联军占领北京，在刺刀下签订了《辛丑条约》，慈禧太后宣布今后要“量中华之物力，结与国之欢心”。
清廷己成列强之走狗、“洋人之朝廷”。
此时，清政府实在不能照旧统治下去，不得不开始了清末新政改革。
其中有不少措施正是当年维新派的主张，如改官制、练新军、订法律、废科举、兴学校、奖
励工商业等。
故不能简单把清末新政斥之为“假维新”、“政治骗局”。
有些改革措施对以后中国近代化转型也有很大意义（如废科举、订法律等）。
但是这时清王朝统治毕竟已经病入膏肓，不可救药了。
它自己已经没有条件也没有能力完成改革任务。
正如孙中山所指出，清政府已如完全腐朽要倒塌的房子，难道用几根
木头就能把它撑起来吗?
而且当权的贵族官僚也不肯轻易放弃自己的既得利益，千方百计阻挠拖延改革。
因此清末新政不但没能挽救清王朝，反而更加激化矛盾，加速其垮台。
如新政措施需要大量经费，清政府巧立名目，增收苛捐杂税，心得体会而经手官员们又乘机从中贪污、挥霍、大饱私囊，人民苦不堪言。
新政中派出的留学
生、训练之新军，反而成了清王朝自己的掘墓人。
特别是清廷尽管宣布要预备立宪，但又不肯放弃自己的权力和既得利益，一再拖延立宪法开国会的期限，甚至倒行逆施成立“皇族内阁”，并镇压立宪派的国会请愿运动和收回利权运动，致使原来尚试图通过立宪维护清政权的立宪派也对其完全失望，纷纷倒向革命。
武昌起义后，清廷已无力镇压革命，只得依靠手握兵权的北洋军阀头子袁世凯，而袁世凯这个大野心家则乘机“逼宫”，迫使隆裕太后与宣统小皇帝于l912年2月12日颁布退位诏书，统治中国267年的清王朝终于寿终正寝了。
辛亥革命主要是革命派运用暴力革命手段，武装斗争的方式，同时也加上了立宪派的配合，袁世凯北洋实力派的“逼宫”等因素。
在这种“合力”的作用下终于推翻了清王朝。
从另一个角度来看，也可以说正是清政府自己的腐败反动最后埋葬了自己。
三、辛亥革命的伟大功绩
谈到辛亥革命的历史意义，在文革时期曾因其是资产阶级革命而加以否定、抹杀。
现在也有人贬低其意义，认为辛亥革命并没有给中国带来多少进步。
甚至认为正因为辛亥革命推翻了清政府和皇帝，中国失去了统治权威，才出现后来的军阀混战、政治动荡，似乎反而是历史的倒退。
事实果真如此吗?
因此我们必须阐明辛亥革命的伟大历史功绩。
辛亥革命的历史意义首先就是推翻了封建势力的政治代表、帝国主义势力在中国的代理人清王朝的统治，沉重打击了中外反动势力，为振兴中华和民族复兴
开辟了道路。
热门思想汇报当时，清王朝的腐朽统治已经严重阻碍了中国社会的进步和生产力的发展，但是它仍要维护其既得利益，决不肯自动退出历史舞台。
因此辛亥革命用革命暴力推翻了清政权，正是为中国的发展进步打开了闸门，这是一个历史性的巨变，具有划时代的意义。
至于辛亥革命后出现的军阀混战、政治动荡，一方面说明了正是因为辛亥革命打乱了中外反动势力的阵脚，帝国主义和封建势力再也难以在中国建立起比较稳定的统治了。
另一方面也反映了辛亥革命的不彻底
性，并没有真正推翻帝国主义、封建主义的统治，而袁世凯和军阀势力则利用了资产阶级革命派的软弱性、妥协性乘机篡夺权力，并依仗其军事实力割据、混战。
因此，孙中山才要说“革命尚未成功，同志仍需努力。
”
辛亥革命的另一丰功伟绩就是结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度（即帝制），建立了中国历史上第一个共和国（中华民国）和资产阶级政权（南京临时政府）。
也可以说是亚洲大国的第一个共和国（菲律宾1897年革命曾一度成立共和国和共和政府，但时间很短）。
这也是一个历史性的巨变，使民主共和的观念在中国深入人心，“敢有帝制自为者，天下共击之”成为共识。
因此，这以后当袁世凯、张勋企图复辟帝制时，就受到社会舆论的强烈谴责和全国人民的反抗，很快遭到失败的可耻下场。
辛亥革命打倒了皇帝，给中国人民带来一次巨大的思想解放。
自古以来，皇帝（君权）一直是至高无上、神圣不可侵犯的绝对权威。
（皇帝是天子，金口玉言，“君要臣死，臣不得不死”……）如今连皇帝也可以拉下马，那么还有什么腐朽、落后的东西不可以被怀疑、被抛弃呢!
辛亥革命大大激发了中国人民的爱国热情和民族觉醒。
辛亥革命的具体成果还有很多，促使中国社会经济、思想、文化和社会风俗等方面发生了许多新的积极的变化。
如南京临时政府成立以后，以振兴实业为目标，设立实业部、先后颁布了一系列有利于民族工商业发展的政策和措施，以推动民族资本主义经济的发展，使辛亥革命后的几年成了中国民族资本主义发展的“黄金时代”（加上利用第一次世界大战帝国主义列强忙于战争略为放松对华经济侵略控制的机会）。
南京临时政府还提倡移风易俗，破除旧时代的许多旧规陋
俗。
如严禁买卖人口、贩卖华工，禁止种植和吸食鸦片，禁止赌博、缠足等。
还如下级官员见上级官员不再行跪拜礼（磕头）；
男子以“先生”、“君”的称呼取代“老爷”等的称呼；
男子剪辫，女子放足之风迅速席卷全国等。
孙中山还提倡各级官员“为公服务”、“天下为公”的公仆观念。
而且自己带头身体力行，不建总统府、生活简朴、不谋私利、不徇私情，如许多推荐其兄孙眉当广东都督（捐献家产对于革命有功），他坚决不同意。
这些变化不仅改变了社会风气，也有助于人们的精神解放。
因此我们完全有理由说辛亥革命是20世纪中国历史发生的一次巨变，是中国历史上具有划时代意义的大事，它打开了中国进步发展和思想解放的闸门，开启了中华民族复兴的新历程。
四、辛亥革命的世界意义
如果我们用世界眼光和国际视野去观察一百年前的辛亥革命时，我们不仅要看到它是中国近代历史上一次极其重要的具有划时代意义的革命，而且要看到它也是20世纪初世界历史上一次具有重大影响的历史事件。
过去我们对辛亥革命的世界意义研究不够，一般只是简单提一下寥寥数语，而且过于笼统和抽象。
我这里补充一些自己研究的体会。
辛亥革命的世界意义最主要是顺应了20世纪初世界民主革命和民族解放运动这两股世界与时代的历史潮流。
辛亥革命的世界意义，首先表现在它沉重地打击了帝国主义的殖民体系和侵略势力。
过去我们常常强调因为清政府已经成为帝国主义的走狗，“洋人的朝廷”，因此推翻清政府也就是打击了帝国主义在中国的统治。
但是仅仅这样解释还不够全面，而且过于简单化。
实际上，我们还可以从帝国主义列强对辛亥革命的各种反应言论和行动中，具体考察辛亥革命究竟如何打击了帝国主义殖民侵略势力。
下面我举几个例子。
受辛亥革命冲击最大的莫过于日本帝国主义。
日本统治集团最不愿意看到自己的主要侵略扩张对象中国通过革命变成民族独立和民主共和的国家。
日本前首相、军阀、元老山县有朋曾公开表示：
“日本不希望中国有一个强有力的皇帝，日本更不希望那里有一个成功的共和国。
日本所希望的是一个软弱无能的中国，一个受日本影响的弱皇帝统治下的弱中国，才是理想的中国。
”代表日本军国主义势力的军部也担心中国的辛亥革命引起日本天皇制统治的危机：
“日本帝国将为民主国欤？
抑为君主国欤？
此所谓天下成败之秋也。
”所以日本政府和军部最初竭力主张帮助清政府镇压辛亥革命。
还如法国公使裴格在武昌起义后致法国外交部长的一封信中，表示对辛亥革命冲击法国殖民势力及其在印度支那的殖民统治忧心忡忡。
他说：
“实际上，将逃不过这种必然的后果，即本来是一场反满清皇朝的运动，突然变成反对外国人的行动，并且可能给印度支那带来一系列困难，它们也许会年复一年地骚扰边界地区，甚至引起我殖民地内部的混乱。
”这些言论不正是辛亥革命打击帝国主义、殖民主义的有力证据吗？
第二、辛亥革命是20世纪初亚洲民族解放运动的重要组成部分和“亚洲的觉醒”的主要标志。
中国辛亥革命推翻清王朝封建统治和君主专制制度的成功，极大地鼓舞和推动了亚洲各国的民族解放运动，而且孙中山和中国革命党人还积极支持和援助亚洲各国民族解放运动。
这里举一个越南并与广州有关的例子，辛亥革命使正处于革命低潮的越南革命者深受鼓舞，重新振奋和组织起来，推动了越南民族解放运动的新高潮。
1912年初，越南民族运动领导人潘佩珠等一些越南革命者纷纷来到广州。
他们在广州沙河刘氏祠堂开会，决定把越南维新会改组为越南光复会，并确定政治纲领为“驱
逐法贼，恢复越南，建立越南共和民国”。
1912年2月孙中山在南京接见了潘佩珠，并邀请他旁听临时参议院会议。
黄兴也与潘佩珠会谈，并表示“我国援越实为我辈不可辞之义务”，并建议越南革命党派学生入中国学校或军营，以储备革命人才，以后便有不少越南革命青年进入广东、广西的军事学校学习，为越南民族解放运动培养了一批革命军事人才。
辛亥革命还鼓舞推动了朝鲜、缅甸、印度、马来亚、菲律宾等亚洲国家的民族解放运动。
此外还要看到辛亥革命在世界上的巨大思想影响，尤其是孙中山的三民主义思想、大亚洲主义思想以及世界大同等思想和主张，对亚洲及世界各国产生了巨大和深远的影响。
如印度尼西亚共和国的缔造者苏加诺就承认孙中山的三民主义不仅“鼓舞了我年轻的灵魂”，而且使我“深深地树立了民族主义的思想”，“孙
中山先生的学说启发我去斗争，启发我去爱我的国家，爱我的人民”。
五、辛亥革命的历史启示
最后还想谈谈辛亥革命对我们的历史启示，也就是我们今天纪念辛亥革命的现实意义。
我认为辛亥革命给我们的最深刻的历史启示就是必须顺应历史的潮流。
正如孙中山先生指出的：
“世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡”。
l00年前的辛亥革命就顺应了世界民主革命和民族解放运动的潮流。
当今我们也要认清21世纪中国和世界的历史潮流，如中国的改革开放和现代化，国家的统一和民族的复兴以及世界的和平发展，都是大势所趋。
只有认识和顺应历史潮流，努力代表当代先进生产力、先进文化和广大人民群众的利益，才能成为站在时代前列与时俱进的政党和个人。
我们要用历史辩证的眼光认识20世纪中国的三大历史巨变（即辛亥革命、新中国成立、改革开放）和三个历史伟人（孙中山、毛泽东、邓小平）之间的历史连续性和联系。
我以为辛亥革命推翻了清王朝和君主立宪专制制度，开辟了振兴中华和民族复兴的道路（打开进步的闸门）；
而新中国成立取得了民族独立、人民解放，则创造了振兴中华和民族复兴的条件（政治前提），而当今我们的改革开放，走有中国特色社会主义现代化道路，正是在为实现无数革命先烈为之流血牺牲、梦寐以求的中华民族伟大复兴的理想而奋斗。
甚至可以说没有辛亥革命也就难有此后的新文化运动、五四运动、l921年中国共产党的成立和国民革命。
我们不能割断历史、要继承发扬辛亥革命先烈们的革命精神、爱国精神、民主精神和奋斗献身精神。
辛亥先烈（如黄花岗72烈士）们赴汤蹈火、前赴后继、视死如归的伟大胸怀和高尚道德情操对广大干部群众和青少年是很大的激励、鞭策和教育，对那些有腐败思想行为的人也是有力的警钟和震撼。
对辛亥革命和孙中山的尊崇和纪念也是海峡两岸同胞和全球侨胞的一个共识，是推动两岸交流和祖国和平统一大业的重要纽带。
正如毛主席说过“现代中国人除了一小撮反动分子以外，都是孙中山先生革命事业的继承者”。
海峡两岸同胞和全球侨胞应该共同为实现孙中山先生振兴中华、实现中国和平统一、民族复兴的遗愿而奋斗。
在辛亥革命中海外华侨和留学生发挥了重要作用。
孙中山曾说到辛亥革命中，革命思想乃是由留日学生“提倡于先，内地学生附和于后，各省风潮以此渐作”。
留日学生充当了辛亥革命的先锋骨干力量。
而广大海外华侨也积极为革命筹饷捐款，或直接投身武装起义，作出了重要的贡献，故孙中山赞扬华侨是“革命之母”。
（如三二九广州起义的经费主要来自华侨捐款，领导人和骨干都是留学生。
）因此，通过纪念辛亥革命100周年，也可以更广泛地团结海内外中华儿女，共同为推进祖国和平统一大业，实现中华民族的伟大复兴凝聚力量。
这方面我们政协可以做很多工作。
以上是我个人学习研究辛亥革命历史的一些心得体会，仅供大家参考，也欢迎大家批评指正。
升级会员 