SPSS上机考试练习试题Word下载.docx
《SPSS上机考试练习试题Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SPSS上机考试练习试题Word下载.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
参考：
用Compute过程bmi=kg/（cm/100）**2；
Mean，性别为分组变量
2.将126例十二指肠球部溃疡病人随机分为两组。
甲药组治疗62人，54人有效；
乙药组治疗64人，44人有效。
问两种药物的治疗效果有无差别？
（1）SPSS数据工作表
group
effect
fre
54
44
20
（2）选用SPSS过程：
Weightcases；
Analyze→DescriptiveStatistics→Crosstabs。
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
χ2检验结果显示：
可认为两种药物的治疗效果有差别（χ2=6.13，P=0.013），即甲药有
效率（87.1%）高于乙药（68.8%）。
3.某医师研究物理疗法、药物疗法和外用膏药三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效，资料见表3。
问三种疗法的有效率有无差别？
表3三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效
分组
治疗例数
有效例数
有效率（％）
物理疗法
206
199
96.6
药物疗法
182
164
90.1
外用膏药
144
118
81.9
18
26
Analyze→DescriptiveStatistics→Crosstabs。
可以认为三种疗法治疗周围性面神经麻痹的有效率有差别（χ2=21.04，P=0.000）。
4.某医师在研究血管紧张素I转化酶（ACE）基因I/D多态与Ⅱ型糖尿病肾病（DN）的关系时，将249例Ⅱ型糖尿病患者按有无糖尿病肾病分为两组，资料见表7-9。
问两组Ⅱ型糖尿病患者的ACE基因型分布有无差别？
表4DN组与无DN组2型糖尿病患者ACE基因型分布的比较
组别
DD
ID
II
合计
DN组
42（37.8）
48（43.3）
21（18.9）
111
无DN组
30（21.7）
72（52.2）
36（26.1）
138
72（28.9）
120（48.2）
57（22.9）
249
（1）选用SPSS过程：
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
可认为DN组与无DN组的2型糖尿病患者的ACE基因型分布不同（χ2=7.91，P=0.019）。
5.测得某地5801人的ABO血型和MN血型结果如表7-10，问两种血型系统之间是否有关联？
表5测得某地5801人的血型结果
ABO血型
MN血型
M
N
MN
O
431
490
902
1823
A
388
410
800
1598
B
495
587
950
2032
AB
137
179
32
348
1451
1666
2684
5801
可认为两种血型系统间有关联（χ2=213.16，P=0.000）。
列联系数为0.1883（P＝0.000），虽然有统计学意义，但数值较小，即两种血型系统间的关联性较低。
6.某研究者欲研究年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间的关系，将278例尸解资料整理成表7-13，问年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间是否存在线性变化趋势？
表6年龄与冠状动脉硬化的关系
年龄（岁）
（X）
冠状动脉硬化等级（y）
—
+
++
+++
20～
70
22
98
30～
27
24
63
40～
16
23
13
59
≥50
15
14
58
122
89
41
278
Analyze→DescriptiveStatistics→Crosstabs。
年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间存在线性变化趋势（χ2=63.39，P=0.000）。
等级相关系数为0.488（P=0.000）。
该资料说明冠状动脉硬化程度的等级随着年龄的增加而增高。
7.某试验室分别用乳胶凝集法和免疫荧光法对58名可疑系统红斑狼疮患者血清中抗核抗体进行测定，结果见表。
问两种方法的检测结果有无差别？
表7两种方法的检测结果
免疫荧光法
乳胶凝集法
－
11
12
33
35
45
Analyze→DescriptiveStatistics→Crosstabs；
在Statistics对话框，选择√McNemar。
配对四格表资料χ2检验（McNemar）结果显示：
可认为两种方法的检测结果不同（P=0.013），免疫荧光法的阳性检测率（23/58）高于乳胶凝集法（13/58）。
8.例4.4将14只大白鼠随机分为两组，一组做成白血病模型组，一组为正常鼠，然后测量两组鼠脾脏DNA含量（mg/g）,问正常鼠和白血病鼠脾脏中DNA含量是否不同？
表8白血病模型鼠和正常鼠脾脏中DNA含量（mg/g）
白血病组
12.3
13.2
13.7
15.2
15.4
15.8
16.9
正常组
10.8
11.6
12.7
13.5
14.8
dna
Analyze→Comparemeans→Independent-SampleTtest。
（3）SPSS的结果与解释（包括H0、H1、α、检验方法、检验统计量、P值和统计推断）：
H0:
μ1=μ2H1:
μ1≠μ2α=0.05（如果是配对t检验H0:
μd=0）
经Levene'
s方差齐性检验，按α=0.10水准，还不能认为两组总体方差不等（F=0.72，P=0.412），故选择假设两总体方差相等时的t检验结果（Equalvarianceassumed，即第1行的结果）。
两样本t检验结果显示：
两组均数的差异有统计学意义（t=2.40，P=0.034），即白血病鼠脾脏中DNA含量均数（14.64mg/g）高于正常鼠（12.74mg/g），总体均数差值的95％可信区间为（0.17，3.63）mg/g。
9.为研究女性服用某避孕药后是否影响其血清总胆固醇含量，将20名女性按年龄配成10对。
每对中随机抽取一人服用新药，另一人服用安慰剂。
经过一定时间后，测得血清胆固醇含量（mmol/L）。
问该新药是否影响女性血清胆固醇含量？
表9新药组与安慰剂组血清总胆固醇含量（mmol/L）
配对号
新药组X1
4.4
5.0
5.8
4.6
4.9
4.8
6.0
5.9
4.3
5.1
安慰剂组X2
6.2
5.2
5.5
5.4
6.4
Analyze→CompareMeans→Paired-SamplesTTest
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）
配对t检验结果显示：
还不能认为新药能够影响女性血清胆固醇含量（t=1.54，P=0.158）。
10.为比较两种方法对乳酸饮料中脂肪含量测定结果是否不同，随机抽取了10份乳酸饮料制品，分别用脂肪酸水解法和哥特里－罗紫法测定其结果（表6）。
问两法测定结果是否不同？
表10两种方法对乳酸饮料中脂肪含量的测定结果（%）
哥特里－罗紫法
脂肪酸水解法
0.840
0.580
0.591
0.509
0.674
0.500
0.632
0.316
0.687
0.337
0.978
0.517
0.750
0.454
0.730
0.512
1.200
0.997
0.870
0.506
可认为两种方法对脂肪含量的测定结果不同（t=7.93，P<
0.0005），即哥特里－罗紫法测定结果较高，总体均数差值的95％可信区间为（0.195，0.350）%
11.用家兔10只实验某批注射液对体温的影响。
体温在注射前每隔1小时测定1次，连续2次；
在注射后1小时和2小时分别各测定1次，得到每只家兔注射前后体温的均数。
问该批注射液是否能引起家兔体温升高？
表11某批注射液对家兔体温（℃）的影响
家兔编号
注射前体温
37.8
38.2
38.0
37.6
37.9
38.1
37.5
38.5
注射后体温
39.0
38.9
38.4
39.5
38.6
38.8
该批注射液可引起家兔体温升高（t=5.19，P=0.001），平均升高0.73（95%CI：
0.41,1.05）℃
12.用四种不同的饲料喂养大白鼠，每组4只，然后测其肝重占体重的比值（肝/体重比值，%），数据如下。
试比较四组均数间有无差异？
表12四组资料的肝重占体重比值（%）的测定结果
A饲料
B饲料
C饲料
D饲料
2.62
2.82
2.91
3.92
2.23
2.76
3.02
3.00
2.36
2.43
3.28
3.32
2.40
2.73
3.18
3.04
Analyze→Comparemeans→One-WayANOVA
完全随机设计资料的方差分析结果显示：
可认为四种不同饲料喂养大白鼠肝/体比值的均数不同（F=10.24，P=0.001）。
经多个样本均数间两两比较的SNK检验，按α=0.05水准，可认为C与D饲料肝/体比值的均数高于A与B饲料，但尚不能认为A与B饲料，C与D饲料肝/体比值的均数不同。
13.某单位欲研究3种药物对小白鼠肉瘤的抑制作用。
15只小白鼠按性别相同、体重相近分为5个区组，随机分配每个区组的3只小白鼠接受A、B、C药物。
实验结果得瘤重（克）如下。
试比较3种药物的抑癌作用有无差别？
表13三种药物的抑癌作用（瘤重：
克）
区组
C
0.80
0.36
0.28
0.74
0.50
0.31
0.20
0.25
0.48
0.18
0.22
0.76
0.26
0.30
药物
瘤重
Analyze→GeneralLinearModel→Univariate
A、B、C三种药物的瘤重均数（克）分别为：
0.62，0.30和0.28。
随机区组设计资料的方差分析结果显示：
可认为3种药物的抑癌作用有差别（F=16.43，P=0.001）。
用SNK检验进行均数间的多重比较，按α=0.05水准，可认为B和C药的抑抑癌作用大于A药，但还不能认为B和C药的抑癌作用有差别。
14.某医院用三种疗法治疗慢性喉炎，治疗结果如下。
试比较其疗效。
表16三种疗法治疗慢性喉炎的结果
治疗方法
无效
好转
显效
治愈
综合治疗
72
186
308
电子治疗仪
92
清音丸
78
Analyze→NonparametricTest→kIndependentSamples。
多个独立样本比较的Kruskal-WallisH检验结果显示：
可认为三种疗法对慢性喉炎的疗效有差别（χ2=51.39,P=0.000）。
15.试检验两组小鼠存活日数有无差别？
表15两组小鼠存活日数
实验组
17
90
对照组
2
3
4
5
6
7
8
9
Analyze→NonparametricTest→2IndependentSamples。
两样本比较的秩和检验（Mann-WhitneyUTest）结果显示（Z=3.63，P=0.000）：
可认为实验组生存日数（平均秩为17.0）比对照组（平均秩6.9）长。
16.对12份血清分别用原方法（检测时间20分钟）和新方法（检测时间10分钟）测谷-丙转氨酶，结果见表。
问两法所得结果有无差别？
表1612份血清用原法和新法测血清谷-丙转氨酶（nmol·
S-1/L）结果的比较
编号
原法
新法
1
60
80
142
152
195
243
82
242
240
220
190
205
25
38
212
44
236
200
95
100
Analyze→NonparametricTest→2RelatedSamples。
配对样本比较的Wilcoxon符号秩和检验结果显示：
尚不能认为两法测谷-丙转氨酶结果有差别（Z=1.91,P=0.056）。
17.某地方病研究所调查了8名正常儿童的尿肌酐含量（mmol/24h）。
估计尿肌酐含量（
）对其年龄（
）的回归方程。
表178名正常儿童的年龄
（岁）与尿肌酐含量
（mmol/24h）
年龄X
尿肌酐含量Y
3.54
3.01
3.09
2.48
2.56
3.36
2.65
x
y
Analyze→Regression→Linear。
（3）SPSS的结果与解释
（1）以尿肌酐含量为应变量Y，年龄为自变量X建立直线回归方程：
。
（2）计算回归系数b，并进行假设检验：
b=0.139，t=4.58,P=0.004。
（3）总体回归系数的95%可信区间：
（0.065，0.214）
（4）相关系数r=0.882；
决定系数R2=0.778。
18.两组儿童横纹肌肉瘤治疗后复发时间（月数）如下。
对照组为“摘除+放疗”，处理组为“摘除+放疗+化疗”。
试进行生存分析：
（1）分别计算两组的生存率；
（2）比较两组生存率曲线有无差别？
16+
30
36+
40+
45+
处理组
12+
19+
20+
24+
30+
31+
34+
42+
44+
53+
1.SPSS数据工作表
status
time
53
2.选用SPSS过程：
Analyze→Survival→Kaplan-Meier。
3.SPSS的结果与解释
（1）24个月时的生存率：
对照组为31.11%；
处理组为62.19%。
（2）Log-rank检验结果显示：
处理组缓解率高于对照组（χ2=5.26，P=0.022）。
19.欲观察甲、乙两药治疗高血脂的疗效，以及甲乙两药疗效有无交互作用，研究者将甲药和乙药均定为“不用”和“用”两个水平，按2×
2析因设计4种试验组合（4种处理）：
（1）甲药和乙药均不用，只用一般疗法；
（2）甲药和一般疗法；
（3）乙药和一般疗法；
（4）甲药、乙药和一般疗法。
研究者将32名高脂血症患者，采用完全随机的方法分配到以上4种不同处理组中，每组8人，治疗前及治疗1个月后测量各组患者的血清胆固醇（mg/dl）疗效指标为血清胆固醇下降值。
表19接受四种不同疗法患者血清胆固醇下降值（mg/dl）
一般疗法
（第1组）
甲药＋
（第2组）
乙药＋
（第3组）
甲药＋乙药＋
（第4组）
21
46
28
52
39
47
38
1.选用SPSS过程：
Analyze→GeneralLinearModel→Univariate
2.SPSS的结果与解释
析因设计资料的方差分析结果显示：
甲药的主效应有统计学意义（F=51.4,P=0.000）；
乙药的主效应有统计学意义（F=128.9,P=0.000）；
甲药和乙药的交互作用有统计学意义（F=24.80,P=0.000）。
故甲药与乙药联合使用有协同作用（第4组均值最高），比单独使用效果好。
20.观察A,B两种镇痛药物联合运用在产妇分娩时的镇痛效果。
A药取3个剂量：
1mg，2.5mg，3mg；
B药也取3个剂量：
，15
，30
；
共9个处理组。
将27名产妇随机等分9组，记录分娩时的镇痛时间，见表11-7。
试分析A,B两药联合运用的镇痛效果。
表20A、B两药联合运用的镇痛时间（min）
A药物剂量
B药物剂量
5μg
15μg
30μg
105
115
75
1.0mg
95
65
85
75
125
135
2.5mg
130
120
90
150
85
180
5.0m
升级会员 