ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:17 ,大小:32.42KB ,
资源ID:16505336      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/16505336.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(SPSS上机考试练习试题Word下载.docx)为本站会员(b****5)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

SPSS上机考试练习试题Word下载.docx

1、参考:用Compute过程 bmi = kg /(cm / 100) * 2 ; Mean,性别为分组变量2. 将126例十二指肠球部溃疡病人随机分为两组。甲药组治疗62人,54人有效;乙药组治疗64人,44人有效。问两种药物的治疗效果有无差别?(1)SPSS数据工作表groupeffectfre544420(2)选用SPSS过程:Weight cases;AnalyzeDescriptive StatisticsCrosstabs 。(3)SPSS的结果与解释(包括检验方法、统计量、P值和统计推断):2检验结果显示:可认为两种药物的治疗效果有差别(2=6.13,P = 0.013),即甲药有

2、效率(87.1%)高于乙药(68.8%)。 3. 某医师研究物理疗法、药物疗法和外用膏药三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效,资料见表3。问三种疗法的有效率有无差别?表3 三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效分组治疗例数有效例数有效率()物理疗法20619996.6药物疗法18216490.1外用膏药14411881.91826 AnalyzeDescriptive StatisticsCrosstabs 。可以认为三种疗法治疗周围性面神经麻痹的有效率有差别(2=21.04,P = 0.000)。4. 某医师在研究血管紧张素I转化酶(ACE)基因I/D多态与型糖尿病肾病(DN)的关系时,将249例

3、型糖尿病患者按有无糖尿病肾病分为两组,资料见表7-9。问两组型糖尿病患者的ACE基因型分布有无差别?表4 DN组与无DN组2型糖尿病患者ACE基因型分布的比较组别DDIDII合计DN组42(37.8)48(43.3)21(18.9)111无DN组30(21.7)72(52.2)36(26.1)13872(28.9)120(48.2)57(22.9)249(1)选用SPSS过程:(2)SPSS的结果与解释(包括检验方法、统计量、P值和统计推断):可认为DN组与无DN组的2型糖尿病患者的ACE基因型分布不同(2=7.91,P = 0.019)。5. 测得某地5801人的ABO血型和MN血型结果如表

4、7-10,问两种血型系统之间是否有关联?表5 测得某地5801人的血型结果ABO血型MN血型MNMNO4314909021823A3884108001598B4955879502032AB137179323481451166626845801可认为两种血型系统间有关联(2=213.16,P = 0.000)。列联系数为0.1883(P0.000),虽然有统计学意义,但数值较小,即两种血型系统间的关联性较低。6. 某研究者欲研究年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间的关系,将278例尸解资料整理成表7-13,问年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间是否存在线性变化趋势?表6 年龄与冠状动脉硬化的关系年龄(岁)(

5、X)冠状动脉硬化等级(y)+20702298302724634016231359501514581228941278AnalyzeDescriptive StatisticsCrosstabs 。年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间存在线性变化趋势(2=63.39,P = 0.000)。等级相关系数为0.488(P = 0.000)。该资料说明冠状动脉硬化程度的等级随着年龄的增加而增高。7. 某试验室分别用乳胶凝集法和免疫荧光法对58名可疑系统红斑狼疮患者血清中抗核抗体进行测定,结果见表。问两种方法的检测结果有无差别?表7 两种方法的检测结果免疫荧光法乳胶凝集法1112333545 AnalyzeD

6、escriptive StatisticsCrosstabs ;在Statistics对话框,选择 McNemar。配对四格表资料2 检验(McNemar)结果显示:可认为两种方法的检测结果不同(P = 0.013),免疫荧光法的阳性检测率(23/58)高于乳胶凝集法(13/58)。8. 例4.4 将14只大白鼠随机分为两组,一组做成白血病模型组,一组为正常鼠,然后测量两组鼠脾脏DNA含量(mg/g),问正常鼠和白血病鼠脾脏中DNA含量是否不同?表8 白血病模型鼠和正常鼠脾脏中DNA含量(mg/g)白血病组12.313.213.715.215.415.816.9正常组10.811.612.71

7、3.514.8dnaAnalyzeCompare meansIndependent-Sample T test 。(3)SPSS的结果与解释(包括H0、H1、检验方法、检验统计量、P值和统计推断): H0 :1=2 H1 : 12 =0.05 (如果是配对t检验 H0 :d=0)经Levenes方差齐性检验,按=0.10水准,还不能认为两组总体方差不等(F=0.72,P=0.412),故选择假设两总体方差相等时的t检验结果(Equal variance assumed,即第1行的结果)。两样本t检验结果显示:两组均数的差异有统计学意义(t = 2.40,P=0.034),即白血病鼠脾脏中DNA

8、含量均数(14.64 mg/g)高于正常鼠(12.74 mg/g),总体均数差值的95可信区间为(0.17,3.63)mg/g。9.为研究女性服用某避孕药后是否影响其血清总胆固醇含量,将20名女性按年龄配成10对。每对中随机抽取一人服用新药,另一人服用安慰剂。经过一定时间后,测得血清胆固醇含量(mmol/L)。问该新药是否影响女性血清胆固醇含量?表9 新药组与安慰剂组血清总胆固醇含量(mmol/L)配对号新药组X14.45.05.84.64.94.86.05.94.35.1安慰剂组X26.25.25.55.46.4Analyze Compare Means Paired-Samples T T

9、est(2)SPSS的结果与解释(包括检验方法、统计量、P值和统计推断)配对t检验结果显示:还不能认为新药能够影响女性血清胆固醇含量(t =1.54,P = 0.158)。10. 为比较两种方法对乳酸饮料中脂肪含量测定结果是否不同,随机抽取了10份乳酸饮料制品,分别用脂肪酸水解法和哥特里罗紫法测定其结果(表6)。问两法测定结果是否不同?表10 两种方法对乳酸饮料中脂肪含量的测定结果(%)哥特里罗紫法脂肪酸水解法0.8400.5800.5910.5090.6740.5000.6320.3160.6870.3370.9780.5170.7500.4540.7300.5121.2000.9970.8

10、700.506可认为两种方法对脂肪含量的测定结果不同(t =7.93,P0.0005),即哥特里罗紫法测定结果较高,总体均数差值的95可信区间为(0.195,0.350)%11. 用家兔10只实验某批注射液对体温的影响。体温在注射前每隔1小时测定1次,连续2次;在注射后1小时和2小时分别各测定1次,得到每只家兔注射前后体温的均数。问该批注射液是否能引起家兔体温升高?表11 某批注射液对家兔体温()的影响家兔编号注射前体温37.838.238.037.637.938.137.538.5注射后体温39.038.938.439.538.638.8该批注射液可引起家兔体温升高(t =5.19,P =

11、0.001),平均升高0.73(95%CI:0.41,1.05)12. 用四种不同的饲料喂养大白鼠,每组4只,然后测其肝重占体重的比值(肝/体重比值,%),数据如下。试比较四组均数间有无差异?表12 四组资料的肝重占体重比值(%)的测定结果A饲料B饲料C饲料D饲料2.622.822.913.922.232.763.023.002.362.433.283.322.402.733.183.04Analyze Compare means One-Way ANOVA完全随机设计资料的方差分析结果显示:可认为四种不同饲料喂养大白鼠肝/体比值的均数不同(F=10.24,P=0.001)。经多个样本均数间两

12、两比较的SNK检验,按=0.05水准,可认为C与D饲料肝/体比值的均数高于A与B饲料,但尚不能认为A与B饲料,C与D饲料肝/体比值的均数不同。13. 某单位欲研究3种药物对小白鼠肉瘤的抑制作用。15只小白鼠按性别相同、体重相近分为5个区组,随机分配每个区组的3只小白鼠接受A、B、C药物。实验结果得瘤重(克)如下。试比较3种药物的抑癌作用有无差别?表13 三种药物的抑癌作用(瘤重:克)区组C0.800.360.280.740.500.310.200.250.480.180.220.760.260.30药物瘤重Analyze General Linear Model UnivariateA、B、C

13、三种药物的瘤重均数(克)分别为: 0.62, 0.30和0.28。随机区组设计资料的方差分析结果显示:可认为3种药物的抑癌作用有差别(F = 16.43,P = 0.001)。用SNK检验进行均数间的多重比较,按=0.05水准,可认为B和C药的抑抑癌作用大于A药,但还不能认为B和C药的抑癌作用有差别。14. 某医院用三种疗法治疗慢性喉炎,治疗结果如下。试比较其疗效。表16 三种疗法治疗慢性喉炎的结果治疗方法无效好转显效治愈综合治疗72186308电子治疗仪92清音丸78AnalyzeNonparametric Test k Independent Samples。多个独立样本比较的Kruska

14、l-Wallis H 检验结果显示:可认为三种疗法对慢性喉炎的疗效有差别(2 = 51.39, P = 0.000)。15. 试检验两组小鼠存活日数有无差别?表15 两组小鼠存活日数实验组1790对照组 2 3 4 5 6 7 8 9 AnalyzeNonparametric Test 2 Independent Samples。两样本比较的秩和检验(Mann-Whitney U Test)结果显示(Z=3.63,P=0.000):可认为实验组生存日数(平均秩为17.0)比对照组(平均秩6.9)长。16. 对12份血清分别用原方法(检测时间20分钟)和新方法(检测时间10分钟)测谷-丙转氨酶,

15、结果见表。问两法所得结果有无差别?表16 12份血清用原法和新法测血清谷-丙转氨酶(nmol S-1/L)结果的比较编 号 原 法新 法 1 60 80142152195243 82242240220190205 25 38212 44236200 95100 AnalyzeNonparametric Test 2 Related Samples。配对样本比较的Wilcoxon符号秩和检验结果显示:尚不能认为两法测谷-丙转氨酶结果有差别(Z = 1.91, P = 0.056)。17. 某地方病研究所调查了8名正常儿童的尿肌酐含量(mmol/24h)。估计尿肌酐含量()对其年龄()的回归方程。

16、 表17 8名正常儿童的年龄(岁)与尿肌酐含量(mmol/24h)年龄X尿肌酐含量Y3.543.013.092.482.563.362.65xy AnalyzeRegressionLinear 。(3)SPSS的结果与解释(1)以尿肌酐含量为应变量Y,年龄为自变量X建立直线回归方程: 。(2)计算回归系数b,并进行假设检验:b = 0.139 ,t = 4.58 , P = 0.004 。(3)总体回归系数的95%可信区间:(0.065,0.214)(4)相关系数r = 0.882 ;决定系数R2 = 0.778 。18. 两组儿童横纹肌肉瘤治疗后复发时间(月数)如下。对照组为“摘除+放疗”,

17、处理组为“摘除+放疗+化疗”。试进行生存分析:(1)分别计算两组的生存率;(2)比较两组生存率曲线有无差别?16+3036+40+45+处理组12+19+20+24+30+31+34+42+44+53+1.SPSS数据工作表statustime532. 选用SPSS过程: AnalyzeSurvival Kaplan-Meier 。3. SPSS的结果与解释(1)24个月时的生存率:对照组为 31.11% ;处理组为 62.19% 。(2)Log-rank 检验结果显示:处理组缓解率高于对照组(2= 5.26 ,P= 0.022)。19. 欲观察甲、乙两药治疗高血脂的疗效,以及甲乙两药疗效有无

18、交互作用,研究者将甲药和乙药均定为“不用”和“用”两个水平,按22析因设计4种试验组合(4种处理):(1)甲药和乙药均不用,只用一般疗法;(2)甲药和一般疗法;(3)乙药和一般疗法;(4)甲药、乙药和一般疗法。研究者将32名高脂血症患者,采用完全随机的方法分配到以上4种不同处理组中,每组8人,治疗前及治疗1个月后测量各组患者的血清胆固醇(mg/dl)疗效指标为血清胆固醇下降值。表19 接受四种不同疗法患者血清胆固醇下降值(mg/dl)一般疗法(第1组)甲药(第2组)乙药(第3组)甲药乙药(第4组)214628523947381. 选用SPSS过程: AnalyzeGeneral Linear

19、Model Univariate2. SPSS的结果与解释析因设计资料的方差分析结果显示:甲药的主效应有统计学意义(F=51.4, P=0.000);乙药的主效应有统计学意义(F = 128.9, P = 0.000); 甲药和乙药的交互作用有统计学意义 (F = 24.80, P = 0.000)。故甲药与乙药联合使用有协同作用(第4组均值最高),比单独使用效果好。20. 观察A,B两种镇痛药物联合运用在产妇分娩时的镇痛效果。A药取3个剂量:1mg,2.5mg,3mg;B药也取3个剂量:,15,30;共9个处理组。将27名产妇随机等分9组,记录分娩时的镇痛时间,见表11-7。试分析A,B两药联合运用的镇痛效果。表20 A、B两药联合运用的镇痛时间(min)A药物剂量B药物剂量5g15g30g105115751.0 mg95 6585 751251352.5 mg130120 90150 85 1805.0 m

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1