农村能源发展现状调研报告Word格式文档下载.docx

农村能源发展现状调研报告Word格式文档下载.docx

《农村能源发展现状调研报告Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农村能源发展现状调研报告Word格式文档下载.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

种养结构调整，劳动力大量转移，、、、和城镇化进程加快，以及大九湖湿地公园建设，致使大量煤燃料和天然气向农村延伸。

在万户农民中，已建沼气6500户，集中分布在1200米以下，占适宜建池农户的85%。

不适宜建池的有6000余户占总农户的45%左右。

低山少数村因基层组织弱化普及率低，其次因村级公路通户率低，建池成本过大，部分困难户无法享受国家优惠政策。

虽然户用沼气总体需求旺盛，但区域发展不平衡。

　　山区中小型沼气工程需求迫切

　　随着新农村建设发展标准的提高，在农村环境建设中，畜禽养殖以户为基础的小农经济受到了冲击，由分散养殖逐步向养殖小区过度。

目前，全区中小型养殖小区100多处，每天直接排放粪尿达到20吨左右，不仅严重污染环境，而且浪费了大量的沼气资源。

现已建中小型沼气工程6处，仅占规模化养殖场的3%。

　　当前，中小型养殖规模化生产是山区畜牧业的发展方向之一，但养殖场大多集中在水源较好、人户集中的城郊周围。

大量的粪便未经处理而直接排放，给水体、农田、农户造成污染，从而出现了政府担心、百姓恼火、企业着急的尴尬局面。

矛盾不断涌现，纠纷处处发生，这些都是因为“废物”没有得到有效利用而造成的。

如原宋洛养殖小区、果园养殖小区等。

其次是业主能源环保意识差，无长远打算。

　　农村能源服务体系建设亟待解决

　　沼气建设是否能长期利用发挥效益，关键在于后期服务管理。

农业部要求每300-500个沼气用户，建一个服务网点，我区到今年底可发展沼气7500口，应建服务网点25个。

年计划建8个服务网点，尚相差17个。

由于当前服务体系不健全，后续服务跟不上，出现沼气池不能正常运转而废弃的现象比较突出。

一是出渣换料劳动强度大、成本高，农村青壮年劳力外出打工，留下妇女、儿童和老人，无法承担此项劳务，且采用传统人工方式出渣换料不安全。

二是维修困难，技术员维修一个环节，其工资不够跑路费。

三是缺沼气原料，很多农户饲养量下降，无料更换。

四是缺气必要的技术指导。

　　推广结构单一，新产品开发任重道运

　　全区万户中，适宜建沼气7000余户，仅靠户用沼气是不能满足农村用能需要的。

目前，山区农民对可再生能源的利用普及偏低，市场上推广的能源产品缺乏投资少见效高的新产品。

因此，针对山区冬季取暖及日常生活用能需要，研究、开发和推广利用除沼气以外的可再生能源任重而道远。

围绕生物质汽化、薪炭林培植、太阳能利用等多种能源资源，优化能源推广结构，引进新产品、新工艺、新技术迫在眉捷。

　　农村能源法制、政策和体系有待健全

　　加快农村能源法制建设，是科学发展的必然要求，也是落实科学发展观的要求。

改善农村生态环境，实现生态文明，需要协调方方面面的工作，这就要求制定和完善农村能源法律法规。

在投入政策上，坚持以农民投入为主，财政扶持为辅，鼓励社会团体积极参与。

只发展不管理是当前农村能源面临的普遍问题，加强服务体系建设，充分发挥农村能源综合效益是最终目的。

　　二、存在的问题

　　有人说：

“不工作就没有问题，谁发展、谁工作就有问题”。

科学发展观的第一要义是发展，发展带来了生机，发展带来了变化，如果林区这几年不发展，交通会依然不畅、文化会依然落后、农业基础设施会依然得不到改善，那么，就没有今天的大好局面。

但与此同时，在发展的过程中，自然也会产生新的问题、发现新的问题，农村能源在发展中就存在如下问题：

　　地处亚高山，户用沼气池难易推广

　　最高海拔米，农户居住最高海拔在1980米，海拔1200米以上的地区每年只有90至140天日平均气温在10℃以上，而最低温度在零下15℃，年有效积温不到3500℃，若在高山地区建沼气池，产气时间短、效益差。

经统计，全区近6000户不宜发展户用沼气池，需开发、推广其它可再生能源。

　　冬季取暖用能矛盾突出，能源开发严重不足

　　二高山或高山地区农户，年取暖时间4～6个月，90%的农户取暖靠传统的地火垅，城镇部分居民用电取暖，未实施退耕还林和天保工程前，全区90%的人口冬季取暖依靠木炭，每年每户250公斤左右，年消耗木炭500万斤左右，折合木材20万立方米。

　　沼气补助标准低，配套设施建设不到位

　　据测算，完成“一建三改”年前需3500-4500元，到年因物价上涨因素，每户需6500-7500元。

国家补助只有1000元，这对于资金缺乏、生活困难的农户来说，只是杯水车薪。

导致“三改”配套率不高，少数农户沼气池没与猪圈、厕所结合，不能自动进料，产气率低，不能正常使用。

加上卫生厕所补助资金只限于血防县市，山区厕所改造无补助，影响了农民建池的热情。

　　服务体系建设滞后，沼气使用率不高

　　当前农村青壮劳动力外出打工11000人，占总劳力52%，基本上只春季回归，但回归率不到40%。

留守在家的老弱妇孺，建沼气池难：

二是生猪存栏率下降，留守老人即喂不了猪也放不了羊，空槽户增多，引发沼气原料自给不足。

三是农户普遍存在进料难和出料难。

　　缺乏激励机制，基层建设热情下降

　　年林区党委、政府把农村沼气纳入为民办十件大事之一，区政府也给各乡镇签订了责任状。

但在实际工作中，缺乏调控手段，部分乡村和区能源系统的干部工作没有激情，持干好干坏一个样、干多干少一个样的心态。

　　工作经费严重不足，推广难度大

　　沼气推广五年来，只有年按每口工作经费200元，计20万元，其它四年均未工作经费。

培训、实地指导、检查验收难等常规工作难以开展，少数乡镇分管领导不愿管沼气，甚至推卸任务。

　　三、对策与建设

　　拓宽发展思路，调整推广结构

　　用科学发展观指导农村能源建设。

一是坚持实事求是、量力而行的原则；

二是坚持因地制宜、多元发展、有序推进原则；

三是坚持建管并重、同步推进原则。

在推广内容上，稳步推进户用沼气池，大力发展联户沼气池，重点加大大中型沼气的推广力度。

加快汽化炉、汽化灶的试点示范工作，探索山区地火垅改造技术，力争“”期间拿出两套技术方案，应用推广，扩大太阳能利用范围，向户用和田间发展。

　　加快服务体系建设，完善服务模式

　　按照“建设投资多元化，后续服务市场化”的原则，乡镇服务网点建设以乡村为单位，300户为一个网点，达到“六个一”标准：

即一个服务门市部、一个维修工、一套出料设备、一套检修工具、一批沼气配件、一套检测设备。

定期开展技术培训，实行巡回检查制度，指导开展“三沼”综合利用，积极为农民排忧解难，力求沼气效益得到更大发挥。

　　针对出料难、成本高、病池多、维护差的局面。

在我区实行“四种模式”。

　　1、社车入户模式。

全区成立沼气服务合作社，各乡镇成立分社。

由能源服务站和经营企业为主体，实行“社车入户、三业循环”，建立服务队伍，购置沼气出渣车20台，搭建沼气综合利用供求平台，服务于大农业。

　　2、超市模式。

即成立能源服务协会，组建专业服务队伍，辐射乡镇村，实行协会式管理、超市化运作。

协会要有多套服务设备，有服务规章和服务合同。

乡镇村服务网点与种子、化肥、农机门市部合作共办。

　　3、一站式模式。

服务站直接承管辖区内服务工作，与农户签订服务责任书，形成站、户一对一关系。

　　4、流动式模式。

以乡镇农技服务中心为阵地，配备必要的沼气流动服务人员，利用农技人员走村串户的优势，互通信息，变“坐堂拿脉”为“上门就诊”。

　　优化投资结构，扩大补助范围

　　农村能源出现推广难，主要是价格上扬，投资补贴单一，仅限于户用沼气池。

而大中小型沼气投入服务跟不上，同时，太阳能、节能灶、地火垅、汽化炉等节能减排技术推广无政策。

因此，我建议：

一是提高户用沼气池补贴标准，由原来的1000元提高到1500元；

二是加大中小型沼气工程推广力度，重点开展50至100立方米沼气工程建设，补贴标准10～50万元左右1个；

三是积极扶持“150”模式等集约化养殖场沼气工程建设，每口可供用气户5～20户不等，补助是在10万元至15万元之间；

四是开展以钱养事后期管理工作，每个乡镇1个技术员，每人每月定补300至500元。

　　加强项目监管力度

　　近几年来，我区共建沼气6500口，“”期间，可完成近万口，现已投入2400万元，其中国家投入近700万元。

预计“十二五”沼气项目越来越多，投资规模越来越大。

能否实施这些项目，不仅是对我们工作能力、管理水平的检验，而关系到党的惠农政策是否真正落实到农民身上，也是对我们执行能力的考验。

加强项目质量管理，加大资金监管力度，体现了我们对党的事业忠诚和对农民群众高度负责的态度。

因此，按照省农村沼气项目建设管理要求，从项目科研入手，抓前期调研，促项目可行性研究，抓项目储备，促项目申报的科学性，抓实施方案的审定，促建设施工的合理性，，抓项目的建管，确保项目投资效益正常发挥。

　　切实加强组织领导

　　农村能源建设是一项公益性事业，是新农村建设切入点和落脚点，把好事办好，实事办实，关键在领导。

各级政府要把生态能源建设作为统筹城乡发展，推进可持续发展战略任务来抓，切实加强对生态能源的领导，建设纳入林区经济、生态、社会和文明发展规划，统筹安排，协调各方社会力量，支持农村能源工作，认真解决农村能源存在的实际问题，真正实现由部门抓转向政府抓，建立健全目标管理责任制，考核机制，强化组织领导和工作措施。