程序员接活Word格式文档下载.docx
《程序员接活Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《程序员接活Word格式文档下载.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
Gentleman把他们现在使用的系统，发了一份给我，在我看来这个系统简直就是一个学生的实习作业。
无论从系统的性能上，还是操作的界面上，逻辑的条理性上，都存在很多的问题。
但就是这样的系统，Gentleman居然使用了近7年的时间，这让我感到很惊讶，甚至于难以理解。
而Gentleman经常在需求的沟通过程中，提到他们原先的系统如何如何实现，我心中总是会非常不舒服，觉得拿这样原始而粗糙的系统来与即将开发的系统相提并论，我认为是对我的轻视或者说低估。
对了，需求中有个重要的部分，那就是数据同步。
因为Gentleman长期定居在国外，每年只回国两次，每次大概一个半月，平时他都是通过IM和Email来管理他的公司。
（三）需求确定2
我用2天时间，把他们原先的老系统的所有功能，都'
学习'
了一遍，在自己大脑中已经有了一个比较清晰的轮廓。
其实行业软件，大家只要熟悉其业务流程，就会感觉非常简单。
因为从程序实现上来看，主要工作就是数据库的表结构设计，以及相关前台界面的操作合理性。
Gentleman在他回CA国之前，约我再见一次面，并给我发来一份他自己整理的需求文档（20页左右）。
因为我白天要正常上班，而他的返程机票已经订好，所以我们只能约定好晚上见面。
这次，他约我的地点是一家五星级酒店的自助餐厅。
用他的话说，他不知道该去哪合适，只知道这个地方吃饭还比较自在，他喜欢这的环境。
这家自助餐厅给我留下的印象，就是用餐的外国人比中国人多，当然Gentleman给我的感觉也有点像个外国人，只是和我说话的时候还是用中文而已。
我们边吃边谈系统的需求，他把自己需求文件中描述的内容，再给我讲述一遍。
而且讲得非常仔细，生怕我有不明白地方。
其实他说的大部分内容，对于一个有8年开发经验的程序员来说，完全没必说得这么细致。
当然，我也不打断他的思路，只是默默地听着，因为我不想让他以为我很狂妄。
我看着他认真的神情，思想反倒有点走神，脑子里寻思这一个问题：
我什么时候能像他这样工作和生活？
就系统的需求，我们聊了大概有3-4个小时，从自助餐厅到酒店大厅的会客区。
Gentleman想把他所有能想到的想法和问题都告诉我，因为他明天就要飞回CA国，这半年内，再也没有这样好的沟通机会了，毕竟Email中的描述只能停留在字面上。
那夜，我回去后，脑子里并没想任何系统需求，只是一直在想：
（四）系统整体设计1
需求大致上了解以后，我开始着手系统的整体设计工作。
首先，从应用角度上来看，这个系统是准备在一家30人左右的公司运行，而且Gentleman需要在自己的笔记本上安装一套系统，并与国内公司这边进行数据同步。
另外，他们公司在每年的春秋广交会期间，都会带产品去参展，期间有5-6台笔记本需要使用系统，以便随时给客户报价。
所以说，各个数据库之间的同步，是这个系统的一个非常重要内容。
其次，我开发系统有个习惯，即在完成系统功能的同时，比较注重界面的设计。
这个习惯，也让我在这个系统上多花了30-40%的时间（Gentleman对于界面并未做任何要求）。
但我认为是必要的，我们程序员在写程序的时候，都使用IDE工具，我个人的感觉，如果这个开发工具非常丑陋或看起来别扭，在开发系统的时候，是会非常不舒服的。
同理，业务人员每天都是使用这套系统来工作，如果系统的界面非常差，操作起来很别扭，那工作简直就是遭罪。
还有，系统的整体框架。
我没有采用以前开发过度系统框架，虽然这样能节省我很多时间。
但我仔细考虑了一下，由于这个系统对于时间要求并不紧迫，而我也想积累更多的系统框架，所以最终决定在原框架的基础上做许多升级改良，以便更试用于这套系统。
（不少程序员开发系统，是一套框架多处使用。
我认为如果时间不是很紧张的情况下，完全可以设计更好的方案。
这样在接下一单项目的时候，就可以有更多更好的系统演示给客户看）
系统的功能就像人的五脏六腑，界面则是人的长相和外衣；
长相虽然不影响身体健康，但绝对影响找对象，呵呵，所以说，界面是个不大不小的问题。
（五）系统整体设计2
Gentleman回CA国后的一个月内，他仍然每周都给我发过来最新的系统需求，其中有专题性质的（例如：
某处的价格算法，以及价格调整的系列影响），也有系统整体性的需求调整。
我则有条不紊地地分析着每份需求文件，从这些需求文件中，我能感觉到Gentleman对这个系统的期望值很高，因为他不仅是在提需求，甚至是在做程序设计工作，哪些部分需要加按钮，这些按钮完成什么功能，具体某个字段是下拉列表显示，还是弹出窗口等等。
在此期间，我并未急于做实质性的业务程序开发工作。
我从Gentleman的众多需求文件，逐步整理和设计出系统的几个核心表结构，在这几个核心表结构还没有相对稳定之前，我是不会写一行业务程序代码的，这是原则。
当然，我的程序框架的改进工作是一直在同步进行的，因为程序框架部分和业务程序部分几乎是平行的，只需要在框架中考虑到几处重要的StatusBar和ProgressBar，以及系统的整体显示风格即可。
（即便如此，在后续的开发过程中，还是出现了需要调整核心表结构的情况，当然这是后话，暂且不提）
随着核心表结构的设计过程，我的脑海中正在一步步地形成整套系统的数据脉络（主业务数据流和辅助数据流）。
与此同时，Gentleman经常在发送新需求文件的同时，询问系统的进度情况。
而此时的系统进度只是在我脑海中，在一份数据库表结构文件中（我没去写非常详尽的设计资料，因为一个人的系统没必要把过多的时间放在文档上，文档工作是对于协同开发小组比较重要的），我无法让Gentleman感知进度的情况。
我只是告诉他正在做系统的设计工作，我也没发送改进好的程序框架给他看，我认为把一个半成品给对方看，还不如不给对方看。
Gentleman很理解我的工作，虽然我的当前的工作汇报只是停留在口头上。
噢，又忘交代了，Gentleman在成为商人以前是学计算机专业的，不过，我至今还不知道他是否当过程序员。
中间插一讨论篇《程序风格》，本篇与这个项目开发有些关系，但并不纳入到正文中。
欢迎各位程序开发高手积极讨论一下。
讨论篇1：
程序风格
程序是什么？
不同的角度有不同的看法，比较经典的论断是程序=数据+算法。
数据是一套系统的核心，他的地位是不可动摇的，好比人民的温饱问题。
算法是什么，算法是系统的引擎，算法的好坏优劣决定了程序执行的效率。
但随着现在硬件技术的提高，很多程序员已经淡化了算法的重要性，以完成功能为标准，这是可悲的事情。
依我的看法，程序不光是数据+算法，那只是程序的行体部分；
程序还需要有风格，这才是程序的神态部分。
只有形神兼备的程序，才是一个优秀的程序。
程序风格又包涵哪些内容呢？
在解释这个问题之前，我们先设想一下，如果一个闭月羞花的美女，出口就是脏字；
如果一篇行文洒脱的文章，字确写得东倒西歪；
如果一座雄伟的山峰，上面确寸草不生。
那样是不是很煞风景？
程序风格是什么？
程序风格就是一个程序中，在数据内容以外所体现出来的内涵，它表现在程序的各个方面。
从使用者的角度：
主要体现在程序的整体显示风格（颜色基调、图标风格、字体大小）和交互风格（数据组合方式、功能区划分、操作流程）；
从程序开发者的角度，它包括项目的管理、源文件的组织、代码的风格、注释的写法。
对于一个人的项目，程序的风格就取决于你的个人风格。
程序员在锻炼开发技术水平的同时，应该同时培养你的程序风格。
恭候拍砖！
（六）Coding1
程序的风格和核心数据库表基本确定后，我开始了系统的模块设计和编码工作。
我的基本思路是，按照程序模块的重要性，逐个模块实现。
单个模块的设计和编码同时进行的，完成好一个模块，就发送给Gentleman审核，以模块程序为交流载体，方便双方沟通。
夜晚22:
00后，静夜孤灯下，一杯水，一个人。
时而低头沉思，时而握笔绘图，时而指走键盘，这就是我平时工作的画面。
一行行代码，一个个画面就这样跃然屏幕上。
系统中最先做到是产品管理模块，大家可能会认为这样的模块应该是比较简单的。
是的，如果只是实现新建、编辑、删除功能的话，肯定很简单，但我确故意要将简单的东西复杂化。
厨师的水平高低，不在菜上，而在于做菜的功夫上。
我在实现产品管理模块时，考虑到很多问题。
如何将主货号和详细货号关联？
主货号中的哪些字段应该与详细货号中的相同，两者之间应该怎么显示和编辑最合理？
程序实现的过程中，哪些模块可以共用，哪些字段需要冗余？
编辑某个货号的时候，应该怎么显示其他货号的详细内容作为参考？
怎么让业务员输入最少的信息即可完成操作？
上面这些问题，有Gentleman提到的，更有Gentleman没提到的。
我认为系统的开发过程，就像一段外语的翻译过程，有人是直译，有人是意译，孰高孰低，明眼人一看就知道。
至于其中多付出的劳动，虽然只有自己知道，但同样可以体现在你的劳动成果中。
在我的观念中，开发系统不仅仅是为了开发而开发，应该再提升一个高度，至少要让自己满意。
后来证实我的思路是正确的，Gentleman对于我的程序实现方式，很满意，或者说赞赏。
以至于他总是说我聪明，能准确地理解他的意图，并恰当地实现出来。
具体体现在他的需求文档中，以往那些琐碎的、近似设计的描述少了，他只提他想要的结果，具体实现他已经不用操心了-这正是我的目的。
我和Gentleman的关系，开始有点像Partner了。
（六）Coding2
自从编码开始后，项目开发工作似乎进入了正轨。
这套系统的编码过程中，有一个十分麻烦的地方，那就是货号价格的变化，需要更新多非常多的地方。
这些都是Gentleman在常年的工作中总结出来的，他心中非常清楚。
他只要一看这些价格数字，就能知道哪些是正确更新后的，哪些是未更新的。
可我在短时间内确是很难做到的这一点的，因此，我单独写了一份价格更新对照表，虽说整理着份文件花了不少时间，但磨刀不误砍柴功，这份文件在后续的工作中发挥了重要的作用。
因此，我认为在开发过程中，对于那些容易混淆或需要非常仔细的地方（例如：
本系统中的各种价格组成、公式、更新对照等），应该单独写份文档作为项目参考资料（这份文档一定要准确无误），即便是一个人开发系统，也有必要。
就像WindowsAPI参考文档一样，当程序需要调用具体API函数的时候，只要查一下参考文档就可以了，完全没必要去记住那些具体参数，因为短时间内去记住那些参数，是不现实的。
随着开发的过程，对于那些经常调用的部分，自然就熟悉了。
编码的过程，是对设计的逐步修正的过程。
设计时理解不准确的部分，在Coding的过程中，都会逐一发现。
很多人羡慕一个人开发系统，其实一个人开发系统的优势和劣势同样明显。
优势在于整个开发中，省却了所有的开发沟通时间，因为整个系统（哪怕是非常细小的环节）都了然于胸；
劣势就是孤单，遇到任何技术问题都必须自己一个人去解决，解决问题后的快感也没人分享。
这个劣势在后续的开发中，给项目带来了一点问题。
（六）Coding3
编码的工作是辛苦的，远没有程序设计时的天马行空，需要的是严谨的工作态度、良好的编码习惯和相对完整的开发时间。
对于Part-Time开发者来说，很多人觉得非常辛苦，主要是因为没有完整的开发时间。
项目的开始阶段，一般开发者都能保持相对高的开发热情，但一旦进入编码的中期，这种热情支撑下的开发进度就开始疲态尽显。
我也是遇到了同样的问题，项目进行了3-4个月左右的时候，开发进度明显比预期的低了很多，就连大洋彼岸的Gentleman也能明显感觉得到。
Gentlman开始有些着急了，经常在Email中询问开发进度（其实就是催促开发进度），并主动提出快速开发奖励。
我非常清楚Gentleman的心思，首先，他是想在下一次的广交会之前使用上这套新的系统，以便提高工作效率；
其次，他是认为我当前的系统开发质量比他原先预期的要好，所以很乐意提高开发费用。
面对相对优厚的额外奖励（这是Gentleman高明的地方），我也很想提高效率，但由于种种原因我很难进入快速开发状态。
多说两句当时的情况，权当为自己开脱吧。
其一，项目进展到3-4个月左右的时候，我老婆正到预产期，我可爱的女儿来到了这个花花世界；
其二，在去年轰轰烈烈的A股牛市中，我这新股民怀着快速发财的梦想，在5500点的高位杀入了大量的资金，结果亏损严重，致命的是这些资金有大部分不是自己的存款。
这让我承受了巨大的精神压力，几次出现失眠的情况。
仅此两点，大家就可想而知我当时的状态了。
心态上无法进入工作状态，时间上无法保证开发时间，一个人的战斗，孤立无援，我把项目带入到了最艰难的境地。
（九）Coding4
面对Gentleman的额外奖励，我深感惭愧，虽然内心很想加快开发进度，但当时的心思确又很难聚焦到项目开发上来。
这样浑浑噩噩的状态大概延续了一个月左右，项目的开发进度比预期已经差了一大块。
我几次想在Email中告诉Gentleman我的痛苦，但炒股导致的心理失衡问题，怎么能让他去承担后果。
我问心有愧啊！
即便在如此情形下，程序的代码质量还是我把握的第一要素。
要么不写，要写就一定要保证质量，我绝对不会做杀鸡取卵这样的事。
盲目上线带来的一定是后续更大量的补救工作，同时也会影响客户的信心。
这一点，应该也是Gentleman欣赏我的地方之一。
随着春季广交会时间的日益临近，Gentleman已经感觉到项目无法在此之前完成，但他表现得非常大度。
不仅没有过多地责怪我，相反还继续鼓励我，额外奖励依然有效，只是要求我全力把程序开发好。
Gentleman的做法，让我非常感动，我时常自己在问自己：
如果我不能及时调整好心态，不能坚持把项目开发好，对得起Gentleman这样的好人吗？
我的名言：
生命就是折腾与被折腾的过程。
这浑浑噩噩的一个多月，其实就是我个人心态的筑底过程，而这心态铸底成功的因素中，我清楚，有Gentleman一份功劳。
伴随心态的调整成功，项目开发也重新步入正轨。
当然Gentleman也从CA国飞回到本市，开始筹备公司的春季广交会的展览。
准确的说，此时此刻，系统的编码工作已经完成了80-90%
（十）数据库选型
个人项目中，心理层面的问题需要自我调节，技术层面的问题同样只能独自解决，下面就写点技术问题。
在这套系统的数据库选型中，我是经过一番思考的。
从我个人技术熟悉程度上来说，是对DB2和SqlServer比较熟悉。
但对于30人规模的中小型公司，没必要选用过大的数据库，Oracle、DB2这类首先被PASS掉了，在SqlServer、MySql、SybaseASA中，MySql中，到底应该选用哪个呢？
可能很多人认为SqlServer应该是首选，最初我也在重点考虑它。
但是SqlServerd数据库，部署起来有点麻烦，考虑到Gentleman是长期在国外生活，在系统开发的过程中，我时常需要对数据库的结构进行调整。
因此，数据库一定要便于打包和部署。
其次，考虑到数据同步问题，因为这个系统最终数据库的部署，是需要在公司本部放一个中心数据库，另外几台笔记本上各放一个远程数据库。
而这些数据库之间，要能够非常方便的进行数据同步。
此时Sybase的Mobilink同步技术就进入了我的视线。
（在这个项目之前，我并未做过数据同步方面的工作）
综合上面两个主要问题，我最终选择了SybaseAsa数据库，这款数据库，非常方便部署。
更新数据库的时候，只需要直接替换数据库文件和日志文件就可以。
而且我从Mobilink的资料中了解到，它是基于偶连接的同步技术，专用于中心数据库与多个移动数据库的数据同步的解决方案。
我心想：
Mobilink技术简直就是为我们这种应用而设计的。
同为Sybase的产品，ASA数据库理应与Mobilink无缝衔接。
讨论篇2：
技术与应用
很多在校的学生和入行的新人，总是最关心开发技术，而且最关注流行技术。
就好像流行时装一样，看哪些语言或工具流行，就学哪样，有甚者把市场主流的应用开发语言都学了个遍。
其实大家会发现一个问题，即便学习了所有的开发语言，仍然不可能就此成为开发高手，因为他们学到的只是外在功夫，而非内功。
关于技术的内功和外功问题，大家只需要在开发的过程中，稍微用心体会一下，就可以找到练内功的方法。
写代码的时候是不是频繁Ctrl+C和Ctrl+V，而不去琢磨复制过来这段代码或算法的基本原理？
函数中的参数设置，是否仅仅满足功能就可以，还是需要预留下某个扩展？
哪些功能代码可以抽象成一个类来实现，而非在程序中到处Copy同样的代码？
等等！
（书法作品中一笔一画即能体现深厚的功底，想成为行家，就应该在程序的每个地方有自己的心得）
同样的程序，从客户角度，他们关注的侧重点是完全不同的。
依据我的开发经验，客户基本上不关注系统采用的技术架构，哪怕你说得天花乱坠，那最多只是谈价格的一点小资本而已。
他们关注的是系统功能，能否设计出他们认为最快捷、最安全、最实用的系统。
“落后”的技术，同样有广阔的生存空间。
因为对于客户，适用的就是最好的。
一个人做项目的时候，请记住：
技术不是越新越好，而是越适用于项目越好，越熟悉的技术越好。
在技术上你站得越高，项目的成功率就越高。
（想学习和锻炼新技术，最好请到其他的项目组中学习，因为一个人的项目，新技术意味着无数未知的问题）
恭候高手拍砖！
（十一）项目中期收款
Gentleman回国后的这一个多月时间，几乎一直在忙于春季广交会的事情，很少和我联系。
只是约定等他从广交会回来后，让我去他那领取部分项目款。
（在第一次面谈的时候，Gentleman就问过我项目收费方式的问题。
现在一般公司的付款方式是361方式，即30%作为项目启动款，60%在项目验收后付款，10%的尾款最后在确认系统运行正常后付清。
而我给Gentleman的答复是，项目开发前我不收任何款，等系统基本成型后（即客户可以认同开发质量和效果后）付60%的项目款，正式上线运行后，再付40%的项目款。
我之所以采取这样的收款方式，首先，我对自己的开发实力有信心，相信客户在见到系统后，会乐于付款；
其次，我考虑对方是一家公司，而我是个人开发者，让对方提前把钱付给个人，这其中的风险明显大于付给一家公司。
而我关心的是项目款的多少，并非付款时间。
）
这次，我们见面的地点是Gentleman在本市的House，我按照约定好的时间准时到达。
他的房子位于本市一段黄金海岸线上，从室内就能看到浩瀚的大海，总面积约有160平米，价值至少两百多万。
屋子以浅色调为主，家具并不多，显得非常整洁。
用Gentleman的话说，他常年定居在CA国，这房子基本是空着，只是回来的时候住这，所以陈设简单了些。
我们的话题，始终围绕着房子，而并没有说太多关于项目的事情。
那天，我才了解到，Gentleman在做生意之前，也是工薪族，居住在一套30平左右的老房子中。
后来公司逐步地发展壮大，他家的房子也随之换了三次，地段一次比一次好，面积一次比一次大，而他现在在CA国的家，是一栋独门独院的木房子。
从Gentleman家出来的时候，我已怀揣着刚收到的项目款，心中虽说有几分成功的喜悦，但同样有几分抹不去的惆怅。
（十二）意译的烦恼
在整套系统开发的过程中，我一直采用‘意译’的模式，对Gentleman所提出的需求进行改进设计，但也有例外的情况。
系统中有一个模块是给工厂下生产通知单，在这个模块的处理上，就出现了问题。
公司当前的做法是依据合同中的产品数量，给工厂下达生产。
一份合同由多种货物组成，每种货物的订购数量和外销价是不同的。
实际工作中都是将一种货物中所有的订购数量都制定一家工厂生产，当时，我从逻辑角度上分析，认为存在这种可能，即一种货物分交给两家以上的工厂生产。
所以我在设计中提出了改进模块的设计思路，并汇报给Gentleman，他当时的反应显得有些犹豫。
因为现在的实际工作中是不存在这样的情况的，如果系统能实现到这种程度，肯定是更灵活，因此他就准许了我的设计思路。
这个模块的设计和实现过程中，由于要实现到同一种产品分配给多家工厂，并且订购数量要动态分配和回收。
所以需要考虑到情况就复杂了很多，时间自然也多花了N倍。
最终实现出来的效果是非常不错的，操作员可以清楚地看出每份合同下达的生产通知单，以及每种产品的生产数量。
但以上所认为到的程序最佳实现效果，都仅仅是我个人认为的状态。
当把这个模块拿到具体业务员那测试操作的时候，问题就显现出来了。
他们都反映麻烦，第一，从思路上和现状有点差别，感觉别扭；
第二，在操作步骤上又多了一步操作，耽误时间。
最后，Gentleman在考虑再三后，让我把这个改进模块功能去掉，依旧实现最原始的需求。
后来我总结此次教训，虽然模块的功能更灵活、更强大，但客户只需要他想要的，改进模块一定不能成为画蛇添足。
（十三）测试之痛1
程序编码工作逐步接近尾声，接踵而来的就是功能测试、模块测试、集成测试、系统测试等。
对于系统测试，开发人员大都不愿意去做的，因为这是一项既繁琐、又无成就感的工作。
一套没有经过严格测试的系统，就像一匹没有缰绳的野马，谁也不知道它发飙的时候，会跑到什么地方去。
再繁琐的工作也要做，初步的功能测试和模块测试工作自然是由我自己来完成。
可我发现个问题，我只要输入一些数据到系统中，开始做测试工作，就会自然地进入到一种自我欣赏系统的状态中，一圈数据测试下来，只能找到少量的程序错误。
Bug大体上可以分为两类，第一类是程序错误，例如：
由于数据边际校验不强而引起系统异常死机，程序显示不正确等；
第二类是算法错误，即程序中某些数据的计算方法不正确，或数据更新不完整。
对于第一类错误，我还好测试些，毕竟出现问题后，一目了然。
但对于第二种错误，我根本无法察觉，例如一套产品的最
升级会员 