观看苏联解体纪录片心得体会Word文件下载.docx

观看苏联解体纪录片心得体会Word文件下载.docx

《观看苏联解体纪录片心得体会Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《观看苏联解体纪录片心得体会Word文件下载.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

时隔20年，再回头看苏联的荣辱兴衰，我内心深有感触，它让我们受到了一次生动的警示教育，它提醒着我们每个共产党人，要时刻以史为鉴，永葆党的纯洁性，要永远牢记党的宗旨，坚定共产主义信念，不断增强党的意识、政治意识、责任意识和危机意识，要坚决拥护中国共产党的领导，坚定不移走中国特色社会主义道路，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，时刻严格要求自己做一名合格的共产党员，履行职责、开拓创新、永不叛党！

　　我认为致使苏联亡党亡国有多方面的原因：

　　一、高度集权的党建模式是苏共败亡的一个重要原因。

　　纵观苏共几任最高领导人，莫不是权力过于集中，一人独大，又缺乏体制监督，孰不知这种现象如放在一些屑小小人手里就是灾难。

戈尔巴乔夫时期更是大搞特权，排除异己，为所欲为，最后逐渐形成了脱离、背离和最终背叛最广大人民根本利益的特权阶层和像戈尔巴乔夫等人这样的代表人物。

　　二、意识形态崩溃。

　　戈尔巴乔夫和叶利钦等几个野心家丧失了对共产主义的信念，主张放弃马列主义的指导地位，全盘照搬西方的理论和制度模式，“背叛了党和人民”，全面抛弃了马克思主义建党原则，彻底背叛了广大人民的根本利益，最终导致苏共74年执政地位的丧失，使国内经济严重下滑，政治动荡不已，意识形态领域混乱不

　　堪，精神消极颓废，社会矛盾叠出，人民群众遭殃。

　　三、实行政治多党制和指导思想多元化。

　　戈尔巴乔夫上台后，为了向国内外塑造所谓“公开”、“民主”的亲民形象，一是推行无休止的“公开性”，致使苏共高层内部矛盾公开化，加剧了苏共内部的分歧；

二是推行所谓的“民主”，致使指导思想多元化，各种非法组织、党派林立，活动猖獗，且听之任之，导致最后一发不可收拾。

最后只能是内忧外疾，导致亡党亡国。

　　四、改革措施不力，发展方向不清，经济私有化，通货膨胀。

　　虽然推行了所谓的“经济改革”，但缺乏正确的方向和有力的举措，没能满足广大人民群众日益增长的物质和文化生活需要，致使广大人民群众对苏共的执政能力产生怀疑是苏共败亡的又一个重要原因。

　　总之，通过观看和认识苏联亡党亡国这一重大事件，对我们来说，具有较强的警示教育作用，我们必须引以为戒。

片中所作的深刻剖析与揭示，有助于领导干部居安思危，进一步坚定共产主义和中国特色社会主义理想信念，有助于进一步保持党的先进性与纯洁性，坚定不移地走中国特色社会主义道路。

对于我们进一步加强中国共产党的先进性建设，不断推进中国特色社会主义宏伟大业，具有十分重要的意义。

　　“水能载舟，亦能覆舟”，我们必须谨记苏共亡党亡国的历史教训，政治立场坚定，居安思危，增强忧患意识，深刻汲取世界上一些执政党兴衰成败的经验教训，更加自觉地学习贯彻党章,更加自觉地加强党的廉政建设，更加自觉地关心群众、服务群众，充分发挥共产党员的先锋模范作用，使我党永葆纯洁性！

使我党永葆先进性！

让我们警钟长鸣！

　　20XX年3月15日

　　篇二：

苏联亡党亡国记录片观后感

　　苏联亡党亡国记录片观后感

　　近日，我参加了公司组织的苏联亡党亡国记录片观看，具有近70年历史的苏维埃社会主义共和国联盟，在短短几年的政治剧变和独立浪潮中于1991年底宣告解体，作为国家实体不复存在。

这是当代社会主义运动和人类历史的重大事件，它的影响和后果正在历史地表现出来。

为什么一个曾取得辉煌成就的、以社会主义制度为基础的、在共产党领导下各族人民自愿结合的联盟国家，顷刻间土崩瓦解，分裂为15个独立国家。

看后感触颇深，现将观看感触心得记录如下：

第一、苏联解体不仅仅是因为苏共脱离群众，最主要的是在国家体制上缺陷。

据俄罗斯的民意调查表明，高达70％以上的俄罗斯人对苏联解体感到惋惜。

苏联是联邦制国体，由几十个国家组成，是个国家联盟。

其加盟共和国竟有总统和全套国家架构，此体制为日后的分裂创造了条件。

　　第二、苏共垮台是党内既得利益集团的自我政变，是他们长期以不合法手段占有社会财富的合法化过程，搞垮苏共主要力量是党内的腐败分子。

高度集权的政治体制，党内民主窒息，党群关系紧张，官僚主义扩散。

他们掌握党政军领导机构和企业、农庄领导权，多数人文化程度高并有高级职称，社会主义和共产主义理想信念已经淡薄。

他们以各种方式侵吞国家财产，在自己领导企业和农庄从事非法经营获取利润高达数十亿卢布。

他们大多数人主观上并不想搞垮苏联，而

　　是想方设法维持现状。

这时苏联官僚权贵阶层羽毛丰满，可不费力利用权力掠取国有财富。

国家法规不遵守，国有财产管理混乱，使国家所有权变得十分抽象和空泛，致使官僚支配权演变为隐性占有权。

随着权贵阶层形成，苏共开始走上腐败变质道路。

满足于虚假繁荣，喜欢做表面文章，单纯追求权力；

把权力特权化，个人崇拜，个人专断，滥用权力，荫庇亲友，以权谋私；

把公仆官僚化，许多人不是关心人民，而是关心自己官运、地位和特权，任人唯亲，排除异已，人身依附普遍存在；

把权力商品化，进行权钱交易，把权力作为捞取金钱的手段。

苏共蜕化变质从根本上说是权力变质，一切腐败都同没正确对待和使用权力有关，但根本原因要从体制上去寻找。

列宁逝世后苏联政治体制没向民主化方向转变，反而形成高度集权政治体制，党组织行政化，党政干部官僚化，形成特权阶层，使苏共代表性和合法性受到严重损害，使普通劳动群众无法感受到这些人是在代表他们掌权，加深他们被欺骗感和失望感。

监督机制无效化使权力失去监督而走向腐败。

　　第三、改革背离了社会主义发展的正确方向，崇尚西方制度，实施“西化”，直接送葬了社会主义。

80年代中后期，苏联领导恩戈尔巴乔夫推行“人道的、民主的社会主义”，主张“公开性、民主化、社会主义多元化”鼓励揭露“黑暗面”，贬低社会主义成就，损害共产党形象，向西方资本主义政治制度靠拢，至于把苏联引入歧途。

苏联、东欧国家改革的失败，是错误的改革观和错误的改革指导思想的必然结果。

这是苏东剧变的决定性根源。

　　第四，西方敌对势力实行“和平演变”战略，加速了苏联、东欧国家社会主义制度的瓦解对社会主义国家实行“和平演变”战略是战后西方国家的既定方针和基本战略，他们力图利用在经济、政治、文化、科技、外交等方面的影响，通过达一场“没有硝烟的战争”以和平手段瓦解社会主义制度。

　　第五、经济发展后劲不足乃至停滞倒退，社会生产力和人民生活水平的提高日趋缓慢乃至下降，动摇了社会主义的基础和政权根基。

苏联、东欧国家长期高度集中的计划经济体制，排斥市场的作用，使经济的发展缺少活力，国民经济比例严重失调；

实行重、轻、农为顺序的经济发展战略，优先发展重工业而又突出军事工业，忽视轻工业和农业，使人民生活用品匮乏；

不重视科技革命对经济增长的决定性作用，没有及时将粗放型经济转向集约型经济，盲目追求高积累、高投入、高速度、导致经济发展后劲不足。

综上所述，苏联的解体不是一个偶然的事件，是经历了苏联后期几十年的沉淀积累而引发的各种利益团体之间矛盾的总爆发。

最终导致苏联解体，苏共下台。

对于我们来说，最主要的是时刻不忘加强自身的政治素质提高及共产主义信念的加强，时刻牢记自己的使命。

时刻本着为人民服务的思想，踏实工作，努力学习。

所以进一步深入群众，提高服务水平。

深入群众、服务群众是党员的第一职责。

根据收集到的群众意见，我认真进行了自我剖析，下步工作中，我将把“群众满意不满意、高兴不高兴、答应不答应、拥护不拥护”作为工作的出发点和落脚点，结合开展“三个一”主题实

　　践活动、做好新形势下群众工作“四个一”要求、开展“四群教育”活动的要求，把深化创先争优活动与做好群众工作有机结合，积极走出机关，深入基层、深入群众，在基层实践中接受锻炼，完善自我，把党与人民群众的“鱼水深情”赋予新的时代内涵。

认真贯彻执行已有的行之有效的群众工作制度，大力弘扬深入群众、深入基层、入调查研究的优良传统，拿出更多的时间和精力到基层去、到一线去，察实情、办实事、求实效，设身处地的为群众着想，最大限度地维护群众的合法权益，真心实意为他们排忧解难，主动拉近与群众的距离。

认真研究和把握群众工作的特点和规律，创新工作方法，把群众工作做深做细做实，做到谋划发展思路向人民群众问计，查找发展中的问题听人民群众意见，改进发展措施向人民群众请教，增强群众工作的亲和力和感染力，提高群众工作的针对性和实效性

　　篇三：

《苏联解体》观后感

　　《苏联解体》观后感

　　每一次听到那些激昂的苏联歌曲，总是感到热血沸腾，似乎能看到列宁领导的一批最早的苏共党人的不懈努力建设苏联的画面，让人不由得心生敬意。

《苏联解体》这部纪录片帮助我更好地了解了苏联的兴衰史。

　　在第一集《兴衰轨迹》中我看到了这一批苏共党人是如何在当时较为落后的苏联建立起新型的红色政党，并带领人民走向富强；

也看到了斯大林这一批领导人对巩固政权的探索以及通过几个五年计划成为工业强国的努力；

还看到了当时的苏军的骁勇卫国、视死如归。

这一切都是那么的令人敬佩。

　　而在斯大林去世后，一大批人受到二十大和赫鲁晓夫全盘否定批判斯大林的深远影响，对社会主义制度不甚了解为苏联日后的亡国亡党埋下隐患。

同时赫鲁晓夫留下的一些错误制度，也使得后来的一代代领导人安于眼前的成绩忽视背后的隐忧。

之后，戈尔巴乔夫的领导下，人民和政党急于改革却又不不知如何正确改革而遇到瓶颈。

随后随着国内政治格局不断恶化，苏联不得不一步步走向灭亡。

　　在第五集《特权阶层》中让我看到了一些值得思考具有参考意义的现象。

“面包会有的”，本是一句对基本条件的需求，为辛苦操劳的领导阶级提供充足的生活条件也无可厚非，但是逐渐演变为“特供商店”、为“特权”服务，性质上已经是根本性变化。

官僚阶层的生活上的享受让人看了时候觉得非常不公平不合理。

我相信，这也使一些意志不坚定的领导人们党性发生了变化，工作的目的由为人民服务变为了为个人谋私。

　　特权，仅仅是勃列日涅夫时期的领导结构域制度不合理的一部分。

领导人的任人唯亲、领导人的长期任职，都使得领导人阶层的逐步腐化。

这些令我想到在当下的中国，是否也有类似的现象，我想答案是肯定的，随着现今的大力调查惩处，不少贪污腐败事件也已浮出水面。

苏联的经验是十分值得我们反思与注意的。

官员们本就应为国分忧，心系人民，决不能安于现状只顾个人的享受。

只有上层起到了正面的作用，才能让更多的平凡人不会因为觉得不平而放弃信任自己的国家、和自己国家的领导。

社会主义、共产主义信仰是应该始终不变的，放弃信仰追求私利也是苏联所以解体的主要原因之一。

　　而在《组织路线》一集中，我对民主集中制印象深刻。

民主集中制是各国共产党普遍遵循的重要原则。

在这一集中，委员们在党的会议中的发言权十分尊重、列宁为代表的领导尊重别人的意见的做法十分值得尊敬。

这也让最初的苏共生机勃勃，向上发展。

　　正是随着这种开放的思想逐步减弱（以斯大林独断专行为代表的），苏共党内政治生活越发的不正常，思想闭塞、不正确，党内不正之风剧增。

民主集中制和党内民主监督制都未得到很好的实行。

真正的好干部是会听取他人意见知错就改的，真正的好政党则是应该集思广益不由少数人独断专行的。

干部的作为决定政党的作为，政党的作为影响国家