高考作文Word格式.docx

高考作文Word格式.docx

《高考作文Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考作文Word格式.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

论据典型：

观点与材料一致，有说服力。

需从不同角度选择不同的论据，按一定的顺序展开，多用概述或夹叙夹议的表达方式。

议论突出：

体现在表述论点、概述论据和分析论据三个方面的语言表达上。

多进行因果分析与总结，学会用“因为”“可见”“总之”之类的连词和“对于……（来说）”、“有人说（也许有人会觉得）”、“假如说（如果）”、“诚然”、“然而”、“但是”、“不是……而是”等句式。

写作时，要按这些基本要求来立意、构思和表达。

二、写出作文开篇的议论味道。

没有议论味，难算议论文。

先看两篇09年上海高考优秀作文的开头。

《“独”的文化》开篇：

也许你认为“独”只是一个普通的中国汉字，“独”可以让我联想到许多词语，独有、独立、独特、独霸……如此看来，“独”具有“一”的意思。

而我说，“独”是一门学问。

【开篇特点】诠释“独”的含义＋评析点中心（以“如此看来”句过渡）＋论点（针对“独特”立论）

《切不要管中窥豹》开篇：

郑板桥的书法非隶非楷，单个字看歪歪斜斜，整体看却错落有致。

可见，局部并不能代替整体，若我们只关注局部就可能忽视整体的美。

当我们评价一个人的时候，也不能管中窥豹，而应当用全面的眼光做出一个公允的评价。

【开篇特点】概要引述作文材料＋评析点中心（以“可见”句过渡）＋论点（针对评价人立论）

【评析】这两篇作文开篇都具有很浓的议论味。

它告诉我们两方面知识：

首先，议论文开篇除开门见山提出论点外，一般有两种方法。

一种是用诠释概念的方法引出论点或论题；

另一种概述（作文或阅读）材料、社会现象或引用名言后引出论点或论题。

这应是考场常用的方法。

其次，“议论味”体现在三个方面：

一是指观点的表达正确鲜明，具有针对性；

二是引出观点或中心要有简洁自然的过渡，一般分三步完成；

三是引述分析或论点表达有利于下文展开论述。

下面是作文《做最好的自己》的开头段：

有位哲人说得好：

如果你不能成为大道，那你就当一条小路；

如果你不能成为太阳，那就当一颗星星。

决定成败的不是尺寸的大小，而在于做一个最好的自己。

【评析】首先，观点不鲜明不正确。

“尺寸大小”意思含糊，“决定成败”“在于做一个最好的自己”是病句。

二是名言与观点之间缺乏过渡，引出观点勉强。

三是“做最好的自己”对展开缺少指向。

按“议论味”的要求，可作如下修改：

这就告诉我，如果你不能成为伟大的自己，那就做一个最好的自己。

做最好的自己，就是做真实的自己，善良的自己，美好的自己。

上面这些例子，也告诉我们引出论点的基本思路：

一是对释义或引述内容的中心加以肯定，提出与释义或引述中心一致的观点；

二是对释义或引述内容的中心加以否定，提出一个相对或相反的观点；

三是既不肯定也不否定，而是用“我要说”“让我想到”之类的句子换个角度提出观点。

三、写好主体部分的“完全段”。

先读下面的议论段：

《放弃是一种智慧》论证第二段：

放弃是一种选择，没有明智的放弃就没有辉煌的选择。

//古今中外，有多少著名人士正是懂得放弃，能够放弃，因而彪炳史册。

李白放弃了富贵，却留住了“安能折腰事权贵，使我不得开心颜”的气节；

司马迁放弃了尊严，以强烈的忧愤写成了恢宏史诗《史记》；

钱学森放弃了美国优厚的待遇，毅然回国，成为了“两弹一星”之父；

德国前总理勃兰特放弃总理的身份，双膝跪地，为纳粹德国的罪行赎罪，最终赢得了世界人民的赞誉。

//这样的放弃，是对精神藩篱的一次突围，是对生命行囊的一次清理减负，是一种寻求主动，积极进取的人生态度。

进退从容，积极乐观，必然会迎来光辉的未来。

【评点剖析】上面的论证段都有三个小层次构成，集中论述一方面意思。

我们把这样的议论段叫做论述的“完全段”，把这三层分别称为：

起始层，展开层，终结层。

写好议论文就必须写好议论段，议论段分为完全段和不完全段两种，一篇议论文中得有1-2个完全段，才能保证论证充分。

完全段三层的特点要求：

起始层：

提出本段的论题或论点，称为“段首中心句”。

通常是很简洁的一句话，特殊情况下，也可以写2~3句。

展开层：

围绕起始部分的中心或话题，提供一定的事例论据或事理论据，采用一定的展开方法或按一定的顺序展开，对论据进行分析，对论点进行论证。

事例可以是一个较具体的故事，也可以列举若干事实；

事理可以是因果分析，也可以引用名言。

展开一般有1~3个层次。

终结层：

由展开部分引出一个合乎逻辑的结论，是对起始部分论点或中心的重申与深化，但用语不能和上面雷同或重复。

但是要注意的是：

起始层的中心句或分论点，既要由中心论点或论题引出，又要符合论点鲜明正确的要求。

展开层的论据一定要与段首中心句一致，概述正确。

终结层的内容与表达语言都要指向中心论点。

【写作实践分析】

题目：

眼光是一种关注，有时透出严厉，有时充满温情；

眼光是一种洞察，很多东西往往取决于你是否有敏锐独到的眼光……

请以“眼光”为题写一篇不少于800字的文章。

要求：

①角度自选；

②立意自定；

③除诗歌外，文体自选。

（2010年苏、锡、常、镇“一模”卷作文题）

眼光

同样的景物，有人觉得美丽，有人却觉得平淡；

同样的事物，有人看到了机遇，有人却熟视无睹；

同样的生活，有人活得坦然，有人却活得凄然……面对同一世界，为什么每个人的收获与感受如此不相同？

这是因为每个人的眼光不同。

你用什么样的眼光打量世界，世界就回馈什么样的东西给你。

你想世界给你精彩的生活，你就得用智慧的眼光看待世界。

用智慧的眼光看世界，就是用欣赏的眼光发现美丽。

罗丹曾说过：

“世界不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。

”是啊，我们身旁有多少美丽的风景，有多少动人的画面啊！

可是，我们忙于世务，匆忙地赶路，匆忙的眼光无法看到这些美景。

似乎一切都是理所当然，花就应该那样鲜艳，草就应该那样嫩绿，人性就应该那样善良，于是，心中的那份触动和敏感随着匆忙的眼光悄悄丢失了。

于是，便有了生活枯燥乏味的感叹。

海伦·

凯勒尽管双目失明，但她并不缺少欣赏的眼光，发现四季的盛景如一场极其动人而且演不完的戏剧。

这是因为她内心深爱着这个世界。

可见，欣赏的眼光需要有爱心做基础。

让我们用欣赏美的眼光看待世界，为发现一朵花开放而欣喜，看到清晨第一缕阳光而欢乐，望着湛蓝的天空而陶醉，目睹一个小小的善举而感动，这样，我们就会发现世界多么美丽，心里就会充满阳光。

用智慧的眼光看世界，就是用发展的眼光抓住机遇。

冷战结束后，东德和西德之间的那道柏林墙也随即被推倒。

那些被推倒后剩下的断壁残垣、碎石瓦砾，在旁人看来就是一堆废物，毫无用途。

可是有一个年轻人却看到了它的价值，因为这些遗迹遗物是历史的见证，将来的价值不同寻常。

于是，年轻人买下了它们，经过加工，这些废料摇身一变，变成了柏林墙推倒后的纪念品。

人们为了记住这段历史，纷纷购买纪念品。

那些原本无用的东西却使那个年轻人获得了财富。

正是因为那个青年有着敏锐独特的发展眼光，才发现并抓住了这个别人都抓不住的机遇。

让我们用发展的眼光，关注周围的生活，关心生活的世界，这样，我们就会发现事物的价值，抓住人生的机遇，创造人生的辉煌。

用智慧的眼光看世界，就是用坦然的眼光对待生活。

生活中，每个人都会碰到困难，遭受挫折。

有些人常常抱怨命运不公，有些人则容易绝望轻生，更有甚者想报复社会，就是因为这些人缺乏坦然的眼光，看不到生活的光明和精彩。

邓小平遭遇三起三落，他没有气馁，没有轻生。

正因为他能用坦然的眼光看待生活，所以才有我国的改革开放，经济腾飞。

冯骥才被下放，生活贫苦，他没有放弃对艺术的追求，还在自家院中种上扁豆花，每日作画。

正因为他能用坦然的眼光看待生活，所以才没有迷失方向。

体操运动员桑兰，祸从天降，一夜之间由一个灵活好动的女孩变成无法动弹的病人。

面对灾难她没有退却，反而活得更加精彩，这也是因为她能用坦然的眼光看待生活。

可见，在人生旅途中遭遇困难挫折时，一定要用坦然的眼光去看待，这样才能让我们释怀，才能生活得更加精彩。

总之，当你用什么眼光看世界时，世界也会还给你什么。

如果你想拥有欢乐、健康和成功，拥有丰富精彩的生活，那么就用智慧的眼光去看待世界吧。

【评析】这是一篇规范的议论文，符合议论文的基本要求。

开篇由生活现象引出中心论点，自然、鲜明、正确，具有针对性和展开论述的指向性。

论述主体按照完全段的要求，由中心论点引出不同角度的分论点，采用举例、对比和因果分析的方法展开论述，终结层指向中心论点。

全文显得层次清晰，结构严谨；

内容充实，论述充分；

表达语言富有议论色彩，有较强的说服力感染力。

四、熟悉可供参照的两种议论文模式。

眼中有样，写作不慌；

心中有型，写作就赢。

我们应当熟悉几种议论文模式供考场作文参照。

（一）“五段三论式”

写议论文，首先要写好规范的议论文。

如何写好规范的议论文？

先看一篇作文。

熟悉

心理学上有个理论，人对未知具有天生的恐惧，随着对未知事物熟悉程度的加深，恐惧会逐渐下降。

熟悉，让人感到安全。

【概述生活常识或生活现象，以引出论题或论点。

】

但是，熟悉往往也预示着危险。

【反向立意，确立中心论点。

熟悉是一种危险，因为它往往让人失去警惕。

小时候喜欢游泳，自恃水性还不错。

但是家人从来不准我私自下河游泳，说“淹死的都是会水的”。

我不以为然。

有一次去虹口，来到河边玩水，我自恃水性好，熟悉，便想下河一试。

没想到刚一下水，就发现河中看似平静的水面下竟湍急异常，一不留神就被冲倒了，转眼就被冲走十多米。

所幸在河道拐弯处被一位游客拉上来才没葬身江底。

上岸后，惊魂甫定的我想起家人的话，一阵彻骨的寒意袭上心头。

熟悉，让人失去警惕，陷于危险的境地。

【从“为什么”的角度，由中心论点引出分论点。

按照完全段的的要求展开论述：

分论点＋自身经历＋结论。

熟悉是一种危险，因为它往往让人失去冷静。

前秦国主苻坚在建国之时，与前凉、前燕等国展开了旷日持久的战争，一生可谓戎马倥偬，并最终取得胜利。

当全国只剩下偏安一隅的东晋未统一时，他以为自已久娴战阵，对征战之事无比熟悉，便不顾东晋君臣团结的事实，不听自己群臣的谏净，执意发动对晋作战。

在战争中，又自以为勇猛过人，恃勇轻进，不等后方几十万军队集结就率领先锋八万余人进逼淝水，结果大败而还。

熟悉，让人失去冷静，最终导致失败。

【确立分论点二，按完全段的要求，引用历史故事展开论述。

熟悉是一种危险，因为它往往让人陷入思维定式。

物理学家泊松主要研究光的本质，支持“粒子说”。

他做了各种各样的光学实验无数次，自以为已熟悉所有的试验结果。

当青年科学家菲涅耳提出验证光的波动性的一种方法时，泊松通过计算表明光在通过圆形障碍物时会在阴影中心出现亮斑，他立刻想到自己曾做过的实验没有亮斑出现，于是撰文对菲涅尔大加嘲笑，认为其理论荒谬。

但是菲涅耳在竞赛的关键时刻，通过最新的观察手段观察到了那个亮斑，证实泊松错误！

最终竞赛以波动说胜利而告终，而那个亮斑被人们称为“泊松亮斑”，以此嘲笑泊松的自负。

熟悉，让人陷入思维定式，不能发现真理。

【确立分论点三，按完全段的要求，引用科学研究故事展开论述。

当我们在感受着熟悉给我们带来的安全感和方便时，同时也要想想，这些“熟悉”有没有让我们失去警惕，有没有让我们失去冷静，有没有让我们陷入思维定式。

只有