Hotelling模型资料下载.pdf
《Hotelling模型资料下载.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Hotelling模型资料下载.pdf(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
战略空间:
(21,pp)支付函数:
21,记博弈问题为:
),(),(;
0,021221121ppppppG我们现在考虑两商店之间价格竞争的纳什均衡.假定两个商店同时选择自己销售的销售价格.为了简单起见,我们假定s相对于购买总成本(价格加旅行费用)而言足够大从而所有消费者购买一个单位的产品.令pi为商店i的价格,Di(p1,p2)为需求函数,i=1,2.设价格同时选择,纳什均衡是一种组合),(*2*1pp,使得对于每个参与人i,),()(maxarg*iiiipippDcppi.其中),()(*iiiippDcp为商店i的利润函数。
例如:
商店2的反应函数)(122prp由下式确定:
),()(max21222ppDcpp对2p求导,一阶条件为:
0)(,()()(,(12122121212prppDcprprpD求解得到的一阶条件方程组,得到),(*2*1pp,为纳什均衡。
具体具体:
如果住在x的消费者在两个商店之间是无差异的,那么,所有住在x左边的将在商店1购买,而住在x右边的将商店2购买,需求分别为D1=x,D2=1-x.这里x满足:
p1+tx=p2+t(1-x)解上式得需求函数分别为:
ttppxppD2),(12211ttppxppD21),(21212利润函数分别为:
)(21),()(),(1212111211tppcptppDcppp)(21),()(),(2122122212tppcptppDcppp商店i选择自己的价格pi最大化利润i,给定pj,两个一阶条件分别是:
0)2(211211ptcptp0)2(212122ptcptp二阶条件是满足的.联立求解上述两个一阶条件,得最优解为(注意对称性):
tcpp*2*1每个企业的均衡利润为:
221t我们把消费者的位置差异为产品差异,这个差异进一步解释为消费者购买的旅行成本.旅行成本越高旅行成本越高,产品的差异就越大产品的差异就越大,均衡价格均衡价格、均衡利润也就越高均衡利润也就越高.原因在于,随着旅行成本的上升,不同商店出售的产品之间的替代性下降,每个商店对附近的消费者的垄断力加强,商店之间的竞争更接近于垄断价格.另一方面,当旅行成本为0时,不同商店的产品之间具有完全的替代性,没有任何一个商店可以把价格定得高于成本,我们得到伯特兰德均衡结果(伯特兰德模型是豪泰林模型的特例)。
图形表示及动态解释使用重复提出严格劣策略的方法解释:
当*11ppu时,),(),(*2*11*211ppppu;
当*11ppm时,),(),(*2*11*211ppppm。
在以上的分析中,我们假定两个商店分别位于城市的两个极端.事实上,均衡结果对于商店的位置是敏感的.考虑另一个极端的情况,假定两个商店位于同一位置x.此时,他们出售的是同质的产品,消费者关心的只是价格,那么,伯特兰德均衡是唯一的均衡:
0,2121cpp更为一般地,我们可以讨论商店位于位置的情况.假定商店1位于a0,商店2mp1up11p2p1r2r位于1-b(这里1b0).为不失一般性,假定(1-b)-a0(商店1位于商店2的左边).如图所示。
如果旅行成本为二次式,即旅行成本为td2,这里d是消费者到商店的距离,那么,D1=x,D2=1-x.2221)1()(xbtpaxtp解得)1(22112batppbax需求函数分别为:
)1(221),(12211batppbaaxppD)1(2211),(21212batppbabxppD需求函数的第一项是商店自己的”地盘”(a是住在商店1左边的消费者,b是住在商店2右边的消费者),第二项是位于两商店之间的消费者中靠近自己的一半,第三项代表需求对价格差异的敏感度.纳什均衡为:
),()(maxarg*iiiipippDcppi)31)(1(),(*1babatcbap)31)(1(),(*2abbatcbap当a=b=0时,商店1位于0,商店2位于1,我们回到前面讨论的第一种情况:
tcpp)1,0()1,0(*2*1当a=1-b时,两个商店位于同一位置,我们走到另一个极端:
caapaap)1,()1,(*2*1课后习题:
P77NO.7(产品有差异时的价格竞争)现在假设两个企业的产品并不完全相同,企业1的需求函数为21211),(ppappq,企业2的需求函数为12212),(ppappq。
求两个企业同时选择价格时的纳什均衡。
a1-b01x