《邹忌讽齐王纳谏》教学反思文档格式.docx
《《邹忌讽齐王纳谏》教学反思文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《邹忌讽齐王纳谏》教学反思文档格式.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![《邹忌讽齐王纳谏》教学反思文档格式.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-11/17/10f25e07-1c0d-4d29-badf-0e1e7e3e74e5/10f25e07-1c0d-4d29-badf-0e1e7e3e74e51.gif)
(1)通过阅读文本,培养学生阅读浅易文言文的能力。
(2)通过对人物形象的分析,引导学生探究课文的思想内涵。
欣赏邹忌讽谏齐王的语言艺术。
(3)通过学习,将劝谏艺术运用到实际生活中,正确处理人际关系。
其次,在教学过程中,我注重对学生文言文阅读的培养,因为“读”是文言文审美教学中最为关键的方法,能够有利于学生正确的理解文意,所以我将“读”这一实践贯穿于整个的教学过程之中。
学生通过逐字逐句的仔细阅读,抑扬顿挫的表情朗读,声情并茂的琅琅诵读,不仅“品”出了语“味”,而且获得了审美的愉悦和能力的迁移。
把握了课文中传达出的信息,进一步体会到文中美的语言、美的形象、美的情感。
学生在这堂课中的分析能力是在老师的指导下展开的。
(例如,老师示例分析邹忌“三问”时的心理,学生通过示例分析“三答”时妻、妾、客的心理特征。
)有了老师的范例和学生的自主探究,总结邹忌的人物形象问题自然就会迎刃而解了。
而关于结尾部分的情感态度与价值观的处理,我灵活的将问题具体化,以课堂实况为例,让学生们在实践中获得启发,并取得了显著的效果。
并且,堂课上灵机一动的切实实践,为我今后的文言文教学带来了新的启示。
虽然自我感觉这节公开课与以往相比有一些进步,但仔细回忆,不足之处尚且存在:
1、在分析邹忌的进谏方法时,问题设置的层次性不强,梯度不够明显,没有做到由浅入深,如果老师减少铺设只做适当引导,让学生进行分析总结,效果会更好些。
2、问题提问的层次性不强,例如,反复问了好几遍“邹忌以家事喻国事,用意何在?
”
3、教师没有把握好课堂时间,前面对邹忌的分析很细致,但对齐王的形象的讲解还有待于雕琢,讲解时过于简单,没有结合文本进行深挖掘。
原本课前设定的教学重点放在了分析邹忌形象及进谏方法上,没想到时间有所剩余,就顺势讲到了齐王的性格特点,但由于时间有限,分析不透彻,给人蜻蜓点水、头重脚轻的感觉。
由此也看出了自己备课的片面性,不够灵活。
4、教师语言不够精炼,很多时候提问冗长,过于罗嗦。
5、在提问时,教师给学生的思考时间较少,学生还没有思考完毕,教师就急于揭示答案,这样不利于对学生思维能力的培养,久而久之,学生容易形成依赖性而不去独立思考问题。
总之,一堂好课是师生共同创造的,需要教师在课堂上随机应变,发挥教学机智,及时分析学情,进行教学反馈,才能在教学对话中激发出生命智慧和创造潜能的火花。
我相信,在不断的实践过程中,我会有更多的收获,更大的进步。
《邹忌讽齐王纳谏》教学反思2
《邹忌讽齐王纳谏》是国别体史书《战国策》中的名篇,是一篇以对话为主,既具故事性,又具论辩性的文言文。
__写的是战国初期齐威王接受邹忌的劝谏而采纳群言,终于使齐国大治的故事,塑造了邹忌这样一个有自知之明,善于思考,善于进谏的贤士形象。
也表现了齐威王知错能改,从谏如流的性格特点。
__文字并不深奥,文字易懂,故事性强,有丰富的人文内涵和教育意义。
回想本节课的课堂教学,既有优点也有不足。
首先,本节课的学习目标非常明确,重难点突出,在教学中这些目标一步步得到落实。
新课标指出7至9年级关于文言文阅读的阶段目标是:
”__篇幅虽长,文字却并不深奥,正因为如此,在教学中我要求同学们借助工具书和文下注释自主完成翻译全文的任务。
在汇报交流时,同学们的确做到了,很轻松地就翻译出了全文。
在翻译过程中我还注重了实虚词和文言句式的积累,比如“吾妻之美我者”中的“美”是形容词的意动用法,翻译成“以……为美”,“今齐地方千里”中的“地方”一字一译为“土地方圆”;
虚词“之”“于”等的用法;
还有宾语前置句(倒装句)“君美甚”“忌不自信”,判断句“城北齐公,齐国之美丽者也。
”,省略句“与坐谈”这些句式。
使同学们不仅会翻译全文,更要积累相关的文言知识,学会翻译的方法,提高阅读文言文的能力。
其次,学生在这堂课中的分析能力是在老师的指导下展开的。
例如,邹忌是怎样说服齐王的?
这需要同学们高度的概括能力,在老师的启发下,又指明几个同学回答后,答案越来越全面,也越来越简练完美(一是以身边小事设喻,指出妻,妾,客美我的不同原因是私臣,畏臣,有求于臣。
二是把家事同国事类比,拿齐王的地位同自己作比较,指出”宫妇左右……有求于王”最后得出“王之蔽甚矣”的结论,使齐王接受纳谏。
)随着同学们的回答我也迅速地完成了板书,板书既体现了讽谏的方法(类比推理),写作方法(以小见大),也突出了一个数字“三”,__“三叠”式的运用,彰显了结构整齐、对称的间架之美。
这时已是水到渠成,自然而然地就突破了__的难点。
最后,在知识迁移上“拓展延伸”环节把本课推向了高潮。
劝人是一门艺术,不是一个人可以随随便便成功的,同学们激情高涨,讨论热烈,一个个跃跃欲试。
“语境一:
小英时不时的在看男同学写给自己的信,假如你是母亲,你将如何与女儿谈话?
”这个话题比较简单,同学们都知道劝告时委婉说出这样做对小英有怎样的负面影响,让小英体会到妈妈的良苦用心,从而欣然接受妈妈的劝告。
“语境二:
齐景公酷爱打猎,非常喜欢捉野兔的老鹰。
烛邹不当心,让一只老鹰逃走了。
景公大发雷霆,命令将烛邹推出去斩首。
晏子走上公堂,怎样进谏才救得了烛邹?
”这个话题比起第一个话题难度大增,难住了好些同学,正因为这个话题有一定的挑战性,同学们对劝人这门艺术更加感兴趣了,虽然刚开始的回答不尽如人意,但最后张志勤同学的回答大家还算满意。
当我把晏子的做法亮出来之后,大家一片哗然,纷纷感叹晏子的劝谏充满了智慧,从而领略了劝谏的魅力。
仔细回忆,不足之处尚且存在:
我注意突出了课文的重难点,但在阅读上读得还不够充分,这是我需要注意的地方,这些不足将成为我教学的动力,从而在今后的教学实践中不断完善自己。
《邹忌讽齐王纳谏》教学反思3
一、学生主动学习,引进竞争机制。
我们习惯了把备课中的所有知识点倾倒给学生,尤其是古文,认为学生水平不够,只要能听、记下来就可以了。
本身学习内容深奥艰涩,加上被动学习,剥夺主动权这是许多学生厌恶古文学习的重要原因。
所以笔者坚持把课堂还给学生,特别是古文学习。
如《邹忌》一文中的字词翻译等基础知识,全部让
我们习惯了把备课中的所有知识点倾倒给学生,尤其是古文,认为学生水平不够,只要能听、记下来就可以了。
如《邹忌》一文中的字词翻译等基础知识,全部让学生自己解决,老师只在知识点归纳和__思想内容上给予引导。
首先,给学生充分的时间预习,要求必须完成转注任务。
这一条我班学生已经养成习惯,我只要适当监督检查就是。
为了提高预习效率增强预习效果,在学生自主学习前,我会告诉学生预习完要求若干位同学上黑板完成重点字词的注音注释,要求脱离书本,挑战自己的记忆力。
这常常成为课堂的第一个兴奋点,好多学生自告奋勇的上台,然后还是由学生评改。
或者用更明显的竞争机制,让各小组互相挑战,那就更热闹了,为了难倒对方,学生会把书本和教参吃透,充分讨论充分自主学习。
老师只要注意提醒学生提问时不可进行无意义的挑衅和刁难,专挑怪、难、偏的提问,那将会影响该组的'
最终成绩。
在《邹忌》一文的教学中,这种方法效果甚好。
二、创设真实情境,积极参与课堂。
在《邹忌》一文的教学中,学生兴趣盎然,积极参与课堂,自导自演。
特别是学生根据课文内容编排的课本剧,,学生既理解了__内容,又准确把握了人物心理。
最主要的是,没有一个学生感到无聊,无事可做,而且竞争杠杆依旧刺激着学生们的神经,大家在不知不觉中就学完了课文。
如果在下课铃响时,师生都情不自禁地说:
“这么快?
”这不正是我们想要的吗?
三、多种教学方式,挖掘学生潜能。
古文学习,我们可能已经形成了思维定势,每堂课按着字音——词义——句意——段落分层——__思想内容——写作方法的套路带着学生一路小跑,下课时间到了,好,任务完成。
至于学生在被老师固定的思路牵了45分钟后,所得几何,那就不得而知了。
我们固然要形成我们的教学特色,却也不能拘泥于此,一成不变。
不妨多做尝试,运用多种教学方式,让学生在我们的引导下而不是死拉硬拽下学习古文,是一种风行水上,水到渠成的境界。
在教学《邹忌》时,我让学生小组竞赛,自己表演,自己查阅资料,围绕教学任务多样方式同时展开,充分挖掘学生潜能,让每一个学生都能参与其中,都有表现机会。
好多学生就是在这样的氛围中不再惧怕古文,不再惧怕表现。
在师生共同欣赏《关雎》和《蒹葭》时,感受深挚的情感、幽幽的伤感。
在《邹忌讽齐王纳谏》中,我看到了古文学习阳光的一面,也体会到了积极尝试的快乐,可能在这过程中经历了很多曲折,但只要我们能时刻对教学保持不变的热情和反思的冷静,那么师生同乐一起学习的春天相信很快就会到来。
《邹忌讽齐王纳谏》教学反思4
对于《邹忌讽齐王纳谏》一课的教学,我反思如下:
(一)、设计有以下亮点:
1、课堂教学以学生为主体,教师导,学生学,教学目标的确定,活动的设计都以学生为出发点,充分尊重学生在阅读过程中主体地位,让学生朗读、思考、表达,通过深层次的阅读活动,学习文言文学习的方法,引领学生思考与智慧的碰撞,升华学生的思想。
2、教师转变角色,作为学生的一员共同参与学习,参与朗读、参与讨论,使学生感到亲切,融洽了师生感情,也发挥了教师“导”的作用。
3、突出朗读教学,以朗读为学习的起点,将分析、讨论、品悟融入其中,疏通文意、分析人物、品味语言、学习技巧,循序渐进,螺旋上升,设计思路清晰,并且朗读既有利于激发学生的学习兴趣,吸引学生,还能培养学生表达能力和语言感悟能力。
学生意识到好的语言驾驭能力体现在表达可简可繁,一切从需要出发。
4、能针对学情设计教学。
针对初三学生的学习特点及需要,注重学习方法的指导,注重思维的拓展及能力的迁移。
能将__学习内容与考试重点,与实际生活都联系起来,全面提高学生能力。
(二)、本课教学不足之处:
1、备课一定要备学生,学生的朗读能力需要长期坚持训练。
就目前学生具体情况来说,“三读”的效果还不理想,还有部分学生放不开,谈理解似乎还比较到位,但读的效果却体现不出他的理解。
2、讨论环节需要有层进的效果,在不断的补充中激发出学生思维的火花,学生才能更好地被带入讨论中,此次上课讨论的层次感不强,无法调动每个学生参与课堂。
3、设计的课容量有些大,所以课堂上留给学生思考、品悟的时间不足,要想使学生在课堂上实现完全的消化吸收有些困难。
3、为了鼓励学生树立朗读的自信心和积极参与讨论,所以对学生不够简洁的发言也要给予充分的耐心,导致在__第一段的学习中花费时间太多,使后面对语言技巧部分的处理有些仓促。
(三)、改进方法:
1、充分认识到学习习惯的培养,能力的提升,价值观的形成是一个长期的目标,合理安排教学容量。
2