浙大基础心理学考研真题Word格式文档下载.docx

浙大基础心理学考研真题Word格式文档下载.docx

《浙大基础心理学考研真题Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙大基础心理学考研真题Word格式文档下载.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

这种归因使人们对下一次行为结果产生预期，出现情绪反应。

Weiner的动机理论证明了成功和失败的因果归因是成就活动过程的中心要素。

P3345．结构优势效应：

即整体的结构在模式识别中所起的有利作用，这种效应与人的知觉组织有密切关系。

包括字词优势效应、客体优势效应、字母优势效应、结构优势效应等。

R646．特征整合理论：

由Treisman和Gelade提出的，涉及自动加工的注意理论。

他们区分客体和特征，将特征看作是某个维量的一个特定值，而客体则是一些特征的结合。

Treisman和Gelade认为：

特征是有功能上独立的一个知觉子系统分析的，这种加工是自动的，并且以平行方式进行，而客体的辨认则需要集中性注意参与，完全是系列加工的结果。

R1017．启动效应：

是指人在信息加工活动中，自身的知识、经验、期望以及上下文对加工活动产生影响，当人们产生某种期待时，这种期待将易化随后进行的加工。

启动效应又分为重复启动效应和间接启动效应，重复启动即前后呈现的刺激是完全相同的。

间接启动除包含重复启动之外还允许两刺激有所差别。

启动效应的实验为激活扩散模型提供了有利证据。

R1838．问题空间：

是问题解决者对一个问题所达到的全部认识状态。

包括对问题初始状态、目标状态以及如何由问题初始状态转化为目标状态的认识。

认知心理学从信息加工观点出发，将问题解决过程看作是对问题空间的搜索过程，问题空间是问题解决的一个基本范畴。

R281二．简答题1．简述人类意识的概念及表现水平P170答：

意识就心理状态而言，意味着清醒、警觉、觉察、注意集中等；

就心理内容而言，“意识”包括可用语言报告出来的一些东西；

在行为水平上，“意识”意味着受意愿支配的动作或活动；

在更高的哲学水平上，“意识”是一种与物质相对立精神实体。

　　其表现水平有：

睡眠，梦，催眠，白日梦和幻想等。

　　2．简述情绪的动机-分化理论P381答：

Izard的情绪动机-分化理论是以情绪为核心，以人格结构为基础，论述情绪的性质与功能。

Izard认为，情绪是人格系统的组成部分，是人格系统的动力核心。

情绪系统与认知、行为等人格子系统建立联系，实现情绪与其他系统的相互作用。

　　3．简述创造性思维及其特征P245答：

创造性思维是重新组织已有的知识经验，提出新的方案或程序，并创造出新的思维成果的思维活动。

　　创造性思维的特征：

（1）由想象表象的参与

（2）发散性思维和辐合性思维的共同作用，使思维具有流畅性、变通性、独特性。

　　（3）远距离联想的能力

　　4．简述减法反应时分析法与加法反应时分析法的异同R6

　　答：

（1）减数法：

是一种用减数方法将反应时间分解成各个成分，然后来分析信息加工过程的方法。

是有唐德斯首先提出的，又称唐德斯减数法。

　　优点：

减数法的反映时间实验的逻辑是安排两种作业反应，其中一个作业包含另一个作业所没有的一个处理（加工）阶段，并在其他方面均相同。

从这两个反应时间之差来判定此加工阶段，这种实验在原则上是合理的，在实践上是可行的。

认知心理学也正是应用减数法反应时间实验提供的时局来推论其背后的信息加工过程的。

　　缺点：

使用这种方法要求实验者对实验任务引起的刺激与反应之间的一系列心理过程有精确的认识，并且要求两个相减任务中共有的心理过程要严格匹配。

这一般是很难的，这个弱点大大限制了减数法的广泛使用。

（2）加因素法：

斯顿伯格推出加法原则，认为完成一个作业所需的时间是一系列信息加工阶段分别需要的时间的总和。

实验逻辑是：

如果两个因素的效应是相互制约的，那么这两个因素只作用于同一个信息加工阶段；

如果两个因素效应分别独立，即可以相加，那么这两个因素各自作用于不同的加工阶段。

　　特点：

①实验者可以通过操作变更阶段的持续时间，完成这项工作的自变量就称之为因素（不止一个）。

②这些因素又可分为二类：

一类为影响反应时间的附加因素，亦为非交互作用的因素，这类因素称之为影响反应的附加因素；

另一类因素为影响同一阶段的因素，为交互作用的因素。

因此，斯顿伯格认为，一旦找到交互作用和附加因素的模型，心理学家就揭示了加工阶段是怎样相关的。

因为加因素法反应时实验是以信息的系列加工而不是平行加工为前提的，因而有人认为其应用会有很多限制。

　　加因素法并不是对减数法反应时间的否定，而是减数法的发展和延伸。

　　5.简述知觉研究的三种主要导向：

假说考验说、直接知觉（刺激物说）、格式塔心理学答：

（1）假设考验说人物：

Bruner&

Gregory观点：

知觉是一种包含假设考验的构造过程。

人通过接收信息、形成和考验假设，再接收或搜寻信息，再考验假设，直至验证某个假设，从而对感觉刺激作出正确的解释，这被称作知觉的假设考验说。

照这种学说看来，感觉刺激的物理特征、刺激的上下文和有关的概念都可激活长时记忆中的有关知识而形成各种假设。

（2）刺激物说人物：

Gibson观点：

主张知觉具有直接性质，否认已有知识经验的作用。

Gibson认为自然界的刺激是完整的，可以提供非常丰富的信息，人完全可以利用这些信息，直接产生与作用于感官的刺激想对应的知觉经验，根本不需要在过去经验基础上形成假设并进行考验。

　　（3）格式塔心理学强调知觉的组织性是刺激本身的自然特点，是人的先天的完形倾向，与过去经验很少有联系。

　　6.脑成像、脑电测量等大脑神经活动测量技术在心理学研究中的作用。

　　三.回答问题

　　1.试述根据心理活动规律，阐述如何提高记忆效果。

20分

　　2.试述关于人格发展动力的几种不同观点。

15

　　3.你如何看待知觉和表象的功能等价问题。

20答：

表象在知觉的基础上产生，表现和知觉中的形象具有相似性。

心理学将表象看作已经贮存的知觉象的再现，或经过加工改造而形成的新的形象。

Neisser认为，表象活动就是应用知觉时所用的某些认知过程，将表象看作是由相应的知识所激活的对知觉的期待。

Kosslyn将视觉表象看成类似于视知觉的人脑中的图画，或者类似图画的信息表征。

这些观点都强调表象与知觉的等价机能。

　　其不同点在于：

①知觉形象鲜明生动；

表象形象却比较暗淡模糊。

②知觉形象持久稳定；

表象形象不稳定、易变动。

③知觉形象完整；

表象形象不完整。

　　4.什么是注意的晚期选择理论（反映选择理论）？

什么是内隐加工？

两者的关系怎样？

（1）反应选择模型人物：

多伊奇观点：

几个输入通道的信息均可进入高级分析水平，得到全部的知觉加工，注意不在于选择知觉刺激，而在于选择刺激的反应。

他们设想中枢的分析结果可以识别一切输入，但输出是按其重要性来安排的，对重要的刺激才会作出反应，对不重要的刺激则不作出反应。

如果更重要的刺激出现，则又会挤掉原来重要的东西，改变原来的重要性标准，作出另外的反应。

理论认为注意是对反应的选择。

浙江大学2005年普通心理学真题

名词解释:

　　1.意识2.侧抑制和感受野3.前景理论4.格式塔心理学5.模式识别6.晶体智力和流体智力7.STROOP效应8.空缺9.现代人格三层次理论10.回馈抑制11.变化盲12.几何粒子

　　大题:

　　1.试结合实例分析知觉是对输入信息的组织和解释

　　2.试阐述和评述智力三元论

　　3.试述脑电测量技术和脑成像技术与认知心理学的关系

　　4.试评述几种主要的注意选择理论

　　5.试述10位历史上最伟大的心理学家并阐述其主要事迹

　　6.试阐述减法反应时和相加因素法范式的典型实验及特点并说明其对认知心理学的贡献

看了2002经济学家卡尼曼（kahneman）的前景理论，有很多感受，和大

家分享一下。

1，现在有两杯哈根达斯冰淇淋，一杯冰淇淋A有7盎司，装在5盎司的

杯子里面，看上去快要溢出来了；

另一杯冰淇淋B是8盎司，但是装在了

10盎司的杯子里，所以看上去还没装满。

你愿意为哪一份冰淇淋付更多

的钱呢？

实验表明：

平均来讲，人们愿意花2.26美元买7盎司的冰淇淋，却只愿

意用1.66美元买8盎司的冰淇淋。

因为人们很容易被表象迷惑，所以麦当劳的冰淇淋是螺旋式上升的，看起

来很多，肯德鸡的薯条，包小，但装得很满；

可口可乐的杯子上画一条表

示满的线，要不人们总觉的给的可乐量不够。

2，你看到一套餐具，有8个菜碟、8个汤碗和8个点心碟，共24件，每件都

是完好无损的，那么你愿意支付多少钱买这套餐具呢？

如果你看到另外一

套餐具有40件，其中24件和刚刚提到的完全相同，而且完好无损，另外这

套餐具中还有8个杯子和8个茶托，其中2个杯子和7个茶托都已经破损了。

你

又愿意为这套餐具付多少钱呢？

结果表明，在只知道其中一套餐具的情况下，人们愿意为第一套餐具支付33

美元，却只愿意为第二套餐具支付24美元。

3，在为人处事上也用得到，常言道"

多做多错，少做少错，不做不错"

，就

是说一个人做好了20件事，只要有两、三件做错了、没做好，另外一个人只

做了10件事，但都做好了，别人对第二个人的评价往往比对第一个人高。

4，比如说今天晚上你打算去听一场音乐会。

票价是200元，在你马上要出发

的时候，你发现你把最近买的价值200元的电话卡弄丢了。

你是否还会去听

这场音乐会？

实验表明，大部分的回答者仍旧会去听。

可是如果情况变一下，

假设你昨天花了200元钱买了一张今天晚上的音乐会票子。

在你马上要出发

的时候，突然发现你把票子弄丢了。

如果你想要听音乐会，就必须再花200

元钱买张票，你是否还会去听？

结果却是，大部分人回答说不去了

5，一是有两个选择，A是肯定赢1000元，B是50％可能性赢2000元，50％

可能性什么也得不到。

你会选择哪一个呢？

大部分人都选择A，这说明人是

风险规避的。

6，有两种方案，X方案会使400人死亡，而Y方案有1/3的可能性无人死亡，

有2/3的可能性600人全部死亡。

死亡是一种失去，因此人们更倾向于冒风险，

大部分人选择方案B。

所以面临损失的时候是风险偏爱的。

结论：

人在面临获得时，往往小心翼翼，不愿冒风险；

而在面对损失时，人人都

成了冒险家了。

概括来说，前景理论有以下三个基本原理：

（a）大多数人在面临获得的时候是风险规避的；

（b）大多数人在面临损失的时候是风险偏爱的；

（c）人们对损失比对获得更敏感。

奚教授讲到了最早由Thaler提出的四个原则：