成都室内覆盖问题描述和解决办法1021Word文档格式.docx
《成都室内覆盖问题描述和解决办法1021Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《成都室内覆盖问题描述和解决办法1021Word文档格式.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
1.1.1由于频率规划不够合理导致的网内干扰造成的室内覆盖问题。
4
1.1.2由于上行功控导致的上行差而造成的室内覆盖问题4
1.1.3由于基站和室内分布系统配合造成的问题5
1.1.4由于载频故障或室内分布系统分布不合理或故障造成的室内覆盖问题6
2成都问题出现问题的现象和定位过程6
2.1由于网内同邻频干扰出现的室内问题的现象描述6
2.2由于网内同邻频干扰出现的室内问题定位过程7
2.3由于上行功控造成的室内覆盖问题现象描述和分析13
2.4由于基站和室内分布系统配合造成的问题的现象和描述15
2.4.1阻抗匹配不好的现象描述15
2.4.2功率匹配不好的现象描述16
2.4.3线性度匹配16
2.5载频故障或室内分布系统分布不合理或故障造成的室内覆盖问题17
3成都室内覆盖解决问题方案18
3.1最突出的问题以及解决方案18
3.1.1酒店和商务楼问题的解决方案18
3.1.2公寓楼的解决方案，21
3.2与室内分布厂商的配合解决方案21
成都室内覆盖问题描述和解决方案
关键词：
网内干扰网外干扰互调杂散
摘要：
本指导书描述了在成都GSM系统中室内问题的分类、定位和解决方法，系统总结了在成都室内覆盖问题解决中获得的经验、解决措施和案例等内容，为高效解决大城市的室内覆盖问题提供全面细致的解决方案。
缩略语清单：
参考资料清单：
一、概述
从2007年9月份以来，总部就接到成都项目组的要求，去解决室内覆盖的问题。
问题的现象表现为1、室内有信号打不通电话2、在室内无法接通电话3、室内通话出现语音断续。
4、有时会出现金属音和电流音5、有时候会出现单通现象。
为了解决这些问题，项目组10月8号赶往成都，10月9号开始正式工作。
经过将近两个星期的工作，一共排查了12个站点。
基本摸清楚了成都室内覆盖的情况和发生问题的根源。
本文就是对这些情况进行总结，提炼出具有普遍性的规律出来，形成处理意见，供今后大网建设中如何解决室内覆盖问题进行参考。
1.1成都室内覆盖问题归类
成都的室内覆盖问题分为四类，具体描述如下：
在GSM系统中，为提高系统容量，必须对频率进行复用。
频率复用就是指同一频率被相距足够远的几个小区同时使用。
同频复用小区之间的距离就叫复用距离。
复用距离与小区半径之比称作同频干扰因子。
对于一定的频率资源，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大。
网内干扰是影响室内覆盖网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。
如何降低或消除干扰是网络规划、优化的重要任务之一。
在这种情况下，室内覆盖表现的现象1、主叫拨不通电话，只能听到嘟嘟声。
2、打通电话后，表现为下行质量差。
一般是自己这一方先听不清楚对方的通话。
对方还可以听到自己这一方的通话。
1.1.2由于上行功控导致的上行差而造成的室内覆盖问题
室内覆盖基站与室外宏站的区别就在于室内覆盖是与室内分布系统配合使用，而且只有一个接收通道。
而室外站是与馈线和天线相连，有接收分集。
这样，势必造成这样的情况：
1、室内分布系统的RSSI会由于因为室内分布系统的本身的上行增益而产生固定偏差，从而导致功控不准。
2、室内分布系统的上行灵敏度至少比室外宏站少3dB。
在室内复杂的多经环境下，上行灵敏度会减少更多。
在这样的情况下，我们必须调整上行功率控制的门限，使之能与室内覆盖系统配合。
在上行功控门限设置不合理的情况下，室内覆盖表现的现象为上行质量差或电平差。
一般是对方先听不清楚对方的通话。
自己还可以听到自己这一方的通话。
1.1.3由于基站和室内分布系统配合造成的问题
基站和室内分布的配合表现为三个方面：
1、阻抗匹配2、功率匹配3、线性度匹配。
每种不匹配都会对室内覆盖造成相应的影响。
阻抗匹配包括双向的匹配。
一方面是基站天线口对室内分布系统的匹配问题。
另外一方面是室分系统的干放（上行放大）对基站的匹配问题。
假如基站天线口对室内分布的匹配很差，基站就会产生驻波比告警，严重的情况就会关闭功放，从而导致室内覆盖问题。
表现为下行质量差。
假如室分系统的干放（上行放大）对基站的匹配有问题，就会出现上行问题（一般是上行的干放损坏造成）。
表现为上行电平低或质量差。
话统表现为上下行不平衡。
功率匹配主要是指基站的输出功率和干放的输入功率之间的匹配问题。
由于一般情况下干放是大功率的固定输出功率的放大器，必然需要一定范围的输入功率进行激励。
一般要求最大输入功率小于10dBm。
假如超过这个功率，干放就会损坏或者启动保护机制，导致输出功率很低。
同时，干放的增益一般最大为40dB，假如输入的功率过低，激励不够。
就会起不到功放应有的输出功率和增益，从而导致功率不够，从而覆盖变差。
在功率匹配的影响中，尤其需要注意到下行功率控制对干放的影响。
由于干放输入范围和增益变化的特殊性，干放必然会对下行功率控制的精度和效果造成很大影响。
线性度匹配主要是指多载波输入情况下的线性度问题。
干放作为功率放大器，是一个宽频放大器。
目前，现有的成都一个干放最大的输入载频为12载波。
干放实际上已经是一个多载波的功放。
而目前的干放的线性化技术采用的功率回退的方式进行。
根据理论分析，要达到相应的线性度，8载波需要回退17dB。
否则就会对切换谱，调制谱产生影响。
而且，多载波产生的5阶和7阶交调就可能很大，从而有可能影响上行。
在开通EDGE的情况下，会对最高下行速率产生影响。
1.1.4由于载频故障或室内分布系统分布不合理或故障造成的室内覆盖问题
在成都室内覆盖问题的定位中，还发现了有一部分因为基站载频故障或室内分布系统故障或设计不合理造成的室内覆盖较差的情况。
比如动感地带旗舰店就是基站与室分系统的连接错误，导致底层覆盖的区域没有BCCH的信号输入造成无法打通电话的情况。
香格里拉大酒店因为29楼的干放增益过低，导致29楼到33楼的覆盖变差。
时代广场因为一个载频故障，导致当用户占用这个载频时，无法打通电话的情况。
但是，应该说，这部分的室内覆盖问题不作为本次专题的讨论重点，我们来描述这些问题出现的现象和案例总结，帮助办事处的工程师来快速响应和解决。
2成都问题出现问题的现象和定位过程
2.1由于网内同邻频干扰出现的室内问题的现象描述
目前成都室内覆盖最突出的问题是高层的室内覆盖问题。
比如川信大厦37层，冠城大厦33层，温哥华32层，香格里拉33层，时代广场25层等等。
这些建筑在当地都算是比较高的建筑物。
其中，最为典型的是香格里拉大酒店。
周围视野非常开阔。
所以，很多室外的站点对这个酒店都是可以直线到达。
从窗边来看，传播模型基本可以参考自由空间传播模型。
所以，从实际的测试情况看，甚至3公里以外的基站到达香格里拉饭店的信号也达到－57dBm左右。
在没有专用的室内覆盖信号频率规划的情况下，根本无法避免同邻频干扰。
MOTO原网的做法是尽量增强室内覆盖的信号，期望通过室内信号的强度压过室外信号。
从而达到可以通话的目的。
但是在实际的操作过程中，这样的做法有两个缺陷，具体如下：
1、室内分布系统的天线安装位置的限制。
由于室内分布系统是安装在室内，天线安装位置必然要受很多条件的限制，比如无法进入私人房间，无法避免承重墙的影响，室内传播环境的复杂性，深衰落的影响等等。
决定了室内分布的信号不会很均匀。
根本无法做到在建筑的每个角落室内信号都比室外信号强。
2、大部份情况下，每个建筑的窗边总是室内信号最弱的地方，而这个地方又总是室外信号最强的地方。
由于干放输出功率的固定性，很难提高干放的输出功率。
来达到室内信号比室外信号强的目的。
所以，在我们进行高层商务楼用户的调查中，就会发现两个有趣的现象：
1、同一楼层的不同房间，对网络质量的感受完全不同。
有些房间由于没有同邻频干扰，打电话效果很好。
有些房间由于有同邻频干扰，根本无法打通电话，甚至无法收发短信。
2、不同楼层的网络质量差异极大。
比如冠城大厦1－19楼，完全没有问题。
而在32楼，用户搬进3年了，基本无法打通电话。
在这些有问题的地方，最突出的现象有四个：
1、对室内信号锁频不切换进行测试，来回在窗边走动通话测试，一定是下行质量差。
而不是上行质量差。
原因是上行的室内分布天线安装在室内，不太容易受手机干扰。
而手机由于靠近窗边，容易受外界基站的信号干扰。
所以是下行质量首先变差。
2、让测试手机处于空闲状态，你会发现手机的DSC迅速降低到0，然后，发生小区重选，选择到外部小区。
而不是因为外部的小区C2值高而发生了重选。
3、让手机处于BCCHscanning模式，进行扫频，很容易的能够找到同频和邻频信号。
而且让测试手机扫频的时间长一些，还可以发现同频信号。
4、主被叫失败，主叫听到“嘟、嘟、嘟”后就掉线（不同的手机提示音可能不相同）。
2.2由于网内同邻频干扰出现的室内问题定位过程
在所有的网络质量问题定位中，一共有三个手段来定位该问题，具体如下
1、话统分析定位
在这种下行干扰比较大的情况下，最突出的一个话统指标是切换原因分析。
需要关注的是因为下行质量差和因为干扰导致的切换占整个切换次数的比例。
假如该比例超过30％，那么基本可以怀疑下行有同邻频干扰。
2、测试分析
路测分析是定位下行干扰问题最直接，有效的手段。
测试过程中，需要进行三个方面的测试，来为将来的网络优化提供数据支撑。
测试过程和分析分为四个步骤：
A、小区重选和小区选择测试
不拨打电话，让手机处于空闲状态，在办公区内的窗边来回走动，观察手机占用的小区和电平。
记录下列表格的数据：
小区名称
小区CI值
小区频点号
小区BSIC
MS最小接收电平
CRO
DSC
当前小区C1值
当前小区C2值
在这个测试项目中，需要关注的是：
在那些地方，手机会发生小区重选，发生小区重选的原因是什么。
B、锁频不切换测试
这个测试项目主要的目的是观察室内覆盖信号在整个建筑物的通话质量效果如何。
从而隔离出室内覆盖的通话质量问题是否是因为室内覆盖站点。
测试步骤如下：
测试手机锁定室内信号频点，进行禁止切换测试。
最好拨打固定电话。
尽量走遍整个建筑内部。
观察上行和下行语音质量的差别。
做一下记录。
同时，在BSC进行信令跟踪，为信令分析做准备。
主要关注上行和下行的电平和质量的变化。
以及上行和下行的电平的差别。
路测图示意如下：
C、锁频切换测试
这个测试的主要目的是关注室内覆盖的切换关系。
为什么需要增加这个测试呢？
主要是我们在成都室内覆盖的语音质量摸底测试过程中，发现如下现象：
手机在室内发起呼叫后，当在窗边移动的情况下，会触发PBGT切换，然后，切换到室外基站A，当用户在窗边走动时候，就会触发PBGT切换或质量差切换。
切换到室外基站B，室外基站B又会发生PBGT切换或质量差切换。
切换到室外基站C。
而室外基站C和室内基站没有临区关系，当用户往室内走的时候，室外的信号衰减很快，室内信号虽然很强，但是由于室外基站和室内基站没有临区关系。
所以，无法切换到室内，而导致语音断续或掉话。
基站F
基站E
基站B
我们从路测过程中，切换过程如下图所示：
由于没有邻区关系，导致切换后无法切回
升级会员 