第3辑高考语文作文备考素材集锦光明观察Word文档格式.docx

第3辑高考语文作文备考素材集锦光明观察Word文档格式.docx

《第3辑高考语文作文备考素材集锦光明观察Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第3辑高考语文作文备考素材集锦光明观察Word文档格式.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　10.让互联网广告不再雾里看花

　　11.政出多门才让举报电话“无法有人”

　　12.严打“违法嫁接”重于“慎晒自拍”

　　13.清理失效性政策文件，为改革腾空间

　　14.期待“民警进医院”营造良性维权秩序

　　15.假冒北大培训班，是高仿的“镀金生意”

　　16.网络餐饮监管应多些强制，少些鼓励

　　2016-07-0811:

10　来源：

光明网-时评频道　

　　作者：

杨朝清

　　经过一场轰轰烈烈的“打击”超标电动自行车执法之后，广东省开始在部分城市探索新的管理方式。

记者了解到，广东省的3个地级市——汕头、湛江、惠州，已开始试点为符合规定的电动自行车划分行驶车道。

（7月7日《新京报》）

　　作为一种成本低廉、灵活方便的交通工具，电动车随处可见。

尤其是在交通拥堵的时刻，电动车的比较优势更加明显。

作为快递小哥的“标配”，作为中下层老百姓代步的“次优选择”，电动车受到许多人的青睐。

然而，电动车在给一些人带来便利的同时，也给另外一些人带来了不便甚至痛苦与伤害。

　　按照2013年的新国标，电动自行车要求重量在55公斤以下、时速30公里以下。

可是，大量的电动车超标，经过改造的电动车具备了机动车的属性，在城市里上演“速度与激情”的戏码。

当电动车沦为脱缰野马，不仅会给其他出行者带来安全风险，也会让车主处于危险的境地。

　　在利益主体多元化、价值观念多样化的当下，许多人对电动车爱恨交加、毁誉参半。

电动车“想怎么骑就怎么骑”，在本质上就是占了大家的便宜——路权作为一种公共资源，电动车多占用资源、滥用资源，为公共安全不付成本或者少付成本，成为“公地悲剧”的变相挥霍者。

　　你推我挡，法不责众，剑走偏锋的最后，电动车“野蛮生长”便成为浩荡之势。

那种对电动车标签化甚至妖魔化的做法，说到底也是一种封闭的社会排斥。

对电动车另眼相看、将电动车打入另册，陷入了“因噎废食”的治理误区。

一方面，给电动车戴上“紧箍咒”，让电动车在制度化、规范化的轨道上运行；

另一方面，划定电动车行驶车道，公平分配路权，既满足电动车车主的出行需要，也保障公共交通秩序和其他出行者的安全。

　　走出顾此失彼的窠臼，寻找不同利益群体最大的“价值公约数”，离不开社会治理观念的重塑与更新。

电动车并没有原罪，关键是如何让它有规则、有秩序运行。

对于车主来说，懂得有所为有所不为，明晰边界和底线，学会“戴着镣铐跳舞”，才是一个合格公民应有的价值底色。

　　公平分配路权，为电动车车主的利益诉求寻找到一个出口，摸着石头过河的“电动车车道”，理应得到更多的社会认同。

理解老百姓使用电动车“不得不如此”的无奈和艰辛，并不意味着对电动车放任自流、任其上演“公地悲剧”。

给电动车戴上“紧箍咒”，给电动车提供行驶车道，将“堵”与“疏”有机结合起来，坚持宽严相济、张弛有度的价值追求，让人们的出行之旅更有安全、更有品质。

（杨朝清）

　　2016-07-0810:

03　来源：

陈广江

　　“公职人员上了老赖榜，还是个领导！

”7月6日，有网友发现，在近期公布的一批老赖榜中，神木县农业局副局长杨艳赫然在列。

记者从榆林中院执行局获悉，杨艳和丈夫高忠智涉及民间借贷，本息共计约300万元未能偿还。

对此，神木县委常委、纪委书记李进斌表示，上老赖榜说明其诚信出了问题，但没涉及到犯罪，目前还不能对其进行问责。

（7月7日《华商报》）

　　欠债还钱，天经地义。

但现实中，总有一些人耍赖，明明有钱就是不还，被告上法庭也不还，这就是人们看到的“老赖”。

别以为“老赖”都是地痞流氓或不良商人，其中也不乏公职人员甚至领导干部。

在法治社会，官员当“老赖”后果很严重，轻则处处受限、寸步难行，重则丢官罢职、面临刑罚。

　　国人爱面子、重名声，官员更是如此。

法院公布“黑名单”，让“老赖”在阳光下暴晒，是对失信被执行人的一种道德惩戒，即让你知道羞耻、感到压力，抓紧履行判决。

堂堂副局长竟登上了令人不齿的“老赖榜”，不仅有辱自己名节，且殃及单位名声，相信其不会等闲视之。

　　假如杨副局长一赖到底，对法院的曝光视而不见，依旧拒绝履行本有能力履行的判决，那么法院可依法采取司法拘留等强制措施，甚至按拒不执行判决、裁定罪定罪量刑。

我国自古就有“民以吏为师”的传统，民众总是向官员看齐，要民众尊法守法，要首先看官员能否尊法守法。

　　官员诚信出了问题是否该被问责？

先看杨副局长是怎么成“老赖”的。

据报道，这源于一起民间借贷案：

杨副局长的丈夫有煤矿，几年前借了钱，后来煤价下跌、资产缩水，至今不能清偿借款，被人诉至法院，最终夫妻俩都上了“老赖榜”。

通俗说，老婆做官，老公开矿，结果老公生意赔了，不想还借款，被人告了，累及老婆……

　　那么，问题来了：

老公做生意以及向别人借钱时有没有利用老婆手中的权力？

夫妻俩有能力履行判决而拒不履行是否和权力优越感有关？

法院生效判决必须得到执行，否则法律权威和司法公信将荡然无存，杨副局长凭什么无视法院判决？

“官员老赖”的诞生与其手中的权力存在千丝万缕的联系，相关部门不能当“甩手掌柜”，否则有卸责之嫌。

　　总之，公众关注这起“官员老赖”事件，目的有以下几点：

一是惩戒失信人，二是捍卫司法权威，三是规范权力运行，四是让官员给社会做好诚信守法的榜样……所以，仅仅曝光远远不够，公众想看到更多“下文”。

（陈广江）

08　来源：

光明网-时评频道　

然玉

　　中国是全球第一快递大国，2015年快递业务量突破200亿件。

巨大的快递包裹投放量让“包裹上贴广告”的生意悄然兴起。

不少人向记者反映收到过类似包裹，上面的广告涉及旅行社、网店、培训机构等。

记者发现，中国法律法规上没有禁止这种商业行为。

专家称，应加强对快递包裹上广告内容的审核，不得损害消费者的情感和经济利益。

（7月7日中新社）

　　理论上，任何能够实现广告主和目标受众之间信息传播的渠道工具，都可被视为广告媒介。

就此而言，总体数量巨大、人群接触率超高的快递包裹，当然是刊印广告的合适载体。

作为一种衍生性的附加服务，“包裹广告”的兴起，也有望给快递公司创造额外的价值。

然而，就如同所有新生事物一样，这一另类的广告形式，如今同样面临着诸多质疑和争议。

　　“包裹广告”的特殊性在于，其所依托的并非是传统的信息媒体，而是一种功能性、实用性的包装容具。

得益于电商平台的强势崛起、网络购物的迅速扩张，快递包裹投放量快速获得了爆炸式的增长。

而随着快递包裹越来越紧密地嵌入日常生活，其与生俱来的媒介价值也愈加凸显……从媒介效果测评来看，包裹广告的覆盖域、到达率、接触率等等指标，其实都具备着一定的优势。

　　倘若仅仅从商业角度考量，快递包裹广告不失为是一桩好生意。

可是，如果从公众立场出发，他们或许未必能够接受，小广告无孔不入地狂轰滥炸。

必须说明的是，普通民众通常只是将快递包裹默认为是运输载具，基于这种根深蒂固的心理预期，“收件者”一旦发现包裹上刊印广告，很可能会产生强烈的反感和抵触情绪——问题的关键在于，在红红火火的包裹广告生意中，公众付出了自身稀缺、珍贵的注意力，却并未获得与之匹配的现实利益。

　　在经典的广告模式中，媒介平台以提供免费的优质内容为补偿，来说服和吸引公众关注其广告。

那么同理，新兴的快递包裹广告，又该怎样确立自己的利益平衡机制呢？

可以预见，将“收件者”转化为广告对象的过程，注定会经历一番挣扎和博弈！

当快递公司变为事实上的广告经营者，其对自身的身份义务和业务规范，也势必要重新梳理一番才是。

　　现如今，作为快递行业的自发创造，“包裹广告”几乎存活于监管和法规的空白地带。

其既不需要获得广告经营许可，也不具备完整的内容审核和风险管控机制，倘若长此以往，很可能引发诸多的负面后果。

那么显而易见，无论是为了维护消费者的切身利益，抑或是为了确保广告行业的竞争公平和运营秩序，都迫切需要相关职能部门针对快递包裹广告，尽早拿出明确的管理标准来。

（然玉）

27　来源：

司马童

　　7月6日，暴雨肆虐，武汉不少被淹高校的学生吃饭成了难题。

为了方便学生，武汉工商学院特地给同学们送去近万份盒饭，由食堂工作人员和各学院班干部一一送到学生宿舍楼下，免费发放给学生。

一位女大学生说，食堂提供了2个荤菜3个素菜，班里几个男生去领饭，直接送到女生宿舍楼下，领到饭后她感动得要哭了！

（7月7日《楚天都市报》）

　　连日暴雨不止，校园积水过膝，当在校大学生、尤其是女大学生们担心打饭吃饭会成问题时，一些高校迅速组织人手展开“雨中送饭”行动，这明明是同学间互帮互助、团结友爱的温馨感人之举，到了网上，却招致不少“喷客”的偏激之议。

有的借此嘲讽女大学生，“一边鼓吹自己的女权主义，一边又标榜自己是弱势群体”；

也有的给男生们贴上“泡妞”“玩情调”的标签，并质问“有给自己的父母送过饭吗”……在某些批评者眼里，似乎很难看得到正能量的存在。

　　有一种说法叫“鸡蛋里挑骨头”。

由今而论，网络空间里，跟帖议论中，某些习惯了“喷”这“喷”那的一些人，针对被淹高校“雨中送饭”的暖心一幕，也是极尽揶揄挖苦之能事，则确凿可谓是“米饭中挑骨头”的戾气弥漫了。

尽管，“喷客”们自有其迷惑他人的说辞：

你女大学生也有腿有脚，装什么弱不禁风的林黛玉；

你男大学生有这份送饭热情，何不去和子弟兵一起守卫江堤安全。

但其实，这样的巧言令色，不过是他们内心狭隘、恶搞一切的堂皇粉饰罢了。

　　“米饭中挑骨头”的偏激之议，不是正常的观点表达，实为可忧的网络戾气。

6月21日，国家网信办召开全国跟帖评论专项整治视频会议，再次部署集中治理跟帖评论存在的突出问题，正是清醒地看到，跟帖评论的乱象，已经严重扰乱了信息传播秩序、破坏了网络舆论生态，越来越让人民群众深恶痛绝，且到了必须下大力气予以整治的时候。

而要使文明评论、理性跟帖、善意回帖在网上蔚然成风，则绝不容消极负面、违规违法的有害信息与网络文化，继续得以任性胡言、恣意乱语。

　　大学生们在水淹高校时做到“雨中送饭”、稳定秩序，恰恰也是贯彻体现“一盘棋”意识，和衷共济夺取最后胜利的有力配合与支撑。

某些网络“喷客”完全无视这种正能量的一面，反而阴阳怪气地热衷渲染“米饭中挑骨头”的“高见”，说轻了是偏离主旨、不顾大局，讲重了，则未必没有放大杂音、瓦解斗志的险恶用心矣。

　　的确，比起网上那些颠倒黑白、是非不分、地域攻击等的评论乱象，“米饭中挑骨头”的“一家之言”，看起来无非是种另类解读，似也不存在多少的明显危害。

然而，越是这样的悄无声息、隐而不发，却也越容易“温水煮青蛙”地肢解了事件本身的积极蕴意，进而将其引至正面宣传的相反方向。

对此，倘若不保持足够警醒，同样会成为网络舆论生态的隐忧与病灶。

　　“米饭中挑骨头”何止是网络戾气。

整治跟帖评论乱象，打造网络传播的良好生态，就不仅仅要重典施治，清除那些违反“九不准”、触犯“七条底线”的违法违规有害信息，同时网络媒体作为“第一责任人”，也不能一味追求点击率，要切实担负起应尽的社会责任，用更给力、更可见的“高度自律”，来矫正跟帖评论中的“歪理邪说”，凝聚向上向善的主流新风。