GCT模拟题1Word文件下载.docx
《GCT模拟题1Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GCT模拟题1Word文件下载.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
Ⅰ.该批吸毒犯中有用静脉注射方式吸毒的
Ⅱ.该批吸毒犯中有同性恋者。
Ⅲ.该批吸毒犯中有卖淫嫖娼者。
(A)Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
(B)仅Ⅰ和Ⅲ。
(C)仅Ⅱ和Ⅲ。
(D)Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的。
“A或B或C”一定真
推不出:
A一定真
B一定真
C一定真
3.孝应当成为选拔国家干部的标准。
一个连自己的父母都不孝顺的人,怎么能尽职地为社会服务?
以下各项都符合题干的断定,除了
A.一个孝顺父母的人,一定能成为称职的国家干部。
B.只有孝顺父母,才能尽职地为社会服务。
C.一个称职的国家干部,一定是个孝顺父母的人。
D.除非孝顺父母,否则不能成为称职的国家干部。
孝国家干部
=国家干部孝
4.在中唐公司的中层干部中,王宜获得了由董事会颁发的特别奖。
如果上述断定为真,则以下哪项断定不能确定真假。
Ⅰ中唐公司的中层干部都获得了特别奖。
Ⅱ中唐公司的中层干部都没有获得特别奖
Ⅲ中唐公司的中层干部中,有人获得了特别奖。
Ⅳ中唐公司的中层干部中,有人没获得特别奖。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅲ和Ⅳ。
C.只有Ⅱ和Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅳ。
5.不可能有作案者没有作案动机,但不一定作案者都有作案时间。
以下哪项最符合题干的断定?
A.作案者都必然有作案动机,但有的作案者可能没有作案时间。
B.作案者都必然有作案时间,有作案动机的不一定都作案。
C.作案者都可能有作案动机,不作案者不一定没有作案时间。
D.有作案动机的都可能是作案者,有作案时间的可能不是作案者。
不可能有作案者没有作案动机=必然作案者都有作案动机
不可能有的没有=必然所有有
不一定作案者都有作案时间=可能有的作案者没有作案时间
不必然所有有=可能有的没有
6.我是台湾人,但同时我也是中国人。
因此台湾人都是中国人。
以下哪项最能说明上述推理不成立?
A.姜坤是相声演员。
姜坤又是曲艺学员。
因此,相声演员都是曲艺演员。
B.爱迪生是科学家。
爱迪生没有大学文凭。
因此,没有大学文凭的人有可能成为科学家。
C.商品都有使用价值。
太阳光不是商品。
因此,太阳光没有使用价值。
D.鲁迅是文学家。
鲁迅是绍兴人。
因此,绍兴人都是文学家。
7.某班军训进行实弹射击测试,张辉、李平是该班学生。
关于测试成绩,以下断定只有一项为假。
(1)张辉不合格。
(2)如果张辉合格,则李平合格。
(3)全班女生都合格。
(4)张辉合格,但李平不合格。
以下哪项一定为真?
A.张辉是女生。
B.张辉是男生。
C.李平是女生。
D.李平是男生。
(2)和(4)互相矛盾,必有一假。
因此,
(1)和(3)真,可推出张辉不是女生。
8.为参加大学生辩论赛,某高校在P、Q、R和S四名候选人中选拔辩手。
以下条件必须满足:
(1)P必须入选。
(2)如果P和Q都入选,那么R要被淘汰
(3)R和S不能都淘汰。
(4)只有P被淘汰,S才入选。
由上述断定可推出被淘汰的候选人是为参加大学生辩论赛,某高校在P、Q、R和S四名候选人中选拔辩手。
P
(2)如果P和Q都入选,那么R要被淘汰(PQ)R
(RS)=RS
SP
A.S和R
B.S和Q
C.R和Q
D.S、R和Q
9.新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。
某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围,将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。
野狼为了觅食,其活动范围通常很广,因此,金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。
然后两周以来,无线电传导器不断传回的信号显示,金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。
以下哪项如果为真,最有助于解释上述金雕的行为?
A.金雕的放飞地周边山峦叠嶂险峻异常。
B.金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场,成为狼群袭击的目标。
C.由于受训金雕的捕杀,放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。
D.无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导。
E.无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。
10.王园获得的奖金比梁振杰的高,得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后,可知王园的奖金也比苗晓琴的高。
以下各项假设均能使上述推断成立,除了
A.魏国庆的奖金比王园的高。
B.梁振杰的比苗晓琴的高。
C.梁振杰的比魏国庆的高。
D.梁振杰的和魏国庆的一样。
王>
梁
魏>
苗
11.某一城市有两大支柱产业,传统手工业和旅游业。
发展传统手工业将不可避免地导致污染,从而破坏生态环境。
但良好的生态环境又是发展旅游业的必要条件。
以下哪项能作为结论从上述断定中推出?
A.市政府应大力加强对生态环境的保护。
B.这城市无法同时发展传统手工业和旅游业。
C.应该用其他产业代替传统手工业和旅游业。
D.如果生态环境破坏了,传统手工业就不能发展。
答案是B。
发展传统手工业破坏生态环境发展旅游业
12.小王参加了某公司招工面试,不久,他得知以下消息:
公司已在他与小陈至少录用了一人。
公司可能不录他。
公司一定录用他。
公司已录用小陈。
其中两条消息为真,两条消息为假。
如果上述断定为真,则以下哪项为真?
A.公司已录用小王,未录用小陈
B.公司未录用小王,已录用小陈
C.公司既录小王,又录小陈
D.公司既未录小王,也未录小陈
答案是A。
消息
(2)和(3)互相矛盾,必为一真一假。
又由条件,四条消息中有两真,两假,因此,消息
(1)和(4)中,也必有一真一假。
假设消息
(1)假,可推出小王和小陈都未录用,则消息(4)亦假,不符合条件。
因此,假设不成立,即消息
(1)真,因而消息(4)假,从而得出结论:
公司录用小王,未录用小陈。
13.郑兵的孩子即将上高中,郑兵发现,在当地中学,学生与老师的比例低的学校,学生的高考成绩普遍都比较好,郑兵因此决定,让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。
以下哪项最为恰当指出了郑兵上述决定的漏洞?
A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关,也和生源质量有关。
B.仅注重高考成绩,忽略了孩子的全面发展。
C.不当地假设:
学生总人数少就意味着学生与老。
师的比例低
D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。
14.近年,在对某大都市青少年犯罪情况的调查中,发现失足青少年中,24%都是离异家庭的子女。
因此,离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。
假设每个离异家庭都有子女,则以下哪项,如果是真的,最能对上述结论提出严重质疑?
(A)十多年前该大都市的离婚率已接近1/4,且连年居高不下。
(B)该大都市近年的离婚率较前有所下降。
(C)离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数。
(D)正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定。
如果A项为真,说明失足青少年的父母离婚率接近于整个社会的离婚率,这就有力地削弱了题干的论证。
15.在印度发现了一群不平常的陨石,它们的构成元素表明,它们只可能来自水星金星和火星。
由于水星靠太阳最近,他的物质这可能被太阳吸引而不可能落到地球上,这些陨石也不可能来自金星,以为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上,因此,这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。
上述论证方式和以下哪些最为类似?
A.这起谋杀或是财杀,或是仇杀,或是情杀。
但作案现场并无财物丢失;
死者家属和睦,夫妻恩爱,并无情人。
因此,最大的可能是仇杀。
B.如果张甲是作案者,那必有作案动机和作案时间。
张甲确有作案动机,但没有作案时间。
因此,张甲不可能是作案者。
C.此次飞机失事的原因,或是人为破坏,或是设备故障,或是操作失误。
被发现的黑匣子显示,事故原因确是设备故障。
因此,可以排除人为破坏和操作失误。
D.所有的自然数或是奇数,或是偶数。
有的自然数不是奇数,因此,有的自然数是偶数。
题干的论证形式是:
p或者q或者r
p不成立
q不成立
---------------------
因此,r
A项与题干具有相同的论证形式。
其余各项与题干的论证形式均不相同。
例如,C项的论证形式是
q成立
-----------------------------
因此,p和r都不成立
16.某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。
所有的竞选者除了李女士自身外,没有人能同时具备她的所有优点。
从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论?
A.在所有竞选者中,李女士最具备条件当选总经理。
B.李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点。
C.任一其他竞选者都有不及李女士之处。
D.李女士的任一优点都有竞选者不具备。
17.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间,作案地点或作案动机上提供伪证。
以下哪项能作为结论从上述断定中推出?
A.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证
B.三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证
C.在被告作案时间,作案地点或作案动机这三个问题中,至少有一个问题,三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证。
D.以上各项均不能从题干的断定推出。
A、B和C均不能从题干推出。
例如,C项不能从题干推出。
考虑以下情况(不妨设只有三个陪审员,“√”表示“认为提供伪证”;
“×
”表示“不认为提供伪证”):
1号陪审员
2号陪审员
3号陪审员
作案时间
√
×
作案地点
作案动机
上表显示的情况是:
三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证,即题干成立;
但在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中,每一个问题都只有三分之一的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证,即D项不成立。
这说明D项不能从题干推出。
18.社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。
衡量一项社会改革措施是否成功,要看社会成员的幸福感总量是否增加,S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量,因此,这项改革措施是成功的。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A.上述改革措施并没有增加S市所有公务员的幸福感。
B.S市公务员只占全市社会成员很小的比例
C.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时,减少了S市民营企业人员的幸福感总量。
D.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时,减少了S市全体社会成员的幸福感总量。
19.有球迷喜欢所有参赛球队。
如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?
A.所有参赛球队都有球迷喜欢
B.有球迷不喜欢所有参赛球