法考《刑事诉讼法》复习题集第3603篇Word格式.docx
《法考《刑事诉讼法》复习题集第3603篇Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法考《刑事诉讼法》复习题集第3603篇Word格式.docx（32页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
拒绝辩护
【答案】：
B
【解析】：
本题考查法律援助。
根据《刑事诉讼法》第278条的规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
《刑诉解释》第45条规定，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许；
属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因：
理由正当的，应当准许，但被告人须另行委派辩护人；
被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。
所以答案为B
2.第二审法院应当开庭审理的案件是哪个？
A、刘某交通肇事案，检察院对第一审判决提起抗诉，第二审法院经审查，认为原判事实不清、证据不足需要发回重新审判的
B、宋某和崔某共同故意杀人案，第一审法院判处宋某死刑立即执行，崔某有期徒刑15年。
宋某未上诉，崔某提起上诉的
C、王某抢劫案，第一审法院判处王某死刑缓期两年执行，王某对一审认定的事实、证据提出异议
D、秦某和苏某共同绑架案，第一审法院判处秦某死刑缓期两年执行，苏某有期徒刑10年，秦某认为量刑过重，提出上诉，苏某未上诉
第16章>
第3节>
第二审程序的审理
《高法解释》第318条规定，对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有《刑事诉讼法》第238条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。
故A项不当选。
《高法解释》第317条规定，下列案件，根据《刑事诉讼法》第234条第1款的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑立即
3.甲涉嫌盗窃罪被逮捕。
在侦查阶段，甲父向检察院申请进行羁押必要性审查。
关于羁押必要性审查的程序，下列哪一选项是正确的?
（2017年卷二27题，单选）
A、由检察院侦查监督部门负责
B、审查应不公开进行
C、检察院可向公安机关了解本案侦查取证的进展情况
D、如对甲父的申请决定不予立案的，应由检察长批准
第8章>
第6节>
羁押必要性审查
C
本题考查羁押必要性审查。
《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第3条规定：
“羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。
”故A错误。
第14条第1款规定：
“人民检察院可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。
但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。
”甲涉嫌盗窃罪，不属于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私案件，检察院可以公开审查也可以不公开审查。
故B错误。
第12条第2款规定：
“对于无理由或者理由明显不成立的申请
4.下列关于法院在审理中相关情形的处理说法，正确的是哪个：
A、检察院对张某盗窃一案以盗窃罪起诉到法院，法院认为本案事实清楚，证据确实、充分，但是法院认为本案应当定抢夺罪而非盗窃罪，法院直接以抢夺罪定罪处罚
B、某县法院审理一起盗窃案时，发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉，法院应当建议检察院补充起诉
C、法院审理检察院指控的盗窃罪，经过审理认为属于侵占罪，法院直接以侵占罪定罪处罚
D、某县法院审理一起盗窃案时，经县法院通知，该案鉴定人因出庭的路上出车祸而无法出庭，县法院应当通知当地的县司法局，该鉴定人的鉴定意见不得作为定案的根据
第15章>
法庭审判
A
《高法解释》第241条规定，对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
……
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
……故A项表述正确。
《高法解释》第243条规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；
人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。
故B项错误。
C项中，因为侵占罪是告诉才处理的
5.未成年被告人赵某被检察机关决定附条件不起诉，在考验期内，应当由以下哪个机关对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考查?
A、人民检察院
B、公安机关
C、公安机关或者人民检察院
D、社区矫正机构
第20章>
审查起诉程序
本题考查附条件不起诉的考验期。
《刑事诉讼法》第283条规定，在附条件不起诉的考验期内，由人民检察院对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考查。
6.刑事审判具有亲历性特征。
下列哪一选项不符合亲历性要求？
A、证人因路途遥远无法出庭，采用远程作证方式在庭审过程中作证
B、首次开庭并对出庭证人的证言质证后，某合议庭成员因病无法参与审理，由另一人民陪审员担任合议庭成员继续审理并作出判决
C、某案件独任审判员在公诉人和辩护人共同参与下对部分证据进行庭外调查核实
D、第二审法院对决定不开庭审理的案件，通过讯问被告人，听取被害人、辩护人和诉讼代理人的意见进行审理
第14章>
第1节>
刑事审判的特征
刑事审判的亲历性，是指案件的裁判者必须自始至终参与审理，审查所有证据，对案件作出判决须以充分听取控辩双方的意见为前提。
本题中，A.C.D三项均体现了刑事审判的亲历性特征，但是，B项未体现刑事审判的亲历性特征。
本题的正确答案为B项。
7.犯罪嫌疑人高某被指控犯有抢劫罪，高某辩称，案件发生时，他正在和李某一起看电影。
李某若能成为证人，必须具备的条件是：
A、不是高某的近亲属
B、生理上没有缺陷
C、能够辨别是非、正确表达
D、已成年
第3章>
证人
本题考查证人证言。
《刑事诉讼法》第62条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
应当注意的是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，并不必然导致证人的不适格。
生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，只要能够辨别是非，能够正确地表达，仍然可以作证。
8.某县法院在审理高某抢劫案过程中，高某提出了新的立功线索。
此时，审理本案的合议庭应按下列哪种方法处理?
A、可以建议检察院补充侦查
B、应当通知人民检察院补充侦查
C、可以向检察院调取相应的证据材料
D、应当自行补充侦查
第12章>
第4节>
补充侦查的种类
本题考查法院审理中的补充侦查。
《刑诉解释》第226条规定，审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送。
审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。
9.张某因故意杀人被某市检察院提起公诉，其经一审宣判后不服提起上诉，第二审人民法院依法审理认为原判事实清楚，证据确实、充分而裁定驳回上诉维持原判。
关于第二审人民法院作出的裁定，下列说法不正确的是：
A、若是委托第一审人民法院代为宣判，第二审人民法院应当直接向同级人民检察院送达该裁定书
B、第一审人民法院应当在代为宣判后7日内将宣判笔录送交第二审人民法院
C、根据《刑事诉讼法》及相关司法解释规定，第二审人民法院可以委托第一审人民法院代为宣判的法律文书包括判决书、裁定书
D、第一审人民法院在代为宣判送达裁定书，应当在送达完毕后及时将送达回证送交第二审人民法院
关于委托审判
本题考查二审的审判结果。
《刑诉解释》第335条规定，第二审人民法院可以委托第一审人民法院代为宣判，并向当事人送达第二审判决书、裁定书。
第一审人民法院应当在代为宣判后5日内将宣判笔录送交第二审人民法院，并在送达完毕后及时将送达回证送交第二审人民法院。
委托宣判的，第二审人民法院应当直接向同级人民检察院送达第二审判决书、裁定书。
所以说法不正确的是B项。
10.按照刑事证据的一般理论，下列关于刑事证据制度的基本原则的表述，哪一选项是正确的？
A、证据裁判原则要求，对于案件事实的认定，必须有相应的证据予以证明
B、证据裁判原则要求，用于认定案件事实的证据必须具有证据能力，而且用于定案的证据必须是在法庭上查证属实的证据
C、自由心证原则要求，法律不预先明确规定证据的取舍.证据能力以及对案件事实的认定规则
D、自由心证原则要求，裁判者应直接审查案件事实材料和证据，对案件事实进行自由判断，形成内心确信
第7章>
刑事证据制度的基本原则
①证据裁判原则的含义是对于案件事实的认定，必须有相应的证据予以证明。
没有证据或者证据不充分，不能认定案件事实。
因此A选项说法正确。
②证据裁判原则要求用于认定案件事实的证据必须具有证据能力，用于定案的证据必须是法庭上查证属实的证据，除非法律另有规定（技术侦查）。
因此B选项说法错误。
③是指证据的取舍.证据的证明力大小以及对案件事实的认定规则等，法律不预先加以明确规定，而由裁判主体按照自己的良心.理性形成内心确信，以此作为对案件事实认定。
因此C选项说法错误。
④裁判者应直接审查案件事实材料和证据是直接
11.关于我国人民陪审员制度与一些国家的陪审团制度存在的差异，下列哪一选项是正确的?
（2013年卷二26题，单选）
A、人民陪审员制度目的在于协助法院完成审判任务，陪审团制度目的在于制约法官
B、人民陪审员与法官行使相同职权，陪审团与法官存在职权分工
C、人民陪审员在成年公民中随机选任，陪审团从有选民资格的人员中聘任
D、是否适用人民陪审员制度取决于当事人的意愿，陪审团适用于所有案件
第5节>
合议庭
本题考查人民陪审员制度和陪审团制度的联系与区别。
无论是人民陪审员制度，还是陪审团制度，目的不是协助法院完成审判任务，而是通过参与审判和制约法官以实现司法的民主化。
故A选项错误，不当选。
人民陪审员参加审判活动，除不得担任审判长外，同法官享有同等权利，陪审团和法官则分别负责定罪与量刑工作，因此，B正确。
《人民陪审员法》第9条规定：
“司法行政机关会同基层人民法院、公安机关，从辖区内的常住居民名单中随机抽选拟任命人民陪审员数五倍以上的人员作为人民陪审员候选人，对人民陪审员候选人进行资格审查，征求候选人意
升级会员 