翻译最终版Word文档下载推荐.docx

翻译最终版Word文档下载推荐.docx

《翻译最终版Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《翻译最终版Word文档下载推荐.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2012年4月27日在线

摘要

本文提出关于双层玻璃窗户、暖气和空调的写字楼节能政策的观点和技术。

据实调查了685家公司的经理之后,提出了事实情况,影响了他们投资安装双层玻璃窗户,安装恒温监管者,逆变器空调技术和适当维护和过滤器清洗空调。

最后,在经济技术信息会话后，他们提出愿意安装这样的技术。

结果表明,在众多因素中使管理者有更多的节能档案所有权、意识状态,最近成立的公司和企业正在交易。

在影响因素中,他们愿意承担具体的节能措施,加热和冷却似乎是自己的权利,最近成立的公司,公司正处理专业服务,公司拥有大量的人员,公司每年电费营业额的比率很高。

关键词:

建筑发展、能源效率、节能、办公楼、公众接受、公众意识、愿意支付

1、介绍

节能建筑是一个高级先进的欧盟成员国正在积极探索的一个领域。

在这如此有限的研究中，它是公认的,应给予关注[2-4]。

办公室和公共建筑的设计,其中包括自然通风,可以降低能源消耗[5]如果满足容量要求并有超大的单元代替，还可以获得相当可观的储蓄[6、7]然而有一些室内热舒适的关系,而能源消费[8-10]。

在建设或改造阶段，除了上述措施可以解决具体行动，考虑到成本分析来选择合适的设备。

下面是本文讨论的主题，即双层玻璃和供暖空调。

1.1、双层玻璃窗户

这有一个外层保温性能很好的建筑和性能良好的玻璃窗上能源消费较低,因为加热和冷却浪费较少（11-13）。

窗户热损失是一个建筑中占总热损失最大的部分（14-16]使用改进的节能双层玻璃窗户，建筑取暖、制冷和照明的能源效率可以提高很多以及室内环境的热、声舒适条件得到改善。

双层玻璃窗户大约只有单层玻璃窗传热系数的一半[20]。

目前，这就是双层玻璃单元已经成为建造新的房屋和商业建筑标准类型的玻璃窗的原因。

这已经带来了建筑法规的变化,减少了通过建筑物热量损失得到认可[21]。

根据在英国商业建筑部门开展的评估，用双层玻璃代替单层玻璃的节能潜力为39-53%[22]。

如今,从普通平板玻璃,使用太阳能过滤器拓展节能玻璃[23],低效玻璃（24、25）,光致变色玻璃,和电致变色玻璃[26]。

自1979年，在希腊建筑保温法规一直在实施[27],新建筑中使用双层玻璃以满足欧盟法规要求。

对于旧建筑,主要建在1979年之前,双层窗户更换单层窗户,与必须替换的窗框也构成一种重要的节能技术。

用新的节能型的窗框更换旧的窗框,尽管是有相对较高的成本,但在很大程度上可以提高建筑物的能源使用情况,以及它也有多个环境和经济效益。

1.2、供暖和空调

在早期，欧盟对空间加热和保温采取措施，提高能源效率。

这是理事会指令78/170/EEC[28]制定关于热发电机供暖和热水的生产的性能，分布在新非工业建筑中新的或现有的非工业建筑和隔热、国内热水,以及热水锅炉能源效率[29]。

上述指令中更新的条款和有关立法已汇集到最近的“能源性能的建筑“指令中2002/91/EC[30]。

供暖期间,供暖是大约消耗在建筑总能源40%[20]。

保持居住者舒适同时，使用自动控制器有助于节约能源,[31]Balarasetal。

[32]据报道,通过中央供暖设施维护，每年可节约空间供热的11%。

在欧洲，安装在建筑物的中央空调系统的数量比过去20年增加了4.5倍[33]。

在发达国家，采暖通风和空调（HVAC）消费占能源使用在建筑一半[34]。

根据克里特岛的问卷调查[35],分体式单元的数量估计有近587000而12500是中央冷却系统。

减少办公建筑制冷能源消耗，可以通过改善围护结构,使用可选择的冷却技术或使用更高效的空调系统（36、37）。

Mortimeretal。

[22]据报道,改进单元安装设计和控制空调系统可节能20%。

还可以通过有效地调整温度设置点节能[38]和使用最优控制技术[39]。

就中央空调（A/C）有能量损耗而言,可以接受特定的信息A/C操作和维护[40]。

在英国,Scrase[41]定义的“好”和“典型的”在办公室的能源应用,在制冷能源消耗方面,“好”是他们的一半。

个人知识需要识别并实现建筑环境可持续的最好解决技术[42]。

缺乏能源成本和收益信息[43、44]和建筑非所有权似乎是节能技术入侵的主要障碍[41]。

有关操作的特定的公共/市场信息和A/C的维护使个人能够做出明智的决定,影响能源效率（40、45、46）。

由政府推广使用的生态标签已对消费者和企业具有广泛的影响,影响了产品选择采购流程[47]。

2.研究方法

在双层玻璃窗的结果纸张的第二部分，办公楼的中央供暖和空调节能技术有所介绍[48]。

第一部分[49]提出照明节能技术。

数据收集的目的是评估所选择的高效节能/节水技术和措施，并愿意取代传统的单层玻璃窗，集中供热和A/C，并愿意采取行动，使得节能技术与节能的实施水平如加热的定期维护和A/C单元正常进行。

模型显示的这些优点，使人们投资在双层玻璃窗户，恒温调节器，逆变器A/C，A/C单元的定期保养和定期的A/C过滤器的清洁。

2.1、双层玻璃窗户

关于双层玻璃窗户的调查问卷的第一个问题，记录办公室每平方米玻璃表面的温度。

如果申请人不能提供一个值的话，实验人员将测量窗口的尺寸。

之后，他们是否有双层玻璃窗会被记录下来。

为了找出是什么让人们安装双层玻璃窗户，一个二进制模型被建立，估计Y1因变量，如果受访者安装了双层玻璃窗，它被指定为“1”，和如果他们没有安装了双层玻璃窗，它被指定为“0”。

没有双层玻璃窗户的那些人，将会提供以下信息会话：

“安装双层玻璃窗户费28D/平方米（材料和安装的工作），并能提供高达35％的能源节约。

对于石油中央供暖系统，对于10平方米的窗户，能源节约相当于4D/每年，相当于9年的支付成本。

对于办公室空调的加热和冷却，对于10平方米的窗户，所节约的能源相当于5.5D/每年，预计投资回收期为6.5年。

这些典型数据是调查窗户面积是建筑总面积的15%的建筑得来的。

”在信息采集期间，受访者拥有一个描绘了不同的生热型的房间的单层玻璃和双层玻璃的温度记录卡。

然后，这些受访者被问及“如果花费你（#M2×

28D=）D，并且投资回收期为6.5年/9年，你会安装双层玻璃吗？

”。

这些计算在答辩人存在的情况下进行的。

需要给出“是”或“否”的答复。

为了找出变量，使人们愿意安装双层玻璃窗户，建立了对自己陈述的因变量的二元回归模型Y2。

2.2、加热

在下面的部分调查问卷中，受访者被要求说明在他们的办公室的加热方法。

给出了下列选项：

燃烧石油（中央加热系统），油灶，电卤素炉，空调，液化石油气，燃气灶，电暖气，电热水气风扇，中央供暖。

然后，那些拥有中央加热系统的受访者需说明中央加热系统的使用时间。

接下来，他们被问及是否他们的油锅炉燃烧器要进行年度维修服务。

为了找出是什么让人们有自己的油锅炉燃烧器定期保养，我们建立一个二进制模式，目的是要估计一个因变量，如果被申请人每年进行定期维护锅炉的燃烧器，它被指定为“1”，和如果他们没有每年进行定期维护锅炉的燃烧器，它被指定为“0”。

然后，被调查者还被问及他们每年要在石油上的消费量是多少。

那些没有进行年度维修服务提供了以下信息会话：

“建筑的总成本，每年的维修中央供暖系统，这是由法律强制，是150-200D（40-60D每平或每个独立的房子）。

通过这样做，你能节约10％-15％的能源，并且可以延长其使用寿命和更好的性能。

一个典型的100平方米的平板，8小时操作，恢复这一数额（即40-60D）和在顶部，它可以至少节省这一数额，相比之下一个不能保持”[50]。

在采访时，受访者被展示出一个典型的中央供热系统的照片。

然后，这些受访者被问及“你有你的中央供热系统每年的维护？

他们回答“是”或“否”。

然后，受访者被问及是否他们自己的散热器上安装恒温调节器。

为了找出是什么让人们安装恒温调节器，建立一个二进制模型因变量Y3，如果他们安装恒温调节器，被指定为“1”；

如果他们没有安装恒温调节器，被指定为“0”。

然后，对于那些没有安装恒温调节器，则被说明：

“散热器恒温调节器的成本20D，包括安装成本。

可以实现节能10％，而成本则在1.5年收回”[50]。

同时还有一张不同类型的热静态监管机构的照片显示卡，进行答辩。

然后，下面的问题是问“你是否安装恒温调节器，如果他们要花费你（＃每单位×

每单位成本=）D？

他们需回答“是”或“否”。

为了找出变量（驱动程序），使人们愿意安装恒温调节器，他们的回答是建立在二元回归模型Y4来表示对自己的陈述。

2.3、空调

首先，公司是否有A/C被记录和如果有的话，会问有多少空调机组在办公室和总制冷功率KW或BTU。

还有空调机组安装了多少年了。

然后，他们被问及是否他们知道逆变器技术和高能源效率。

之后，他们被问及是否他们知道，A/C被划分为不同能效等级。

如果他们给了肯定的回应，他们被问及说明空调能效等级。

下一步的受访者被问及他们是否有一个变频空调单元。

有“是”或“否”的回答选项。

为了发现哪些变量使人们投资于节能的变频技术，他们的回答被建模Y5因变量来反应自己的陈述。

然后，那些没有安装逆变器技术提供了以下信息会话：

“变频技术的运用–A类-能源类空调机组，可节省高达55％的花费230D或更多（+25％）。

回收期预计在3年内在能源上节省约70D/每年相比传统-D类-冷却系统“[50]。

一张空调机组能源分类系统的卡片也同时展示给受访者。

下面的问题是问“在你的下一项预算中，你想要安装变频技术吗？

有“是”或“否”的回答选项。

为了找出哪些变量使人们愿意购买变频技术，他们的回答是因变量Y6模型来反应自己的陈述。

接下来受访者被问及是否他们经常维护他们的空调机，下面的选项进行编码：

一次或更少每4年，每2年或3年，每年一次，以及每学期。

此问题被设计调查维护（Y7）的频率，以便找到解释此变量，序数回归估计。

那些没有每年空调维修，提供了以下信息“每年度维修空调的单位成本30D，这将导致节省10-15％的能源，由于有效的操作，设备的工作寿命延长。

这种成本较去年有所下降”。

然后问：

“你是否想要每年维护您的空调机组？

”有“是”或“否”选项。

为了找出哪些变量使人们愿意让自己的A/C定期维护，他们的反应是因变量与二元回归模型Y8来反应自己陈述。

受访者被问及他们多久清洗他们的空调机，多久他们清除自己的过滤器，下列选项进行编码：

小于一次每4年，每3年或4年一次，每年一次或每2年，每学期至少一次。

此问题被要求调查过滤器进行清洗频率（Y9），以便找到变量来解释这种序数回归估计。

那些6个月没有执行清洗空调过滤器的调查者提供了以下信息：

“清洁（甚至你自己）的A/C滤波器去除洗涤更换，提高了过滤后的空气的空气质量并且节省5％的能源，相当于每年节省9-10D。

”那么下面的问题是问：

“你每年是否要保持或维持你的空调过滤器？

为了找出哪些变量愿意使人们让他们的过滤器定期维护或维护他们自己，他们的回答是仿照二元回归模型Y10因变量对自己陈述。

最后，为了找出是否有更多的冷却选项，受访者被要求说出，是否在办公室有任何桌式或屋顶风机。

对Crete的气候和市场条件的所有成本数据进行计算并且在期间实施了数据收集[50]、本文中估计的模型的概要示于表1。

表1

Summaryof