变动中的世界格局与中国国家安全Word文档格式.docx

变动中的世界格局与中国国家安全Word文档格式.docx

《变动中的世界格局与中国国家安全Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《变动中的世界格局与中国国家安全Word文档格式.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

宣讲家 

作者：

张文木

点击：

5174 

评论：

8（查看）

分享到：

17

　　核心提示：

张文木，北京航空航天大学战略问题研究中心教授，主要研究方向：

国家安全战略，著有《中国新世纪安全战略》、《中国地缘政治论》等。

上世纪八九十年代，东欧剧变、苏联解体;

本世纪前十年，中欧独联体国家剧烈震荡;

2010年的“阿拉伯之春”，带来的不是润物春雨，却是料峭寒风;

如今的乌克兰，夹杂在大国博弈中更是雪上加霜。

波诡云谲的国际局势下，如何借自身政治外交特点，合理利用地缘环境，确保国家的绝对安全?

　　今天讲这个题的时候，是一点学习体会，体会在哪儿呢?

跟人一样，地缘政治从某种意义上说，它更多的是跟人，用人比较来说，人的身材，人的身体个子大的是干个子大的事，个子小的是干个子小的事，多大的个子干多大的事，所以说一个人的行为他跟自己的身材来设计，除了自己的意识形态不一样以外，还有自己的一个身材。

　　想想国家也是这样，不同的身材来办不同的事，国家是千差万别，但是最重要有一点再小的国家，哪怕是同一意识形态，大小不一样，它在社会上，在历史上起的作用就不一样。

看到这样一个现象以后，就从这个角度来切入谈世界各国，特别是美洲、亚洲和欧洲三个板块做一下历史比较，在历史比较中，才能凸现中国地缘政治的优势和不足的地方。

只有知道自己的优势和不足的地方，我们才能知道中国在未来的国家安全以及中国在未来的世界中，可能扮演什么样的角色，就跟一个班的同学一样，个子大的他总扮演个子大的角色，个子小的扮演个子小的角色，国家也是这样。

　　现在看一下世界三大板块，亚洲板块、欧洲板块和北美板块，这三大板块一个特点是什么？

特点是欧洲、亚洲这两个对比比较鲜明，欧洲的特点是中间破碎，它破碎从意大利北部开始，德国和意大利这两个地方的交界处，然后出现小国，越是向周边扩散，越是国家大，像欧洲意大利中间这是北部，这是中间小国，像奥地利、瑞士这些小国，然后再往周边扩散就是法国、西班牙，就是大国。

北边是德国，东北波兰，再往东边就是俄罗斯，它越往边上越大，像这样的板块就决定了欧洲的活动方式，它这种活动方式一个特点是什么呢？

就是欧洲的大陆板块越小，越破碎，合力就小，相应来说它周边的国家作用就大，尤其海洋国家。

从这个角度来解释，就能看出英国在历史上为什么能够成为世界性的大国。

　　很多同志在研究欧洲的过程中，总是喜欢用加法的形式来算，就是说法国、西班牙、德国等等，它加起来，它的综合国力多少，其实这个加法在欧洲这个板块中是很难应用的，因为它这个加法里头还包含着，里头两个矢量，几何力学上有一个讲法，两个矢量的夹角越大，它的合力越小，像欧洲板块这样的一个板块是多矢量，并且这个破碎还有一个特点，就是对称性破碎，如果对称性破碎就构成一个矢量对冲，实际上两个相反的矢量对冲就会消解它们的合力，所以说欧洲的板块像这样一个破碎的特点合力最小，如果合力最小这样加起来的一个结果，看不出他应该是这样加某个数以后括号还有一个负号这样一个加法，这个加法，比如1+（-1）这个显然就不是2，欧洲显然也不是这样一个加法，因为它里头的对冲性的矢量太多，所样这样一个板块，这样一个结构，欧洲由于它的内耗比较大，所以这样造成它的一个特定的结果就说他的大陆没有力量。

正是由于大陆的没有力量，它大陆，它越往大陆以外的国家，就容易操纵，这就解释了英国这几百年来，不仅操纵了欧洲，并且英国用制造分裂的方法也操纵了世界。

　　英国到印度去，把印度合成一个大板块，但是把内部都给它粉碎。

内部包括土地之间的安排都是制造矛盾，制造种族和种族的矛盾，所以它在印度就宣扬的是，一个是私有化碎化，一个是宗教碎化，一个是意识形态碎化，全民碎化，它用破碎的方式它好操纵，这是英国的经验，如果明白这一点以后，就知道一部近代史从某种意义上说欧洲这样一种破碎给周边的国家，制造了一个大国形成的机会。

　　先看看美国是怎么形成的，美国的形成恰恰就是欧洲这种破碎造成的。

美国最早独立的时候，也是利用了英国跟法国的矛盾，所以说在这个上头，美国独立战争，它在这上头获得了胜利。

但是美国在当时获得胜利的时候，还仅仅是一个不大的一个，在东边大西洋西岸的一个很小的一片地区，可能比以色列大一点也就十三个州，像这样一片地方，它的整个再往西走，像路易斯安那再往西走它整个都属于欧洲殖民地。

在这种情况下，它应该来说发展不起来，它何况在当时政治结构中还是一个极端民主，也就是说联邦政府没有力量来管理这十三个州，组织军队没有力量，税收没有力量，在这种情况下，突然间1803年英国和法国拿坡仑和英国发生矛盾发生战争，正是拿坡仑为了制衡英国，拿坡仑把路易斯安那在1803年卖给美国了，并以极便宜的价格卖给它，为什么要卖给它，这绝不是一个商业行为，恰恰这是一个政治行为。

因为拿坡仑知道英国就是利用陆制衡，欧洲大陆相互制衡来获得它的地位，那拿坡仑也反过来从世界范围内制造另外一个大国来牵制英国，如果说英国的后面没有一个大国的话，英国的力量就可以全力以赴对付欧洲，主要对付法国。

　　它用的方法是什么?

法国起来我扶德国，德国起来我扶法国，如果德法联合，我联合俄罗斯，总是这样使他们联合不起来。

那拿破仑也用这个方法，使英国腹背受敌，前面你跟我法国有矛盾，后边我要造成一个大的利益来拉你，这个大的利益是什么呢?

也就是说是美国，于是在这一天内部，他把路易斯安那卖给美国以后，美国一天以后就变成一个大国，也就说突然天上掉下个林妹妹，这使美国幸运极了，没有一个国家这么幸运就是突然一大片国土就到眼前，并且是兵不血刃获得的。

　　如果举一个例子，正如一个新盖的楼上面新婚夫妇很多，底下恰恰住的是老太太，老太太往往在底下发财，原因在哪儿呢?

新婚夫妇在楼上老吵架，一吵架就相互扔东西，这个把耳环扔了，那个把镯子扔了，底下老太太就捡了，底下老太太捡了以后等两口子好了后悔了，你也就捡不回来。

美国就是这个情况就是这样，英国法国吵架，法国就把路易斯安那州就扔了，扔了给美国，美国就相当于底下那个老太太就捡了，捡了以后紧接着它马上一夜之间变成一个大国。

这个大国对美国的政治体制来说影响甚大，也就是说中央没有力量，但是突然变成一个大国以后，它要管理必须集权，于是中央的政府的力量一瞬间就大了，并且为了管理这一大片土地，这十三个州也就联合起来，它有点像当年的古罗马，古罗马在它很小的时候自己也有矛盾，但是后来就向外扩张，扩张了以后自己就团结起来，现在美国不需要扩展，它恰恰来说天上突然就掉下来，需要他管理一大片土地，十三个州的内部矛盾马上就缓解了，大家一致拥护中央加强权利，不加强权利，所以这对美国的政治结构和它的这个国家影响很大，如果他有了路易斯安那州，后来再往西，西部开发什么，它就比较容易了。

并且当时修东西大铁路，在美国修，当时咱们华人在那儿起了很大的作用，如果想想没有中间这条路，那条铁路修不可能。

　　顺便也说一下咱们今天的西部大开发，西部大开发和中东部的发展和政治稳定有极大的关系，也就中国统一。

如果没有中东部的这样一种稳定，西部就麻烦，同样的来说，西部地区的稳定和中东部地区的稳定它是密切相连，美国当年也是这样，所以美国很快就扩展到西部。

美国后来紧接着1853年到1856年，英法和俄罗斯发生矛盾了，他在克里米亚那个地方打仗，克里米亚战争打起来了以后，紧接着俄国打败了。

在打败的情况下，俄国也生气了，也为了制衡英国，还有包括法国主要是英国，所以它一夜之间，当时就支持林肯，林肯当时很快就到60年代要进入统一，林肯统一南方是跟英国挂钩，英国不希望美国统一，但美国北方是工业资产阶级，南边是奴隶主、庄园经济，他卖棉花，棉花是从某种意义上有点殖民经济，他是跟英国挂钩，当时南方国家认为英国只要支持，北方就肯定是赢不了，是这样一个设想，他完全依靠着英国，但是在这个时候，恰恰俄国的立场起了关键的作用，俄国认为为了报复英国，他进一步跟拿坡仑想法一样，就说再培养美国强大，他不能叫美国分裂，如果美国分裂英国照样强大，英国强大以后俄罗斯还得要面临这样一个敌人，于是在这种情况下，俄罗斯就支持北方林肯。

　　支持北方林肯这是美国再次从欧洲破碎中获益，现在叫红利，他那阵就天下掉来的红利都是由于内部破碎造成，欧洲内部破碎造成了，然后林肯就获得了俄罗斯的支持迅速就把美国统一，美国统一这样一旦统一的话，他在世界格局中他是一个非常大的事，也就说整个以英国为中心的世界格局，这个变化开始发生了，因为另一个利出现了，国际政治，一个国家它板块一旦形成，它就是一个力学源，它从这个地方一旦发生力，它构成一个几何型的结构就发生变形，而美国在这儿出现一个力量源泉，从这儿出来以后它改变当时以英国为中心，以欧洲为重点的世界格局，它从两边来把欧洲的中心，也就是英国从两边开始拉，所以这个世界的几何型的变局就出现了，就出现变形。

这一出现变形，这个变形是对英国是不利的，后来一直到太平洋战争，美国上升为世界性的大国，就跟这个变形，起点就从这儿开始的。

一旦一个国家成势，也就美国它统一，美国如果不统一，它任何想法都没有用，战略要在一定的舞台上，就大战略要在一定的舞台上来扮演，如果你是学大战略，但是你舞台不够，你就不行，所以说我当时在印度读书的时候就碰到这样的事，我有这个体会。

在印度读书的时候，当时有尼泊尔的、斯里兰卡、孟加拉的学生，跟我在一块，我当时读一些大战略的事，我问他们为什么不读，他们说我们读了没有用，我们国家太小，太小在这儿没有选择的余地不大，这个话提醒我，我就说战略它只和特定的国家，特定的国家和特定的版图联系，一旦版图发生变化的话，也就说地缘政治的结构发生变化的话，你国家势能就会大幅度提高，如果你国家发生分裂的话，你势力就大幅度降低。

　　印度这个国家，它势能降低的原因是内部破碎。

内部从所有制、意识形态，包括文化都是碎化，这英国有意识造成的。

大家不信看看，尼赫鲁的那个《印度的发现》在那本书里头，谈这个问题谈的比较多，尼赫鲁也看到这个问题，他没有办法。

所以说在这个上头美国恰恰走了另一条路，美国北方工业资本主义胜利以后，他走了一条独立自主的资本主义发展道路，他一旦成了势别的国家就对他另行相看，最明显的俄罗斯，当时到了林肯一统一不久大概到60年代末，就很快把阿拉斯加给他了，也是极便宜价格给他，为什么给他，也就说他这个大版图一旦出现，俄罗斯的政治家就意识到，美国早晚要把阿拉斯加拿过去，因为离他太近，相反俄罗斯政治家也意识到，如果从莫斯科管理阿拉斯加是不可能的事，何况这样一个大的强国，它即是英国的对手，未来迟早也是俄罗斯的对手出现了，那与其这样，不如快点撒手。

俄罗斯没有力量再从莫斯科再去派兵管理阿拉斯加，这样来说，阿拉斯加放手放给谁，与其我帮助美国去统一了，我不如再帮着美国再给他一个，把阿拉斯加给他，如果给他以后，这样我较长时间的就能嫩跟美国结盟，如果跟美国结盟的话，较长时间的来说，就可以全力以赴来联合美国来对付英国，这样来说俄罗斯的力量在欧洲的力量就会强大，这是当时他们制定的战略，这个战略跟美国的这个版图是有密切关系的。

　　所以说从这个角度来说，我们理解我们一个国家，它这个版图是周围国家对你看法可否的一个重要的参照物，有时候你国家不是很强大，但是你块大，你块大，你就是能够操纵，在世界中具有举足轻重的作用。

中国这几年从某种意义上来说，他经济结构整个发挥量来说应该达到了相当的标准，但是世界对中国这个标准的认可不光是今天的GDP是这个块，大块头在这儿，并且有集中的领导，并且还有，不仅有集中领导，还有整个独立自主的发展道路，你走上这个道路以后，西方就对你刮目相看。

　　正是由于，我们不要忘掉欧洲对于这个世界来说，他曾经统治过这个世界，也就近代史，但是我们看看中国这个历史恰恰我们在中国这个历史过程中，中国跟欧洲恰恰相反走了另一条版图形成道路，大家看看世界五千年，在五千年中中国始终保持着在亚洲主体板块的这样一种地位，中国在亚洲的板块，刚好跟欧洲相反，欧洲是中间小四围大，亚洲是中间大四周小，欧洲是对称